В общем, дело обстоит так: будучи новичком, не разбираясь приобрел вот эти роллеры http://www.shamov-russia.ru/basic.shtml#marwe вместо обычных стартовских. В принципе, катаю я на стадионе и покрытие там мягко говоря не очень и высокие колеса пришлись в тему, но смущает меня фраза "Такие лыжероллеры отлично подходят для тренировок и обеспечивают наибольшую скорость, но требуют от спортсмена техники хода и толчка, отличной от лыжной техники. В связи с этим, не рекомендуется выбирать такие модели лыжероллеров для стандартных тренировок." И теперь встал вопрос, менять ли эти роллеры или уже катать на том что есть, учитывая что техники хода-то у меня как таковой нет и я только учусь.
Для начала лучше найти человека разбирающегося в технике лыжных ходов, чтобы он посмотрел как вы катаетесь и посоветовал бы что делать дальше, над чем работать. Или если не найдете такого, то заснять себя на видео и выложить в форум. По поводу той фразы (которую вы привели) рекомендую не заморачиваться, поскольку она не совсем соответствует действительности. Колеса из черной резины (из каучука) не являются быстрыми даже диаметра 100мм. Но они лучше преодолевают неровности, чем колеса меньшего диаметра и лучше гасят вибрации, чем полиуретановые. И плюс у ваших лыжероллеров платформа занижена, и поэтому они не создают таких проблем с удержанием равновесия (для начинающих) как л-ры с уровнем платформы (ее центральной оси) на одном уровне и выше центров колес большого диаметра (100мм и более).
Роман,а как вообще ведут себя роллеры при катании,сам конструктив внушает доверие? Опишите пожалуйста свои впечатления. Уж больно цена интересная.Спасибо.
Ощущения нормальные. По началу с непривычки сводило ногу, потом видимо раскатался, пошло хорошо. Так как начинающий, катаю медленно, так что о скорости судить не могу. Но складывается ощущение, что для тренировки в самый раз. Тем более асфальт у нас, как я уже писал не ахти. Всем спасибо за ответы.
в этом году в начале сезона поменял износившиеся "стартовские" колеса на колеса "Shamov"(30х70, резиновые) - нарадоваться не могу! ход мягкий, по неровному асфальту идут прекрасно, ощущения от катания очень похожи на лыжные, за все лето износ практически не заметен.А цена смешная!Для тренировок-самое то.
насчет износа колес- вещь это индивидуальная. Слышал, что сильно от веса ездока зависит. Сам вешу 68кг, на роллерах гоняю часа по полтора раз в неделю, причем конек с классикой чередую- т.е. мою эксплуатацию колес нельзя назвать интенсивной.
ИМХО нормальные роллеры. Никой скорости они конечно не обеспечивают /резиновые колеса априори не бывают быстрыми/, но от них и не требуется таких задач. Так, что катайтесь, коллега и радуйтесь. Ну а то, что за одно Вы подтянете технику проката и баланса на опорной ноге, укрепите голеностоп, так Вам это только в плюс и на лыжах будет. Как мне кажется уже наметилась тенденция перехода в подготовке лыжников на инвентарь и роллеры хоть и с медленными тугими колесами, но все же большего диаметра / 100 мм/ нежели "старты". Это обеспечивает комфорт и меньшую зависимость от качества покрытия.
Присматриваюсь к этим лыжероллерам,интерисует любая информация по ним(как они в работе).Привлекла в первую очередь цена)Думаю взять модель коньковых лыжероллеров "Marwe". Кто что может мне рассказать о их сильных и слабых сторонах? На лыжероллерах я катался очень давно и немогу определиться между можелями Start и Marwe...
У меня роллеры Marwe уже много лет. Одни с колесами "0", другие с колесами "6". Только положительные эмоции. Не требуют никакого обслуживания, катаюсь с июня по декабрь, и в снег ( в смысле падающий и тающий) и в дождь. Чрезвычайно надежные, неприхотливые. Просто каждый день взял и поехал, можно ничего не проверять, Даже ни разу не проверял затянутость гаект на колесах, как купил, так и катаюсь несколько лет. С колесами "6" использую для равномерной дистанционной работы, как правило тренировка не длиннее 2 часов 10 минут. С колесами "0" я бы не рекомендовал, сейчас купил еще роллеры "Start" для длительных тренировок длительностью более 2-10, так как с колесами "0" все равно длительные тяжеловато идут - пульс поднимается. С колесами "0" конечно легче, чем на "6", но тяжелее, чем на "Start".Поэтому мне кажется оптимальным иметь Marwe "6" для обычных тренировок и Start для длительных и скоростных. На marwe 6 кстати тренируются многие сборные команды регионов России по биатлону. Раньше и сборная Росии на них тренировалась, сейчас не знаю, давно не видел.
Что бы спрашивающим было все полностью понятно. Надо бы Вам уточнить какие Старты у Вас - 80 или 71. Лично я имею для плохого покрытия и поздней осени - Марве С610, для хор. асфальта - Старт 80. Но честное слово никак не пойму, что тяжелее едет. Наверное влияет настроение и усталость. А про Марве полностью согласен - все супер. Поэтому и цена соответствующая.
Я имел в виду Start 71. Честно говоря даже не подумал, что есть еще другие модели. Просто всех кого я видел тренируются на Start 71 или Marwe, в том числе и сборные команды регионов. Вроде у биатлонистов соревнования проходят в основном на Marwe 6, а у лыжников на Start 71. Насчет качества асфальта согласен, если плохой, то лучше на Marwe, они мягче и приятнее. И еще наличие опасных спусков может играть роль при выборе. Если есть опасные скоростные непрямые спуски, то на Start 71 скорость развивается существенно выше, чем на Marwe и с непривычки может быть страшновато. В общем, если роллеры одни - я однозначно за Marwe 6.
Marwe 6 это С610? и где можно их взять по адекватной цене? И еще вопрос про эти лыжероллеры для конькового хода Alpina SSR 100 Hard Graphite NIS, кто нибудь юзал их, стоит брать или лучше что то другое? Посоветуйте! Планирую начать кататься по асфальту среднего качества!
Есть ощущение, что в разрезе заголовка темы, вопрос был про роллеры "тип "Марве"" от Shamov, так вот, судя по характеристикам с данного сайта, они ничего общего с финскими Marwe не имеют, тем более, с моделью на композитной платформе 610С.
Согласен с Вами, я действительно писал про финские Marwe и Start. Роллеры Shamov никогда и ни у кого не видел, ничего про них сказать не могу. Прошу прощения, если кого-нибудь ввел в заблуждение.
Alpina SSR100. Купил в мае с.г. вместо украденных в прошлом году Marwe c 6-ми колесами на композитной платформе. На мой взгляд, SSR100 практически ни в чем не уступают Marwe. Пожалуй, чуть потяжелее, и возможно, как мне показалось, колеса чуть более скоростные, чем 6-е Marwe. Отличное сцепление с асфальтом при любой погоде. Правда, летом тренироваться на SSR100 приходилось не часто, так как по выходным было много соревнований. Кому интересно – можете потестить (они у меня все время в автомобиле). Платформа Rotefella.
Приобрёл недавно данные роллеры и заметил что на одном роллере есть небольшое смещение одного колеса от второго...Что-то подобное у вас было? Ну как вам роллеры по прошетвии времени?
не разбираюсь, думал, что под большим весом будет вести колёса, проблема большого веса, что может платформа сломаться? Я не очень хорошо катаюсь, толчок не сильный. Подскажите, какие роллеры прочные?
вместо обычных стартовских. В принципе, катаю я на стадионе и покрытие там мягко говоря не очень и высокие колеса пришлись в тему, но смущает меня фраза "Такие лыжероллеры отлично подходят для тренировок и обеспечивают наибольшую скорость, но требуют от спортсмена техники хода и толчка, отличной от лыжной техники. В связи с этим, не рекомендуется выбирать такие модели лыжероллеров для стандартных тренировок."
И теперь встал вопрос, менять ли эти роллеры или уже катать на том что есть, учитывая что техники хода-то у меня как таковой нет и я только учусь.