10 мая Соревнования в Честь Дня победы на призы Craft

Это гонка с выбыванием или обычный масс-старт?

не указал формат.
Да, это гонка на выбывание для всех групп, стартующих с 12.00.

А стартовый взнос из за доллара поднялся?

А почему в положении на 25 и 26 апреля возрастные категории 95-98 разделены, а тут они вместе? По какой возрастной категории будет складываться общий зачет?

не будет складываться.

...

Мне многие звонят и спрашивают где найти информацию.
Гонка состоится.
Программа остается та же с небольшим дополнением.
В масстарте ( все гонки до 12.00 гонки без выбывания) после финиша лидеров все круговые заканчивают дистанцию.
Соревнования с 12.00 - масстарт гонка на выбывание.

http://www.skisport.ru/news/rollerski/74690/

Но сегодня мне звонили два человека.
Видно для многих главная страница только то, что в первых рядах, а все новости в форуме.  

А почему никто не пишет отчетики? Все, что нашел - это фото от Георгия Люмарова (https://fotki.yandex.ru/users/horligushek/album/480300/) и видео от Валеры Меликова (Поклонка мл.юн. https://www.youtube.com/watch?v=uwATAv4TSCo ; Ж0 https://www.youtube.com/watch?v=n1fnbChyJiA ; Совсем немного М2 https://youtu.be/cxCsMGjCqg0?t=31s ). Обоим - спасибо!

И еще отчОт от Полковника:
http://www.sportgen.ru/forum/index.php?topic=2174.msg24440#msg24440

А мы что же?

Хочу сделать несколько разъяснений по протестам, поступивщих по окончании гонки:
1. Письменный протест от Кондрашова Андрея  по поводу не правельного прохождения лыжероллерной трассы Алексеем Ильвовским.
Мы переговорили с Алексеем, который объясняет свое отклонение от трассы на 5 метров на прямом участке в связи с возможно столкновения с мемориальным камнем.
Поэтому мы посчитали, что он не подподает под санкции правил 44.2.1 "Дисквалификация применяется только в случае серьезных нарушений и нарушений оказавших явное влияние на окончательный результат".
2. Устная претензия по поводу подсуживания в пользу Орехова.
У нас такой регламент гонки, когда необходимо принять молниеносное решение.
При пересечении  основной группы линии финиша я объявлял предварительно претендента на выбывание, но если судья на противоположной стороне линии был не согласен, то мы объявляли об отсутствии на данном круге выбывающего и что на следующем круге будут выбывать два спортсмена.
Гонка у основного возраста была очень динамичная и начиная с 15 круга начались серьезные разборки на промежуточном финише.
Мы немного перестраховывались и это я считаю лучше, чем снять не того спортсмена, а потом при просмотре видео сожалеть об этом.

На Поклонной горе всегда супер. Все финиши начиная со старших юношей, женщин, М-2,М-1,М-0 держали в напряжении, а победу одерживали сильнейшие на данный момент.

     

поскольку ДО ТОГО взял правее, стараясь уйти от столкновения с палками и роллерами одного из соперников, а потом уже побоялся перестроиться обратно влево, в несущуюся плотную толпу гонцов. Но все это - лирика (мои причины и намерения), а суть в том (это я говорил и тебе, и Андрею, и рад, что был ТОБОЙ услышан), что в результате этого нарушения разметки трассы, которое я допустил (что очевидно и мне, и всем), я НЕ ПОЛУЧИЛ НИКАКОГО ПРЕИМУЩЕСТВА. А именно за это (получение преимущества или создание помех другим участникам) и полагается по правилам дисквал, а не за сам факт нарушения разметки. Я же не поворот срезал, а за 6-7 кругов до финиша просто объехал камень не слева, а справа, удлинив себе дистанцию на 2-3 метра.

Кстати, если посмотрите классику на ЧМ в Фалуне (по-моему, первая часть скиатлона у М, но могу ошибаться), то там на подъеме Белов (по-моему) проехал приличный кусок по лыжне с другой стороны от выложенных "елочек", поскольку на лыжне внутри места не было, а он пытался выйти поближе вперед. Нарушение? Несомненно, и комментатор еще взволновался по этому поводу (коллега Андрея с Евроспорта, не помню, Сева это был или АА). Но никаких санкций не было (или мне про них неизвестно).

Как бы я отреагировал, если бы судьи меня дисквалифицировали? Считал бы это неправильным (см. выше причину), но принял бы как факт (уж встречных протестов точно писать бы не стал ). Но уж САМОМУ просить судей о собственной дисквалификации, как того хотел Андрей, когда при этом я НЕ СЧИТАЮ ее правильной - тогда бы стоило уже усомниться в моем здравом рассудке. Не любое нарушение правил в лыжных гонках приводит к дисквалу, и это факт, нравится это Андрею или нет. Изменят правила - посмотрим.

ЗЫ. Не планировал обсуждать этот момент тут, но Сережа решил упомянуть, и раз уж я встрял. Меня искренне и глубоко расстраивают такие истории с "протестами", даже независимо от "тяжести" проступка (Женя Клинецкий вспомнил еще, как Андрей его снимал за езду без шлема, и меня пинали за это несколько раз). Граждане, мы - ЛЮБИТЕЛИ, мы много и тяжело работаем, живем тоже нелегко, приезжаем на эти гонки для ОБЩЕНИЯ и получения удовольствия, и единственное табу для нас - это портить настроение окружающим, партнерам по цеху (или кто-то стал бы гоняться один, без соперников? Значит, и они - часть НАШЕГО праздника?). И только такие нарушения (нечестная борьба, подсекание соперника, срезка, еще что-то подлое - а это все как раз обычно и недоказуемо, увы, в отличие от "каски" или случая со мной, когда я на виду у 100 человек объехал этот камень СПРАВА) достойны обсуждения и внимания других участников. Все ИМХО. Я кого-то подсек? Кому-то помешал? Срезал дистанцию? Да нет, я честно боролся всю дистанцию, несколько кругов тащил караван, стараясь чуть подрастянуть группу, желающих меня сменить, кроме Вити Воробьева, что-то не было. Все повороты проходил или первым, или максимально пропуская тех, кто был справа-слева от меня, если сам был не первым (из-за этого и рывок не вышел на последнем кругу - сбросил перед поворотом, пропуская на всякий случай Юру, который ускорялся перед этим, но вылетел из гонки и ехал очень близко, справа от меня). И Женя Клинецкий никому, кроме себя, не повредил своим бегом без каски. Это - дело СУДЕЙ: следить за касками. А наше, любительское - БЕГАТЬ, а не следить за формальной буквой закона у других и писать протесты на своих соперников. И дело тут не в том, что сейчас настроение испортили именно мне (и себе Андрей его испортил тоже). Дело в том, что это РАЗРУШАЕТ нашу совместную жизнь, а от нее сейчас в стране (ИМХО) и так мало что осталось. Зачем?...

ЗЫ2: Для тех, кто не силен, похоже, в математической логике, повторю еще раз: нарушение было, я даже не придал ему значения, каюсь, но признал его факт тут же, как понял, о чем идет речь. Но ЭТО нарушение НЕ ВЛЕЧЕТ дисквал, о чем  я и сообщил судьям - и они со мной согласились!. И в следующий раз так же поступлю, если что (не в смысле - опять нарушу, а в смысле - буду защищаться от злых глупостей).
И всем советую БОЛЬШЕ НЕ ПИСАТЬ ПРОТЕСТОВ НИ НА КОГО, если только чел увечий вам не нанес , а про этот вот бред - не раздувать. Ну, или идти в кружок макроме из скоростных лыжероллеров.

Представленные заявления обязывают среагировать, что я без удовольствия делаю и предупреждаю, что продолжать дискуссию не стану.
Как было на самом деле:
- Сергей Сергеевич Соковиков, по-видимому даже не удосужился прочитать протест, поданный по его (Сергея Сергеича) неожиданному требованию буквально за несколько минут до награждения. Моя подпись в нем была не единственной.
- Нарушение правильного прохождения дистанции Алексеем Ильвовским с ПОЛУЧЕНИЕМ ПРЕИМУЩЕСТВА было замечено участниками гонки, наблюдателями и самим С.С.Соковиковым (!)
- От имени и по поручению нескольких участников (могу их перечислить) забега я обратился к Сергею Сергеевичу с просьбой разобраться в эпизоде с нарушением правил А.Ильвовским и спросил, нужно ли написать соответствующий документ, то есть протест. Сергей Сергеич ответил, что видел нарушение сам и ничего писать не нужно. Я переспросил СС о необходимости написания протеста и получил подтверждение "нет не нужно". Это было сказано при свидетелях.
- Узнав о недовольстве участников гонки, Алексей Ильвовский долго что-то объяснял С.С.Соковикову пока продолжались другие забеги.
- После завершения гонок, за несколько минут до награждения я поинтересовался у Сергея Сергеича о принятом решении. Он неожиданно попросил написать протест и сказал, что оказывается он видел "другой эпизод нарушения правил и другого спортсмена". Какого именно, он не сказал.    
- Большинства участников спорного забега в это время уже не было - разъехались по домам. Поэтому количество подписантов протеста могло быть намного большим, если бы СС захотел получить документ своевременно.
- По правилам соревнований рассмотрение протеста предполагает  встречу судейской коллегии с обеими сторонами. Никакого обсуждения после подачи протеста не было.    


Никаких оценок происшедшему не даю. Для меня и для большинства свидетелей  обсуждаемого эпизода всё очевидно. В таких случаях говорят "пусть останется на совести тех людей..."  Повторюсь: дискуссию продолжать не намерен.    

(пытался задать не через форум - ответа не получил). В чем заключалось преимущество?
Остальные несоответствия фактическим событиям оставляю на совести автора - знаю его как  эмоционального человека, которого не со зла иногда "переклинивает". Сам такой же, потому и не в обиде.
Многочисленных свидетелей ПОЛУЧЕНИЯ ПРЕИМУЩЕСТВА в природет не было - были свидетели прохождения за конусами (и я сам - один из них!). Для размышления читателям и Андрею: когда он писал протест, рядом стояли я, ССС и Миша Шварц - "свидетель". Примерно в метре от Андрея. Вопрос (мой): Миша, ты свидетель ЧЕГО? - Как ты ехал справа от камня. А вот Андрей говорит о "преимуществе" - оно было? - Нет.
Подробности со словами ССС "протеста не надо" и прочее узнал только сейчас из сабжа Андрея. О чем я говорил ССС (долго - это минуту): Сережа, что происходит? - Он говорит, что ты срезал поворот и сразу поехал вместо этого к камню. И вроде я кого-то такого видел. - Я этого не делал, а делал то-то и то-то. -Тогда я видел не тебя. -Если будешь дисквалифицировать - покажи п. правил, на основании которого это произойдет (о получении  преимущества) и скажи, в чем оно состояло. - Не буду, поскольку преимущества не было.

(И я тоже в этом уверен на 100%)

Итак, есть один вопрос: В ЧЕМ ПРЕИМУЩЕСТВО?

Взрослые уважаемые дядьки... Мне кажется, надо быть проще Эта история с протестом, учитывая все детали происшествия и его последствия, мягко говоря, вряд ли уместна на таких соревнованиях.
Не могу не заметить, что Андрей Кондрашов иногда бывает непоследователен и применяет двойные стандарты. Вот один эпизод:
А вот второй эпизод: в 2010 году в Кстово за 30-40 м до финиша дистанционной гонки на 15 км (Роллер тур) Иван Алыпов, лидировавший с большим отрывом, демонстративно снимает шлем, берет его в левую руку и в обнимку со шлемом спокойно доезжает дистанцию, приветствуя зрителей. Андрей был главным судьей этих соревнований, но вместо того, чтобы дисквалифицировать Ивана за явное и преднамеренное нарушение правил, продолжает через громкоговорители раздавать диферамбы призеру ОИ Турина. Я понимаю, наверное, западло дисквалифицировать за такую, казалось бы, мелочь столь известного спортсмена, но тогда надо быть последовательным и не наказывать впоследствии таких нетитулованных спортсменов как Женя Клинецкий.
Возможно, после этого поста Андрей обидится на меня . Но, видит Бог, не я затеял эту канитель. Я всего лишь сказал правду. А на правду грех обижаться.

и об этом написал выше: все это выглядит со стороны наверняка смешно (особенно с учетом группы: 51-60 лет),а если продолжать "расчесывать" - станет выглядеть некрасиво, ИМХО.
Мне в неделю сейчас звонят человек 5 в среднем по теме "роллеры" (выбор, консультация), в основном не из Москвы (я когда-то, года 3 назад, оставлял на форуме свой телефон для желающих получить консультацию, придя в ужас там  от "советов знатоков";). Представляю себе, ЧТО они о нас подумают, если попали на эту ветку.
А Андрей - вообще один из самых уважаемых (и позитивно деятельных!) людей, имеющих отношение к лыжам и роллерам, которых я знаю. В том числе - и самых уважаемых мной лично. (Хочу напомнить Полковнику, что "нехороший поборник двойных стандартов АК", на минуточку, сам и организовал тот самый Роллер-тур, где злобно не снял Алыпова ). И еще СТОЛЬКО всего организовал! И СТОЛЬКО позитива с собой принес и продолжает приносить!
В общем, эта история с самого начала мне кажется лишней - и ОЧЕНЬ глупой. Еще раз - мое мнение: снимать даже на наших любительских гонках ЛЮБЫХ людей можно и нужно, если они повели себя некорректно по отношению к другим участникам или судьям и/или (пусть непреднамеренно) заняли более высокое место путем ошибки судей, срезки и т.д. Но и тут бы я сам протесты не стал подавать - дело судей за этим следить. Но в остальных ситуациях... Я бы не стал "протестовать" уж точно. Но другие имеют право, есс-но. А судьи имеют полное право ОТКЛОНЯТЬ такие протесты, если оснований для дисквала не было.

Ставим точку?

С памятью у меня пока еще все в порядке. Я, как и многие, благодарен Андрею за то, что он 5 лет подряд дарил нам СОБЫТИЕ под названием "Роллер тур", аналогов которого, увы, пока нет. Я всегда вспоминаю это соревнование и людей, причастных к его организации, с большой теплотой.