Всем здравствуйте! Подскажите пожалуйста, если на новых коньковых лыжероллерах одной фирмы с колесами 100Х24 № 2, разное расстояние между осями примерно на 1 см, на сколько это критично или нет. Можно ли на них кататься и будет это влиять на технику.
так как пока еще дилетант в данном вопросе и только с этого года решил заняться по данному направлению. А в целом поддерживаю Вашу точку зрения, реально могли и поделку в парить.
Ничего не могу про нее сказать, ни хорошего, ни плохого. Между тем, 5 тыщ за роллеры - это невысокая цена. Остался пока невыясненным вопрос о надежности. Просто перед каждой треней, на всякий случай, осматривайте внимательно платформу на предмет возможных трещин (в районе вилки и середины платформы). Каков у Вас вес? Кстати, на скоростной модели КВ+ (она чуть короче Вашей) я в этом сезоне видел самого Женю Абдурахманова. Спринтер, вес под 100 кг. Платформа пока в порядке
Кататься собираюсь по малому кругу фактически не имеющему наклонов, ну если только не считать незначительный скат с одной стороны. По этому не парюсь о поломке, в связи с которой убьюсь на крутом спуске. Меня больше все таки волнует разное расстояние между осями на каждой платформе.
кв+ jet 139 euro kv+ launch 53.5 cm 165 euro kv+ launch 60 cm 185 euro
понятно почему лаунч 60 см дороже чем 53.5 см, они занижены, т.е. чтобы погнуть две платформы надо потратить 20 евро. а вот почему jet дешнвле, не совсем понятно
Отверстия под болты просверлены на платформах по разному.
31.08.2017 16:18
На одной от оси до оси 60 см, а на другой от оси до оси 61 см. Но если платформы совместить параллельно задними колесами друг к другу, то все отверстия просверленные изготовителем для креплений совпадают
сделать фото когда задние оси совмещены чтобы видно было на сколько передние оси не совпадают. Вообще это честно говоря бардак какой-то если оси на столько не совподают.
А так с этого года (модели 2018 года) кв удешевили производство платформ, и это очень хорошо видно на заниженых платформах. Старые более аккуратно прогнутые, а новые как будно пресом гнули. Ну и качество покраски хуже, видел даже тупо потеки краски. Это только то что видно визуально, не известо как они еще удешевляли
А так модель jet как-то дешево стоит по сравнению с моделью 53.5 см. Возможно просто колеса хуже, а может и материал платформ
Различные случаи бывают. Возможно человеческий фактор повлиял и т.д. Возможно просто решили выпустить бюджетную модель, вот и качество захромало. Понял только одно из советов различных спортсменов, что можно кататься и не париться по данному поводу.
Да кататься-то,конечно наверное,можно,но попахивает какой-то кустарщиной чеслово. Как может автомат просверлить отверстия с разными расстояниями между осями. Для КV + это брак получается.Настроенный автомат,сверлит отверстия всегда на заданном расстоянии и никакой человеческий фактор ему не помеха,а вот если в гараже кернить,а потом на сверлильном станке сверлить,тогда да ... ,где-то примерно + - 1 см и может получиться. Поэтому я бы тоже с осторожностью,как минимум,катался на них по равнине и на рельеф не выходил. И правда не известно из чего у них сделано всё остальное. Хотя,справедливости ради,надо сказать,что и с более качественно исполненными,на первый взгляд,экземплярами признанных брендов случаются поломки платформ,клин подшипников и т.д. Проверять надо всё перед каждой тренировкой на рельефе,т.к. риск падения чреват ,как минимум,серьёзными травмами.
Как представитель бренда KV+ подтверждаю подлинность данной модели, в магазине xc-discount.ru проходит акция по модели JET Rollski Skate 60 cm 7RS08 . По данному случаю готовы произвести замену. Колеса 100X24 STANDART абсолютно идентичны колесам с других моделей лыжероллеров KV+
получается на JET просто материал платформ более дешевый. Каково ограничение по весу тогда? На сколько я знаю на стандартные коньковые модели ограничение около 100 кг
На тестах этой модели принимал участие мой коллега 110 кг - видимых повреждений обнаружено не было. Есть тестовая пара, для желающих можем организовать тесты.