Трансляции
  • 30 марта, суббота
    • 09:00
      Биатлон
      Чемпионат России, 4 х 6 км, эстафета, жен.
    • 12:00
      Биатлон
      Чемпионат России, 15 км, масс-старт, муж.
  • 31 марта, воскресенье
    • 09:00
      Биатлон
      Чемпионат России, 12.5 км, масс-старт, жен.
    • 12:00
      Биатлон
      Чемпионат России, 4 х 7.5 км, эстафета, муж.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970

Лабораторная работа N3 (неоконченная)

25.10.2018 18:23
Цель работы: выявить уникальный трудноподделываемый параметр оригинальной платформы "Start".
Работа основана на предположениях:
1. Геометрия оригинальной и неоригинальной платформ полностью совпадает.
2. Сплав оригинальной и неоригинальной платформ отличается жесткостью.
3. Частота колебаний платформы зависит от жесткости.
Объект исследований: голая платформа, предположительно оригинальная.
Инструменты: суровая нитка, смартфон с установленным приложением для настройки гитары, самый маленький молоточек ( я использовал гвоздь на двести).
Описание работы:
Платформа за середину подвешивается на нитке горизонтально.
По платформе наносится легкий удар молоточком. ( Место удара выбрать экспериментально, так что бы было поменьше дробных гармоник).
Частота звуковых колебаний платформы измеряется смартфоном.
Измеренное значение фиксируется фотиком, либо скриншотом, либо просто записывается.
Работа будет иметь смысл только при накоплении некоторой статистики измерений других платформ другими участниками форума.
Результаты моих измерений на фото.
  • Просмотров:1499
  • Комментариев:16
  • Рейтинг: +2 +2 0
По п 2
25.10.2018 19:07
Если  рамы  сделаны одного сечения и из алюминиевых сплавов - разницу  жесткости вы определить не сможете.
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
А почему?
25.10.2018 20:42
Насколько понял идею - разные алюминиевые сплавы могут иметь разную жесткость. Тогда резонаторы идентичной геометрии будут иметь разные основные резонансные частоты.
Или все производители берут дюраль из одного источника?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
При одинаковом сечении
26.10.2018 12:54
жесткость зависит только  от модуля упругости.
Для не экстремально экзотических сплавов алюминия он 70 ГПа.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Не знаю
26.10.2018 13:32
технологию производства лыжероллерных рам, но разве там нет термообработки? Стальную деталь можно закалить и отпустить. А из алюминиевого сплава не так? Закалить - будет жесткой и хрупкой. Отпустить - будет гибкой и вязкой. Тут разные производители могут как-то шаманить. Или все при идентичной технологии куют?
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Вы путаете
26.10.2018 14:56
понятия.
Технологии разные.
Материалы разные.
После закалки жесткость не изменится.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Да ничего
26.10.2018 20:43
я не путаю. Просто не знаю. И информация (вот странно! :) ) по технологии изготовления платформ отсутствует в сети.  
Странные вещи Вы говорите. Стальная пружина после закалки изменяет свою жесткость (коэффициент жесткости k  в законе Гука - Fупр = - k x). Почему алюминиевая пружина после закалки будет вести себя иначе я не понимаю. Ну и ладно...
PS: а вот если "стучать" раз в сезон, то мб можно будет как-то отследить "усталость металла"? если конечно не будет царапин, погнутостей и тд. Т.е. тоже вряд ли... :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Алюминиевая пружина
26.10.2018 23:29
ни при чем.
Пошлите меня в надёжный источник информации, где указана связь между жёсткостью пружины и закалкой.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Всегда Вы правы.. :)
27.10.2018 16:29
Закалка на k мало влияет, как пишут в учебниках.
Не специалист в материаловедении (говорю же - не знаю) и могу путать процессы термообработки (закалка, отжиг и прочее), но один опыт проделывал сам. Проволочная стальная пружина с грузом имеет собственную частоту колебаний (пружинный маятник). Если пружину раскалить докрасна, а потом бросить в воду, то после этого частота собственных колебаний возрастает. А по формуле Томсона для частоты - масса груза неизменна - остается жесткость k.
Интересно было бы проделать лабораторную N3 со своими роллерами, но это надо снимать крепления. Чего делать категорически не хочется..
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Резонансная частота
28.10.2018 10:11
измениться из-за изменения добротности.
При закалке изменяются многие параметры.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Добротность
28.10.2018 14:30
Разве добротность может как-то влиять на резонансную частоту? На количество гармоник и обертонов да, но на резонансную частоту не должно.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Повлияет
28.10.2018 14:32
на продолжительность звона.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Повлияет
28.10.2018 14:33
на продолжительность звона.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Изменение
28.10.2018 14:49
резонансной частоты при изменении добротности (смотрим любой учебник по теории резонансных систем) величина второго порядка малости. В моем студенческом опыте с пружиной частота менялась чуть не в 2 раза. И при малых колебаниях "звон", как Вы его называете, может длиться 5-10 с. Тогда Фурье преобразование дает соответственно изменение частоты 0.1-0.2 Гц. А это всего лишь проценты от частоты 1-2 Гц с которой колебалась пружина.
Но в учебниках по термической обработке металлов ясно говорится "закалка мало влияет на жесткость стали" Влияет на твердость, прочность и тд. Так что формально Вы правы. То, что я не понимаю, почему тогда пружина меняет частоту в 2 раза, - мои проблемы...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Оригинально!
25.10.2018 20:58
Мне подход понравился необычностью идеи и выбором оборудования.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
По пунктам
26.10.2018 13:43
1. Это недостижимо. Основное - разная толщина стенок в разных партиях профиля. остальное - по мелочи. Геометрия совпадает, а размеры - извините.
2. Изначально ложное предположение, связанное с п.1 и с тем, что подделка обязательно жестче. Почему?
3. Да, зависит, но ещё от массы, а она от размеров, см. п.1
Заявленная цель работы вряд ли может быть достигнута.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
:) "за изобретение пять" (с)
28.10.2018 21:52
очень оригинальное предложение IMHO !
не думали о методе обнаружения фтора на подготовленной лыже ? перспективная тема, норвеги(а может и FIS) озолотят !!!
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0