кроссы

Бегаю в лесу в Supernova Riot GTX второй сезон, пять раз в неделю. Не промокают, удобно, не натирают, отличная устойчивость. Когда перешёл на эту модель, перестали болеть колени.  

Если не по грязи и щебню, то пойдут. Но вообще они для асфальта.

Для леса специальные треиловые кроссовки есть - в них пофиг на грязь и щебень - хорошо за них цепляются. Но амортизация хуже чем у асфальтовых в т.ч. и Glide...  

Спасибо большое за помощь)

На мой взгляд очень толстоподошвенная модель, для жирных америкосов )  Нога на корнях может подвернуться. ИМХО.
Адидас все такие делает. Ширпотреб.
Для леса и грунта есть более удобные профессиональные модели у Мизуно или Асикса. Надо мерить. Более лучшее всегда дороже.
http://www.run365.ru/catalog/20111028102546-2644/mizunofootwear/men_shouse/trail/
Сколько людей столько мнений.

Вот только не надо
Вся Америка уже бегает в минимальных тонкоподошвенных кроссовках Мода такая.
А Adidas Response Trail - отличная профессиональная модель для бега по пересеченке осенью. Я тебе больше скажу, Adidas Supernova Glide 3 имеет более тонкую подошву чем те Mizuno Wave Creation 12, которые я покупал по твоей просьбе

Спать пора уснул бычок...
Супернова это модель для асфальта как и креатон. ИМХО. Я в них не собираюсь по лесу бегать.
В райдерах-14 по лесу плохо(но аккуратно можно) - нога гуляет. Я в адидасах всю жизнь отбегал, но после того как перешел на мизуно, обратно не вернусь ) Хотя по мягкому грунту - все равно в чем - он же мягкий.

Влад бегать наверное по тропинкам надо, по лесу как-то не то .
Насчет адидаса - ширпотреб это у нас в магазинах, (Supernova Glide кстати одна из немногих нормальных у нас).
В целом же фирма делает очень удачные модели беговой обуви, и во многом выигрывает и у Asics и у Mizuno, имею все 3 бренда и далеко не по одной паре.
Насчет жирных америкосов - те которые жирные - не бегают вообще, бегают как раз те которые стройные и поэтому и стройные.
Насчет Райдеров 14, если у Вас в них нога гуляет, то что говорить про Asics... Поддержка у Adidas кстати явно лучше Asics.
Насчет Мизуно - для меня тоже самая удобная колодка.

Нога гуляет потому, что  Райдер14 не для тропинок с корнями, а для асфальта.
Насчет жирных америкосов это не прикол, а правда.  Толстые пятки подошвы на адиках именно из-за большого веса американцев. Адидас это обувь для всех - т.е. ширпотреб(это не ругательство). Мизуно больше для профи.ИМХО.

у америкосов считается в основном каменистые поверхности , асиксы внедорожные, как раз идут и на грунт и по камням ,у мизуно ближе к грунту , есть одна модель у мизуно, которая продается только в Европе чисто под грунт  Mizuno wave harrier

тоже считаю маразмом бегать в асфальтовых по грунту
сечас все тропинки в лесу засыпаны прошлогодней листвой , местами в перемешку с сосновыми иголками . На спуcках или в подъем допустим прибавить нужно, сцепление вообще никакое, так и гляди , чтобы не поехать,как на роликах. Грунт везде мягкий , нужна низкопрофильная подошва с цепким протектором из жесткой резины

Да хорош Adidas ругать! В серии Adizero есть отличные модели, которые используются очень квалифицированными бегунами. Толщина пятки что у Asics, что у Mizuno, что у Adidas у моделей одного класса практически одинакова. И еще. Нет в Америке в магазинах адидаса,  практически НЕТ! Но очень много Nike (раза в три больше чем всего остального вместе взятого), NB, Reebok и Asics. Mizuno мало.

И ваще! В южных штатах летом настолько жарко, что на дороги не кладут асфальт, потому что он плавится. А все дороги и тротуары делают из бетона, который гораздо жестче асфальта. А бежать по нему - еще то удовольствие, тут нужна хорошая амортизация.

его там плохо покупают , вот он весь и здесь
раньше чаще адидас делали на узскую стопу
а пятка и должна быть широкая для устойчивости и дело не в ней, а в том что у адидаса больше всего моделей фуфловых из множественного ряда моделей особенно раньше было в категории trail  и конечно есть очень достойные но надо еще знать какие  

Согласен. Линейка широкая и есть много фуфла.

Видимо тропинки у нас разные, мне комфортно в асфальтовых по сухому лесу, в т.ч. и в Райдерах. А вот в треиловаых по асфальту совсем не айс.
У Адидаса 80% беговой обуви, как хорошо сказали ниже - фуфло, но я про него и не говорю. Glide - одна из немногих моделей не фуфло. Как уже сказал Александр Музыка - попробуйте линейку Adizero - пробовал разные полумарафонки - очень удобные и легкие.

У Асикса тоже много фуфла. Nike и NB - самые распространенные бренды в США, тоже фуфла много. Насчет Мизуно согласен фуфла не встречал вообще, можно сказать для профессионалов.
Сейчас пробую Сакони, но пока не могу сказать конкретнее.

Как я понял разговор не про полумарафонки или марафонки, а про тренировочную обувь на каждый день.  

В линейку Adizero входит около 180 наименований тапок и одежды

Только тапки Adizero...

http://www.adidas.com/us/shoes-men-s-adizero-running/_/N-svZu2Z1z13ofrZ1z13y9l?sequenceparam=1z13ofrZsvZu2Z1z13y9l

Я как раз говорил про Boston, Tempo, Adios по ссылке половина тоже не понятных тапок, F50 как раз фуфло какое-то, зато дизайн навороченный.

максимально лёгкие бери
кайф получищь

Угу, получишь, когда обезболивающее колоть будут