Выбор марафонок в беге 100 м -1км

Rider для 100 метров тяжелый и слишком амортизированный? плохой выбор.
Sky speed 2 чуть легче и отзывчивей, это полумарафонки уже, все еще достаточно мягкие. У Mizuno аналог - Precision.
Но 100 м  быстрее всего пролетите в отзывчивых и легких марафонках как раз, в ronin или musha. У asics аналог - hyperspeed.
Вот что-то более легкое, типа Universe, для Вас уже будет маловато.

Спасибо..а подскажи еще одну вещь..проходил тест на профессионал спорт..мокрый тест показывает склонность к гипо..ступни сзади как и износ обуви показывают нейтрала но вес соответственно 87 то бишь по Пшеничникову склонность к гипер...так вот по асфальту тренировочная обувь для небольших объемов райдер или 2170?  

Извини кстати что на ты)))

Мокрый тест ничего кроме высоты свода не показывает. О пронации по нему нельзя судить. Пронацию можно посмотреть в движении, записать на видео, например. Насчет пронации сильно волноваться не стоит, главное нехитрые упражнения для стоп делать периодически, колени укреплять, и все будет в порядке. Кроссовки для гиперпронаторов - это не панацея, а маркетинг.
Если из этих, то я бы райдер взял. 2170 перекачаны гелем, более дубовые и тяжелые. Стопы после них отвыкают самостоятельно работать.

у меня просто начало болеть правое колено (чуть чуть) из за тренировки коротких дистанций на асфальте в 2160

Ну вот я и подумал может это из за вставки дуомакс..или все же из за резких нагрузок..тем более на асфальте..

А пронацию определить мне самому тяжело..даже если и запишу на видео то не факт что не могу трактовать как надо..ну а  продавцов асиксов и музино вопросы пронации и выбора кроссовок так вообще вводят в состояние коллапса)

Для коротких дистанций полумарафонки максимум использовать надо. Ну и конечно очень хорошо размяться/потянуться перед тренировкой. Постепенно начинать, без подвигов.
2160 как ни странно не являются стабильными. Благодаря туче геля и толстой пятке, момент постановки ноги получается не четкий. Из-за этого и колени тоже могут болеть. Чем жестче и тоньше подошва, тем стабильнее обувь. А вставки и поддержки всякие - от лукавого.

полумарафоки максимум это какие?? Кстати вопрос а что можно сказать об аэро9..я их только на картинке видел' в руках не держал..
А по поводу 2160 уж если они не стабильные что уж говорить о нимбусах тогда?)  

хотя нимбус пожестче, чем 2170.
Aero 9 как раз подойдут.

Да уж...но уже куплена муша4..ронины как то показались хлипковаты да и размазаны по ноге...так что с аэро вопрос закрыт..я то их только и на картинке видел. .нет их в магазине под заказ только..поэтому на зачет муша на тренировку будет райдер..а 2160 брату отпишутся)))..Ген подскажи райдер 15 или 16?...и вопрос жестких полумарафонок так я и не понял))

но судя по рекламе, 16 конечно же лучше )))
Насчет полумарафонок я чето тоже не понял, что за вопрос ))) Принцип тот же, есть мягче и тяжелее, есть легче и жестче.
Musha хорошие тапки. Единственное по началу объем не бегайте в них максимальный, по чуть-чуть наращивайте. У них перепад меньше - 9мм против 12 мм у 2160, поэтому привыкнуть надо ногам немного.

Я имею ввиду градация : отличие марафонок от полумарафонок...и отличие полумарафонок от соревновательных марафонок...куда в интернет магазин не зайдешь каждый как хочет так и д..пишет..марафонки для марафона (и другого бега)...полумарафонки ( для марафона и тоже в принципе другого бега)

Почему нельзя расписать для неискушеных...вот кроссовки набегать объемы на тренировке...толстая подошва гели и пр..делятся на...вот марафонки бегать кроссы на соревнованиях? ?? Ну и т.д

если нетрудно про аэро 9. ..что и для кого этот зверь...и эликсир....я тож не очень понял назначение

Тут несколько критериев основных: вес, гибкость подошвы, ее толщина и жесткость. Кроссовки тяжелые, с толстой не очень отзывчивой подошвой, как правило не гибкие, но типа амортизация позволяет бегать долго и счастливо.
Марафонки как правило легкие, гибкие, с тонкой жесткой подошвой для наибыстрейшего ускорения и бега. В них типо нельзя долго бегать, а можно только быстро и быстро ))
Полумарафонки это нечто среднее.
Еще у них у всех есть важный параметр - перепад носок-пятка. В свое время, лет цать назад, был задран почти у всех до 12 мм. Плохо увеличением под пяткой толщины подошвы и провокацией приземления на пятку. Сейчас многие фирмы возвращаются к малому перепаду, в основном 8-4 мм, есть и с 0 мм.
Aero - это полумарафонки для "нейтралов" и "гипопронаторов". А Elixir тоже самое, только для "нейтралов" и "гиперпронаторов".
По поводу магазинов и описаний - им главное впарить, поэтому они могут кучу терминов и наукообразия целыми часами городить, лишь бы ты купил что-нибудь и повелся на это. При этом есть и такие, которые верят в то, что несут.

И мне тогда подскажи. Хочу к концу лета-началу осени  марафон пробежать. До этого может несколько(пару-тройку) половинок. В чем тренируюсь, наверное помнишь(брукс транс и адреналин, мизуно нирвана). Бегаю в них уже скоро год. Вес приближается к 90. Плоскостопие. Посоветуй что-нибудь по-легче.  

Mizuno Elixir или Brooks Racer ST 5.

Мне Игорь П не советует эти модели брать. Говорит с моими 90 я их продавлю. Посоветовал Райдер и Хост.

менять адреналин на гост или райдер? Убрать поддержку при том же весе? Думаю эта хитрая стратегия может не помочь. И что значит продавите? Не знаю, каким гэ должны быть шузы, чтобы за марофон стоптаться. Вы же не каждый день марафон бегать будете. Вам же полегче надо, на марафон и соревнования, если я все правильно понял.

для тренировок пока менять ничего не собираюсь. Я уже глянул. Разницы в весе между Нирваной и Райдером почти нет. Что райдер, что хост смещены в сторону нейтрали. Надо все-таки в живую посмотреть -пощупать.  

Вообще я и сам против поддержек. Однако, если стопа к ним привыкла, то отучать надо конечно аккуратно, развивая стопу упражнениями. Ну и вес на такой же менять зачем.

http://www.xcsport.ru/articles/equipment/equipment_1581.html

и далее