Добрый день. В этом году приобрёл Нимбусы 15 ые, набегал в них около 500 км. Есть в наличии 15ые Райдеры от Мидзуно, в них набег более 1000 км. Так вот более "свежие" Нимбусы выглядят хуже стареньких Райдеров. Если подошвы ещё можно сопоставить, как одинаково выработанные, хотя набеганное отличается в два раза, то протёртость пятки с внутренней стороны, намного хуже выглядит на Нимбусах. Так вот вопрос - Это мне не повезло с парой, с серией Нимбусов или Асикс в принципе менее износостойкий в сравнении с Мидзуно? P.S. А вот амортизационными свойствами Нимбусов я доволен вполне, они конечно превосходят Райдеры. Извините за русские транскрипции
Сергей! Я в asics gel-nimbus 15 набегал 650 км. Использую их в длительных тренировках по асфальту для улучшения амортизации. Потертости пяток, как и у Вас, явно выражены. На мой взгляд, их ресурс 800-1000 км. Бегаю так же в asics gel-kayano 20. Вот эти кроссовки значительно износоустойчивей.
У gel-kayano очень хорошая курсовая устойчивость, т.е. они хорошо держат стопы по направлению движения, а вот амортизация, на мой взгляд, хуже, чем у gel-nimbus.
Асиксы износостойкостью не славятся. У меня пробег в Нимбусах порядка 1200км, чуть больше года, одна пятка рваная внутри, кое-где на сгибах сетка повреждена. Подошва стала немного жестче, но это мне нравится, а то каша была. Мизуно явно дольше служат.
В этом году приобрёл Нимбусы 15 ые, набегал в них около 500 км. Есть в наличии 15ые Райдеры от Мидзуно, в них набег более 1000 км. Так вот более "свежие" Нимбусы выглядят хуже стареньких Райдеров. Если подошвы ещё можно сопоставить, как одинаково выработанные, хотя набеганное отличается в два раза, то протёртость пятки с внутренней стороны, намного хуже выглядит на Нимбусах. Так вот вопрос - Это мне не повезло с парой, с серией Нимбусов или Асикс в принципе менее износостойкий в сравнении с Мидзуно?
P.S. А вот амортизационными свойствами Нимбусов я доволен вполне, они конечно превосходят Райдеры.
Извините за русские транскрипции