Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970

полар, сигма и т.д. против декатлоновских аналогов

14.03.2013 00:00
Просмотрел всю эту ветку и обратил внимание, что в сообщениях упоминаются только гармины, полары, сигмы и т.д., а на аналогичные приборы от декатлона как будто наложено табу. А ведь декатлон перекрывает весь спектр - от самых простых дешевле 1 тыр, которые меряют только ЧСС, средних за 1.5 тыр с бОльшим сервисом, и до усложненных за 4 и 5 тыр, последний из которых можно подключить к РС http://www.decathlon.ru/nettools/allsearch.search?language=RU&siteId=14594889&text=%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80&central=18&elementPerPage=16&store=399. Причем, судя по этой теме http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=319545 многие пользователи, кроме ЧСС, ничего особо своими сигмами и поларами не меряют и, казалось бы, могли пользоваться декатлоновскими аналогами, которые вроде как подешевле.
Выходит, декатлоновские поделки не обладают очевидными для специалистов качествами, а полары и т.д обладают. Так вот, можно ли озвучить причины, кроме отсутствия gps, по которым декатлоновские девайсы не пользуются популярностью у тех, кто "в теме". Подчеркиваю, я хочу узнать реальные причины такого положения, а не устроить холивар. Считаю, тема будет полезна и для других новичков, вроде меня.  
  • Просмотров:5427
  • Комментариев:17
  • Рейтинг: 0 0 0
тоже интересно!
14.03.2013 14:33
сама являюсь обладателем декатлоновкого kalenji (или как там правильно пишется) с простым функционалом, ценой 1200 два года назад. как работает не нравится. потому что он у меня через определенное время теряет связь с датчиком. но это только на мне. другим вешали, все работает.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*******
14.03.2013 15:31
Батарею хотя бы в датчике менять пробовали?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
угу****
14.03.2013 15:42
пробовала. не помогло.
да и была бы батарея, не работал бы у всех.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
***********
14.03.2013 15:45
ну вот и первый камушек в огород декатлона :) С почином!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
не надо делать поспешных выводов!
14.03.2013 17:26
не, ну подождите! мож это я особенная ) у знакомых этот же самый датчик работает!  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
      :)
14.03.2013 17:35
ну так ведь камушек, а не булыжник :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*****
14.03.2013 14:42
: Причем, судя по этой теме http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=319545 многие пользователи

делать далеко идущие выводы по одной теме с 10 сообщениями -- не самая разумная идея
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
;-);-)
14.03.2013 15:11
Какая точность измерения скорости и растояния с помощью GPS?
Плюс, минус километр?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
я подчеркнул, что не хочу холиварить
14.03.2013 15:27
1. как бы то ни было, многим пользователям хватает простейшего функционала(максимальный, минимальный,средний пульс, зона, время в зоне и т.д.). Вопрос не в том, сколько таких пользователей, а в том, можно ли доверять показаниям декатлоновских приборов и какие у них недостатки по сравнению с аналогичными от поларов и прочих.
2. Если вы напишете, что сигмы-полары считают пульс по корректным алгоритмам, а декатлоновские по некорректным или приведете сравнительные тесты поларов-декатлонов или еще какие то объективные или даже субъективные данные, свои впечатления, чьи то отзывы, тогда ответ будет в тему. А нынешнее ваше высказывание к чему?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
на всякий случай
14.03.2013 15:33
ответ был для Timur TK
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Опыт с декатлоновской Оптонией
14.03.2013 19:15
Когда накрылся одноразовый пояс POLAR покупать новый фирменный за 2000 руб как-то не хотелось. Купил в Декатлоне отдельный пояс за 400 руб. и он подошел к Polar 800. Много лет работает только батарейки меняю раз в год за 50 р.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0
;-);-)
14.03.2013 20:07
и правильно, что ремень ПОЛАР не купил, он у меня очень быстро растянулся.
Купил пульсометр в ДЕКАТЛОНЕ за 19 евро, датчик совместим с ПОЛАРОМ.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Декатлон
14.03.2013 23:18
Не совсем в тему, только я polar rc3 как раз в декатлоне в Аликанте купил (Испания если что). Да вроде и Москве polar в декатлонах продается...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*********
15.03.2013 09:38
ни разу не видел, да и дело то не в этом :(
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
что то тема не раскрывается :(
15.03.2013 10:13
Я и сам, грешный, уже больше года пользую декатлоновскую каленжу cw300, а до этого больше двух лет пользовал декатлоновскую аптонию, которую своими кривыми руками сломал. Сын с каленжой летом на сборы ездил, часы носил не снимая никогда. Зная его безалаберность и полное пренебрежение к бережному отношению с вещами, можно утверждать, что эти ПС весьма надежны и качественно собраны :) . Пояса датчиков от старого ПС и нынешнего в отличном состоянии, датчики работают, только батарейки менял, но это легко.
НО! "Меня терзают смутные сомнения"(С). Ведь все дело в реализации алгоритмов расчета ЧСС и в организации связи датчик-часы. Есть подозрение, что у поларов, сигмов и т д они выверенные и корректные, а в декатлоновских устройствах не очень(тупые, сделанные "в лоб").
В общем, придется уговорить знакомых, у которых полары-сигмы, преодолеть отвращение, попользоваться моим декатлоновским ПС и выдать вердикт.
А вообще, вызывает удивление отсутствие реакции от владельцев поларов-сигм, может, у них и правда табу на все связанное с декатлоном? :))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
;-);-)
15.03.2013 10:21
мне тоже в свое время стало интересно проверить расхождение разных пульсометров.
Конкретнее я взял ПОЛАР и за 800 р. из декатлона.
Работали абсолютно одинакого и взаимозамняемо.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
;-);-)
15.03.2013 10:34
мечтаю купить пульсометр с датчиком на пальце
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0