Здравствуйте. Выбираю замену своему долго прослужившему Polar RS300X, который отказал из-за разъедания дорожек-контактов. В нем все устраивало - точность пульса в частности, не было только изюминки - GPS. Сейчас присматриваюсь к Polar M430 для бега летом и лыж зимой, жаль что убрали нагрудной датчик в комплекте (как в M400), свой предыдущий я совсем не ощущал. Итак, интересует следующее: 1. GPS - насколько точен, важно собственно не геопозиционирование, а кол-во пройденного километража, чтоб не особо отличался от топовых моделей, например если Garmin покажет 21 200 м, а этот на 500 м хуже - не есть хорошо. 2. Пульсометр, понятно что нагрудной датчик точнее, особенно зимой без него никуда, но вот люди пишут что встроенный опаздывает на 5-7 сек, и это при включенном самом точном измерении (кажется 1-2 сек) ? Мне это важно, когда забежал на верх горы. RS300X показывал сразу все точно. За такие деньги можно купить почти ноутбук, поэтому если уж покупаешь - точно знаешь что не кота в мешке. Или может присмотреться к другим, скажем, Suunto Spartan Trainer Wrist HR. Или вообще к SIGMA iD.RUN HR, рюшечки типа Polar Flow вроде как и не нужны.
" если Garmin покажет 21 200 м, а этот на 500 м хуже - не есть хорошо"
18.05.2018 17:33
Не надо идеализировать ни GPS на Гармин - 500 метров на 21 км это очень точное измерение (2,5 %). Рассчитывайте на погрешность до 5%.
У меня есть опыт на извилистой трассе получения систематической погрешности в 4...5 % только при смене руки, на которую одеваю монитор. 2 монитора (того же Гармина - 910 и 610) - измерял специально одновременно - круг с 910 на правой, с 610 на левой, потом менял местами. Разница в показаниях зависела от руки, а не модели. Кстати и Гармин 610 с Поларом М400 так же сравнивал.
Более того - в разном софте (в моем случае Гармин Коннект и Полар Флоу) для одного и того же трека то же совпадают далеко не так точно, как Вам кажется .
А так - что Полар, что Гармин расстояния по GPS измеряют достаточно точно (в пределах погрешности самого GPS).
У меня Полар, у друга тоже, у сына Гармин. Мы бегаем в Красногорске. В своё время я промерил Утробинскую десятку велокомпьютером с отсечками по четвертям. Так вот, Полары «врут» на десятке в пределах 50 метров, расхождение у нас с другом метров 20 обычно. А вот Гармин на десятке теряет 500 метров. Повторюсь: лично мой опыт.
У некоторых моделей есть параметр, котрый задает частоту обновления - т.е. точность Для экономии батарейки На поларе и гармине не было ли чего-то в этом роде задано?
Я за М430. Оптический датчик достаточно точный. Позже, если захотите, сможете докупить нагрудный датчик и подключить его. Погрешность 200-500 метров на 21 км - это допустимое значение для любой марки, а не только Polar. На точность измерения расстояния кроме самого пульсометра влияет много внешних факторов: дома, деревья в лесу, погода, облачность и т.д.
Думаю, что зимой к Polar M430 край надо будет покупать нагрудный датчик с поясом. Дело в том, что зимой МСР надевается поверх рукава разминки/комбеза, а значит, будет нарушен контакт оптического датчика с запястьем. Если пишу неправильно, пусть мэтры меня поправят)
Да это понятно. По-любому надо будет нагрудный датчик, в т.ч. для рельефных тренировок. В принципе отзывы хорошие пишут. Непонятно только зачем убрали звуковые оповещения, заменив вибросигналом. Писк как-то привычнее, ну или оставили бы на выбор оба. По сравнению с V800 аккумулятор меньше, думаю не стоит из-за этого переплачивать в 2 раза. Еще народ пишет про косяки с шагомером, который считает шаги в транспорте у некоторых, но мне на это пофиг, ибо покупаю для спорта, а не для шагов.
Согласен, даже не зимой а почти сразу, интервалы с запястья не показывает толком.. И причём не обязательно Н 10 или Н7 , я купил из декатлона за 2к, но можно и китайский с али. Главное чтобы по протоколу блютуз работал.
Странно, в M430 (и кстати в V800 тоже) зачем-то убрали возможность просмотра времени по кругам/отсечкам после тренировки, как это было в RS300X, только суммарно и пиковые значения, а в той же Suunto Spartan оно есть и даже во время тренировки можно посмотреть в динамике отсечки и пульс. Понятно что можно их можно посмотреть позже в Polar Flow после синхронизации на смартфоне.
V800 - после тренировки в брифе есть страничка с данными по лучшему этапу (отсечке) и среднему. И если на этой страничке провалиться в "подробно" то можно глянуть все отсечки.
По динамике: Можно настроить экран который будет казать нужные данные текущей отсечки или последней завершенной или среднее по всем или всё вместе ( если влезет на 1 экран , хотя можно и на несколько раскидать... ) Статистику по всем завершённым отсечкам в процессе тренировки -да, такого нет.
Выбирал недавно новый пульсометр со встроенным GPS. Попробовал все. Сейчас использую М600, слишком заумный на мой взгляд. 430 имеет такой же оптический датчик пульса, но батарею держит дольше. Но для лыж и роллеров всё это малопригодно и без нагрудного датчика не обойтись. Тогда имеет смысл присмотреться к М200 ценой менее 10 тыр. GPS есть, а оптический датчик пульса упрощенный, что не критично:)
Не, M200 не вариант - слишком упрощенная модель M430, всего 2 кнопки. Это скорее модель для начинающих. В M430 оказывается есть отсечки по этапам, просто они подальше запрятаны в меню.
Максимум для бега, а зимой вы куда часы одевать будете, под комбез?) лыжнику мало толку от него, при активной работе руками показывает ересь. Сам перешёл на оптический датчик на предплечье. Зы, пульсовые данные давно не использую, статистики ради.
Не работает с палками и даже на веле, если руки затекают) не практичен. Лучший оптический датчик - на предплечье, я его даже на ногу волосатую вешал - работал.
Купил девайс, провел 3 тренировки. Минусы: 1. Слабый вибросигнал, зачастую невозможно почувствовать на руке автоотсечку этапа, вышел из положения добавив на экран время последнего этапа, можно в любое время глянуть. 2. За 3 тренировки с точным GPS (1+2+2 ч) почти полностью разрядился аккум. Может пока это не недостаток, со временем раскочегарится. 3. Точность оптического датчика пульса - вот тут хочется сказать всем производителям подобных устройств - не можете сделать хорошо продукт - не беритесь. Начинает врать где-то с 130 ударов и выше, примерно на 10, я знаю свой пульс, есть с чем сравнивать. Причем не дай бог пульсометр сползет вниз по руке на косточку, как сегодня на тренировке на роллерах, хотя я плотно закрепил, тогда вообще на 20 врет минимум. Нагрудный датчик уже заказал. Плюсы: 1. Четкий экран, видать хорошо в темных очках в пасмурную погоду все показания. 2. Шикарная настройка спортивных профилей в FlowSync, настройка отображения режимов во время тренировки. 3. Подробная статистика после проведения тренировки, автоэтапы и ручные отрезки - время, пульс, дистанция. 4. GPS, ставлю плюс. Посмотрел графики-маршруты других участников, в нашем районе, лучше чем M400 (ровнее график), сравним с V800. Всему виной думаю A-GPS (у V800 отсутствует). Время нахождения спутников 5 с. Резюме: M430 - это обновление M400 с учетом интересов тех кому важна суточная активность. Улучшили GPS, зачем-то убрали звук, добавив слабый вибро - очень спорное решение. Уменьшили вес - зачем ? Лучше бы добавили аккум. Тем кто использует часто интервальные тренировки - выбор однозначно V800, там еще Touch-to-Lap есть, очень удобно.
про оптические датчики не совсем согласен. Инерционность -да, имеется, но сами показатели сильно зависят от производителя. Я категорически не могу бегать с нагрудными датчиками - чуть вспотею, под ремнем сыпь, а иногда аж до крови натирает. Чем только не мазал. В результате к своему М400 прикупил mio link. Убив этим двух зайцев - и от неудобного ремешка избавился и обеспечил возможность надевать датчик зимой под куртку. Если пренебречь некоторой задержкой (5-7 с), пульс показывает очень точно.
А про М430 от многих слышу, что пульсомер там не очень... И про батарею - не ракскочегарится - так и останется 5 часов. В 400 не регулируется точность, поэтому частоту измерений там я не знаю, но больше чем на 6 часов тренировок не хватало никогда. Правда, в режиме часов батарею почти не расходует -уведомлениями я не пользуюсь.
Хотя что считать холодом. В Мск регионе пока ниже 10 градусов не опускалось- проблем с дисплеем и автономностью не замечено- пользуюсь с весны, особой статистики по холодам пока нет.
Из косяков: 1. Спустя два месяца использования сломалась одна из кнопок - запала в нажатом положении. Случай гарантийный, но сервисный центр в Москве и пока нет возможности туда их отвезти 2. Во время московского марафона после 15 км потеряли gps. Предупреждение о потере было, но заново сигнал не поймали, в результате на финише показали расстояние 44км. До марафона набегал около 1000 км, такой проблемы не возникало. 3. Проблемы с поиском gps, раньше искали сигнал за секунды, сейчас и 5 минут можно простоять прождать. У знакомого такая же проблема. 4. Иногда врут с пульсом, причем на равномерном беге
2. Раз показал 44 км, значит GPS все-таки был пойман ? В Москве бывают проблемы с GPS, люди пишут постоянно, и на пульсометр я бы кивать не стал. 3. Пробовали подключать к компу USB-кабелем и синхронизировать с Polar Flow ? В это время посредством A-GPS обновляются спутники. 4. Врут с пульсом изначально оптическим датчиком и неважно каким темпом. Поэтому приобрел нагрудный H10. Китайский CoosPo с Али врал как сивый мерин.
А в целом вы как, довольны новым приобретением Polar M430?
Купили бы сейчас Polar RS300X? Учитывая, что RS300X стоит сейчас 5к, а M430 - 12к. По поводу 300 версии отрицательные отзывы связанны только с тем, что ремешок не заменить и крошится через год
На маркете есть отзыв, как у чувака ремешок начал крошиться, он предположил что из-за того, что на морозе постоянно на лыжах бегал. А заменить никак. Поэтому и интересуюсь. На ебее попробовал запасные ремешки найти - нету там
RS300X - прошлый век по сравнению с M430. 1. в RS300X нет GPS, а в M430 достаточно хороший, можно сказать отличный, обновляемый, погрешность в 50 м на дистанции 21 км для меня не важно. При выборе пульсометра это было решающим моментом. 2. M430 позволил "выйти в люди" через Polar Flow и впоследствии Strava. Просмотр тренировок, анализ, просмотр трассы, вся статистика - все теперь в интернете, очень удобно. 3. Широчайший выбор спортивных профилей и (главное) возможность их гибко настраивать. То есть сам поставил экраны, переключаюсь между ними в процессе бега, у меня их всего 3, "пульсовая зона, "темп-расстояние", "темп-время", это я их так обобщил, всего до 4-х значений на экране. Это прорыв в настройках. 4. Сам экран белыми цифрами на черном фоне, хорош в темное время суток. 5. Автоотсечка этапов (1км) - полезная фича, бежишь, вдруг щелк - отметился 1 км. Вибро в принципе чувствую через тонкую ткань куртки. Как бы минусы: 1. Аккумулятор вместо батарейки, можно привыкнуть со временем, периодически заряжая. 2. Нет динамика, только вибро, через толстую ткань можно не почувствовать. 3. Центральная большая кнопка старт теперь стала небольшой и располагается сбоку в центре - не совсем удобно, приходится мириться. Вообще в RS300 можно менять ремешки, я 3 года назад менял в сервис-центре, может сейчас их уже не производят, заставляя переходить на новый пульсометр.
После подключения часов к ноуту сигнал gps стал ловиться в течение нескольких секунд. Запавшая кнопка как ни странно выправилась не знаю надолго ли. Купил к часам нагрудный датчик чсс Coospo h6, для сравнения со встроенным оптическим покрутил велотренажер, и в результате заметил, что при неравномерном темпе оптический очень запаздывает. Сверял нагрудный с пульсом на шее - разница 2-3 удара, что считаю оч хорошо, а вот оптический врал ударов на 10-15. На рваном или неравномерном темпе оптический датчик бесполезен, на равномерном показывает верные значения чсс.
Сегодня провел беговую тренировку при -17, часы были одеты поверх куртки на запястье. Ну что сказать, девайс прошел испытание, никаких глюков замечено не было, GPS, пульс измерял как обычно, подсветка работала.
осенью 2018 года купил полар 430, без нагрудного датчика, датчик приобрел отдельно на алиэкспресс. На текущий момент никаких проблем не было. 3 часа на морозе -25 так же никаких проблем ни с экраном ни с аккумулятором.
1. GPS - насколько точен, важно собственно не геопозиционирование, а кол-во пройденного километража, чтоб не особо отличался от топовых моделей, например если Garmin покажет 21 200 м, а этот на 500 м хуже - не есть хорошо.
2. Пульсометр, понятно что нагрудной датчик точнее, особенно зимой без него никуда, но вот люди пишут что встроенный опаздывает на 5-7 сек, и это при включенном самом точном измерении (кажется 1-2 сек) ? Мне это важно, когда забежал на верх горы. RS300X показывал сразу все точно.
За такие деньги можно купить почти ноутбук, поэтому если уж покупаешь - точно знаешь что не кота в мешке. Или может присмотреться к другим, скажем, Suunto Spartan Trainer Wrist HR. Или вообще к SIGMA iD.RUN HR, рюшечки типа Polar Flow вроде как и не нужны.