Потрескался Мадшус..

и пропарафинить. Если трещины не исчезнут значит высокая вероятность того, что Вы при использовании утюга пережгли скользящую поверхность. Характер описанных Вами повреждений говорит о избыточном температурном воздействии на СП.
Пр подоговке топовых лыж лучше всего использовать утюги с электронным термостатом и электронным дисплеем температурного режима (например, в ассортименте марки ТОКО).
Если хотите, то можете принести лыжи в наш Экипировочный Центр для обработки.

Удачи!

Лаковое покрытие

что вы переезжали в поперечном направлении канаву. Ваш вес в момент пересечения был перенесен на ту лыжу по которой у вас пошли трещины. Вы просто "раздавили лыжу".
В этом случае у Вас изменились характеристики весового прогиба лыж.
Если у Вас нет претензий к лыжам, то используйте их в свое удовольствие!

в этом ответе сильно смущает по логике...
-----
Директор, а лыжи одновременно парафинились, или последовательно?  

После чего я вышел на трассу. Заметил деструктив только когда снял лыжи. Канав не переезжал, Мест примерно похожих на канаву тоже. Классическая коньковая тренировка.  

я бы объяснил происшедшее так.
На улице было довольно холодно (-18).
Парафин LF-4 в линейке Свикса требует максимальной (почти предельной для СП)температуры утюга (порошки не считаем) и , я бы ещё добавил, длительного разогрева на поверхности.
Подозреваю, что лак, которыми покрывают лыжи, не любит больших и быстрых перепадов температуры.  
Самое теплоемкое место у лыжи - под колодкой.
Похоже, что одна из лыж до выноса на улицу успела чуть остыть (пока другую парафинили) и для неё все обошлось...
Все высказанное - лишь ИМХО, не претендующее на истину в последней инстанции.
В U-образное "продавливание" колодки  на ямах и последующее растрескивание лакового слоя только под колодкой поверю лишь тогда, когда меня убедят в том, что разные части лыжи покрываются разными типами лака и не за одну технологическую операцию.    

в ваших рассуждениях не упоминается разнотолщинность лака. Скорее всего именно в этом кроется секрет, почему потрескалась только одна лыжа. Второй, чуть менее вероятный вариант - бОльшая предельная нагрузка, выпавшая на долю травмированной лыжи.

В школе кроме лыж еще играл в оркестре народных инструментов на домбре. Пока носил ее в чехле - все было нормално. Но однажды выскочил на мороз и добежал раздетый до дома. В результате весь лак покрылся мелкой сеточкой. Звучать вроде по-другому не стала. Но вид потеряла.  

Понятно, что главный виновник - мороз, потеря эластичности. Вопрос, почему только одна лыжа? Сначала потрескается тот лак, что толще, или который был сильнее напряжен.

когда парафинилась вторая лыжа, первая остывала

само собой.

Разнотолщинность лака не упоминал по следующему соображению: я не знаю, что лучше (хуже) - тонкий слой лака и его хорошая гибкость или слой потолще с прочностью (на разрыв) получше. Первое предпочтительнее на верхней горизонтальной поверхности лыжи, второе - на боковинах колодки.
Про предельные нагрузки. Для лакового покрытия лыжи критичными являются деформации. Деформации концов лыжи обычно намного больше деформации колодки. Но они вроде бы не потрескались. Да и Директор совсем не чайник, чтобы забыть о катании по ямям  
 

наталья, такое ощущение, что вы ему выдали, стандартную заготовку про продавленный Мадшус...
здесь ситуация немного другая

Я понял что на Мадчуз лучше ездить вдоль канав, а не поперек.

негры на них ездят, хоть, и по песку. Понаделают музейных лыж: ВДОЛЬ канавы на них надо ходить! А если канава длиной 20 км? Можно не вернуться.

Если не сможете отциклевать лаковое покрытие, приезжайте в Москву, вам это проделают в сервис-центре.

А сервис центр где находится то? А то Москва большая. )) Лыжи хорошие. Как на меня сделаны усёравно. Потому и жалко. Работают, катят...

Главное от Лыжного мира далеко не уезжай.

Нет претензий к составляющей прогиба. Нет претензий к эпюрам. Они никак не изменились. Просто на лаковом покрытии, Появилась сеточка мелких трещинок. Сверху, с боков, выходят из под NIS платформы. ACHTUNG! Трещины есть только в районе колодки. А утюг у меня вроде неплохой: TOKO Wax mouse.

Наталья, вы вот лучше объясните, почему на топовых ботинках отсутствует система быстрой шнуровки, плз
если я не ошибаюсь такие ботинки только одни...)

Оснащение ботинка ситемой такой шнуровки, заметно утяжелило бы ботинок, и несоразмерно увеличило бы его (ботинка) стоимость ( в разы). )))

Если Вы имеете ввиду  замок на шнурках, то по словам экспертов у профессионалов они не пользовались популярностью и спортсмены их отрезали. Поэтому замок у верхних моделей отсутствует. В моделях спортивных серий такой замок используется и сейчас.
А вообще под быстрой шнуровкой все производители понимают систему шнурок-петли. При затягивании шнурка он равномерно затягивается по всем петлям.

Удачи!

не пользовались популярностью?
вроде на всех ботинках в течение многих лет это было стандартом. Бантики элите вязать удобнее? (серьезно! поясните причину)

замок давит на ногу. С мадшусом не имела дело, а другие примеры есть. Затягиваешь шнуровку, застегиваешь молнию, и если замок неудачно прижимается верхним слоем или, что самое неприятное, попадает на сгиб - очень дискомфортно.  

спортсмены предпочитают завязывать шнурки. Причина та же, что и при использовании механических креплений вместо автоматических - более высокая надежность.
Развязанный шнурок на трассе может помешать показать хороший результат.

шнурки по жизни у меня не редко развязывались
а вот квиклэйсинг что-то не припомню
хотя доводы про надежность и давление понял
сенкс

или вы просто свиксом не торгуете? =))

наталья, при всем уважении, почти каждый ваш пост - это открытая или скрытая реклама одного известного торгового дома

что немного смущает в открытом пространстве нашего форума, которое, по идее, должно быть декоммерциализовано.

для пи-ара, продакт-плейсмента и бэтээла есть платное баннерное пространство в левой части страницы

Но я пишу только о той продукции, которую знаю хорошо. Извините, если Вас это раздражает, но высказывать свое мнение о тех или иных ситуациях я буду только на примере нашей продукции, чтобы нечаянно не обидеть или напрасно не похвалить продукцию конкурентов.

удачи!

Лыжный мир )

кстати, я -- исправный клиент ЛМ. Но напрягает такая прямая реклама там, где ее быть не должно. Еще в медицинской части форума жил некий спортивный врач, который в каждом посте давал свои координаты, кааак он меня достал ))

За не очень компетентные советы и навязчивую рекламу своего ассортимента? Взять старый спор про толщину лака. Я не фанат Мадшуса, моделей не помню, но на нескольких лыжах видел потрескавшийся лак толщиной что-то от 0.5мм, вот и Директор теперь видит, А. Назаров видит, ЛМ не видит...

 был у нас преподаватель тактики и оперативного искусства полковник Бритиков (может, есть однополчане на сайте?). Он любил показывать пример: рисует прямую линию с небольшой ямой посередине, затем говорит: - идёт бой, справа наши, слева неприятель, посередине вы – на передовом рубеже в окопе. Высунетесь – получите и от противника и от своих.
Я о Лыжном Мире, собственно. Имею мнение и хочу высказать. Не против ЛМ, и не  в защиту ЛМ. Мы все, потихоньку, но привыкаем к цивилизованным отношениям. По этому всякий изъян видим сразу, тем более, если есть с чем сравнить. Конечно же, отсутствие ценников и некоторые несуразности при покупке – детские болезни, которые давно должны быть вылечены. Цены – вне обсуждения – не нравится – не покупаем. Ответы в форуме, иногда не совсем понятные – дело опыта и вникания в предметную область. Но пусть каждый ответит себе на вопрос: если бы ЛМ не было – было бы лучше, хуже или всё равно? Без Мадшус-спринта? Без замены лыж, которые, между прочим, обещают представители ЛМ? Без толковых ребят в сервисе, с которыми всегда есть о чём поговорить? В конце концов, без возможности побегать в Одло, БД и Мадшусе по более-менее приемлемым ценам, хоть и от прошлых сезонов?
В общем, ЛМ высовывается из окопа, и получает с той и другой стороны. Другие - не высовываются …
А любят – не любят ЛМ – вопрос личный. Я туда иногда захожу, иногда покупаю что-то. О недостатках, о которых в форуме говорят о ЛМ, в основном имею такое же мнение. Но всё-таки – созидательного в ЛМ больше? Или посредственного? Я считаю – да, больше созидательного. При всех недочётах.
Морально готов выслушивать слова о том, что я работаю в ЛМ или о заказухе.

О трещинах на лаковом покрытии. Сталкивался с такими явлениями, правда, на Фишере, в районе перегретого носка под порошок с быстрым выносом на -18. Что послужило причиной трещин на Мадшусах  Директора – можно лишь предполагать. Как поведёт себя лыжа дальше – сказать сложно, но Фишер благополучно ездит и сейчас.
Ну, и о крепости лыж. Есть тут у нас парень, бегает между 1-2 разрядом, но много и долго, вес – под сотню кг. Давит любую топовую пару в сезон. Любую. Самую жесткую от любого бренда.
У меня Мадшус Супрафлекс тренировочные, годков 5 им, и боевой Гиперсоник, сезон отъезженный. Без претензий пока.

на мою реплику, то отвечу (за себя, конечно): если бы не было ЛМ, мне было бы все равно. В ЛМ я отоваривался 2 или 3 раза, во всех случаях остались самые негативные впечатления, один раз ИМХО откровенно кинули. Не ходил туда по причине несуразных цен и неудобного расположения( со вторым вроде получше стало). Мадшус-спринт не играет в моей жизни никакой роли, также как замена лыж и сервис.

если создал Вам дискомфорт. Не столько на Вашу реплику, сколько о ЛМ вообще.

Мы на самом деле стараемся исправлять все недочеты, которые указываются на форуме. Да, безусловно большинство пользователей форума просто фонтанируют негативом - это и понятно, психологи и маркетологи еще в начале прошлого века установили, что о хорошем никто не говорит (воспринимается как должное), а о плохом узнают в среднем 12 собеседников. Я думаю, что в век тотальной компьютеризации эта цифра резко увеличилась.
Если посмотреть на отзывы о ЛМ два-три года назад, то мы очень многое изменили в лучшую сторону. В этом году у нас новая команда, которая ХОЧЕТ изменить все к лучшему и мы надеемся, что у ребят это получится.
Новый, более просторный торговый зал, более удобный подъезд - это все для Вас, дорогие любители Лыжного Спорта!
К следующему сезону есть мысли сделать возможным предварительный заказ лыж и ботинок для физических лиц, разработать новый формат интернет-сайта и многое другое..
Надеемся, что мы будем интересны для людей и в дальнейшем.

Удачи!

нареканий к ЛМ, необходимо всего пять минут- уволить человека, отвечающего за розницу.
А по делу, нужен всего один день, чтобы навесить ценники на каждую модель(у вас их не так много, как Вы говорите).
Добавлю, что это не просто голос из зала. Я в теме.

Наталья и Лыжный Мир в Вашем лице. Польза от этого, надеюсь, будет всем - и продавцам, и покупателям.
Удачи!

Наталья, категорически не согласен с Вами о том, что большинство участников форума фонтанирует негативом. Высказывания, конечно, бывают жесткими и иногда не совсем тактичными, это да, и это не есть хорошо и это бывает обидно. Тем более, что ещё Пушкин говаривал: "...ругай же,ом умалчивается с.... сын, но сначала похвали!". Но негатива – в меньшенстве! Вы обратите внимание на великий гуманизм, взаимопомощь и взаимоподдержку, которые исходят от форумчан. Я эти качества на себе ощутил. Думаю, многие – тоже.
Хочу пожелать Вам воспринимать информацию здесь, в форуме, с созидательной стороны. Ваше желание совершенствоваться и устранять недостатки очевидно, иначе Вы и ЛМ сюда не заходили бы.
Ещё раз, удачи!

"Вы, потенциальные покупатели, всегда не правы, видите один негатив, а мы гораздо белей и пушистей, чем 2 года назад..."
 Ну, ну! Успехов вам!

Игорь, каждый ведет бизнес как хочет и как может - не моя проблема
но в ответ на каждый пост писать типа 'а сделать это вы сможете утюгом Токо, который сможете купить у нас' не спортивно и нудно
нет?
пусть грамотно и ненавязчиво рассказывают о своих брендах - кто ж против
только нет этого (или малая толика)

немного разовью твою мысль, если не возражаешь.
Так вот, нас, как потребителей, больше интересует сравнение качества, а не прямая констатация фактов, правильно? В этой связи:
'а сделать это вы сможете утюгом Токо, который сможете купить у нас... потому что TOKO превосходит все существующие модели утюгов по следующим параметрам:
1.
2.
...
1001..' и т.д.
Я как-то уже высказывал мысль производителям и дистрибютерам - покажите и подробно расскажите, без зубооскомной рекламы, в чём изюминка вашего издерия, как им пользоваться ГРАМОТНО, в чём их превосходство и недостаток по сравнению с другими? Не воспринялось, хотя и на истину я не претендую. Вон, как истребители, например, в Фарноборро или Ле-Бурже представляют. Там на рекламу никто не смотрит - только на конкретные ТТХ, цену и качество.
А про между прочим, самый лучший утюг в смысле стабильной и точной темп, удобства при нанесении парафинов/порошков и количества регулировок я видел у Холменколя (предпоследняя модель, названия не помню)- вот где шагнула техническая мысль!

но не доказали друг другу.
На мадчусах очень толстый слой лака, лыжи просто им залиты.

Пасиб за инфу. А то мне показалось, что трещины глубокие.  

была у меня в прошлом году на моем мадшусе.Не хочу Вас пугать,но у меня так же после тренировки появились маленькие трещинки на колодке с боку на одной из лыж,а в итоге отклеилась сама платформа нис,вот и хваленая сварка! Пришлось менять пару. В лыжном мире сказали что это у них впервые,в чем я сомневаюсь и что они будут звонить в Норвегию по этому поводу!))).Правда поменяли без проблем.Я думаю Вам нужно сразу поменять если еше время позволяет.  

Эти лыжи куплены на Празднике Севера. Говорят из Турина привезли. Не проверял, поверил на слово...

Яркий пример телефонного права и совдепии в голове. Ну позвонили в Норвегию. Дальше что?

 Мадшуз отличные лыжи,после моего старого "атома" они летели как отвязанные,я взял 296 ой коньковый на мягкую лыжню,работают просто великолепно,особенно на сыпухе,на самом деле как говорится в одной рекламе:"Дают чувство, как будто ты скользишь над снегом".Деыствительно очень хорошо скользят и работают. Вторая пара оказалась еще лучше,я не хочу рекламировать,просто мои такие ощущения.

то дальше, видимо, Peltonen
Жду снега проверить.

Разработчиками был проведен анализ лыж (у которых произошло частичное отклеивание платформы. Таких со всего мира поступило на фабрику около 40 шт.). После этого были внесены изменения в технологию нанесения клея на платформу. После этого проблемы с отклеиванием не обнаружены. Если у кого-то из Вас произойдет отклевание, то, пожалуйста, принесите данные лыжи в наш Экипировочный Центр. Мы Вам их бесплатно поменяем, а бракованный экземпляр отправим на фабрику.

Удачи!

Спасибо за обстоятельный ответ!  Надеюсь,  он вызван не моим провокационным замечанием, а исключительно заботой о покупателях ).

кстати, у других производителей такие же проблемы с NIS (Росси) ?

Мы только по своей продукции можем давать статистику.

Если на Мадшус с NIS из ЛМ поставить крепления SNS-Pilot, то это автоматически означает потерю гарантии на лыжи?

Заранее спасибо.  

Гарантия на лыжи сохраняется.
Хотя, правда, бывают случаи что при установке креплений используют длинные саморезы и они выдавливают скользящую поверхность. Или используют агрессивные типы клея и он разъедает средний клин лыж. В таких случаях гарантия не действует. Но это касается не столько установки SNS на NIS сколько вообще обращения с лыжами.

http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=88777