Кто поможет российским юниорам?

Чем глубже вникаешь в нюансы подготовки спортивного резерва в российских лыжных гонках, тем больше понимаешь всю непродуманность существующей сегодня системы. Казалось бы, замечательное наследство досталось нам со времен распавшегося Советского Союза – детско-юношеские спортивные школы, в которых по статистике (ее озвучил мне заслуженный тренер России Альберт Леонидович Вахрушев, многие годы работающий с юношеским и юниорским спортом) занимается сегодня порядка 170 тысяч юношей и девушек.
Но если вдуматься в эту цифру – она всего лишь капля в море для нашей 150-миллионной страны, большую часть которой занимают территории со снежными зимами, где, как говорится, сам бог велел кататься на лыжах.

Причем примерно такое же количество подростков вовлечено в регулярные занятия лыжными гонками в пятимиллионных странах Скандинавии. Но в этом регионе в детско-юношеском возрасте лыжники занимаются лишь общефизическим развитием, как физкультурой, и лишь с 16 лет начинают специализироваться в беговых лыжах на профессиональном уровне. Все дело в том, что в большинстве лыжных стран не особенно акцентируют внимание на том, как юниоры выступают на мировых первенствах. Зато инфраструктура для занятий лыжным спортом у них (и в больших городах, и в маленьких поселках) такова, что молодым спортсменам нет необходимости выезжать куда-либо на сборы – отлично подготовленная лыжня всегда в шаговой доступности, так же как беговые, велосипедные и лыжероллерные трассы, бассейны, спортивные залы и круглогодичные беговые манежи. У нас в стране этого нет практически нигде. Поэтому тренеры уже с достаточно раннего возраста и стараются вывозить своих подопечных в более развитые в этом смысле регионы, в спортивные центры, где можно решать задачи комплексной подготовки, которая крайне необходима в детском возрасте.

Кроме того, в России с юношей и девушек требуют результат уже с 12-13 лет, потому что к 16-17 их выпускают из этих самых спортивных школ. И если к тому моменту они не достигли достаточно высокого уровня профессионализма и мастерства – не выполнили норматива кандидата в мастера спорта, то возможности для дальнейшего профессионального роста у молодых гонщиков крайне ограничены. Но чтобы выполнить эти пресловутые нормативы, им нужно занять 1-3 место на первенстве России по среднему возрасту, и со 2 по 10 – на первенстве России по старшему возрасту, либо с 1 по 8 место на Всероссийских соревнованиях этой же возрастной группы. Есть еще Москва и Санкт-Петербург, и пара республик, которым разрешено присвоение КМСов на первенстве региона спортсменам старшей возрастной группы, занявшим с 1 по 6 места… Но это ничтожно мало для нашей огромной страны. Вот и приходится тренерам, забывая о необходимости постепенной работы на перспективу, форсировать подготовку своих подопечных чрезмерными скоростными тренировками, чтобы к 16-17 годам выйти на уровень КМС.

Ну а если выпускник ДЮСШ остается перворазрядником, руководство спортивной школы не получает от местного спорткомитета разнарядки на создание группы спортивного совершенствования под данного лыжника. И, соответственно, выпускают его в никуда, в любительский спорт, даже если по состоянию здоровья он весьма перспективен.

Выполнив же этот разрядный норматив, спортсмен получает возможность остаться со своим тренером в родной ДЮСШ. Параллельно он может обучаться в каком-нибудь вузе, если, конечно, этот вуз заинтересован в том, чтобы его студенты выступали в соревнованиях (редко какой вуз сегодня имеет свою команду и тренера, который работал бы на спортивное совершенствование, а не на оздоровительную работу с учащимися).
Плюс к этому, у кандидата в мастера спорта есть возможность поступления в училища олимпийского резерва, где параллельно с учебой он получает еще и специальное спортивное образование.

Увы, снова приходится вспоминать времена СССР: тогда существовала стройная система студенческого спорта – было общество «Буревестник», в котором в свое время работал Александр Алексеевич Грушин, ставший потом тренером сборной страны и заслуженным тренером России. В те времена были сильные лыжные команды во всех физкультурных вузах страны, в университетах (в их числе и МГУ). И лыжные вузовские сборные довольно прилично финансировались: для них проводились учебно-тренировочные сборы, был инвентарь, экипировка, стипендии у спортсменов… Мне и самой не раз приходилось в составе московского «Буревестника» и выезжать на сборы, и тренироваться под руководством Грушина, и выступать на всероссийских соревнованиях студентов… Сейчас все это благополучно забыто. Но осталась серьезнейшая проблема – у нас слишком мало перспективных спортсменов юниорского возраста! В итоге парадокс – когда во всех лыжных странах молодежь только начинает серьезно тренироваться в лыжных гонках, у нас она «завязывает» с большим спортом.

В середине мая мне довелось побывать на совещании Федерации лыжных гонок Московской области, где подводились итоги прошедшего сезона и ставились задачи на наступающий. Естественно, не была обойдена вниманием и ситуация с резервом. Ну а я могла не заострить своего внимания на цифрах. Население Московской области в количественном соотношении равно населению Финляндии. В области развивают лыжные гонки 45 муниципальных образований – в них находится 60 отделений лыжных гонок и ДЮСШ, в которых занимаются 7621 человек. Из них – в группах начальной подготовки – 4565, в учебно-тренировочных группах - 1626 юных лыжников. И только 15 человек – в группах спортивного совершенствования… Вывод напрашивается сам собой – где же столько способных лыжников растерялось?

Тренеры сборной команды области (взрослого и юниорского составов) в один голос говорили о том, что самая большая проблема последних десятилетий – сохранение перспективных юношей и девушек для юниорского и основного возраста. Как сохранить в лыжных гонках перспективную молодежь? А надо сказать, что в Московской области она вырастает действительно перспективная, если судить по результатам, которые показывают подмосковные спортсмены на российских первенствах и Спартакиадах. По итогам сезона двое лыжников из области: Наталья Непряева и Александр Баканов – включены в состав юниорской сборной России, команда девушек заняла второе место в эстафете на Спартакиаде учащихся, уступив лишь полсекунды москвичкам. Юноши заняли почетное третье место в эстафете.


Наталья Непряева на соревнованиях в Сыктывкаре

В области замечательно отлажена система работы с юношами и девушками, великолепно составлен спортивный календарь. Чего стоит только один Кубок Федерации, которому вот уже много лет завидуют многие регионы страны. Но стоит молодым спортсменам закончить детские спортивные школы – вся система распадается. В области даже нет отделения лыжных гонок в единственном областном училище олимпийского резерва. И все из-за того, что там нет нормальной инфраструктуры и нет тренеров, которые работали бы с лыжниками. Хотя на территории области, в Щелково, и находится Федеральное государственное училище олимпийского резерва. Но оно не может решать проблемы области из-за своего статуса, ведь оно принадлежит не области, а Министерству спорта России. Да и требования к поступающим туда куда более жесткие – спортсмен должен быть кандидатом в мастера спорта и показывать результаты не ниже 15 места на всероссийских соревнованиях и первенствах страны. Хотя, если судить по требованиям московского училища олимпийского резерва № 2, то в нем требования еще круче: с 1 по 10 место на первенстве России. Уму непостижимо – откуда взялись такие жесткие нормативы для московских лыжных гонок? В легкой атлетике, к примеру, достаточно занимать с 1 по 8 место на первенстве Москвы. Так же и во всех других видах спорта значительно легче стать и кандидатом в мастера, и мастером спорта…


Александр Баканов на соревнованиях в Сыктывкаре

Похоже, что задачу эту невозможно решить без вмешательства Министерства спорта – ведь именно оттуда спускаются все нормативы и разнарядки. Но пока на пороге Олимпиада в Сочи – вопрос этот вряд ли решится. Впрочем, государственные мужи должны понимать, что Играми жизнь не заканчивается, а успехов на лыжне добиваются долгими годами тренировок и лишь после достижения 20-летнего возраста. Такова статистика – она упряма, поскольку зиждется исключительно на фактах.