Крещенские морозы под веселую капель
Сага с продолжением о том, как в Московской области развивают, а в Москве убивают лыжные гонки.
Всероссийский детский лыжный фестиваль "Крещенские морозы" состоялся в прошедшее воскресенье в Красногорске. Правда, морозы дали Московскому региону недельную передышку, и даже ласково светило солнышко. И все это, а также происходящее на лыжне заставило задуматься о многом...По традиции этот фестиваль стал настоящим праздником не только для красногорской и московско-областной ребятни, но юных лыжников из других регионов, которые смогли в этот воскресный день добраться до российской столицы. В этом году фестиваль претерпел небольшие изменения. Заезды для самых маленьких – детсадовских лыжников – были перенесены на следующую субботу, 7 февраля.
Предстартовая суматоха.
В первый день на сей раз на лыжню вышли ребятишки 2005-2006 годов рождения – то бишь 9-10-летние, чтобы преодолеть дистанцию 500 метров классическим стилем. И таких отчаянных в этот день набралось аж 127 среди мальчиков и 82 - среди девочек. Каждый их прошедших эту дистанцию на финише получил памятный пакетик с сувенирами. А самым быстрой «шестерке» устроители фестиваля подготовили особые призы и подарки.
Фотоотчет об этих забегах можно посмотреть здесь:
http://xn----itbaaldlcvfqaqji9jyb.xn--p1ai/?page_id=185
В следующей возрастной группе 2003-2004 годов рождения дистанция была в три раза длиннее. Однако количество посоревноваться на ней среди мальчиков не уменьшилось.
Наоборот, здесь состязались уже 175 юных лыжников. А самым быстрым стал Егор Савкин, младший брат лидера Московской области Влада Савкина из спортивной школы олимпийского резерва «Истина».
Егор Савкин
А вот количество девочек в этой возрастной группе увеличилось не на много, всего лишь на 3 лыжницы. И самой быстрой среди них стала химкинская юная спортсменка Мария Копылова.
Как всегда, главные болельщики на фестивале - родители!
Все это были забеги так называемой подготовительной возрастной группы. А вот следом за ними уже начались забеги представителей младшего возраста 2001-2002 годов рождения на дистанции 2 км. Среди 143 мальчиков, преодолевших эту дистанцию, самым быстрым стал Данила Угольников из красногорского Зоркого. А в соревновании 90 девочек победила самая юная представительница московской лыжной династии Петровых – Анастасия.
Династия Петровых...
И Анастасия Петрова на верхней ступеньке пьедестала.
Вслед за ними в борьбу вступили девушки и юноши среднего возраста. Девушки (их вышло на старт 58 человек) состязались также на 2-километровой трассе. И выиграла гонку София Резчикова из зеленоградской спортивной школы олимпийского резерва.
Куда более массовыми были состязания у юношей среднего возраста на дистанции 3 км. И здесь, среди 98 участников самым быстрым стал Александр Чибис из спортивной школы «Истина».
Победитель одного из забегов старщей возрастной группы у юношей - Антон Быков из Красногорска.
Протоколы "Крещенских морозов" можно посмотреть здесь:
А еще фотографии здесь:
http://www.skisport.ru/people/profile/photos/?backurl=%2F&PAGEN_1=1
В забегах старшего возраста спортсменов оказалось значительно меньше. Всего 25 юношей. И самый быстрым среди них ожидаемо стал Влад Савкин.
А в компании девушек собралось всего 30 спортсменок. И благодаря стараниям тренеров из 43-й столичной спортшколы, фестиваль превратился по-настоящему во всероссийский!
Лауреат среди девушек старшего возраста (слева направо) Лариса Зайцева(Чувашия), Екатерина Бех (Хабаровский край), Анастасия Рассказова (Хабаровский край), Екатерина Пайщикова (Ногинский район, Московская область), Анна Пилюгина (Химки), Юлия Лихоузова (Зеленоград).
В этом сезоне братья Лопуховы – Илья и Евгений, кстати, уроженцы вовсе не Москвы, а подмосковного города Одинцово, собрали под знамена этой столичной спортивной школы представителей чуть ли не всей страны.
А началось все с того, что в прошлом году они привезли в Москву из чувашской деревни Тузи-Сярмус 15-летнюю лыжницу Ларису Зайцеву. Сделали ей фиктивную московскую регистрацию, чтобы она смогла поступить в московское спортивное училище «Спарта». Проблема была в том, что у училища этого нет общежития и обучаться там могут только москвичи. Да и требования к учебе довольно жесткие. Год перекантовавшись по сборам, да на квартире у самих Лопуховых, девушку они перевели в Щелковское училище олимпийского резерва, поскольку к тому времени они пропихнули на первенстве России по среднему возрасту явно более слабую Зайцеву вместо своей же подопечной москвички Анны Овчинниковой (которая, якобы приболела) в заведомо победный состав сборной команды Москвы. В итоге Зайцева выполнила норматив кандидата в мастера спорта, который необходим для зачисления с республиканский УОР. К тому же, там есть общежитие. Только вот незадача – московской регистрации в Щелковском УОРе спортсменам не дают, а только областную… Тем не менее под сурдинку с Зайцевой в этот же УОР Лопуховы привезли еще нескольких региональных спортсменок – аж с Дальнего Востока!
Екатерина Бех и Анастасия Рассказова с командой Хабаровского края на соревнованиях в Сыктывкаре.
Так в спортивную школу № 43 были зачислены кандидаты в мастера спорта из Хабаровского края Лариса Бех и Анастасия Рассказова, которые еще весь предыдущий сезон выступали на всероссийских соревнованиях за свой регион.
Удивляют родители этих девочек, которые совершенно не задумываясь, отправили их неизвестно куда и не известно к кому, купившись на фамилию их знаменитого отца. Хотя бы поинтересовались, кого эти наставники подготовили за годы своей тренерской деятельности и почему они ушли (или их «ушли») из Бабушкинской спортивной школы. Например, Илья Лопухов, работает тренером всего-то года четыре. И за этот период умудрился «перетренировать» нескольких перспективных лыжниц, которых получил по наследству от своей мамы, которая несколько лет до этого работала в Бабушкинской спортивной школе и вырастила, кстати, немало сильных лыжников. Достаточно назвать одинцовскую лыжницу Анастасию Бабич, которая в младшем возрасте бегала на уровне нынешних многократных победительниц всероссийских соревнований и первенство России, москвичек Юлии Петровой и Аиды Баязитовой. Но уже через полгода тренировок с этим специалистом у нее начались серьезные проблемы с сердцем, и она перешла в волейбол. Вспыхнула и вскоре погасла также одинцовская юная лыжница Анна Пыжик, затем Варвара Саузина, которая вовремя сбежала от этого тренера в лыжный клуб Наседкина… Очень жаль, что у нас в стране до сих пор не введена ответственность тренеров за здоровье воспитанников. Появится она – поменьше будет экспериментов над здоровьем юных спортсменов ради удовлетворения тренерских амбиций и получения надбавок к тренерской зарплате.
А еще больше, пожалуй, стоит задуматься руководству московской спортивной школы № 43, на кого они тратят бюджетные средства? За какие заслуги урезают эти средства от московских детей и прикармливают Хабаровский край, Чувашию и другие регионы страны? Или может лучше родителям московских лыжников собраться силами и обратиться в прокуратуру, чтобы там провели доскональную проверку на предмет нецелевого использования средств столичными спортивными школами на иногородних лыжников? Стоит, пожалуй, поинтересоваться, на какие средства эта группа провела 3 сбора летом, причем, один из них за границей – в Отепя, а первый снег - в Финляндии, плюс к этому - почти месячный сбор в Сыктывкаре, а затем двухнедельный в подмосковном Пересвете? При том, что московским детям в этом году дали возможность всего лишь один раз съездить в спортивно-оздоровительный лагерь, при дополнительном родительском взносе в 10 тысяч рублей. И не сделали никакого лагеря в зимние каникулы…
Впрочем, о том, какой фарс с приглашением иногородних лыжников и лыжниц был разыгран на прошедшем на прошлой неделе первенстве Москвы среди среднего и старшего возраста, а также на отборе в спартакиадную команду – читайте в следующем репортаже.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
А вы, Татьяна, что скромничаете? Скажите уж, что сами как мама московской лыжницы обращение в прокуратуру написали.
Беда Нины Никифоровой не в привозных лыжницах, а как и нас всех, в ситуации в стране в наши дни.А из-за этого вместо привычных 10-15 человек Москва везёт всего 5 человек на Спартакиаду.
Это случайно не похожий случай?
А так вообще давно уже там не оплачивали сборы, всё за свой счёт, только один раз в год подмосковный лагерь. Но это справедливо, москвичи сами за себя могут заплатить, в регионах народ беднее живет, все финансы в москве сосредоточены, и ничего плохого нет в том, что поддерживают талантливых немосквичей за московский бюджет. И еще может быть так сформулированы критерии эффективности для спортшкол, что им приходится гоняться за этими медальками? Щаз же повсюду эффективный контракт - больше денег тому, кто эффективнее, а критерии эффективности - вещь относительная...
Многие ли могут противостоять соблазну в случае приглашения из Москвы? Бегать то хочется.
Но Татьяна выбрала, на мой взгляд, не лучшую форму подачи материала: говорить о таких проблемах в подвале/подвёрсте к новости о Крещенских морозах – неправильно. Я бы посоветовал Татьяне для продолжения этой темы выбрать уже утвердившийся формат реплики на skisport.ru – материала, в котором автор высказывает сугубо личную точку зрения по одному вопросу (вот это важно, что именно по одному – чтобы дискуссия не разбежалась) и приглашает к обсуждению этой проблемы читателей.
Ещё одной формой, возможно, даже лучшей, было бы проведение заочного круглого стола по данной проблеме с привлечением московских специалистов. Например, Татьяна делает три-четыре мини-интервью со специалистами, согласными с её точкой зрения, а Андрей Краснов, как сторонник альтернативной точки зрения, делает аналогичные интервью со сторонниками противоположной точки зрения. Уверен, при таком исполнении проблема была бы обсуждена на гораздо более высоком, а главное – предметном уровне.
И что касается Петровой, то из-за таких привозных ей не нашлось в Москве денег на вкатку, и она не смогла из-за этого попасть в команду на юношеский олимпийский фестиваль. Она бежала сыктывкарские отборы с листа. А пройди она всю подготовку как Лопуховская группа, с вкатыванием в Финляндии, ей бы равных в Сыктывкаре и на олимпийском фестивале не было. Но на нее в Москве не нашлось денег, чтобы отправить на сборы осенью в горы, а в октябре-ноябре на первый снег.
И спад у Юли Лихоузовой как раз из-за недостатка лагерей и сборов. Поверьте, я разговаривала и с ней, и с её тренерами. Это все не домыслы.
А вот когда страдают тысячи московских детей. а некоторые не очень честные тренеры наживаются за счет детей и гос.бюджета - меня это не может оставить равнодушной. Видимо, в отличие от вас!
И ни кто не говорил про более слабых спортсменок-москвичек! Речь идет об ущемлении прав тех, на кого эти деньги выделены. О куда более сильной Петровой, Никифоровой и других.
А ссылки поищите сами. Чиновники Москомспорта знают про статьи бюджета. Знают и тренеры других региональных команд, которые стонут от этого московского беспредела, когда в Москву сманивают их спортсменов, а потом выбрасывают, как отработанный материал.
И вообще считаю дискуссию с вами исчерпанной. Она бессмысленна. Есть закон, который в данном случае и будет работать. Не случайно на той же Спартакиаде существует мандатная комиссия, которая проверяет принадлежность спортсменов к региону, который они там будет представлять.
Поэтому советую всем тренерам страны серьезно проверить принадлежность к Москве всех представителей московской команды. Я думаю, это будет особенно важно тем регионам, которые сами кропотливо растят своих лыжников.
Панжинскому можно )
Да с ней все понятно. У ней там дочка или может воспитанница куда-то не отобралась из-за того, что Москва привлекла спортсменок из регионов. Вот и прозрела. А так сидели на бюджете, ездили по сборам - и ничего. И теперь начала прикрываться тем, что вкладывание денег в региональных спортсменов мешает развитию лыжной инфраструктуры г. Москвы. Даже смешно.
Проблема-то как раз состоит в том, что даже чисто московские лыжники все равно проводят время на сборах в различных регионах страны, в Эстонии и Финляндии и уж никак не сидят в Москве. И это оплачивает Москомспорт. Так что обычному московскому любителю все равно, на кого тратят деньги - в инфраструктуру они не вкладываются. В структуре расходов Москомспорта и статьи-то на капиталку нет.
Но самое противное - то, что статья полна домыслов и иногда откровенной лжи. В лыжной среде таких слухов всегда полно - кто у кого что или кого перехватил, что куда вколол и кто с кем спал. Но вытаскивать это на сайт - это уж слишком. Видимо ситуация с финансированием дальнейших занятий спортом у автора статьи действительно тяжелая и она идет ва-банк.
Номер и дата распоряжения? Вот вам в помощь полный список Распоряжений Мэра:
Если это правда,то это является нарушением конституции.С таким же успехом можно уволить иногородних учителей и иногородних врачей.И запретить им въезд в Москву.
Я бы прослезился, если бы не был в курсе, что московские спортшколы достаточно неплохо были обеспечены сборами за государственный счет. До последнего года, по крайней мере.
И ваще не томите,выкладывайте уже вторую часть,вместе прослезимся.
Я работаю в спортивном направлении, откуда берутся деньги на сборы, инвентари и прочие всякие предметы, Москва не выдает. От силы в Москве обслуживаются 6 школ, а остальные за свой счет, или за счет родителей тех детей, которые тренируются в данной школе. Вот вам для примера, наша школа Олимпийского Резерва, уже как 2 года не финансируется Москомспортом, и дети не выезжают на сборы. Так как можно говорить и требовать от детей результаты, сидя в Москве, как другие дети, или как 43 школа, если говорите выезжают за пределы страны на сборы, еще и сними бороться.
Татьяна хочет быть справедливой в этой ситуации, но если тренер пригласил ребенка из другого региона, то этот ребенок должен бегать только за Москву, а не какой либо другой город или регион страны.
Так что, в этой данной ситуации Татьяна права:)
С трудом прочитал ваше сообщение.
Думаю, что шести финансируемых школ для представления Москвы на уровне страны более чем достаточно. Есть пирамида спорта и если на ее вершине в Москве находятся Бабушкинская и 43-я школы - в этом нет ничего страшного. Готовьтесь и попадайте в эти школы. За свой счет или за счет спонсоров.
> но если тренер пригласил ребенка из другого региона, то этот ребенок должен бегать только за Москву
Так он и бегает только за Москву. Оформлен в столице, официально включен в состав сборной Москвы приказом. Татьяна как раз хочет запретить переходы спортсменов из региона в Москву в поисках лучших условий подготовки. А это возврат к крепостному праву и фактический запрет на занятия спортом более талантливым детям из регионов, не получающих достаточного финансирования.
А если посмотрим на реалии - окажется, что живут у себя дома, с родителями, учатся у себя. Да еще и бегают время от времени у себя в регионах. И числятся в своих спортивных школах. И их тренера за них там продолжают получать зарплату. А через Москву ездят на сборы, да за зарплатой, за инвентарем... Еще нужно разобраться, на каком основании их зачислили в московские спортивные школы? Они переехали с родителями в Москву, купив здесь квартиру? Или может в институт какой московский поступили?.. Все справедливо!!! Только с вами не согласятся тренеры из полусотни московских спортивных школ, которые на своих машинах, за свой счет возят детей на тренировки за город.
"Готовьтесь и попадайте в эти школы. За свой счет или за счет спонсоров" - это полный бред!!! В эти спортивные школы москвичам нет необходимости попадать. Они могут быть зачислены туда по заявлению их родителей. И по согласованию с тренером, у которого в группе хочет тренироваться ребенок.
Кто тут бредит - так это вы.
Зачислили по заявлению родителей в ГНП - ну и катайтесь в близлежащем лесу и тренируйтесь в Москве. Зачем вам сборы и инвентарь? Или по заявлению родителей уже в группы высшего спортивного мастерства зачислять стали?
"Готовьтесь и попадайте в эти школы. За свой счет или за счет спонсоров."
Нет слов, голова ветром унесена.(
В группы ВСМ зачисляют только мастеров спорта. А он них речь вообще не идет!
То-то все мастера спорта и МСМК из Москвы бегут в более грамотно работающие регионы. Даже у Крюкова, Петухова, Панжинского из-за этого двойной зачет
Вы явно сидите у этой "кормушки", раз так рьяно ее защищаете!
Не пишите фигню. Детей принимают в школы в ГСОП или в ГНП совершенно свободно, по заявлению родителей. А вот для попадания в УТГ, ГСС или ГВСМ нужен определенный уровень спортивных результатов и дети туда переводятся из более низших групп только при наличии результатов. Те девушки, о которых говорила Татьяна - это уровень ГСС и ГВСМ. Какие дети?
Давай возьмем к примеру: твой ребенок из Москвы, а мой ребенок из региона. Ваш ребенок выступает за бабушкинскую школу. И в таком же возрасте приглашают ребенка из другого региона намного сильнее твоего. Для этого ребенка дается все, а для твоего ничего. И где логика???
Кроме того: "На этап спортивного совершенствования переводятся спортсмены, прошедшие предыдущие этапы подготовки, выполнившие требования по ОФП, СФП, ТТП, нормативам КМС". А если они, пардон, не КМС, почему они должен иметь преимущества перед КМС из регионов?
Опять мой коммент снесли
Я это отлично пойму. Спорт вообще жестокая штука.
Москва (и другие богатые регионы типа ХМАО и т д) со всей страны собирают у себя таланты и тратят на это деньги. Потом создается впечатление, что много способных лыжников именно там.
Надо, чтобы таланты поддерживали на местах и создавали на местах, в регионах, соответствующие условия. И развивать традиционные лыжные регионы, где всегда есть снег (Урал, Сибирь и.т.д.).
Да, может сложиться ситуация, когда денег на местных, москвичей, потрачено очень много, а результатов мало - тем лучше, будут видны проблемы тренеров и их методик..
Это тот случай, когда супер-централизация уже начинает душить сам супер-центр. PS Все на себя замкнули
"...Опять мой коммент снесли..."
Александр, вы уже дважды написали, что кто-то сносит ваши комментарии в этой ветке. У нас не принято удалять комментарии без следа. Если так действительно делает кто-то из модераторов, то это, как минимум, повод для внутреннего разбора ситуации между модераторами. Или вы ошибаетесь и никто ничего не сносил?
Я не ошибаюсь. Я набиваю коментарий, нажимаю кнопку "Отправить" и вижу, что коммент размещен - он есть в списке, его можно посмотреть. Но через некоторое время, когда я снова захожу на сайт, я вижу что он исчез. Если его никто не удалял (а скорее всего это именно так), то это скорее всего какая-то программная ошибка, проявляющаяся время от времени. PHP и MySQL бывают страдают такого рода извращениями. Я повнимательней буду присматриваться и в случае обнаружения проблемы сразу же извещу.
Хотя вся перепалка достаточно спорная.
У нас в городе Мурманской обл., соревнования открытия зимнего сезона у детей прошли 28.01.15
Разобрались в проблеме. Это дело рук одного из модераторов, выполнивших удаление комментария без соблюдения наших стандартов при такого рода удалениях. Переговорили. Теперь, когда будет удалять, будет подписываться.
Выдержка из метод.рекомендаций Мин.спорта
24 октября 2012 г. № 325 - 16.2. Соглашение о сотрудничестве организаций, осуществляющих спортивную подготовку.Порядок взаимодействия организаций, осуществляющих спортивную подготовку, а так же иных организаций, участвующих в реализации программы спортивной подготовки, определяется на основании соглашения о сотрудничестве, предметом которого является совместное осуществление спортивной подготовки.
Спортсмен, проходящий спортивную подготовку в двух или нескольких организациях, осуществляющих спортивную подготовку, на основании соглашения о сотрудничестве между данными организациями, на официальных спортивных соревнованиях может быть заявлен и выступать за эти организации, в порядке, предусмотренном решением общероссийской спортивной федерации по соответствующему виду спорта.
При переходе спортсмена из одной организации, осуществляющей спортивную подготовку в другую организацию, с которой есть договор о взаимодействии (соглашение о сотрудничестве), в том числе в рамках спортивного кластера, данный спортсмен включается в списочные составы данных учреждений, осуществляющих спортивную подготовку, и может учитываться при нормировании труда и оплате труда тренерского и руководящего состава данных учреждений в порядке, установленном локальными актами учреждения (либо его учредителя), нормативными актами муниципальных органов управления, органов управления субъекта Российской Федерации в сфере физической культуры и спорта.
N2 приняли лыжницу из республики Коми Екатерину Грумандь. И она тоже выступает за 2 региона. В случае же с названными в статье лыжницами таких законных оснований не было.
Русских действительно была чемпионкой,а вот у Грумандь ближе 36 и 38мест на Всероссийских стартах я не нашел(хуже увидел,ближе нет)
Так вы сначала найдите и предъявите свежие протоколы и тогда вопросов ни у кого не будет.Это действительно будет серьезное нарушение
А что касается протоколов, о которых упомянула Анна ски, они есть не только у нее. На первенстве Москвы помимо названных фамилий, было еще несколько иногородних спортсменок. Мне на первенстве Москвы показывали немало протоколов сразу несколько московских тренеров. Возможно, у Анны есть еще какие-то. Хотела бы с ними ознакомиться.
Почему Русских можно иметь двойной зачет с чемпионскими местами,Грумандь с более слабыми результатами тоже можно иметь двойной зачет,а всем другим нельзя?(это и есть двойные стандарты)
И второе:почему Панжинскому можно выступать за Москву(приехал то он никому не известным юношей),а другим нет?
И у Русских есть областная регистрация - ее родители купили в области квартиру!!! Неужели это не понятно???
У них есть территориальная принадлежность к данным регионам. А спартакиада проводится именно (!!!) по территориальному признаку. А в случае с Москвой - все остальные регионы соревнуются со сборной страны, а не с региональным субъектом!!! Это вам понятно?
Иными словами - другие регионы находятся в заведомо проигрышной позиции.
А в Москва таким образом и их обкрадывает, и московских подростков, которые не получают шанса на развитие.
Что касается Панжинского - его родители купили здесь квартиру. И у него самого - тоже квартира в Москве. И по тому времени Панжинский был лидером в Москве. А один-два лидера для Москвы - только в плюс. Стимулируют остальных. Сейчас же навезли столько, что подменили всю команду.
Кстати, в команде у юношей я сегодня не увидела вообще ни одного москвича!
Был один - Шкляев. А теперь и его почему-то нет!!!
Думаю, что согласно договора о совместной подготовке спортсмен может выступать хоть подряд на чемпионатах и первенствах разных регионов. Он же зачислен, например, в 2-х разных ДЮСШ 2-х разных регионов. Моразм, может быть по-Вашему, но слов из приказа не выкинешь.
При зачислении в школу оснований не брать из-за регистрации нет. Необходимо заявление родителей (зак.представителей), либо совершеннолетнего товарища и мед.допуск. А родители могут приехать даже в командировку. И хоть МС, хоть перворазрядник. Указаний на это в приказе нет.
Может это и грустно, т.е. в Вашем случае в частности и общелыжном в принципе, но таков порядок. Народ им и пользуется. Я если вижу перспективных в регионах, но где мало шансов подняться, то почему я не могу помочь ребёнку. Пусть растёт, если хочет. Вдруг потом прославит лишний раз страну. Буду гордиться.
По поводу Панжинского хотелось уточнить,что у него не было квартиры,он также учился в щелковском Уоре.а вот когда он стал тем известным спортсменом кого все теперь знают,то конечно у него эта проблема решилась сама собой;)
Для того, чтобы сделать московскую регистрацию - надо где-то в Москве жить. А эти девушки в Москве не живут. И по московским пробкам на тренировки, как московские дети, не мотаются.
А то,что вы опять в комментариях цепляетесь за приезжих девочек(конкретно, называя фамилии),хотя в Москве действительно много спортсменов из других регионов,говорит о вашем предвзятом отношении конкретно к ним,а не к общей проблеме.Доказывает это лично мне изучение протоколов и знакомая фамилия,которая врядли является вашей однофамилицей(вызвало у меня все это неприятное чувство,но все встало на свои места)
Да, Морилов выступал за Москву: приезжал утренним поездом из Перми, отбегал гонки, а потом уезжал. И вырос - бросил Москву, потому что не нужна она ему. Выступает за Тюмень. И все иногородние поступают так. А Москва остается без высококлассных лыжников, потому что их здесь ничего не держит. Москва. как раньше, квартир уже чемпионам не дарит... Вот и возвращаются все либо к себе домой, либо в другие хлебные регионы уходят. И Москва с ее проблемами им больше не нужна. А нам, москвичам, здесь жить, и работать, и заниматься лыжными гонками. И мы хотим, чтобы лыжи у нас не умирали. А с такими чиновниками они уже умерли...
Вот вам и ответ, куда деваются юниоры - бросают, потому что заниматься им не дают иногородние, которые оттягивают на себя все финансирование.
Ну а по дальним регионам я полностью согласен. Отборы и т.д. у себя, а потом на первенство РОССИИ и там доказывать всем и прежде всего себе, что ты сильнейший.
И с чего решили,что кто то может диктовать где человеку можно и нужно учится?Всех подряд не принимают в такие учреждения.Этого нужно добиться своим умением,знанием и т.д. Хабаровские спортсмены приносят очки туда где учатся,а не так как было вышесказанно.