Примерно треть участников крупнейших мировых марафонов – женщины. В специальной литературе много сведений о физиологических, биомеханических, антропометрических особенностях спортсменов-марафонцев. Внимание британских исследователей сосредоточилось на изучении влияния размера бюста на беговые качества, а точнее на результат марафона. Это первое исследование, посвященное статистической оценке такой взаимосвязи.
Сто шестьдесят восемь женщин стали участницами перекрестного опроса после лондонского марафона 2012 года. Респонденты были классифицированы на две, примерно равные количественно группы: с малой (<500 г) и большой грудью (> 500 г). Регрессионный анализ результатов анкетирования выявил, что чем больше грудь, тем медленнее бег. У бегуний с большим объемом бюста средний результат 316 ± 48 минут, у другой группы 281 ± 51 минута. Эти результаты свидетельствуют о том, что различия в массе груди являются важным фактором для спортсменок.
Исследователи из Портсмута обнаружили, что время финиша марафона увеличивается на 4,6-8,6 минуты при каждом увеличении размера чашки на одну единицу по английскому стандарту нижнего белья, то есть примерно на 115 г. Это означает, что женщина, носящая спортивный бюстгальтер 32DD, закончит марафон на 18 минут медленнее носящей 32A, даже если у них будет такой же уровень физической подготовки и схожий опыт тренировок.
Эта разница более значительна при больших размерах. Например, женщина, носящая бюстгальтер 36DD, закончит в среднем почти на 35 минут позже носящей 36A.
Несмотря на это, бег не так уж плох. Регулярные занятия могут защитить от рака молочной железы. Считается, что физическая активность регулирует гормоны, включая эстроген и инсулин, которые могут стимулировать рост рака молочной железы. Бег также помогает сохранять здоровый вес, а значит, регулировать гормоны и помогает поддерживать иммунную систему более здоровой.
Авторы: Nicola Brown, St Mary’s University, Waldegrave.
Joanna Scurr, University of Portsmouth, Cambridge.
Do women with smaller breasts perform better in long-distance running? European Journal of Sport Science. 2016.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Я полагаю, что и для мужчин приведенный выводы будут верны.
Размер живота также сильно замедляет бег и затрудняет жизнь
Известного специалиста в области лыжных дел, автора нового спортивного термина "пачка" журналиста- весельчака Андрея Кондрашова, который на глазах становится автором новой спортивной науки с пока неизвестным названием.думаю что название должно быть очень пикантным...
На мой взгляд Ваша первая статья в этой области должна быть посвящена женщинамТо бишь антропометрическим особенностям, издержкам ну и конечно же преимуществам и прочим достоинствам мужчин спортивной ориентации .
Уж тут то нам есть чего сказать и мине в том числе ))
Мужчины, которые больше тренируются, быстрее догонят женщин, которые медленнее бегают. Но, поскольку у больше тренирующихся мужчин пониженное либидо, то им требуются более пышные женские формы, для поднятия либидо и выполнения своей функции продолжения рода. А более пышные формы, как раз у женщин, которые медленнее бегают.
Эволюция и естественный отбор, все под Дарвину
Маленькая грудь хороша в спорте, но не очень хороша в личной жизни и при кормлении детей. Всему свое время.
12.04.2020 19:58
И чего вы прислали к автору статьи!?
Тьфу.
Если "тьфу", так чего заглядывать и смотреть? Что за мазохизм?
И чего вы прислали к автору статьи!? Нормальная тема! Очень актуальна.
Я открыла для себя Андрея Кондрашова с другой, очень даже интересной стороны.
Ну а что..... очень интересные статьи. Гораздо интересней чем дрязги от биатлона.
Я открыла для себя Андрея Кондрашова с другой, очень даже интересной стороны.
Всегда интересно открывать для себя что то новое в конкретном человеке.
Надо с "научной" точки зрения раскрыть тему.
а вот Симона Халеп (теннис, сейчас одна из лидеров )
Имела огромные проблемы на старте карьеры из за этой самой груди, зато не имела проблем с поклонниками. Ей всегда выдавали wild card на все турниры.
И когда она собралась делать операцию по уменьшению груди ее фанклуб запустил кампанию "Симона не делай этого!"
Тьфу.
Алексей Седенков 3166 12.04.2020 19:33
Ну почему - тьфу ? Текст свободен,как от ханжества, так же и от вульгарности...
Отличная новость!
Да - и отдельное спасибо за Дейнеку!
Жванецкий всегда вызывал у меня отвращение, а не желание смеяться.
И об опричниках я составлял своё первоначальное впечатление по Скрынникову.
Зато как смеялись остальные...
Обидно было, да, Андрей?
Как там у Окуджавы-то (тоже ненавидите его, небось - "мелкий деятель идиш-культуры")?
Но принцип такой ... не с руки,
с любых расстояний их видно.
Кричат ...: "..., ...!"
А это им очень обидно.
Но здесь у АК невероятно удачно получилось, если глядеть на комментарии! Снимаю шляпу перед Кондрашовым и признаю свою неправоту и неоправданный снобизм: хотя бы для того, чтобы прочесть шедевры Калиничева и Лады, с одной стороны, и шедевры АП - с другой, этот текст стоило напечатать!
ЧуднЫ дела твои, Господи, и неисповедимы пути! Дух дышит, где хочет...
Да конечно же, Жванецкий вызывал отвращение: ведь он про вас и писал!
Вот и гр. Кондрашов, на свой манер, повторяет, в сущности, ту же мантру.
Автор же слегка подточил норму допустимого применительно к публикации в "ЛС", добавив остроты за счёт некоторого эпатажа. Выбил маленький камешек из подпорки, не дающей среднему читателю более опроститься в плохом смысле этого слова. Будь проще, будь чуточку больше человеком ниже пояса и жить станет чуточку легче, чуточку веселее. Главный, на мой взгляд призыв. По сему, я автора для себя и закрыл.
Прочел статью и комментарии к ней. Решил разместить ссылку на видео.
Может быть, будет уместно. А, я, где-то даже понят
спортсмен должен быть худым и полуголодным,а современные типа спортсменки сначала отожрутся до безобразия а потом выходят бегать ,пугая окружающих и себя самих колебаниями своих частей тела.На картине Дейнеки обычные ,легкие,сухие люди того времени.Ели тогда поменьше.Можно посмотреть старые фото своих родителей.
Даже сейчас это заметно: когда приезжаю домой из Штатов, то езжу в метро. Количество стройных женщин по американским меркам зашкаливает. Оно и понятно: отстой час на ногах, да прошагай час — норму американской физкультурницы каждый день выполнишь.
Снимали однажды на зимних каникулах дом в горах у американской семьи. На стене групповые портреты разных поколений. Поколение дедов и поколение внуков выглядят, как два разных биологических вида.
А еще, я слышал, американцы все тупые!
Нет, не все. Употребление квантора общности по отношению к большим народам есть глупость несусветная.
Есть большое количество стройных и подтянутых американцев, отдающих дань физкультуре.
Беда в том, что те, которые не отдают дань — совершеннейшие квашни за вычетом некоторого количества наркоманов.
Разумеется, я исключаю из данного обсуждения четверть населения США латиноамериканского происхождения и одну десятую негров. Про них разговор отдельный.
как известно, Зимятов - это кожа да кости, ноги иксами, грудь впалая, но каке результаты !!!
правда, есть аргумент в его адрес: неардинарная техник, не имеющая и до сих пор аналогов , и очень подвижные суставы, которые позволяли делать ему делать глубокий подсед.
В любом журнале должна быть отдушина. Не только серъезные статьи, статистика и обсуждения, но и капля юмора. Я рад, что в "Лыжном спорте" она есть.
мальчишкам нравятся девчонки , всякие и каждому разные и мало кто из них интересуется за сколько девчонка пробегает беговой марафон...
так же и девчонкам , они нас разных любят , и толстых и грустных ,
и отдельное спасибо vacvvn.... очень симпатичное видео и девчонка на нём , надеюсь всем понравилось ? (и даже девчонкам?)
робяты ! вы о чём ! Андрей по моему просто и по доброму хочет поднять нам настроение , во время "добровольного" заключения !
приведите пример , что эти "умные" придумали полезного после красного переворота 1917 года , кроме бомб , танков и автоматов , полезного и нужного для каждого ?
В нашей стране проблем с грудью у спортсменок нет!
Андрей -- странное сравнение " русский - значит умный" ....
приведите пример , что эти "умные" придумали полезного после красного переворота 1917 года , кроме бомб , танков и автоматов , полезного и нужного для каждого ?
Теперь, инъекция исторической памяти: эти русские и примкнувшие к ним народы победили фашизм и вывели человечество в Космос.
По мне, так сравнимо с деяниями римлян.
конкретно пожалуйста ,,, что придумали русские для обычного человека ? какую полезную вещь ?
Андрей , вы не поняли .. --в космос ,, идеологию ... это пустое и не понятное для 99%
конкретно пожалуйста ,,, что придумали русские для обычного человека ?
конкретно пожалуйста ,,, что придумали русские для обычного человека ?
Валерий Тарасюк 27 13.04.2020 06:43
https://www.youtube.com/watch?v=4wjCoohLaEw
Спасибо, с удовольствием посмотрел. Очень к месту.Здравствуйте.
Прочел статью и комментарии к ней. Решил разместить ссылку на видео.
Может быть, будет уместно. А, я, где-то даже понят
По женской физиологии всё просто. Быстрее бегут женщины ближе к мужеподобным, т.е. худые и с маленькой или очень маленькой грудью (Америку не открыл).
<<Времена наступают весёлые.>>
к глупым конечно , я ничего не придумал , даже и не пытался , мозга у меня всегда мало было . хорошо хоть к старости появился небольшой жизненный опыт , и возможность читать .
Мат-перемат первым начал Пшеничников
Так этот комментарий скрыт, а повторять его я не имею права. Позже это слово написал Седенков, за что, в отличие от вас, получил бан.
Пшеничников
Так этот комментарий скрыт, а повторять его я не имею права
И это — на старости лет.
Давайте у Ивана Иваныча спросим.
Есть словарь матерных слов русского языка.
Принадлежало ли к нему употреблённое слово?
Дабы разрешить все сомнения, его также надлежит выслать всем заинтересованным лицам, используя электронную почту.
Выматерился, так покаюсь.
Есть правила форума:
2.
Использование в полемике оскорблений, нецензурных выражений и слов, в том числе их заменителей с точками, пробелами и пр.;
Так вот этот оборот и является " и пр."
Спросите у ИИ за что он удалил комментарий.
Можете и мне по электронной почте выслать.
Самому же интересно.
Это - уровень разговора? Примерно как ты бы рассказал про методику ДП - а тебе в ответ: "Автор, у вас либидо низкое, мне жена ваша жаловалась, лучше за ним последите, чем про ДП писать!".
Не замечаешь тут полной зеркальности с твоей репликой? Если автор рассказывает анекдот - лучше смеяться или промолчать, а не упрекать его в плохой проф. деятельности. И наоборот: неприлично отвечать на проф. деятельность критикой рассказанного анекдота. А Андрей всего лишь рассказал анекдот.
Это точно твой пост был? Непохоже на тебя - такая бестактность...
Но тема АК - для троллинга ханжей, специальная, а вовсе не для анекдота "ниже пояса", я в этом уверен. Как анекдот она грубовата, а как троллинг - блестяща. Браво, Андрей Кондрашов.
Она все-таки сделала операцию по уменьшению груди в 2009 году. после этого результаты резко пошли вверх. Через пять лет уже была в первой десятке женского рейтинга. А в 2017 стала первой ракеткой мира.
Вообще, мы все - старые безнадежные старперы (кроме молодой красавицы Лады). Сидим по домам со своими комплексами - и даже из шутки (удачной ли, неудачной - но ШУТКИ) устраиваем терки. Средний возраст трущихся наводит на мысли о причинах (я про себя тоже). .
Всем - отличного либидо, здоровья, ЧЮ (чувства юмора) ровно в том варианте, как каждому нравится, прохождения пандемии, и вообще - встретимся на лыжне и на роллерах!
А АК - спасибо за талантливую (оценочное суждение) провокацию (оценочное суждение)! Пошел трудиться...
Так, я у него и спросил.
Можете и мне по электронной почте высла
Особо хамский коммент от прославленного тренера Мазурова А.
Я допускаю, что с А.Кондрашовым они даже знакомы. Мазуров свои проблемы обозначил больше, чем указал на недостатки, по его мнению А.Кондрашова. Я не знаком, ни с тем, ни с другим лично, но мне почему то кажется, что Алексей и не работает то толком нигде. По крайней мере к чужому труду и знаниям пиетета нет.
Игорь извини пропустил твой комментарий мне .
а что сотовую связь и GPS придумали советские учёные !? не знал , это наверное было сильно засекречено .
"сверхрешетки на основе арсенида галлия " -- вот с этим ты точно прав ,
а во на счет , видеокамер и принтеров , я с тобой не соглашусь , ни разу не видел на них русских названий , хотя вдруг и здесь ошибаюсь .
13.04.2020 09:51
...
Можно. И я так думаю, коли есть к тому призвание, иначе нельзя. Нужно кому-то сторожить ткань бытия от всякой моли.
Мы бы не увидели их на нашем веку если бы не многолетняя космическая гонка между двумя странами. Не было бы первого нашего спутника, первого нашего человека в космосе - не бросили бы американцы на это дело свои огромные ресурсы.
И если принять твою точку зрения то все придумали и сделали китайцы, если не названия у тех устройств китайские то внутренности точно. Ну а ядерную энергетику тебе неудобно обсуждать конечно.
Камеры и принтеры (лазерные) - это оптоэлектроника невозможная без тех самых сверхрешеток за которые получил Нобелевскую премию Алферов. А если смотреть только на то что написано на упаковках - это позиция персонажа из басни Крылова, зачем нужно дерево (наука в данном случае) если я желудями питаюсь.
При этом - открытый, бескорыстный, помогающий людям человек (и не только в спорте - откройте тему про донорство).
Петь дифирамбы Андрею Кондрашову не буду: многие знают его вклад в разнообразнейшую лыжную движуху в стране, и этот вклад далеко выходит за рамки репортажей (к которым у Леши есть претензии).
И что случилось-то? Да просто Андрей решил нас ПОВЕСЕЛИТЬ, в эпоху изоляции. Удачно ли, неудачно - оценить для себя может каждый, и соответственно реагировать. Но обзывать-то Андрея зачем? Да еще в таком оскорбительном стиле?
И тут сын, который тоже "в восторге" от данной ветки и комментов в ней, мне напомнил. Ну конечно: у любимого писателя АП - Жванецкого!
Прямо так и называется:
Цитатка вам оттуда небольшая (остальное прочтете там):
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
я спросил , что этот "великий "народ сделал , или хотя бы один человек из этого народа , для себя , для мира , придумал нужного всем . В ответ получил Ж.Алфёров открыл сверхрешетки , хорошо .. то что фундаментальная наука нужна я не обсуждаю , в этом ты специалист .
Но , кто , конкретно, какая фирма , или страна , или человек , придумал те вещи которыми мы пользуемся и то что нас окружает каждый день ? сотовую связь , GPS , телевизор , принтер? придумал и запустил их в производство , чтобы весь мир этим пользовался ,, были ли эти люди советско -русскими , или родились в ссср - рф ? я же спрашивал только об этом ..
и немного в конце посмотри ,, совсем немного про "русского человека " . этому человеку можно верить
делают - до чего ты договорился.
А у Астафьева свои тараканы в голове. Он писатель а не авторитет.
делают - до чего ты договорился"
Игорь , напиши пожалуйста , где я такое написал ?
конечно умные , в своей научной области с этим никто и не спорит .
"тараканы в голове "? это ты по моему не прав , тогда вопрос тебе ,
про девчонок и бюсты мы уже забыли .
а кто для тебя авторитет по 2 мировой войне ?
А вообще говоря, у меня отец и дед воевали так что я о той войне не только от Астафьева что-то знаю.
Давай оба перестанем "воскресать" по этой теме - все сказано, ок?
...и немного в конце посмотри ,, совсем немного про "русского человека " . этому человеку можно верить...
12.04.2020 20:52
...вот и порнокартинки от седовласого, но бодрящегося автора появились...
Хорошо, что тут никакая модерация не понадобилась, и сами читатели заминусовали ваш топик. Пожалуйста, не обижайтесь.
Иван Исаев, тогда Вам вопрос, а почему Вы только такие мнения(как по ссылке) принимаете во внимание?
А ведь когда-то Астафьев был не в чести у либеральной интеллигенции, но стоило ему на склоне лет начать писать в таком ключе, то сразу же стал любим и уважаем. Еще и в 93 году...
А правда, она ведь многогранна.
14.04.2020 10:01
...
Но есть люди которые принимают только то что укладывается в концепцию ..., напрочь отвергая то что в нее не укладывается.
А. Мазуров запальчив и очень озлоблен. Мне это видно, по его комментам, как психологу. Это не страшно пока ..наладится и это пройдёт, но сейчас это так
Хамский коммент, по отношению к уважаемому известному журналисту, много сделавшего для нашего вида спорта, он хамским и останется. Про таких ребят говорят ..бодливой корове, бог рог не дал..
теперь по существу вопроса. Взгляд, эээээ, так сказать, изнутри:
1.С размером)) бегать неудобно, только трусцой, особенно противны сбу с выносом бедра и многоскоки, да, в принципе любые прыжковые.
2. существующие различные ухищрения в виде спец.спорт белья помогают умеренно, подбираются опытным путем и на 1 подходящую вещь (держит, утягивает, не давит и не трет) приходится 5 на выброс. Производители спорт.одежды размерным рядом тоже не заморачиваются, маломерный женский xl надевать только на нос.))
3. на лыжах проще - другие движения и другая одежда. Но тоже есть нюансы в виде выноса руки, центра масс и устойчивости))
Вывод: свд - удел, ээээээ, скажем, худосочных)), фактурным там ловить нечего.
Да и вообще, улыбайтесь, господа!!!
— Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
Правда о войне у каждого своя. Последнее время читаю мемуары фронтовиков. Долгое время их упрекали в "окопной правде". Они сильно отличались судьбой от "штабных и около", тем более от тыловых вояк. И поскольку выжили, в основном штабные и около, мы знаем о войне ту правду, которую писали они. Астафьев, как раз из окопных.
Еще раз: Вам не понравился коммент Леши тут. И мне. Вы делаете вывод, что и в остальном человек все делает не так - вывод неверен. Я думаю, что среди лыжников на сайте оба этих человека равно уважаемы как раз за свои ДЕЛА на лыжном поприще: и АК, и АМ. По уровню профессионализма (в области тренировок НЕ в спорте высших достижений) я бы поставил Алексея на один уровень с такими людьми, как Ю.Каминский - в проф. спорте (и по самообразованию непрерывному, в том числе, и по внимательности к людям, и по постоянному поиску, и много по чему еще).
Я в спорте (любительском) почти 50 лет. Многому научился, много прочел. Но если бы жил в Питере - несомненно, попросился бы на некоторое время в ученики к Алексею - даже не столько для поднятия уровня результатов (этому теперь есть объективные пределы в виде суставов), сколько для освежения своей спортивной жизни под руководством думающего, корректного, профессионального человека. Я очень люблю соприкасаться по работе с профессионалами - и в хобби это тоже было бы очень интересно.
По счастью, с Андреем Кондрашовым мы пересекаемся в спорте регулярно, и его доброжелательный креатив, бьющая из него фантазия, привлекают многих и многих в его "круг света". Взять хоть "Клуб Манжосов", который держится ровно на двух людях: Андрее и Саше Зарецком. А сколько всего еще!
Настоящим "окопником", пулеметчиком и разведчиком, был наш лыжный тренер, Александр Гурич Смятский, попавший на фронт в 18 лет. Две медали "За Отвагу" сами за себя говорят, "тыловым крысам" их не давали. Много того о чем не писали в книгах слышал от деда, майора в конце войны, дошедшего до Берлина и до конца жизни носившего пулю в легком полученную под Сталинградом (нельзя было удалять, близко к сердцу). Поэтому мне представляется неправильным нам, не видевшим той войны, устанавливать правдивые или нет в ее описания у разных авторов. Правда она всегда многогранная и неполная.
2Скипатрол: Владимир, вы глубоко заблуждаетесь как "аналитик" - никогда в жизни я не "писал" и не "предлагал незнакомым людям тренировочные планы", и как психолог, приписывая мне нехарактерные качества.
За сим, уважаемые коллеги, позвольте откланяться!
Девчонкам вот нравится.
Тема-то, на самом деле, не праздная и для девушек актуальная всегда.
1) Николай Иванович Пирогов - изобретатель гипса и основоположник
военно-полевой хирургии, стал широко применять наркоз при оперировании;
2) Алексей Герасимович Полотебнов - основоположник терапии антибиотиками. Первым синтезировал Penicillium;
3) Владимир Петрович Демихов - основоположник мировой трансплантологии;
4) Николай Николаевич Бенардос - изобретатель электрической сварки металлов с применением угольных электродов (базовый метод электросварки);
5) Андрей Романович Власенко - изобретатель первой в мире зерноуборочной машины типа комбайна;
6) Глеб Евгеньевич Котельников - изобретатель парашюта;
7) Павел Львович Шиллинг - изобрёл первый в мире электромагнитный телеграф;
7+1) Александр Степанович Попов - разработал метод использования излученных электромагнитных волн для беспроводной передачи электрических сигналов.
Игорь, да как же такое может понравиться - русские, и вдруг, чего-то добились.
примечательна реакция вроде как профэссора Игоря Нефедова
Впрочем, даже отчасти рад Вашему появлению, интересно, где Вы все это время скрывались.
Александр, пожалуйста, не реагируйте на него.
Очередная провокация с его стороны с целью вашего долгосрочного бана. У Ивана Исаева ни рука, ни совесть не дрогнут, доказано неоднократно.
В питерском музее связи есть вполне реальные экспонаты.
что удивительно, когда понадобилось грязно оскорбить норвежского спортсмена, недоучка ахав тут же вспомнил "болезнь бехтерева". но в его унылом списке этот основоположник мировой неврологии отсутствует, хотя в научном плане покруче хирурга-"мясника" пирогова
В научном сообществе это называется "мусорный уровень". Так что, уважаемые читатели, думайте сами, чем накормил вас автор, подав это под соусом "научного исследования".
Но все равно неплохо, не мусорный уровень.
Но мужики, похоже, совершенно не слушают Кондрашова: их про то, чей мухосранск мухосра..ей, больше заводит. Что ж, "у каждого - свои недостатки", как говорилось в незабываемом кино (где тоже едва ли не главную роль играла очаровательная грудь одной очаровательной блондинки).
Но мужики, обратите внимание: для девушек-то - вопрос очень интересный оказался! Спасибо, Лада, спасибо, Галя! Вот - истинные адресаты Андрея, а не мы, скучные люди!
И да: переднезаднее направление меня тоже зацепило...
14.04.2020 21:29
По медицине Q1 а по Sport Science - Q2.
Если предположение верно - конечно, нужно смотреть по основной специализации издания, и да, Q1.
По одной из классификаций журналы делятся на 4 квартиля. Q1 - наивысший, Q2 уже менее авторитетный и т.д.
Журналы обычно публикуют статьи по разной тематике, иногда очень сильно различной и квартили разделов журнала могут отличаться, как правило не более чем на единицу. Это обычное дело. Но с действительно высокими импакт-факторами имеют Q1 по всем разделам.
О тех, кто не претендует на высокий уровень повсюду, а специализируется на чем-то одном - они имеют полное право в смежных областях иметь показатели пониже (как лыжник не обязан уверенно прыгать с шестом).
В моем понимании, статья, вызвавшая столько обсуждений, размещена именно в таком издании, и утверждение про его "мусорный" уровень некорректно и некомпетентно. Согласен?
16.04.2020 11:24
Владимир, конечно согласен.