11 ноября впервые не удастся передать привет и поздравление с днем рождения Алевтине Павловне Колчиной. Выдающаяся советская лыжница ушла весной 2022 г. Осмелюсь назвать Алевтину Колчину не только одной из лучших лыжниц за всю историю спорта, но и быть может, самой успешной, самой крутой, осознавая, как много будет возражений. Вряд ли найдутся бесспорно объективные критерии для сравнения достижений спортсменов разных эпох в масштабе нескольких десятков лет. Тем не менее, бросим вызов исторической статистике.
До 1962 г. чемпионаты мира проводились раз в четырехлетие и у женщин разыгрывались лишь два комплекта наград. Потом добавился один: 5км, 10 км и эстафета. Причем эстафета состояла только из 3-х этапов (до 1974г.). Сравните с нынешней программой: 6 дисциплин, включая две командные гонки, а в большой эстафете команды составлены из 4 человек. Периодичность и частота проведения чемпионатов изменилась с 1985г. Теперь у мировых первенств двухгодичный цикл. Согласитесь, сравнивать суммарные цифры побед либо медалей у спортсменов столь разных поколений некорректно.
Любопытно, что до зимних Игр 1984 года включительно на Олимпиадах существовал так называемый двойной зачет, то есть олимпийские победители и призеры считались еще и мировыми чемпионами и призерами соответственно. Вот только, в общепринятую статистику достижений этот самый второй зачет не входил. Иначе олимпийские чемпионы тех лет имели бы вдвое больше титулов и медалей.
Вот, почему я предлагаю для исторических сравнений считать удельное количество выигранных медалей. Во-первых, не только золотых, но и других призовых наград, как это принято в большинстве стран. Те советские времена, когда зачастую даже 2-е место на главных стартах приравнивалось к проигрышу, давно миновали. Во-вторых, такой удельный показатель более точно оценивает эффективность выступлений в титульных соревнованиях, поскольку учитывает общее количество гонок с участием данного спортсмена.
Вот, что получилось:
1. Алевтина Колчина обладательница «всего» 13 медалей, будучи участницей 18 гонок на четырех ЧМ и четырех ОИ. Её коэффициент успешности – 72%.
2. Е.Вяльбе 70 (24 медали)
3. Т.Йохауг 69 (25)
4. Г.Кулакова 66 (18)
5. М.Бьорген 63 (41)
6. Л.Егорова 62 (15)
7. Р.Сметанина 58 (22)
8. Л.Лазутина 57 (24)
Для более скрупулезного расчета я бы предложил оценивать эффективность только индивидуальных гонок без эстафет. Командные состязания всё-таки «растворяют» вклад каждого участника в общий результат. Но еще точнее историческое сравнение выглядело бы с учетом временных разрывов между призерами в каждой гонке. Именно такой алгоритм лежит ныне в основе определения рейтинга атлета во многих видах спорта. Правда и данный расчет будет оправдан только для сравнения гонок с раздельным стартом, поскольку преследования, масс-старты, спринты предполагают иной тактический рисунок соперничества. До 90-х годов индивидуальные дисциплины в лыжных гонках были исключительно разделками.
Предлагаю, два последних способа расчета коэффициента успешности сделать самостоятельно любознательным читателям. Авторы лучших, то бишь корректных выкладок будут премированы сувенирной продукцией с последних Олимпийских Игр и чемпионатов мира.
* Про еще один почетный титул Алевтины Колчиной у нас вспоминают крайне редко, а между тем почетная медаль старейших Холменколленских лыжных Игр имеет очень престижный статус во всём лыжном мире. Эта награда ежегодно вручается с 1895 года (!) не только за победу в знаменитом Холменколленском фестивале, но и за наилучшие достижения в международных стартах сезона. Колчина стала первой женщиной, удостоенной этой элитарной премии. Вместе с мужем Павлом Колчиным они стали лауреатами Холменколлена в 1963-м, и это тоже неповторимый случай семейного успеха в истории Холменколленской лыжной «нобелевки».
Эта заметка открывает серию записей из спортивных дневников Колчиной. Они будут посвящены участию спортсменки в главных международных стартах. О многих деталях узнается впервые.
Сначала историческая справка. Первый чемпионат мира с участием женщин состоялся в 1954 г. в шведском Фалуне. Двумя годами ранее прошла премьера женских лыжных гонок на Олимпиаде в Норвегии. В олимпийской программе была только одна 10 км дистанция. Турнир же в Швеции стал историческим дебютом всей сборной СССР на титульных соревнованиях, которые официально в статусе мирового чемпионата начали проводиться с 1937 г. Правда теперь отсчет ведется с 1925 г. Дело в том, что Международная лыжная федерация признала задним числом избранные соревнования в разных странах Европы своими главными сезонными турнирами, и таким образом им был присвоен статус неофициальных чемпионатов мира в период с 1925 по 1935 гг. Получается, советская команда появилась на главных международных состязаниях через 30 лет после их начала.
Женская программа в Фалуне прибавилась эстафетой 3х5км, которая открывала расписание для лыжниц. Первым чемпионом мира стала команда СССР: Л.Козырева, М.Масленникова, В.Царёва. В советской команде было восемь спортсменок. Алевтине Колчиной (тогда еще Леонтьевой) доверили участие только на десятке, несмотря на показанный лучший результат в контрольной прикидке на 10 км за три дня до эстафеты.
Из дневника А.К.: 13 февраля сделали прикидку
1. Леонтьева 39.00
2. Козырева 39.10
3. Царёва 39.13
4. Сушина 40.15
5. Масленникова 40.20
.....
Первой чемпионкой мира в личной гонке стала Любовь Козырева (Баранова). Алевтина Леонтьева(Колчина) заняла 5-е место.
А.К.: «В день соревнований на зарядке чувствовала тяжесть в ногах, скованность и вялость в движениях. Во время гонки много падала на ровном месте , но спуски проходила хорошо. Ноги дрожали и не слушались. Лыжи шли плохо, особенно в начале сильно тупили. Гонку начала очень сильно. Мне нужно начинать любые соревнования спокойно, втянуть организм в работу.
1. Козырева 40.14
2. Рантанен (Финл.) 40.30
3. Хитамьес (Финл.) 40.46
4. Масленникова 40.56
5. Леонтьева 41.06
6. Полкунен (Финл.) 41.07
После контрольной прикидки продолжали кататься на скорость, но нагрузка сильно уменьшилась. Получилось расхолаживание».
Это отрывок из её самого первого спортивного дневника, в котором преобладают лаконичные, краткие комментарии. В следующих ежедневниках более развернутые описания, ремарки об участии в других титульных соревнованиях в самый успешный период выступлений А.Колчиной с 1956 по 1968 гг.
Некоторые раритетные подробности первого мирового чемпионата для советских лыжников в малоизвестной архивной шведской хронике.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Субъективное мнение -конечно.
А для меня лично чета Колчиных всегда будут ВЕЛИКИМИ.
.
Спасибо!
Как Лазутина оказалась ниже Егоровой, а Бьерген ниже Вяльбе?
Эквилибристика)
Нерелевантная расстановка)
Помню в начале 60-х какие-то всесоюзные гонки в Златоусте. Будучи пацаном, стоял контролером на женской пятерке. На вершине финишного подъема (в окрестности нынешней базы Металлургов) рядом с тренерской, как ныне говорят, биржой. Идет Козырева. Баранов (тогда старший тренер сборной СССР и муж Л. Козыревой) кричит: "Молодец, милочка, золото везешь". Но на спуске к финишу она падает. И Баранов громко: "Уууу, корова!". На всю жизнь запомнился этот эпизод. Хотя в лыжном спорте, собственно как и в других видах, женские тренеры со своими воспитанницами, мягко, говоря, не миндальничали.
Есть вопрос: какова была периодичность проведения ЧМ в период с 1962 по 1985? В тексте есть только это:
Нет, правда, автор может пояснить расстановку мест согласно его же методологии?
Или я один понимаю, что таблица неадекватна?
В скобках кол-во медалей, без скобок - количество гонок. Так?
Далее. Делим кол-во медалей на кол-во гонок. Так?
Далее. Если это проделать со всеми результатами в выборке, то таблица автора выглядит нерелевантной. Так?
Или не так?)
Без скобок - процент медалей от количества гонок. Само количество гонок не указано для всех участвующих. Указано только для Колчиной.
24/34 *100 = 70%
и т.д.
Без скобок - процент медалей от количества гонок. Само количество гонок не указано для всех участвующих. Указано только для Колчиной.
Пс за разъяснения спасибо, из статьи абсолютно непонятно.
Ждём продолжения...
...Раз 15 пересмотрел...
80.83.234.26
Хочется ещё статистику по отдельности личные, эстафеты. Процент медалей от кол-ва разыгрыааемых. И ещё много чего. А то я так понял методику выявления лучших сделали такую чтобы наши были лучшими
1. Козырева-Баранова 83%
2. Йохауг 63
3. Вяльбе 61
4. Колчина 58
5. Егорова 55
6. Бьорген 53
7. Кулакова 53
8. Сметанина 45
9. Лазутина 44 (без гонок с дисквал.)
лыжников мира,начиная с 1948г.Поясняю ещё раз.Рассматриваем только личные
гонки на Чм и Ои во всех видах программы,кроме спринтов,которых не было до ХХ!
века.Ну,чтобы уравнять количество гонок для всех поколений лыжников.Далее-
победитель на любой дистанции ЧМ и ОИ в период 1948-1984 получает по 1 очку в
рейтинг,НО(внимание) с 1985г,когда чемпионаты мира проводят через два года,по
0,5 очка в рейтинг чемпионам мира.Олимпийские чемпионы получают по 1 очку,т.к
олимпийские турниры проходят,как и всегда,через четыре года.В итоге рейтинг после
ОИ-2022г выглядит следующим образом:напомню-только индивидуальные гонки!
1.Б.Дэли--5,5 очков 1,М.Бьёрген-8 очков(4 золота на ОИ)
2.С.Ёрнберг-5 очков 2,Т.Йохауг-8 очков(3 золота на ОИ)
3.Д.Колонья-4,5 очка(4 золота на ОИ) 3,Г.Кулакова-5 очков
4.Г.Сван-4,5 очка(но 2 золота на ОИ) 4,Е.Вяльбе-4,5 очка
Далее несколько не менее выдающихся чемпионов разных поколений по 3 балла
В логике Александру не откажешь. Мне кажется его анализ результатов наиболее объективен из представленных выше.
Не делом вы занялись, ребята...
Думаю многие скандинавы и финны готовы поменять кучу своих медалей, если не все, за то, что сделал Веденин.
И подобных примеров много - тот же Куц в Мельбурне супротив непобедимого англичанина Гордона Пири.
Не потому ли их победы вечны
А про многих выше перечисленных мы уже забыли...
Хотя и он далеко не самый великий. Даже если откинуть эфиопов и кенийцев, европейцы Затопек, Нурми, Виррен по аналогичной системе наберут очков раза в полтора-два больше, чем Куц, а Пири в этом зачете даже видно не будет.
Так что победа кажется вечной в основном в России, потому что свой.
Кстати, что-то в отношении смазки кричал Федор Семашов тренерам на третьем этапе, чтобы Веденин перемазался. Может кто-то уточнит этот момент. С уважением,
Ели же возвращаться к спортсменам, то, например Шаварш Карапетян, сумевший спасти из утонувшего троллейбуса 20 человек (остановленный спасателями, потому что продолжал вытаскивать уже мертвых, и оказавшийся потом в реанимации - вода была 13 градусов) - это Человечище по масштабам огромнее чем все Веденины и Куцы вместе взятые. Но подводное плаванье - спорт малопопулярный, и хотя он там и рекордсмен и чемпион мира, когда перечисляют величайших спортсменов СССР, про него не упоминают.
Кстати, что-то в отношении смазки кричал Федор Семашов тренерам на третьем этапе, чтобы Веденин перемазался. Может кто-то уточнит этот момент. С уважением,
Кстати, очень похожая ситуация потом повторилась в Инсбруке в 1976-м. Савельев на третьем этапе эстафеты наплясался на подъёмах, переместившись с третьего места на шестое, а Гаранину успели внести коррективы в смазку, и он очень эффектно снова переместил сборную СССР с шестого места на третье.
В жизни так бывает: иногда трудно понять, кто бОльший герой: тот, кто на отдаче, стиснув зубы, терпит и постепенно перемещается сверху вниз, или тот, кто, воспользовавшись подсказкой товарища по команде, на хорошей смазке снова перемещается снизу вверх.
Во-вторых, мы вроде с Вами не приятели, чтобы тыкать. Да еще в такой хамоватой форме. Держите себя в руках, Mr. Зюзин.
Я лучше про щенят...кто то бросил их социально безответственную маму в лесу, на произвол судьбы, там и родила, кормилась у меня, потом и всю свору привела. Встречаю зиму с ней, вместо того, чтобы кататься на лыжах в городе, где ратраки. В Начиках снег как по расписанию ежегодно выпадает 8 ноября. Помню тот "Пазик", который пёрли на перевале (63 км от города) на руках. Командовал парадом Юрий Чарковский. Было это где-то 74-75-76 годы. А один год вместе с Чарковским лишь ловили рыбу в реке Плотникова, снега не было до Нового года. Помню в тот год, было сильное землетрясение, у Чарковского дома упал телевизор на ножках. Так что можно год и дату установить по Гринвичу. Каталог землетрясений фискируется по Гринвичу. Кому нужен интеллигентный и симпатичный пёс - пишите в личку, вышлю фотки. На Авачинском марафоне познакомлю и помогу с отправкой. Всем привет! =ВГ