Йоханнес Ридцек выигрывает первый старт в Валь ди Фьемме, Эрнест Яхин – третий на трамплине!
В рамках этапа Кубка мира по лыжному двоеборью в Валь ди Фьемме прошла прыжковая часть первых соревнований.
Не все спортсмены смогли приспособиться к довольно сложным ветровым условиям, но далекие прыжки показывали многие атлеты. Лучшего результата добился Марио Зайдль. С прыжком на 131,5 метра он сразу вышел в лидеры, и даже Ярлу Магнусу Рииберу не удалось его опередить. Норвежец проиграл ему три метра, получил более низкие судейские оценки и сначала увидел на табло цифру "3", а это означало, что он не только проиграл 39 секунд Зайдлю, но и уступил 33 секунды Рерлю, шедшему вторым. Однако уже после окончания соревнований Рерль не прошел контроль экипировки и его результат был аннулирован. Это помогло Эрнесту Яхину добиться выдающегося результата. Долгое время россиянин занимал место на лидерборде после отличной попытки на 127,5 метра. Первым, кто его потеснил, был тот самый Франц-Йозеф Рерль, но ни Акито Ватабе, ни Йоханнес Ридцек не смогли ничего противопоставить нашему спортсмену. Так что в итоге Эрнест занял 3-е место, проиграв Рииберу всего 1 секунду и преподнеся себе отличный подарок на День рождения, который он отметил два дня назад.
В десяти секундах от этого дуэта расположились Йоханнес Ридцек, Акито Ватабе и Йорген Гробак. В десятку сильнейших также вошли Ян Шмид, Йосито Ватабе, Йенс Лурос Офтебро и Мануэль Файсст. Особенно нужно отметить молодого норвежца: вчера он упал во время первой тренировки, но это падение никак не сказалось на его настроении, никак не давило на спортсмена, и он как во всех вчерашних прыжках, так и сегодня показывал прыжки самого высокого уровня.
Трасса в Валь ли Фьемме очень сложная. На 2,5-километровом круге спортсмены преодолевают несколько трудных подъемов, так что преимущество на итальянских стартах получают хорошие гонщики. В этом мы могли сегодня в очередной раз убедиться. На первом же круге Ярл Магнус Риибер сумел довольно много отыграть, а на втором уже почти совсем догнал Марио Зайдля. Однако норвежец не рассчитал свои силы, и, когда уже казалось, что сейчас он снова будет первым, сзади появились Ридцек, Гробак и Ватабе. На глазах расстояние между ними и лидером общего зачета сокращалась, а на третьем круге они уже шли вместе. После этой погони группа Ридцека, казалось, успокоилась, решив разыгрывать второе и третье места, а шансы Зайдля на победу вырастали. Конечно, осталось всего 2,5 километра, а преследователи в 20 секундах. Но Ридцек и Гробак думали иначе. На одном из подъемов они предприняли атаку, Риибер постарался удержаться, а вот Ватабе уже не смог этого сделать. Правда, и Риибер через несколько секунд потерял скорость, но четвертое место от него уже никуда не могло уйти. А между тем Ридцек убегал от Гробака, на пути к победе уже не стоял и Зайдль, пропустивший к этому моменту и норвежца. В итоге Йоханнес Ридцек принес первую индивидуальную победу Германии в этом сезоне и укрепил свое второе место в генеральной классификации. Йорген Гробак не смог показать свой феноменальный финиш и проиграл немцу почти 6 секунд, а Марио Зайдль вновь поднялся на подиум, что не может не радовать Марио Штехера.
А вот Ярл Магнус Риибер остался явно недоволен, ведь в этом сезоне до сегодняшнего дня он всегда поднимался на подиум (за исключением старта в Рамзау, когда после неудачного прыжка, связанного с таянием лыжни разгона, не вышел на старт), а тем более не ухудшал той позиции, которую занимал на трамплине.
Винценц Гайгер обыграл Эрика Френцеля в борьбе за 6-ю позицию, Лукас Клапфер, Ян Шмид и Мануэль Файсст также вошли в десятку сильнейших. Обладатель лучшего времени гонки Фабиан Риссле поднялся с 28-й на 13-ю позицию, в финишном створе уступив Ээро Хирвонену и Алессандро Питтину. Так как Магнус Крог сегодня не выступал, то, набрав 50 баллов за сегодняшнюю гонку, итальянец возглавил зачет "Лучший лыжник". Отличный старт получился у Тейлора Флетчера, финишировавшего 20-м и отыгравшего 21 позицию.
К сожалению, Эрнест Яхин пока не готов бороться даже за десятку сильнейших, хотя с задачей войти в топ-30 он справился, став 26-м. А вот Александр Пашаев, хотя и вошел в тридцатку на трамплине, на гонку попросту не вышел. Такое же решение приняли Теренс Вебер и Ондржей Пажоут.
Так что, на будущее, вряд-ли стоит публиковать такие новости с восторженными заголовками. Увы, это уже стало правилом, что после, порой, блестящих выступлений на трамплине, в гонке наши откатываются на последние места, тут и Климов вспоминается, как хорошо, что ему хватило решимости кардинально изменить свою спортивную судьбу. А вообще, с двоеборьем у нас уже давно что-то очень странное происходит, в прыжках они выступают значительно сильнее, часто на уровне лидеров, чем в гонке. При том, что чистые прыжки у нас традиционно как-то не очень, а лыжные гонки сейчас просто на высочайшем уровне, да никогда сильно низко и не опускались. Почему же их не могут научить пристойно бегать? Или с таким контингентом это в принципе невозможно, не идут гоночные таланты в двоеборье? Или хотя бы просто мало-мальски способные парни? Несколько десятилетий назад была иная картина. Хотя, тогда, конечно, был выбор гораздо больше, а 90-е, видимо, еще проскочили по инерции.
Леонид, возможно, я перегнул палку с эпитетом. Но имел в виду способности именно к гонкам. Смотрите сами, ну, грубо так, если бы они были талантливые в этом виде, то после прыжков не сдавали бы своих столь высоких позиций(если только не в силу каких-то неблагоприятных факторов), порой бы и выше поднимались. Если бы просто способные, то, наверное, не проваливались бы так глубоко, ниже 20 места с 3-го. Причем, систематически! Это, мне кажется, уж слишком большой проигрыш для способного спортсмена-профессионала, имеющего все условия для полноценных тренировок. Ну, или его тогда тренируют по каким-то совсем вредительским методикам. Ну, пусть будут не "мало-мальские".
Леонид, "мало-мальски способные" значит "хоть сколько-нибудь способные". Тут подчёркивается присутствие способностей, а не, наоборот, отсутствие. Ничего обидного в этом выражении быть не может. Проблема не в том, что способностей нет (они-то как раз есть), а в том, что такие ребята не идут в двоеборье.
Это похоже на английское ‘a little’ или ‘a few’ в противопоставлении с теми же без артикля. С артиклем речь о том, что сколько-то чего-то (неисчислимого и исчислимого соответственно) есть и, наверно, хватит. А без него упор на то, что того же не хватает.
Леонид, я уж, коли затеял этот разговор(и никак не ожидал, что развернется такая интересная дискуссия вокруг показавшегося Вам некорректным оборота ), тоже отвечу: их способности к прыжкам не вызывают сомнений, ну а что касается гонки, то об этом достаточно красноречиво пока говорят результаты. Дальше - вопрос о терминах, что вообще можно считать способностями. Ведь можно сказать, что и для выполнения норматива, скажем, КМС, они в какой-то степени, нужны. Но здесь речь не о способностях такого уровня все-таки. )
Я сам, Леонид, ничего не утверждал. Но если Вы спросите, я бы сказал, что как гонщики они выглядят очень скромно на фоне других двоеборцев элиты, но в любом случае, чтоб даже так выступать, без способностей не обойтись. У всех профессиональных спортсменов свои способности и таланты, только по сравнению с лидерами они могут быть скромными, а по сравнению с большинством любителей и чайников, я бы сказал, выдающиеся.
А в нашей сборной точно отдельный тренер по ЛГ есть сейчас? Мне кажется, сейчас эти два вида стало еще труднее совмещать, чем в былые годы, ведь лыжники в целом заметно прибавили в атлетизме, а у прыгунов вроде имеет место противоположная тенденция, наверное наши тренеры действительно не могут найти оптимального сочетания. Но тут интересно, конечно, мнение профессионалов услышать.
А я с Александром согласен. Потенциально сумасшедше интересный и зрелищный вид спорта сильно теряет в глазах россиян ввиду отсутствия хороших лыжников... Это все равно, что в биатлоне .снайпер-суперскорострел бужбу бегать. А на лыжне 5-7 минут проигрывать. Так же шансы только на 30-ку и очки в КМ...
А почему это происходит? По-моему, очевидно... Всю советскую базу и наработки в 90-е похерили... Трамплины развалили. А в двоеборье все-таки надо учить прыгуна бегать, а не лыжника прыгать. Обожаемый мной норг Микко Коксльен, отыгрывавший на 10-ке по 3 минуты, так в индивидуален ничего и не добился... Зато удовольствие доставлял на Гундерсоне несравненное ))
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Сложно болеть за тех, кто ходом всё проваливают, даже если это наши. Если есть надежда на прогресс, тогда может возникнуть интерес.
А вообще, с двоеборьем у нас уже давно что-то очень странное происходит, в прыжках они выступают значительно сильнее, часто на уровне лидеров, чем в гонке. При том, что чистые прыжки у нас традиционно как-то не очень, а лыжные гонки сейчас просто на высочайшем уровне, да никогда сильно низко и не опускались. Почему же их не могут научить пристойно бегать? Или с таким контингентом это в принципе невозможно, не идут гоночные таланты в двоеборье? Или хотя бы просто мало-мальски способные парни? Несколько десятилетий назад была иная картина. Хотя, тогда, конечно, был выбор гораздо больше, а 90-е, видимо, еще проскочили по инерции.
Это похоже на английское ‘a little’ или ‘a few’ в противопоставлении с теми же без артикля. С артиклем речь о том, что сколько-то чего-то (неисчислимого и исчислимого соответственно) есть и, наверно, хватит. А без него упор на то, что того же не хватает.
Мне кажется, сейчас эти два вида стало еще труднее совмещать, чем в былые годы, ведь лыжники в целом заметно прибавили в атлетизме, а у прыгунов вроде имеет место противоположная тенденция, наверное наши тренеры действительно не могут найти оптимального сочетания. Но тут интересно, конечно, мнение профессионалов услышать.
Потенциально сумасшедше интересный и зрелищный вид спорта сильно теряет в глазах россиян ввиду отсутствия хороших лыжников...
Это все равно, что в биатлоне .снайпер-суперскорострел бужбу бегать. А на лыжне 5-7 минут проигрывать. Так же шансы только на 30-ку и очки в КМ...
По-моему, очевидно... Всю советскую базу и наработки в 90-е похерили...
Трамплины развалили. А в двоеборье все-таки надо учить прыгуна бегать, а не лыжника прыгать.
Обожаемый мной норг Микко Коксльен, отыгрывавший на 10-ке по 3 минуты, так в индивидуален ничего и не добился...
Зато удовольствие доставлял на Гундерсоне несравненное ))
Трамплины развалили.
Где логика? Трамплины развалили а результаты лыжной части просели?