И плач нас ждет в Лондоне, и палач!

Все не так плохо! В Лондоне много достопримечательностей и вообще - это один из красивейших городов мира! Поэтому горечь от поражений будет компенсирована прогулками по Гайд-Парку. После визитов в Русский дом конечно.  

Надо же, как много букоф.
Проще было написать "ДОКОЛЕ" и всю остальную площадь занять восклицательными знаками. Интересно, "Московская правда" принадлежит г.Лужкову?

По теме же можно сказать, что до Кувера не встречал ни одной статьи нигде, в которой бы предсказали общекомандную победу кануков.

Пройдет этот летний сезон, тогда и можно будет считать медали, не говоря уже о делании прогнозов. А уж про Сочи сча что-то прорицать - верх заказухи.

Надо же, как много букоф.
Проще было написать "ДОКОЛЕ" и всю остальную площадь занять восклицательными знаками. Интересно, "Московская правда" принадлежит г.Лужкову?

По теме же можно сказать, что до Кувера не встречал ни одной статьи нигде, в которой бы предсказали общекомандную победу кануков.

Пройдет этот летний сезон, тогда и можно будет считать медали, не говоря уже о делании прогнозов. А уж про Сочи сча что-то прорицать - верх заказухи.

всё правильно сказанно!!!!я тоже писал письмо президенту,типо как всё плохо в ФЛГР , а они мне ответили что всё хорошо,и всё идёт целенапрвленно к олимпиаде в Сочи!!!Ну я то простой человек из народа,и знаю что там не фига ни чиго не ведётся.всё также заботят их больше свои кошельки!!!

 с 17-го по 91-й большевики постоянно нам обещали светлое будущее,мол, ждите: жызнь станет лучше,жить станет веселее
с 91-го легион олигархов постоянно обещает нам стабилизацию курса доллара или постепенное его снижение
а зачем нам доллар? у нас и так всё есть-и мы всё можем,-что-то лучше чем "они", что-то хуже...
Король, кому Вы писали,они сами из простого народа,т.е. из рабочих и крестьян.

Да, ладно Вам, высекут после Олимпиад кого надо, мы удовлетворимся.

А вообще, зачем нам успешные выступления сборной?
За кого болеть?
За рафинированных спортсменов, выращенных на допинге и в единичных экземплярах?
Врёт высшее руководство? Это Вы напрасно!

766 лыжных трасс в Москве - это срез всей правды о спорте. Правдолюбов похороним под прессом (как сейчас прессуют кардиолога Хренова) и заживут наши дети и внуки в прекрасном завтра.

Да здесь пожалуй самое забавное (очень хотелось сказать - "интересное, важное", но это не совсем точно бы отразило статус кво) -это то, что ВВП настойчиво делает вид, что все у нас прекрасно. Я с недавних пор начинаю понимать, что ВВП настолько поверил в свою всесильность, что всю страну держит за идиотов. Похоже имиджмейкеров у ВВП пора гнать ... метлой. Чего стоит пробег с тройной Калиной-можно подумать только он один живет в России, а мы не знаем, что такое "Калина". Продолжим тем, что он у Шевчука спрашивает-а ты кто? Даже Медведев не рискнул дистанционировать себя от Русского рока. А уж глупые размышления о Лондоне-это ж надо так глубоко нас за кретинов-то держать??? Тьфу, слов нет...

ВВП новости и обстановку в стране узнает из телевизора. Посмотрит лепоту и в домино с охраной садится играть.  Вечером как всегда деньги личные считает. У него с Димой спор, кто богаче. Пока  поровну.   Спорт тандем любит, в бассейне плавают.
А победы россиян в Лондоне и Сочи в приятном воображении. Это мозги не парит.

Наст, ты как-то очень уж примитивно о нашем премьере-так нельзя. Домино забытая игра-у них похоже шахматы.

Премьер и президент пребывают в мире денег, Больших Денег. В мире иллюзий пребывают те, кто всерьёз воспринимают речи этих больших жуликов.

Модест, а кто воспринимает их речи? Неужто такие еще остались? Ежли нет-тогда эти речи в никуда?

"плач" - существительное, мужской род, а, как известно, в существительных мужского рода после шипящих не ставится мягкий знак.

2 Яким Ланг:
зачем же имиджмейкеров гнать? они-то хорошо работают, имидж замечательный сотворили, прямо-таки непогрешимый.
вопрос IMHO должен по-другому ставиться...

В развитие темы, поднятой  в статье Андрея Краснова, предлагаю почитать следующие рассуждения ... Простите, в этом материале тоже много буков, но что делать. Не всегда удается коротко. Текст был написан сразу после Ванкувера, но мне кажется не устарел до сегодняшнего дня:
Проблемы современного российского  спорта,  его  отставание  по  всем направлениям, как в материальном, так и в методическом, управленческом, кадровом, медико-психологическом  и социальном   обеспечении   обнажились  в Ванкувере  на Олимпийских играх  во всей своей  глубине.  Олимпиада показала крайнюю не эффективность  политики,  которая проводилась  в современной  России  в сфере физической культуры и спорта  в последние 15-20 лет. Одно только   многократное  переименование и реструктурирование  федерального органа управления спортом и физической культурой характеризует это.     Инерция  советского спорта  закончилась  окончательно   и  «Красная машина советского спорта», как говорили наши извечные соперники,   остановилась.     Как  же так случилось и как  выйти из этого состояния?  
         Во–первых, основные причины  плачевного состояния  сферы физической культуры и спорта  лежат  не  собственно   внутри её самой. Они внешние  и  коренятся  в  общем укладе жизни общества и государства, который  сложился на данный период. Обобщенно  эту причину можно выразить  так – гипертрофированный  культ денег и материального достатка,  сформировавшийся  за эти годы  и  ставший абсолютным  синонимом   успеха и признания. Это привело к тому, что  даже  те  большие, в сравнении  с прошлым периодом,    денежные средства, направленные  в сферу спорта  растворились без следа, т.к. главной  целью  вложений в спорт   стало,  не собственно,  развитие  его, а  извлечение   еще больших денег, хотя публично декларировалось именно развитие спорта.  
В итоге – нет прибыли, т.к.  на  спорте,  на уровне даже всей страны, много прибыли не извлечь, поскольку сфера  физической культуры и спорта не производительная сила,  а  потребитель средств по факту, особенно детско-юношеский спорт. Что касается спорта высших достижений, то выход на самоокупаемость – это тот минимум, к которому в стране еще идти и идти.   Следовательно,  вложенные  деньги  пропали.  
Другой итог - нет спорта.  В  массе своей люди, работающие  в данной сфере, не увидели этих денег и оказались не мотивированы на самоотверженный труд, т.к. они тоже «заражены» идеей, что успех это деньги, а раз их здесь не заработать, то и нет смысла к самоотдаче. А с другой стороны, гипертрофированный культ денег  как  показатель успеха  привел  к  тому, что для достижения результатов использовались  все средства  без разбора, включая запрещенные. Игнорировались все педагогические, методические и медицинские  рекомендации. Заботиться  о будущем не надо. Результат нужен здесь и сейчас! Забота о будущем – потом! Как результат - исчерпаны все  прошлые ресурсы. Это  особенно пагубно  сказалось на  системе детско-юношеского спорта.   А что касается  тех гигантских призовых  выплат (на уровне субъекта, страны, федераций по  некоторым видам спорта) для больших спортсменов за успехи  на  Олимпиадах, то они еще больше «развратили» отношения в данной сфере и вместо притока  молодых и амбициозных атлетов и тренеров, только усугубили  отвратительную  общественно-государственную  установку, что успех – это деньги.  Культ потребления, иждивенчества губит творческий процесс, без которого не мыслима современная подготовка к главным  стартам. Конечно, поощрение необходимо и материальное в том числе, но оно должно быть адекватно уровню жизни населения. Лет 20 назад  призеры олимпийских игр, чемпионатов Мира, Европы, Универсиад   получали ордена, медали и были необычайно уважаемы в обществе. Конечно, и тогда  им создавали  бытовые, житейские условия  гораздо выше среднего уровня, что, естественно, правильно. Сейчас Олимпийские Чемпионы, разъезжающие на «Лексусах»  вызывают  подчас раздражение  и   упреки, что они   всего лишь «рубят бабки»,  а  не защищают честь страны.   Сейчас невозможно представить олимпийца с лавровым венком на голове и медалью на шее  - и больше ничего. В современной  России  этот человек будет просто смешон. Вместе с тем, в подавляющем большинстве стран, особенно в Европе, Америке призовых от государства за большие победы нет вообще, но  именно спортсмены этих стран и обыгрывают наших.  «Африканские»  стимулы -  занятие спортом исключительно ради денег и выживания (что, к сожалению, еще  действительно имеет место в мире) уже не работают в цивилизованных странах.
Это очень  трудный путь - изменить  общественные установки, взгляды на жизнь, успех,  но без этого страна уже не будет ведущей спортивной державой.  Победа на Олимпиаде  -  это отдача всего себя. Общество потребителей  не способно  выдвигать  настоящих  бойцов на спортивных аренах, готовых на безрассудную спортивную борьбу ради одного – ради победы.
Во-вторых, спорт  во многом стал  средством  политического,  социального, рекламного и прочего  пиара на всех уровнях вместо того, чтобы  рассматриваться в качестве  одной из целей, напрямую  связанной  с уровнем благосостояния, здоровья  и  качеством  жизни   граждан  и особенно молодых людей,  к которой надо стремиться.  Именно поэтому  тратятся  большие средства  для проведения  многочисленных массовых акций   среди взрослого  населения типа «Лыжня России», «Кросс наций», сельские игры, ведомственные и корпоративные спартакиады и т.д.   Для этого отвлекаются от работы по истинному развитию спорта высших достижений органы исполнительной власти, тренеры, специалисты.  На самом  деле  все эти массовые акции  по сути   своей   не имеют  никакого отношения  к большому спорту и  никакого положительного  влияния на спорт не оказывают. Более того, они создают иллюзию массовости  занимающихся спортом,  которой в реальности нет. Они подпитывают психологию  иждивенчества, неизбывной российской «халявы», т.к. все эти акции сопровождаются массовой раздачей  спортивной атрибутики, а порой  и серьезными бесплатными  дарами, виде проживания, питания и проезда на различные спартакиады и игры, с сохранением заработной платы, за невыполненную основную работу. Чего бы не поучаствовать?  Речь не о детях и учащихся - это взрослые, работающие граждане и к большому спорту не имеющие никакого отношения и уже бесперспективные в этом смысле. Объявите  о  массовом соревновании и учредите только призы призерам и на этом ограничьтесь. Придут единицы – десятки, сотня  не более – вот цена этих мероприятий, спартакиад и других «массовых» акций.   Если уж проводить такие акции, то   необходимо перенести  всю эту работу в студенческую и школьную среду. Более того, эту деятельность необходимо систематизировать и дойти буквально до каждого молодого человека и вести работу круглый год. Вот тогда,  лет через 8-10 лет мы вправе ожидать более или менее массового  появления  новых  имен в нашем спорте.   В Удмуртии, в этом отношении, как минимум необходимо поменять акценты при проведении   республиканских сельских игр.   Главным  мероприятием должен  стать республиканский спортивный фестиваль учащихся, проводимый ежегодно и зимой, и летом. Под него надо и  строить спортивные объекты в районах, расставлять приоритеты, увеличить количество участников этих соревнований  в олимпийских видах, ввести новые виды,  а уже вслед за ним  проводить взрослые сельские игры и, возможно, с меньшим  денежным вложением и через год - чередуя зимние и летние соревнования.
      Понимая названные выше внешние причины, можно перейти к анализу  внутреннего состояния  спорта высших достижений и всей сферы физической культуры в России.
Стабильных, высоких результатов в любом виде спорта можно ожидать в  многолетнем, успешном функционировании   системы  из трех  абсолютно необходимых элементов:   талантливый  спортсмен -  творчески мыслящий тренер – достаточное, современное материальное обеспечение их деятельности. Кроме  того, чтобы претендовать на лидерство в олимпийском движении в целом, необходимо   определиться с направлениями, со стратегией, что собственно развивать.  
Говоря о стратегии, необходимо понимать, что выступление страны оценивают по медалям призеров в олимпийских видах. Естественно, что приоритетом для развития должны быть олимпийские виды. В настоящее время во Всероссийском реестре спортивных федераций – более 130 видов спорта. Между тем, в летних и зимних олимпиадах представлен  51 вид спорта.  Разница  почти в три раза. Дело  не в том, что много видов спорта - это, может быть,  и неплохо, а в том, что не олимпийские виды оттягивают ресурсы и материальные, и людские, вплоть до муниципалитетов, где плодятся и финансируются  эти не олимпийские виды. А ресурсы не беспредельны. Для сравнения -  в Китае  зарегистрированы  чуть более 50 спортивных федераций.  Необходимо поменять принципы финансирования не олимпийских видов спорта. Пусть они будут зарегистрированы, аккредитованы,  но это не должно быть условием  на получение бюджетных денег  на всех уровнях. Пусть они функционируют как самостоятельные, общественные организации, в соответствии с ФЗ №329 от 4.12.2007 г. Это в полной мере относится к любому региону, где  за последние 8-10 лет начали финансироваться  из бюджетов всех уровней многочисленные единоборства, технические и прикладные виды спорта, подчас не имеющие ни исторических традиций, ни  массовости.  На областных и республиканских соревнованиях в большинстве регионов  чуть не половина программы – не олимпийские виды (армспорт, лапта, полиатлон, перетягивание каната, гиревой спорт, дартс  и т.д.). То есть, тратим деньги без попыток выхода на олимпийский уровень по факту.
Еще более очевидные просчеты в выборе приоритетов   внутри олимпийской семьи из 51 вида спорта.  Почему-то,  у нас  считается, что призовые места в игровых видах спорта  на олимпиадах  - это супервеликое достижение,  ради  которого «мы за ценой не постоим».    Между тем в каждом игровом виде разыгрывается  всего одна золотая медаль на всю команду от 6 до 24 человек плюс тренеры, врачи, массажисты, администраторы, менеджеры   и  т. д.  Необходимо иметь в виду, что гарантированный успех на олимпиаде – это надежный, сильный состав в медалеёмких видах спорта. Именно  так поступают мировые лидеры олимпийского движения и СССР  в свое время.   США обеспечивают победу на летних олимпийских играх победой в легкой атлетике и в плавании, где суммарно разыгрываются почти половина медалей, а  победы в игровых видах, если таковые есть, лишь усиливают отрыв.   Китай  сосредоточился в Пекине на гимнастике, прыжках в воду, стрельбе, тяжелой атлетике, настольном теннисе и предельно поднял практически все индивидуальные виды, включая легкую атлетику и плавание (хотя в последних двух видах китайские  атлеты пока жестко не конкурируют). Что-то ничего не слышно про китайских футболистов, хоккеистов, гандболистов, баскетболистов, ватерполистов  и     т. д.,  а  Китай триумфально победил  на Пекинских играх.  Корейцы, практически не имея  естественного льда,  стали лидерами  шорт-трека, где разыгрываются более 15 медалей  и реально конкурируют с Россией в общем олимпийском зачете. В этой связи, вызывает удивление  игнорирование этого олимпийского вида в России, где  практически в каждом крупном городе есть ледовый дворец. Но – эти дворцы  вотчина хоккея, а не шорт-трека и даже фигурного катания. Хоккей трогать нельзя, хотя и сам российский хоккей уже  за границей. В Удмуртии это более чем актуально. По обеспеченности ледовыми дворцами республика одна из лидеров в России – два  ледовых дворца на 1,6 млн. населения. В Ижевске живет и трудится Чемпион Мира в конькобежном спорте  В. Иванов, который совершенно не востребован как выдающийся конькобежец. Почему бы не предложить ему начать  хотя бы  с  шорт-трека, приобрести инвентарь, предоставить лед, набрать группу новичков?
     Итак,   спортсмен - тренер – материальное обеспечение. Этот «треугольник» функционирует не в безвоздушном пространстве, а в системе  спорта высших достижений.  Весьма эффективная система отношений в спорте высших достижений  с точки зрения результата  была выработана  в  СССР, а после исчезновения страны долго и мучительно  завершала свой путь до полного распада.  Новой системы  спорта высших достижений в России до сих пор не создано.
В итоге в настоящее время нет внятных критериев отбора  на главные старты во многих видах спорта (где и как попал на олимпиаду биатлонист М.Чудов - непонятно). Во многих зимних видах спорта  Чемпионаты страны проводятся после главного старта года, а смысл?  Бывает так, что   Чемпионами и призерами   становятся спортсмены  не «нюхавшие пороху» главного старта года?! Зачастую отборочные соревнования  проходят   за границей России (все саночники, бобслеисты, прыгуны с трамплина, двоеборцы и т.д.),  куда  не все атлеты, могущие отобраться, могут выехать.   По какому принципу формировалась хоккейная команда  России в Ванкувер вряд ли известно хоккейному сообществу тренеров. При решении вопросов формирования сборных команд повсюду вмешиваются деньги, административный ресурс. Поэтому и мало этих  дуэтов:  спортсмен-тренер, которые бы многие годы надежно показывали высокие результаты.  Виды спорта разные, но отсутствие внятной  системы спорта высших достижений в целом и  приводит к тому, что эти  плодотворные дуэты распадаются, разъезжаются  в разные регионы и даже страны в поисках лучшей системы отношений. Сейчас  внутри страны  малопонятные (хотя  и объяснимые - вмешательство денег) параллельные зачеты, многочисленные смены мест проживания и тренеров, и спортсменов. В настоящее время в игровых видах спорта фактически  феодальные отношения с покупкой-продажей-арендой  игроков дошли до такого уровня, что уже малопонятно рядовому обывателю (не болельщику) какая команда кого представляет  и  кто с кем играет. Различие в доходах между спортсменами, тренерами, судьями  равного уровня в различных видах спорта, а особенно между игровыми видами и большинством индивидуальных видов спорта достигает не  2-3 кратного различия, а составляет  десятки  раз. Зачастую заштатные провинциальные команды копируют образ жизни, доходы с  настоящих  спортивных коллективов, а демонстрируют  уровень  чуть выше любительских команд.  То, что  бюджеты  большинства  игровых  команд  безболезненно можно убавить в разы (или десятки раз) – очевидно. Хуже играть не станут. Разбегутся – пусть. Лучше набрать новых своих и «голодных» до игры, а не до денег.  Все вышеперечисленное не способствует принятию спорта высших достижений обществом, поэтому и нет того единого порыва к победе и в самой спортивной команде, хотя СМИ всеми силами внедряют образ победителя в сознание людей, чего раньше и не требовалось.
Теперь, что касается спортсмена. Какая бы ни была система спорта, тренер и их обеспечение  - без талантливого, умного, здорового, верно выбравшего вид спорта, правильно воспитанного молодого человека, страстно желающего побед, в спорте высших достижений  делать нечего.  А таких людей надо найти, вырастить и воспитать. Это задача детской юношеской спортивной  школы и, конечно, родителей.   К чему пришла страна здесь за годы реформ.
 Из всех потерь,  что случились  в российском  спорте,  наиболее чувствительные  в  системе детских юношеских спортивных школ,  хотя именно их функционирование обеспечило 10-15 летнюю инерцию Российского спорта. Детские спортивные школы,  зародившись в СССР  как, в первую очередь, инструмент  воспитания подрастающего поколения  посредством  спорта, постепенно превратились «конвейер выращивания спортсменов-чемпионов». И эта подмена уже ощущалась в позднем СССР, но была еще не очень заметна. Дело в том, что деятельность ДЮСШ  изначально не так жестко привязывалась  спортивному результату. И это не вызывало неприятие  в  среде тренеров в условиях  всеобщей уравниловки.
В целом, задача ДЮСШ помочь воспитать человека, направить естественную энергию растущего организма, как минимум, в безопасное для общества русло, отвлечь от  влияния «улицы», укрепить здоровье, закалить характер. Задача ДЮСШ  как максимум – сохранить  устойчивую мотивацию к занятиям спортом впоследствии, будучи взрослым человеком, а сверхзадача – воспитать жгучее, неудержимое желание продолжать тренировки уже после окончания ДЮСШ и общеобразовательной школы   с целью  достижения наивысших результатов в уже выбранном виде, осознано связать себя со спортом, посвятить свою молодость спорту.  Таким образом, сами спортивные результаты  в ДЮСШ не так важны - важно сохранить свежесть восприятия спорта, положительный драйв в самом процессе тренировок до окончания ДЮСШ, не истощить нервную систему, а потом, уже возмужавшим и получившим базовые навыки в выбранном виде, добровольно, осознанно взвалить на себя  бремя тяжелейших физических и психологических  нагрузок, которые и позволят одаренным и готовым к этому труду молодым людям стать олимпийцами  и добиваться побед.  А вот именно это и практически уничтожено – вся работа ДЮСШ, вся  новая нормативно-правовая база, все оценки деятельности школ  завязаны на сугубо спортивный результат  и стимуляцию его неуклонного  роста в период пребывания в ДЮСШ. Это грубейшее нарушение даже  принципов основателя современного олимпийского движения  Пьера де Кубертена, который полагал, что спорт для детей  и юношества – это  всего лишь прекрасное средство воспитания, а не самоцель. Спортивный результат в юном возрасте  почти не имеет значения для его будущего как спортсмена, а порой  и   вовсе лишает  его шансов  стать олимпийцем   и  мы  максимально приблизились к этому за 15-20 лет. В  реальности в настоящее время  детские тренеры вынужденно форсируют результаты своих подопечных. Зачастую  естественный процесс акселерации  воспитанников выносит спортсмена и тренера  на верхние строчки рейтинга и,  следовательно,  зарплаты, таким образом, создавая иллюзию правильной работы тренера.   Самый тревожный вариант - массированное использование стимуляторов и запрещенных средств уже в детско-юношеском возрасте, который трудно контролировать из-за массовости участников, большой территории  страны и дороговизны проб. Главное – результат сегодня, деньги сейчас. Погоня за результатом и приводит к  запредельному отсеву из ДЮСШ в старших классах. Изнурительные тренировки в этом возрасте  исключительно на результат  отвращают от спорта. Вот  почему страна,   имея разветвленную, многочисленную сеть муниципальных ДЮСШ становится неконкурентной перед странами,  где  такой сети нет вообще. Многие  ли из выпускников ДЮСШ становятся большими чемпионами впоследствии – единицы.  Большинство из них, использовав  заработанный в ДЮСШ имидж подающего надежды спортсмена как трамплин для поступления в ВУЗ и ССУЗ, на 2-3 курсе прекращают занятия спортом насовсем. Современная система ДЮСШ в России  приобретает черты  своей противоположности – она «перемалывает» таланты еще школе и как итог – во многих видах спорта  не из кого формировать взрослые и молодежные сборные команды. Необходимо пересмотреть положение о заработной плате в ДЮСШ,  привязав ее не к сиюминутному результату в юношеском возрасте, а к проценту воспитанников тренера, которые стали в будущем членами сборной страны, большими чемпионами. Необходимо теснее ее привязать к сохранности его воспитанников в ДЮСШ даже при смене спортивной ориентации. Пусть юные ищут себя в спорте и тренер обязан быть помощником в этом, что тоже должно учитываться в зарплате.
Следующая  причина потери эффективности системы ДЮСШ заключается в том,  что  все попытки упорядочить подведомственность ДЮСШ между органами  управления в сфере просвещения  и  органами управления физкультурой и спортом на всех уровнях пока не завершились никаким результатом. Эта ведомственная разобщенность порождает двойное финансирование, двойной календарь мероприятий, путаницу в статистических данных и т.д. Здесь необходимо различать  две    позиции, а именно, одно дело ДЮСШ на уровне субъекта России по какому либо виду спорта или муниципальная в сельском районном центре, имеющие  материальную базу и самостоятельный коллектив  тренеров.   Другое дело - муниципальная ДЮСШ в городе, поселке, расположенная в 2-3 комнатах в цоколе жилого дома, с десятком стульев и нескольких столов  за которыми сидят директор, завуч, методист и т.д.,   а тренеры этой ДЮСШ работают  на базе  соседних общеобразовательных школ. Что касается первых, то,   безусловно, они должны быть в ведении  органов управления спортом. Именно спорткомитеты, Министерства, департаменты спорта и т.д.  отвечают за конечный результат, а оставлять  вне  прямого влияния   ближайший резерв  спорта - это значит потерять управление как таковое. Эта очевидная истина годами  не воплощается в жизнь, как  стране, так и в любом регионе.  Интересно, что по поводу аналогичной ситуации с  системой детских музыкальных, художественных  школ, которые  находились и  находятся  в  ведении  органов  управления культурой,  никакой дискуссии нет. Очевидно же, что профессиональную подготовку могут вести действительно профессионалы, а не обычные педагоги пения и рисования, имеющие другую задачу – ввести ребенка в мир искусства, а  как стать в этом мире своим - это задача профессионалов из сферы культуры.  Что касается  второй, намного более многочисленной, группы ДЮСШ, то напрашивается вопрос,  чем  занимаются администрации этих ДЮСШ, не имеющих никакой базы вообще, тренеры которых рассредоточены  в спортивных залах общеобразовательных школ и  зачастую редко собираются вместе? Не эффективней ли закрепить этих тренеров по этим школам,  увеличить их  зарплаты за счет ликвидации тех самых администраций ДЮСШ и тем самым усилить спортивную составляющую общеобразовательных школ, создав в них настоящие спортивные клубы, что и предписано ФЗ № 329. Эти клубы, конечно, будут в ведении Министерства образования по праву, а самые перспективные  учащиеся параллельно могут быть в составах  ДЮСШ, которые находятся в ведении органов управления спортом.  Конечно, было б идеально каждой ДЮСШ предоставить зал, стадион, инвентарь и тогда, действительно, все ДЮСШ следовало б перевести в ведение органов управления  спортом, как на уровне субъекта, так и в муниципалитетах. Здесь  каждый случай индивидуален, но эти решения затрагивают права собственности, а кто может и обязан принимать решения по таким вопросам? Государство.   На описанных выше принципах действует система дополнительного образования в культуре (музыкальные, художественные школы). Уровень профессионализма  в Российской  музыкальной, художественной, сценической и т. д. культуре  до сих пор лучший в мире. Система не дала ни одного сбоя до сих пор. Хотя материальное обеспечение там объективно слабее,  чем в сфере спорта.  Вот, что значит  правильно выстроенная система.    
Теперь о Тренере.  Основная проблема – естественное  старение кадров при неестественном отсутствии преемственности и равноценной их замены. Большинство причин такого положения уже описано выше. Повторяем – отсутствие системы спорта высших  достижений и кризис в системе ДЮСШ. По этим причинам  многие сильные личности просто выехали из страны, часть оставили эту работу, в том числе и по возрасту, а молодежь не идет в сферу с «непонятными правилами игры». Дело даже не в зарплате. Во многих ДЮСШ у тренеров зарплаты гораздо  выше средних доходов по стране. Не идут – не впечатляют перспективы - ненадежные, мало зависящие  от качества личного труда. Масса причин внешних для молодого тренера,  вследствие чего он не прогрессирует, а значит у него маленькая зарплата (как уже говорилось выше,  зарплата жестко привязана к спортивному результату воспитанников). А именно -  много не здоровых детей, следовательно, нет выбора «материала» (сленг тренеров), на стадион и в спортзал не пускают, «завалили» требованиями отчетности, на соревнования  выехать невозможно  из-за недостатка средств  и т. д.  Что возможно сделать сейчас для сохранения хотя бы существующего потенциала? Как хотя бы консолидировать сообщество тренеров? В Швеции,  например, каждый тренер школы (там нет системы ДЮСШ – там спортивные клубы) раз в несколько лет обязан пройти сборы (10-12 дней) на олимпийской спортивной базе вблизи Стокгольма (BOSHЁN), которая работает в обычном режиме, т.е. там тренируются атлеты  сборных команд Швеции.  Тренеры вновь лично проходят все азы тренировки в многочисленных видах спорта представленных в центре (там есть стадион, бассейн, гимнастические залы, залы для борьбы, игровые залы, тир, всякого рода трассы и т.д.).  Они общаются между собой, видят реальные тренировки выдающихся атлетов не только Швеции, участвуют в организованных для них семинарах  по различным тематикам, после чего получают сертификат на определенное количество лет.  Почему бы не практиковать это хотя бы в субъектах РФ. Проводимые у нас курсы повышения квалификации  неэффективны. Они для галочки, для  аттестации, для очередной бумажки, для освоения бюджета, наконец.  Не имея сильного тренерского сообщества, для которого сам творческий процесс подготовки атлета выше заработной платы по приоритетам, трудно рассчитывать на олимпийские медали.  Настоящий тренер должен творить, а не  искать, где б ему еще подзаработать.
Материальное обеспечение. Речь не только о зарплатах тренеров – это только часть. Материальное обеспечение  это  нормативно-правовая база, материальная база (стадионы, залы, инвентарь, финансирование участия в соревнованиях и подготовки к ним и т. д.), медицинское и антидопинговое обеспечение,  экипировка, спортивная наука и информационное обеспечение.  
Говоря о нормативно–правовой базе, следует принимать во внимание своеобразное отношение  в  России к любому закону и замедленное реагирование  на его введение, либо изменение.   Принятый в 2007 году ФЗ № 329 «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» внес серьезные новшества, которые с трудом внедряются в жизнь. Несмотря на почти  семилетний срок работы над документом, он получился во  многом декларативным и противоречащим другим ФЗ («Земельный кодекс», Закон РФ «Об общественных объединениях», «Об общих принципах организации местного самоуправления» и т.д.). Вместе с тем, то, что всем  федерациям предписано стать полноценными юридическими лицами, безусловно,  прогрессивно. Но если всероссийские федерации это сделали еще до введения  закона  для  осуществления возможности  международной деятельности, обеспечения сборных команд России, работы со спонсорами,  то региональные федерации  с  большим трудом переходят на новые формы работы.   Для многих региональных федераций сама регистрация, ведение бухучета, погашение возникающих в ходе работы налоговых и прочих финансовых обязательств,  стали трудно преодолимой преградой.  С целью быстрого  формирования новых региональных федераций,  было бы целесообразно  освободить их  от  уплаты регистрационных взносов  (5-8 тыс. руб), не говоря уже о налогах и отчислениях. В условиях перманентно меняющихся документов бухучета, даже  финансовым отделам крупных организаций не просто вести бухучет, а что уж говорить о мелких региональных федерациях,  где бухгалтерами порой становятся поневоле те же тренеры,  либо им сочувствующие  родственники и друзья. Ведение же административной деятельности и компенсация возникающих при этом издержек тоже  взваливается на сами федерации.  Все это отнюдь не способствует улучшению работы этих общественных организаций,  призванных быть  основным звеном развития вида в регионе, координирующих работу тренеров и наиболее полно владеющих информацией о состоянии  данного вида спорта.  ФЗ № 329  позволяет  на местах создавать региональные  отделения Всероссийских федераций, что с точки зрения создания вертикали управления в духе времени. Необходимо только  регламентировать  механизм финансирования таких отделений.
Наиболее трудный вопрос – материальная база. То, что спортивных залов, бассейнов, стадионов недостаточно и их оснащение  не выдерживает никакой критики еще можно объяснить. Строили мало, почти 20 лет не вкладывали в сферу на местах в необходимом количестве, хотя поддержка сборных команд страны была на достаточном уровне - Канада и Россия на участие главной команды  в олимпийских играх потратили сопоставимые суммы. Вызывает недоумение другое – воспитанники ДЮСШ, учащиеся и студенты,  желающие заниматься спортом,  не имеют возможности пользоваться  существующими объектами - либо неподъемная плата, либо отказ в доступе по решению собственника. Как ни парадоксально, но чаще это касается именно олимпийских видов. В республике это тяжелая и легкая атлетика,  вольная борьба, синхронное плавание, стендовая стрельба, современное пятиборье и т.д. Необходимо обязать собственников спортсооружений обеспечить доступ  на их спортивные объекты этим организованным категориям занимающихся (тем, кто еще не имеет доходов в силу возраста, а так же членам сборных команд регионов)  посредством изменения налогооблагаемой базы, либо прямой оплаты  услуг за счет бюджета.  Никто не задается вопросом, почему  приходя  в  школу, больницу  учащиеся  не платят (пока, по крайней мере), а при организации тренировочного процесса на  стадионе или спортивном зале первый вопрос – оплата за занятия и жесткий  временной график. Если ставить целью значительное  увеличение  количества занимающихся спортом и физической культурой, что прописано в утвержденном  В.В.Путиным федеральном документе «Стратегия  развития ФКиС в РФ до 2020 года», то без максимальной открытости и доступности существующих спортивных объектов этого не сделать. Суть не в том  кто будет платить за это  - государство, муниципалитет, спортивный объект, сам  гражданин   (во многих странах эти услуги платные, но   при этом доходы семей таковы, что это  «не бьет по карману»), а в том, что человек в удобное для него время  может  иметь гарантированную возможность  заниматься  на спортивном объекте  выбранным видом спорта. Если таковая возможность будет предоставлена – люди, и том числе молодежь, пойдет на стадионы  и в спортивные залы. Если люди пойдут на стадионы, залы, трассы, можно будет оживить и свое производство более дешевого инвентаря, спортивной формы и обуви и т.д. А то ведь дошло до того, что знак  «Мастер спорта России» изготавливается  в Китае. Это положение вряд ли есть норма  такой страны как Россия.
Медицинское сопровождение физической культуры и спорта испытывает  те же проблемы, что и медицина в целом - нехватка современных препаратов, технологий, кадров. Но есть  специфика – спортивная медицина работает со здоровыми людьми. Вместе с тем, не так давно в  российской медицине создано новое направление – «Центры здоровья», куда уже направлены колоссальные средства.  Возникает вопрос, а с какой целью создавать направление, если по всей стране существовала сеть врачебно-физкультурных диспансеров, которые многие годы этой работой и занимались.  Почему бы не влить эти финансы сюда и расширить спектр услуг,  с целью  проведения   обследования  любого здорового гражданина, а не только воспитанника  ДЮСШ и команд по видам спорта. Это позволило  бы, в том числе, вести сравнительный мониторинг состояния здоровья населения в целом. В итоге ни внятных «Центров здоровья» при поликлиниках на местах и  востребованных  населением, ни профессионального врачебного контроля  для сферы  физической культуры и спорта. Удмуртская Республика  сейчас один из не многих регионов, где РВФД  функционирует как структура, но по причинам крайне скудного финансирования теряет авторитет в среде тренеров.  Погоня за результатом   (о чем уже говорилось выше) тоже повлияла на  имидж медицинской службы, поскольку она не предлагает новых, легальных средств и методов  восстановления.
Вопросы спортивной медицины тесно связаны со спортивной наукой. Неизвестно какие направления и кто разрабатывает у нас,  а  что 20 институтов участвовали в подготовке канадской сборной  к домашней Олимпиаде, было реализовано 55 научных проектов, над  которыми трудились 150 канадских ученых  известно из открытой печати. В аэродинамических трубах продувались бобы,  сани, костюмы  прыгунов с трамплина, в соответствии с индивидуальными особенностями  изготавливались шлемы для каждого спортсмена. Ученые работали над скольжением коньков, лыж и т. д. На создание сверхсовременной научной лаборатории,  которая должна была обеспечить успех   канадцев,   затрачено более 8 млн. долларов. Во время подготовки к Олимпиаде в Сиднее австралийские атлеты в циклических видах спорта   проводили тренировки с применением аппаратуры создающей гипо и гипероксигенную  воздушную дыхательную смесь. Проще говоря, аппаратуры, создающей любые среднегорные и высокогорные условия (работы засекречены).  Для подготовки  к Пекинской олимпиаде  в Китае  за короткий промежуток времени создано около 20  комплексных спортивных  центров высокогорной и среднегорной подготовки с самым современным оборудованием. Что у нас?  Ни высокогорные тренировочные спортивные базы,  ни аппаратура, моделирующая эти условия, в России за прошедшие почти 8 лет  так  и  не появились. В условиях ужесточающейся конкуренции в спорте  и жестокой борьбы с допингом, все более будут востребованы психологические и педагогические, методические аспекты в подготовке высококлассных спортсменов. А эти направления исторически сильны в России, и необходимо думать об этом сейчас.  
В век информации весьма важна информационная составляющая. Именно информация позволяет правильно сориентироваться молодым людям и родителям совсем юных созданий как поступать, что делать и куда двигаться.  Если  мы хотим жить в здоровом обществе, необходимо немедленно запретить всю рекламу алкоголя и табака во всех средствах массовой информации и торговых сетях. Необходимо удалить и все придорожные щиты с рекламой этой продукции. Если мы хотим  быть лидерами олимпийского движения,  необходимо  показывать главные мировые и европейские соревнования по всем  олимпийским видам программы на главных каналах страны, а не только футбол, хоккей и теннис. Когда  в этом году во время чемпионата мира по легкой атлетике  в г. Доха, трансляции были только на НТВСПОРТ + их видели только те, кто искал  эту информацию.  Между тем, россияне были 3-ми, а не одиннадцатыми. Для страны в целом этот Чемпионат  Мира оказался полностью  «засекреченным».  Все новости спорта на государственных каналах в эти дни  обошлись без информации с этого чемпионата и начинались с новостей  по играм КХЛ. И после этого мы хотим, чтоб молодые люди хотели заниматься легкой атлетикой, плаванием, лыжами, гимнастикой  и т.д.?  Напрасно – они побегут за Клинским,  и на пластиковых сиденьях  ледовых дворцов  и  футбольных стадионов  истошно будут болеть за то, чего у нас почти уже нет. За спорт?!  

Этот материал был  написан  до  Паралимпийской  Олимпиады  и  во  многом подтверждает  приведенные  выводы по ее результатам, а именно:
- в среде паралимпийцев нет культа денег. Эти люди  в силу своего положения давно поняли, что   деньги  далеко не главное в жизни. Сама  их жизнь – есть цель, она должна быть наполнена смыслом, богатством общения с миром и служения  обществу, даже если оно от них отворачивается. Вся их жизнь в России, да и не только  – преодоление. Эта воля к социализации, это желание стать равными в признании – вот их главный двигатель.
Для развития спорта среди  лиц с ограниченными возможностями выделяются крохи, по сравнению с вложениями в сферу спорта и физической культуры вообще, а результат и признание налицо. Справедливости ради, при оценке выступления паралимпийцев России все-таки необходимо учитывать уровень конкуренции, который намного ниже по сравнению с обычной олимпиадой  и по количеству стран и по количеству участников. И, конечно, по сравнению с паралимпийцами России,  мотивация основных конкурентов, скорее всего, не столь  сильна. Для многих из них принцип – главное участие, основной, т.к. у себя дома они едва ли  борются за выживание и признание. У них нет тех проблем, которые сопутствуют жизни российского инвалида.    
- в среде  лиц с ограниченными возможностями нет системы  детских юношеских спортивных школ. Из них никто не «выжимал» результат. Они психологически свежи  и готовы  к  спортивной борьбе - дайте только возможность и условия.  
- здесь нет ни рекламы, ни пиара.  В  Ванкувере  не были замечены многочис

осилил только пятую часть и бросил-вода. Недавно был в Ганновере, все красиво, у нас спортзал на одну волейбольную площадку-у них вроде такой же, но на три-поперек зала. Этих залов натыкано сплошь и рядом. Но...-они пусты. Для примера- у нас в городе вечером после 19-00 не найти места для игры-занято пенсионерами, старше 35 лет. В этот же вечер был на пруду в центре-он там один, ну не протолкнуться, все как у нас-музыка, пиво, наркота. Вопрос-почему немцы впереди планеты всей?

Яким, может быть, потому что днем они работают?

Наст, гласность гласностью, а не гласный контроль никто не отменял.
Деза с вполне понятными целями(!)  

я неделю жил в университете недалеко от стадиона Ганновер 76, в пределах видимости из номера был огромный тренировочный стадион со всем л/а дорожками, в здании университета постоянно видел зал, недалеко был еще один такой же-и ничего, весь световой день они пустовали. Зону отдыха в районе пруда я посетил уже после 21-00-вот там посещаемость как в сочах.

Владимир Новокрещенов!
Загляните сюда еще раз,
в ближайший день-два найду время ознакомиться, пообщаемся. Мне тема близка, не однажды тоже размышлял вслух о гармонизации спорта и общества.
С уважением,

Владимир Новокрещенов
Букв многовато, но серьзный анализ дан. Вывод понятен. Низы не хотят жить по старому, верхи не могут управлять по новому. Революционная ситуация на лицо.
Из всех путей Россия выбирает самый плохой. Как всегда.

Виктор Мжан: "Загляните сюда еще раз,
в ближайший день-два найду время ознакомиться, пообщаемся. Мне тема близка, не однажды тоже размышлял вслух о гармонизации спорта и общества."

Ставлю на Вас, что у Вас букв будет больше.
Как любит говорить Валентин Рычков, запасаюсь попкорном.

Яким Ланг

Я даже не пытался претендовать на истину в последней инстанции и предупредил, что это рассуждения. А для вас мог бы разбить текст на пять частей и размещать по понедельникам, как в сериалах по первому каналу ТВ. Может быть тогда осилить его вам было бы проще…

Владимири Новокрещёнов, небезынтересно, но, всё-таки, выкладывать в качестве комментария отдельный материал (даже не ссылку на него) - неправильно.

Со многим готов согласиться. Но точно против переключения акцента на олимпиадах с игровых видов спорта на медалеёмкие. Скорее стоит изменить систему подсчёта медалей на олимпиадах. Одиночные выступления - одна медаль в зачёт. Четверо бобслеистов или эстафетная четвёрка в биатлоне - 4 медали в зачёт. Хоккейная команда - двадцать с чем-то медалей в зачёт.

И по поводу акцентов на детский и взрослый любительский спорт: если не будет системы взрослых любительских сорвенований, потеряется смысл и детских. Дети вырастут, в профессиональный спорт попадут единицы (причём очевидно это станет заранее), а остальным придётся завязывать. Нужны взрослые соревнования на уровне регионов. А вот насчёт массовых стартов с искусственной максимализацией числа участников - соглашусь.

Сергей Колышев, спасибо за оценки. Согласен, что размещать самостоятельный материал в коментах не совсем оправдано, но: во-первых, редакция пропустила; во-вторых, в nete этого материала нет, он авторский и публиковался только в небольшом региональном журнале. А если уже вызвал интерес и коментарии, значит не зря размещен. С уважением, ВН

Владимир Новокрещенов
Со многим согласен и солидарен,могу поспорить только по некоторым деталям:1. где автор нашел ДЮСШ с оплатой выше  среднестатистической? Это возможно только в ДЮСШОР или УОР. В ДЮСШ тренер получает даже меньше чем учитель физкультуры в школе. Какой нормальный молодой специалист туда пойдет? 2. Специализация во многих видах спорта настолько ранняя, что подавляющее большинство детей занимающихся в ДЮСШ никакой спортивной ценности уже не представляют - но тем не менее они нужны для развития тех же детей, да и на предприятиях лучше консолидироваться на спортивных соревноаниях, чем организованно спиваться на корпораитивах. 3. Лыжня России и прочие массовые мероприятия - очень хорошие задумки, и они необходимы, другое дело что наши чиновники от спорта в погоне за фальшивой массовостью забывают нормально организовать эти массы получая эффект противоположный.

Венер Закирьянов, в некоторых видах спорта нормативы выполняются относительно легко (в сравнении, допустим, с лыжными гонками), в призы по категориям попасть легче - конкуренция не очень высокая. Поэтому в этих видах тренеры иногда имеют неплохую зарплату. Но, естественно, не с первого года работы, а лет, допустим, через пять.

Сергей Колышев, да я согласен, что в разных видах разная конкуренция и нормативы тоже разные (кстати, в лыжах нормативы не такие уж и сложные по сравнению допустим с той же легкой атлетикой) но в ДЮСШ, а они в основном подчиняются минобразу, вообще результат не учитывается, главное количество и наполняемость групп

Деза "Саливонь"!
Кому она выгодна?
- Однозначно лидерам страны и чиновникам спорта (!)

Саливонь сознательно призывает:
- ограничить тему национального спорта  медалями ОИ;
 - повысить зарплату и ответственность чиновников за подготовку к ОИ и даже создать надстройку над Мутко и Жуковым, на худой конец, в их структурах специалистов-прогнозистов с окладами от $1млн., чтобы ВВП имел достоверный прогноз на ОИ.
 - и главное, автор подвигает ВВП исполнить обещанное увеличение финансирования ОИ в десять раз по сравнению с Ванкувером.

Однозначно, заказная статья от высоколобых чиновников спорта, приближенных к ВВП.
Все сходится, сегодня ВВП на совещании в Новогорске медали России на ОИ  поставит под личный контроль.

По мнению политтехнологов, для 90% электората в ближайшей перспективе это самая престижная национальная задача. На это направлена вся кампания, включая ТВ-фанов  в ночных пивнушках и барах.
 

Эпизод "Плачь Ярославны" использован автором для маскирования заказной публикации.

 По этому поводу анекдот:
пришел немец наниматься пилотом, согласен на зарплату в 3000 евро (1000-жене.1000 детям, 1000 на пиво.)  Русский пришел наниматься за 9000 евро.(3000 - приемной комиссии, 3000 себе, а за 3000 немец согласен летать).
За те бабки, которые обещают заплатить за медали, можно вообще не париться. Нанять  гладиаторов, пусть выступают за нас. а мы будем попкорн жрать и смотреть сериалы. к этому все уже пришло.
 

Что из всего этого следует?
- А следует - думать. Таких 1:9;
Думать можно по разному:
- думать, для того, чтобы жить
- жить, для того чтобы думать.
Здесь электорат делится в пропорции 99:1,
а может быть 999:1;

Наталья, получили ответ на свое открытое письмо президенту по проблемам спорта? Или это не Вы писали?
В этой связи ответный анекдот взаправду:
Одна мадам из экспертного совета (по моему, президента) по вопросам пенсионного обеспечения выдала такой каламбур:
- проблема накопительной пенсии состоит в том, что накапливаются лишь проблемы.
Медали ОИ - вполне зримая в очертаниях цель без всяких проблем под горизонтом воды. Отсекли верхушку айсберга от подводной части и "плывем" к Сочи. Дешево и грандиозно.
А ЧТО "плывет" по заданному курсу - не вопрос.