"Допинг - социальный феномен"
Юлия Мячикова, "Газета"
Николай Дурманов призвал всем миром ополчиться на сомнительные препараты
Допинг-скандалы постепенно становятся спортивной рутиной. В сущности, без них не обходится ни одно крупное соревнование - несмотря на ужесточение мер наказания, применяемых к нарушителям. А теперь и до нас докатилось.
Сборной России по тяжелой атлетике грозят дисквалификация сроком на год и крупный штраф: на приеме запрещенных препаратов "попались" Дмитрий Берестов, Евгений Писарев и Наталья Садова. Если еще хоть один наш тяжелоатлет будет уличен в применении допинга, под вопросом окажется участие сборной в пекинской Олимпиаде-2008. О чем на вчерашней пресс-конференции и напомнил глава антидопинговой службы Олимпийского комитета России (ОКР) Николай Дурманов.
Никакого антироссийского заговора в связанном с тяжелоатлетами скандале Дурманов не видит, однако, по его мнению, это событие не случайно: «Я каждый раз выслушиваю сказки: кому-то подсыпали, кто-то перепутал, кто-то купил в аптеке лекарство, которое оказалось поддельным. Допускаю любые возможности, но в 90% случаев допинг принимают умышленно».
«С допингом необходимо бороться не на уровне большого спорта, а на уровне общества. Мировой оборот допинга превышает оборот наркотиков. Допинг - социальный феномен. Бодибилдеры, посетители фитнес-клубов, любители похудеть - все они часто употребляют допинг. Люди слишком озабочены своим внешним видом».
Для эффективной борьбы с допингом, считает Дурманов, необходимо выполнить несколько условий. Прежде всего - усовершенствовать законодательство. В Италии, например, употребление допинга карается по уголовной статье вплоть до тюремного заключения. Во Франции для повышения эффективности борьбы с допингом были внесены изменения в одиннадцать федеральных законов.
Теперь отечественная антидопинговая лаборатория будет бороться с распространением и применением запрещенных препаратов совместно с Федеральной службой РФ по контролю за оборотом наркотиков. Инспекторы этой службы начнут брать допинг-пробы в субъектах Российской Федерации, где с 2007 года создаются ее региональные отделения. Медики также намерены сотрудничать с таможенной и пограничной службами РФ. За основу здесь берется французский опыт. Для успешной работы требуются люди, преданные своему делу, и хорошо отлаженная система внутренней безопасности, минимизирующая вероятное давление на сотрудников. Кроме того, следует вести антипропаганду допинга, стремясь создать вокруг него максимально негативную ауру.
Ну и конечно, следует постоянно модернизировать лабораторное оборудование. Хотя и считается, что лаборатории работают на пределе возможностей, в настоящее время в России берется лишь 5 тысяч проб, а в следующем году планируется взять 11 тысяч, тогда как необходимо 30 тысяч проб ежегодно. Для сравнения: в Кельне исследуют 15 тысяч, в Лос-Анджелесе - 37 тысяч проб в год.
Дурманов рассказал о том, что в Германии разработана методика, позволяющая обнаруживать следы допинга по истечении длительного времени с момента приема препарата, что, несомненно, повышает эффективность работы лабораторий.
По признанию главного российского борца с допингом, до сих пор мало внимания уделялось социальным исследованиям по данному вопросу. Поэтому нам неизвестно точное количество людей, принимающих допинг, данные фрагментарны. Тем не менее Дурманов считает, что пик приема запрещенных препаратов в России еще не наступил и наступит через три-четыре года. Возможно, тогда ситуация даже достигнет нынешних американских масштабов (в США около миллиона учащихся колледжей принимают анаболические стероиды).
Под занавес Николай Дурманов затронул важную тему генного допинга. Его применение сулит поистине фантастические результаты, но ценой здоровья спортсменов, о котором никто не задумывается, когда речь идет о миллионных прибылях. Пик применения генного допинга также впереди, его исследования пока находятся на ранней стадии, однако результаты экспериментов на мышах потрясают. Например, удаление одного из генов позволяет мышке одолеть дистанцию втрое длиннее, чем та, которую в состоянии пробежать ее немодифицированные сородичи. Манипуляции с другим геном дают зверюшке возможность наращивать мышцы со сказочной скоростью и в огромном объеме - до 20% от массы тела. Антидопинговый комитет (не только российский) опасается утечек данных этих исследований, после чего осуществить эксперименты с генным допингом сумеет любая прилично оснащенная лаборатория. Чтобы этого не произошло, необходимо объединить на международном уровне усилия служб по борьбе с допингом, таможенных служб и спортивных федераций.
Юлия Мячикова, "Газета"
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
мозгИ например. А то только пузо наращивается без проблем.
С одной стороны, мы хотим увеличение зрелищности спорта ( и наших любимых лыж в том числе), с другой запрещаем спорту следовать законам шоу-бизнеса. А здесь что-то одно. Например, мужская эстафета в Инсбруке в 76 году. Мало кто помнит чем все закончилось, но все помнят, как ломались крепления, и как Беляев бежал на одной лыже.
Другой момент - вред здоровью спортсмена. А что, можно подумать, спорт полезен!! Любого спортсмена постоянно преследуют травмы, сопутствующие заболевания. А что говорить про такие виды, как бокс, где после пары-тройки нокаутов уже считай, что инвалид.
Третий момент - граница допустимого и нет. Причем, речь ведь не только о фармацевтике. Вот, например, запретили кислородные домики. И что? В горы теперь можно ездить тренироваться? А какая разница? "Это дает преимущество перед соперником!!" Давайте, тогда ограничим сверху тренировочную нагрузку, чтобы не давать никому преимущества перед соперником.
Я не предлагаю НЕ бороться с допингом. Просто, действительно, допинг - лишь одно из проявлений болезни. А это значит, что мы сетуем на кашель во время пневмонии.
Пока спортом правят деньги, бороться с допингом бесполезно. Но и возвращаться на уровень "первенства бани" тоже никто не захочет.
И еще один момент - борьба с допингом тоже, видимо, крайне прибыльный бизнес. Финансирование разработок, лабораторий, методик... Ведь, как известно оружие обороны стОит в семь раз дороже оружия нападения.
так что, ИМХО, нас ждут все те же скандалы, разоблачения, ...новые препараты и "грязные" победы под девизом "не пойман - не вор".
Лично для меня в связи с этим всего один вопрос: а желать ли своим детям большого спорта, или пусть другие на потеху публике и ради своих и чужих карманов себя калечат?
Закрытость, недомолвки, наведение тень на плетень не позволят решить никакой вопрос (кроме подчеркивания собственной важности).
А вот в случае допинга, тут тренер несомненно должен отвечать. И полностью одинаково со спортсменом. Ибо задача тренера воспитывать своего подопечного, и приучить его бороться честно. И если тренер не замечает рост тренированности ученика неадекватный выполняемой нагрузке - вот это точно повод задуматься о компетентности тренера.
Ну, а за поимку на допинге - весомый денежный штраф и пожизненная дисквалификация. Раз речь о деньгах, значит и наказывать деньгами (и невозможностью их зарабатывать).
А как с ночными обысками? Допинга может и не быть, но после такой "зачистки", как провели итальянцы в Турине, количество конкурентов у организаторов акции уменьшается...
В общем, вопрос применения запрещенных средств фармподдержки (хотя кислородные дома в эту категорию вроде не попадают?), и главное - средств борьбы с этим применением весьма сложен.
Главное условие победы - чистые руки борцов, а вот в это верится с большим трудом.
А ночные обыски должны быть исключены. Необходима жестко соблюдаемая процедура тестирования. Чтобы сквозь свое сито неи пропустить виноватых, но и не помешать невиновным.
А про кислородные домики тут:
Владимиру Житеневу. Если не всех ловят, то это не избирательность. Есть фарм. средства резкого снижения уровня тестостерона на период соревнований или на время, в которое берут допинг-пробу. Главное, не использовать дешевые, старые анаболики, которые оставляют свои "следы". Вот и у Лэндиса кроме тестостерона ничего не обнаружили - не в пример нашим Коржаненко с ее анаболиками для хорьков и норок в крови. Так что, если кто-то попадается - это по какой-то причине не сработал нейтрализатор допинга, какая-то накладка в организме. Отсюда и часто неподдельно искреннее удивление на лицах. Как же - врач ведь все правильно сделал.
По поводу же несрабатывания нейтрализаторов обращу внимание на то, что случается это в подавляющем большинстве случаев с женщинами: между Егоровой и Пылевой "не пострадал" ни один из мужиков... Наверное, физиология организма менее предсказуема?
Вполне возможно, что у женщин сбои чаще. Надо использовать препараты подавления половой функции, вызывающие аменурию.
Сергею Воробьеву. Препараты повышающие работоспособность - это слишком широко. В краткосрочном периоде - 1-2 дня - это углеводы. В среднесрочном и долгосрочном - месяцы - анаболики и протеины.
30-40 лет назад? Как раз 30 лет назад и начался рост годовых объемов в видах на выносливость. Вы думаете до начала 70-х стайеры не пытались бегать больше 5 тысяч в год? Пытались, но практически ни у кого не получалось, кроме считанных единиц. До тех пор пока метандростенолон не стали производить в промышленном масштабе.
Речь о метандростенолоне и иже с ними