МОК допустил Россию до Олимпиады в Рио-де-Жанейро

Международный олимпийский комитет (МОК) не будет отстранять сборную России от Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро-2016. МОК отдает на откуп международным федерациям по всем летним олимпийским видам спорта решение о допуске или недопуске спортсменов сборной России. Об этом говорится в пресс-релизе на официальном сайте МОК после совещания членов исполкома организации, которое прошло в формате телеконференции. Таким образом, судьба 387 российских спортсменов из заявки (среди них – 68 легкоатлетов) будет решена в индивидуальном порядке профильными международными федерациями. При этом атлеты должны отвечать перечню критериев:

– Международные федерации, формирующие пул российских спортсменов, допущенных до соревнований, должны обратиться к кодексу ВАДА и другим правилам, принятым Олимпийским саммитом 21 июня 2016 года;

– Отсутствие положительной допинг-пробы, взятой на национальном уровне, не является достаточным обоснованием для Международных федераций;

– Международные федерации должны провести проверку каждого спортсмена и его допинговой истории на основе только надежных допинг-проб, взятых на международном уровне, также принимая во внимание специфику данного вида спорта, его правил, чтобы обеспечить равные условия для всех спортсменов;

– Международные федерации должны изучить информацию, содержащуюся в отчете независимой комиссии ВАДА, и для достижения этой цели должны обратиться в ВАДА за именами сопричастных спортсменов и для установления того, национальные федерации каких видов спорта в этом замешаны. Никто из замеченных в нарушениях, будь то спортсмен, чиновник или же вся национальная федерация, не может быть допущен до Олимпийских игр;

– Международные федерации также должны применить соответствующие правила по поводу санкций в отношении целых национальных федераций.

МОК изучил вердикт Спортивного арбитражного суда (CAS), который принял решение отклонить иск Олимпийского комитета России (ОКР) и 68 российских легкоатлетов к ИААФ, не допустив их к участию в Играх. Также был принят во внимание доклад независимой комиссии ВАДА о расследовании деятельности Московской и Сочинской антидопинговых лабораторий во время, а также до и после зимней Олимпиады-2014.

Источник: "Спорт Экспресс"

61 4860 Андрей Краснов 24.07.2016 22:04
Рейтинг: +2 +2 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

Забанен пожизненно.
Да уж... И зачем было решать что-то МОК, раз они в итоге ничего не решили? Изначально же было решение за международными федерациями, так оно и осталось. К тому и вернулись. А МОК показал себя бессильной организацией.
Ссылка Рейтинг: +2 +6 -4
как уже высказывался кто то из форумчан, лучше бы РОССИИ самой отказаться от участия в этой олимпиаде! Если есть желающие, то пусть выступают под олимпийским флагом. В свете не простой политической обстановке, чувствую там будет большой кипеш !!!
Ссылка Рейтинг: -3 +3 -6
Думаю перевесило мнение самого Т.Баха. Подлец Родченков, в своих откровениях упоминал его  в каком то двусмысленном свете. Родченков,  тогда такую нерешительность МОК предполагал...Есть проамериканское лобби, призывающее расследовать деятельность МОК в пред сочинский период, начиная с выборов места проведения 2014 г. и добиться перевыборов в МОК. Это конечно на их мельницу вода, но в пользу российского спорта.
Вопрос с допинга в России при таком раскладе сил, не решён..
 
Ссылка Рейтинг: +1 +6 -5
Из рапорта Родченкова своему куратору из ФСБ:

"After receiving the first positive results, they will not be able to stop, under public pressure, and WADA will make them all now be analyzed samples of Russian athletes. To prevent this, it is necessary to skillfully work with the staff, starting with Thomas Bach and David Homan and ending Marcel Sozhi and Thomas Capdevielle."

Чтобы предотвратить перепроверку старых допинг-проб, надо по-умному работать с людьми, начиная с Томаса Баха и Дэвида Хомана и заканчивая Марселем Соци и Томасом Капдевиллем.

 
Ссылка Рейтинг: -2 +4 -6
25.07.2016 10:41
Из рапорта Родченкова своему куратору из ФСБ: ..
Для подтверждения своей версии приводится русский перевод английского перевода русского "рапорта" (а на каком языке предпологается общение сексота с ФСБ? ;)).
Проще привести исходный рапорт 8) (он же есть, правда?)
Ссылка Рейтинг: +5 +6 -1
25.07.2016 10:53
Плохо, что в решении МОК все-таки фигурирует коллективная ответственность (национальная федерация). Базовые принципы - личная ответственность и презумпция невиновности - работают избирательно (для своих).
Ссылка Рейтинг: +3 +6 -3
Мутко говорил, что с учетом вклада России в МОК и хорошие отношения с Т.Бахом, он не верит, что МОК решится отстранить всю команду , а вот ВАДА напротив высказала крайнюю степень разочарования.
Теперь ВАДА хватку не отпустит, дело доведёт до конца и точно войдёт в пул сторонников коррупционного разбирательства в МОК, на подобии, как это было в ФИФА. Поскольку Родченков в США  и разбирательством займётся ФБР. Не вижу ничего хорошего в перспективе.
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
25.07.2016 11:00
Норвежское издание VG предоставило исторический обзор (http://www.vg.no/sport/langrenn/langrenn/69-prosent-av-norske-ol-medaljer-er-tatt-av-loepere-med-astma-medisin/a/23747305/), который показал, что 42 из 61 олимпийских медалей начиная с 1992 года были выиграны лыжниками, страдающими астмой. При этом в список не были включены спортсмены, которые страдали астмой, но не упоминали о том, что принимают лекарства. 42 из 61, таким образом, эквивалентны 69-ти процентам.
(http://openski.ru/industry/1488/deli-ulvang-i-alsgord-tozhe-astmatiki.html#cut)
Ссылка Рейтинг: +7 +9 -2
25.07.2016 11:02
Я тоже думаю что неприятности для спортсменов только начинаются.
Ссылка Рейтинг: +6 +6 0
25.07.2016 11:10
Предположим (гипотетически ;)) , что против Норвегии развернется кампания аналогичная тому, что сейчас происходит против России. Будут проведены исследования, доказывающие допинговый характер антиастматических препаратов и т д.  70% (минимум) - на препаратах от астмы.
И вот МОК и FIS  отстраняют всю сборную Норвегии от международных соревнований(и Петтера, который не астматик).
Я такого не хочу. Потому-что должны применяться: - 1) Презумпция невиновности; 2) Личная ответственность.
Ссылка Рейтинг: +7 +9 -2
25.07.2016 11:22
Рустам, да не будет этого никогда в жизни, это из области фантастики. И я бы не хотел, если бы не история с допуском на Олимпиаду российских атлетов, где упомянутые Вами принципы были нагло попраны.
Ссылка Рейтинг: +1 +3 -2
Интересно, если исходить из презумпции виновности, то ВАДА должна доказать, что: 1) это не она сама покарябала и вскрыла пробирки с пробами, 2) что движет ими лишь забота о чистоте спорта и здоровье спортсменов, а никак не личная выгода или какие-ещё мотивы.
Ссылка Рейтинг: +5 +7 -2
25.07.2016 12:10
Основной обвинитель России у ВАДА - это тот, кто назвал их (руководителей WADA) дураками.


(http://www.sports.ru/others/athletics/1034525072.html)
2015:
Директор антидопинговой лаборатории в Москве Григорий Родченков прокомментировал итоги отчета независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA), по результатам которого было рекомендовано лишить лабораторию лицензии и уволить Родченкова.
В состав независимой комиссии WADA входили ее председатель канадец Ричард Паунд, немец Гюнтер Янгер и канадец Ричард Макларен.
«Они никого не отстранили. Это независимая комиссия, рекомендациями которой будут заниматься еще пять месяцев.
Сидят три дурака, которые не разбираются в работе лаборатории. Меня допрашивали они все», – заявил Родченков.
Ссылка Рейтинг: +7 +8 -1
25.07.2016 12:54
«WADA разочаровано тем, что МОК не внял рекомендациям исполкома агентства, основанным на докладе Ричарда Макларена, которые должны были обеспечить сильный и согласованный подход», — заявил глава агентства Крейг Риди. По его словам, представленный отчет «разоблачил систему поддержки допинга в России на государственном уровне, что серьезно подрывает принципы чистоты спорта, предусмотренные Всемирным антидопинговым кодексом».
PS Ребята(из WADA) - человек, словам которого вы призываете верить всем миром -несколько месяцев назад (чуть более полу-года) - открыто, в СМИ, называл вас дураками. А с него и взять нечего - говорит то, что придет голову (у него справка от психиатра есть 8))
Ссылка Рейтинг: +6 +8 -2
25.07.2016 13:10
Норвежское издание VG предоставило исторический обзор
Невозможно представить подобный обзор в рос. СМИ ((
Ссылка Рейтинг: 0 +7 -7
25.07.2016 13:35

Невозможно представить подобный обзор в рос. СМИ ((
Да и в норвежском СМИ - наверное, такое не часто (за 24 года - с 1992).
И то - это после случая, когда система дала сбой - норвежца! впервые наказало WADA. А оказывается - 70% - такие-же как он (астматики).
Но это так-для имитации "равенства".  Мол - закон для всех, "мы (WADA), не только всех россиян хотим на Олимпиаду не пускать совсем, но и вот, например, норвежца наказали (на два месяца - лыжника - летом - дисквалифицировали ;))".
Ссылка Рейтинг: +1 +4 -3
Как понимаю, у Грини не было выбора. Согласен с Андреем Пшеничниковым,  их спецслужбы и пустят его в расход. А нашим спецслужбам придётся его вести, чтобы была доказательная база отмазаться.  Хотя и на Родине вряд ли ему была уготована беспечная жизнь. Из сообщений Модеста, ВАДА его зацепила на крючок,
а это верный способ вербовки.
С вещдоками он явно не преуспел, что и подтверждает - второпях принято было это решение.... спасать шкуру.
Ссылка Рейтинг: +2 +5 -3
25.07.2016 13:52
в норвежском СМИ - наверное, такое не часто (за 24 года - с 1992).
Обзор в VG напечатан ? Напечатан . И не важно , часто такие публикации случаются или не часто .

И то - это после случая, когда система дала сбой - норвежца! впервые наказало WADA.
Было за что , вот и наказало .
А у рос. журналистов, видимо , никаких  поводов :нет для подобных подсчетов ((


для имитации "равенства ".Мол - закон для всех, "мы (WADA), не тольковсех россиян хотим на Олимпиаду не пускать совсем,
Это все домыслы (с) Голдаев .
Не хотели БЫ , не пустили БЫ.  
Ссылка Рейтинг: -3 +3 -6
25.07.2016 14:03
november "Не хотели БЫ , не пустили БЫ"  - то есть, Вы тоже считаете что ВАДА делает что захочет, а не то что предписано правилами и какими-то нормами? "
Ссылка Рейтинг: +8 +8 0
25.07.2016 14:09
Решение Международного олимпийского комитета о допуске российской сборной до участия в Олимпийских играх в Рио многими западными СМИ было встречено с негодованием. Конечно же, не стали исключением и американские телеканалы и издания, которые не скупились на громкие фразы.
США
Газета USA Today заявила, что МОК «продал душу и, что еще хуже, всех “чистых” спортсменов, которые умоляли, чтобы кто-то прикрыл их тыл». Автор статьи журналистка Нэнси Армор также пишет, что честность, порядочность и игра по правилам стали «фишками, которые обмениваются на деньги, поддержку и власть».
Не отстает от своих коллег и издание The Daily Beast. Оно считает, что, встретившись с очевидным «систематическим мошенничеством», МОК оказался «слишком жалким» и не смог реализовать на деле принципы Олимпийской хартии. «Дав возможность через 12 дней пронести российский флаг по стадиону Маракана, бесхребетные руководители Олимпиады публично признали то, чего мы все боялись: Олимпийские игры грязны, мошенники на допинге будут процветать, а МОК – неподходящий страж самого великого мероприятия на Земле», – пишет The Daily Beast.
Yahoo! назвал заявления МОК о возможном отстранении России от Олимпиады «фарсом», после окончания которой комитет был лишь «ручной собачкой» коррупции и денег. Тем не менее, новостной портал считает отказ от всеобщей дисквалификации российской сборной «хорошей и справедливой»новостью для «чистых» российских спортсменов, которые «должны же быть». «С другой стороны, если за то, что Россия делала последние несколько лет, ее не отстранили от Олимпиады, то за что вообще могут от соревнований отстранить?» – задается вопросом Yahoo!

В эфире CNN спортивный обозреватель телеканала Кристин Бреннан заявила, что МОК заслужил «золотую медаль за трусость, за нежелание поступить правильно, за готовность сдаться Путину». Она считает, что российский лидер, проведя в 2014 году Олимпиаду «бог знает где», оказал комитету большую услугу, втерся в доверие к «этим склонным к кумовству людям», и теперь они оказали ему ответную услугу.
В то же время корреспондент канала Клэр Себастиан отметила, что Россия вздохнула «с облегчением», несмотря на немалые трудности, которые еще предстоит преодолеть российским спортсменам. Теперь решение о допуске к соревнованиям будут принимать международные федерации различных видов спорта, и не факт, что они разрешат россиянам участвовать в Олимпиаде.
Ссылка Рейтинг: +1 +3 -2
25.07.2016 14:10
Испания
Впрочем, сам факт того, что МОК не осмелился запретить всей российской сборной участвовать в Играх, несомненно, повлияет и на решение федераций, считает испанская газета ABC.es. «Если сам МОК не осмелился это сделать с Россией, то и подавляющее большинство федераций – прежде всего, тех, в которых российский спорт имеет большой вес – также не станут этого делать», – пишет издание.
El Mundo со своих страниц заявила, что МОК «умыл руки», а само решение не исключать – впервые в истории целую сборную – издание назвало «странным». В свою очередь El Pais отметила, что «протестный дух и негодование», которые до этого момента царили в России, сменились «облегчением, удовлетворением и неизвестностью».

Великобритания
Британская газета The Guardian также сконцентрировала свое внимание на последствиях делегирования решения отдельным федерациям. По мнению издания, оно приведет к «крупным несостыковкам». Какие-то федерации, в частности, Международная федерация тяжелой атлетики, могут отстранить от участия всех российских спортсменов. В то же время другие будут стремиться допустить как можно больше атлетов из России. В качестве примера The Guardian приводит Международную федерацию дзюдо.
Впрочем, многие крупные британские издания не были столь сдержаны в оценках. Daily Mail заклеймила позором главу МОК Томаса Баха и назвала его «беззубым», а членов исполкома комитета – «бесхребетными». Газета также назвала решение о допуске российской сборной на Олимпиаду «трагедией для “чистых” спортсменов».
В свою очередь, Daily Mirror считает решение МОК «белым флагом капитуляции перед мошенниками». Financial Times назвал его «победой Кремля и серьезным ударом по  WADA». А бывший посол Великобритании в России написал статью в Daily Telegraph, в которой заявил, что Россия – «гнилое государство», которое заслуживает полной дисквалификации своей сборной. Он также обвинил страну в «отсутствии общественной морали».
Ссылка Рейтинг: +2 +4 -2
25.07.2016 14:12
WADA делает то , для чего было создано - разоблачает читтеров . Плохо или хорошо - не мне судить , но ловит таки и карает .
А Вы считаете , что претензии к рос. спорту со стороны WADA  абсолютно беспочвенны ?  
Ссылка Рейтинг: +2 +7 -5
25.07.2016 14:12
Германия
Не менее яркие сравнения использовали и немецкие СМИ, которые акцентировали внимание на отношениях главы МОК Томаса Баха и Владимира Путина. Bildназвал Баха «пуделем Путина», которому его дружба с российским лидером важнее чистого спорта. Focus Online считает, что Международный олимпийский комитет совершил «постыдный поступок», «сделал из себя посмешище» и «превратил Игры в фарс», а дружба главы МОК с президентом России «добавила этому решению неприятный привкус». В свою очередь, Süddeutsche Zeitung полагает, что вердикт комитета «звучит так, как будто его надиктовал лично Путин».
В то же время Die Ziet выбилась из общего потока, процитировав главу Национального олимпийского комитета Германии Альфонса Херманна. Он считает, что МОК принял «тяжелое, жесткое и во многих отношениях последовательное решение», позволив тем спортсменам, которые смогут доказать свою «чистоту», участвовать в Олимпиаде.

Швейцария
Своим немецким коллегам вторили и швейцарские СМИ. Так, издание Blick назвало минувшее воскресенье «одним из самых мрачных в истории спорта». «Президент МОК Томас Бах пошел на подлую уловку, чтобы не ставить под удар личную дружбу с российским президентом Владимиром Путиным», – пишет Blick.
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
Вряд ли Виталий Смирнов, которому В.Путин поручил возглавить комиссию по расследованию,  будет ковырять, почему сбежал Родченков, и кто остался за кадром с нашей стороны в этой истории. А именно в этих деталях вся сатана.... к вопросу госучастия.

 Смирнов лучше всех умел ладить с членами МОК,  обладал, виидимо, редкой способностью  решать вопросы на прагматической платформе.
По всему,  финальная развязка решения МОК именно на эту платформ и вырулила... после объявления с нашей стороны Смирнова. С ним членам МОК можно иметь дело (!). Полагаю, на этот рулёж  поработали и некоторые члены МОК, к примеру, сопровождавшие контроль объектов  в Сочи.

 Кстати,  в ноябре, в аккурат за три месяца до начала ОИ мне жена и её брат, профессиональный фотограф,  воспользовавшись туристической квадро-техникой , привезли полсотню  фоток состояния недостроенных объектов и развороченных вековых деревьев.  Однако Жан Клод-Кили, член МОК, возглавлявший комиссии по контролю строительства объектов в Сочи,  лихо обошёл эти факты, как фишки на трассе.  

Помнится, в 68-ом на  горнолыжных трассах  Гренобля он на одной ноге объехал всех, три золота положил в карман. Он же, как утверждают, и готовил те трассы. Но вряд ли медалей достаточно для счастливой старости...

 Думаю, автор той замечательной книги "Лыжи по французски" подсказал Т.Баху, как  расставить фишки, чтобы на финише выжать из  сложившейся ситуации вокруг России как можно  больше прагматического материала,  и для МОК (!), и для её членов(!). Других же  в такие организации уж точно, не подпускают, даже на дух.

Домыслы ортодокса?  
Не думаю. Интуиция многих здесь тоже не подводит, всё только начинается. Америка Т.Баху этого не простит, как бы не слаломил,
финишем ему будет пропасть, как и в ФИФА.

А  для наших спортсменов, особенно зимников, уж точно,  все  передряги впереди, придётся долго отмываться,  как бы   чисты не были.

А кто придумал?!
Ссылка Рейтинг: +5 +6 -1
25.07.2016 14:14
Франция
Тему «черного дня для спорта» подхватила и французская Le Monde. Газета привела цитаты Института национальных антидопинговых организаций (INADO), который назвал это воскресенье «печальным»,и британской легкоатлетки Полы Рэдклифф, для которой этот день стал «грустным». К тому же, издание напомнило, что решение МОК – это еще не конец, и впереди российских спортсменов могут ждать «неприятные сюрпризы» от спортивных федераций.
Издание Libération считает, что Путин «сделал нужные звонки, чтобы сборную России полностью не отстранили от участия в Олимпийских играх». В то же время, Французская газета считает, что теперь российские спортсмены, которых не удалось уличить в употреблении допинга, но все равно не допустили к участию в Олимпиаде, подадут иски в гражданские суды и потребуют значительных компенсаций.

В свою очередь, TV5 Monde, как и британские и американские СМИ, обвинил МОК в нехватке смелости. К тому же французский телеканал упомянул и Юлию Степанову – спортсменку, участвовавшую в разоблачении российской допинговой программы. TV5 Monde назвал «историческим парадоксом» тот факт, что по решению МОК она также не сможет принять участие в Олимпиаде, поскольку ранее принимала допинг.
Швеция
Шведский Dagens Nyheter передает слова председателя Шведского спортивного союза Бьорна Эрикссона, который в очень резких выражениях раскритиковал решение Международного олимпийского комитета. Он считает, что МОК должен был принять «экстраординарные меры», но вместо этого он «ушел со сцены, поджав хвост».
Espressen же считает, что вся история с допинговым скандалом окончилась победой Владимира Путина. Изданию кажется «неправильным», что российские спортсмены поедут на Олимпиаду в Рио, и зрители наверняка не раз услышат российский гимн.
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
25.07.2016 14:17
Норвегия
На сайте телеканала TV2 глава Норвежской антидопинговой ассоциации Андерс Солхейм обвинил МОК в том, что он «спрятал голову в песок», просто передав решение проблемы спортивным федерациям. А издание NRK передало слова президента Европейской легкоатлетической федерации Свена Арне Ханссена, который выразил разочарование столь «слабым» решением и отказу следовать принципу нулевой толерантности.

Финляндия
А вот в статье на сайте финского радио Yle спортивные комментаторы одобрили решение МОК, называя его «разумным и логичным». «Невозможно чесать все виды [спорта] под одну гребенку или сравнивать разные виды. Вообще, у них, возможно, не было другого выбора, когда они обдумывали этот вопрос, и они не позволили чувствам взять верх», – говорится в статье.
(https://russian.rt.com/inotv/2016-07-25/Zapadnie-SMI-o-reshenii-MOK)
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
25.07.2016 14:25
november "А Вы считаете , что претензии к рос. спорту со стороны WADA абсолютно беспочвенны ?"
Считаю что
1.доказательная база слабая, в значительной мере строится на "показаниях" жулика
2. ответственность спортсменов должна быть персональной а не коллективной
3. презумпция невиновности должна строго соблюдаться
Ссылка Рейтинг: +10 +12 -2
25.07.2016 14:25
Самое обидное - что нас, судя по западным СМИ, совсем не боятся.
А зря 8). Немножко - пусть не страха, но хотя-бы осторожности (не надо уважения - хотя-бы простой практичной осторожности) - как к чему-то большому, непонятному и сильному - не помешало бы.
Все-таки американские базы по всему миру создают иллюзию защиты :) (собачке СМИ можно тявкать на прохожего - хозяин не против)
Ссылка Рейтинг: 0 +5 -5
Забанен пожизненно.
Т.е. опять великий Пу всех победил, сделав всего навсего один звонок Баху?
Ссылка Рейтинг: +11 +12 -1
Спасибо Рустаму за дополнительную информацию. Действительно во всей этой истории очень мало красоты и мало праздника. Тем не менее, желаю побед всем нашим спортсменам, планирую обязательно посмотреть синхронное плавание)
Ссылка Рейтинг: +5 +6 -1
25.07.2016 16:19
Забанен пожизненно.
Самое обидное - что нас, судя по западным СМИ, совсем не боятся.
Не то что не боятся, хуже. Презирают и смеются. Имеют право, чего уж там.
Ссылка Рейтинг: -4 +9 -13
25.07.2016 16:38
Финляндия считает, что норвежские спортсмены могут массово принимать запрещенные препараты.
Как сообщает издание Yle, антидопинговый комитет Финляндии требует у Всемирного антидопингового агентства (WADA) после россиян проверить норвежских спортсменов.  По словам Типо Сеппяля (Tipo Seppälä), возглавляющего финский антидопинговый комитет, соседи финнов злоупотребляют противоастматическим препаратом, содержащим сальбутамол.
Финский чиновник указывает, что в 2014 году норвежский лыжник Мартин Йонсруд Сундбю (Martin Johnsrud Sundby) уже был лишен победы и дисквалифицирован из-за нахождения сальбутамола в его организме. Норвежские спортивные функционеры тогда встали на защиту своего спортсмена, но WADA проявила принципиальность и подала в суд. Типо Сеппяля уверен, что этот случай показывает заинтересованность норвежцев в применении этого вещества.
Глава финского антидопиногового комитета считает, что сальбутамол под видом лекарства от астмы могут также употреблять и другие атлеты из этой страны, однако прямых доказательств у финнов нет.
Ранее финский андидопинговый комитет был среди представителей 14 стран, которые требовалиотстранить российских спортсменов от участия в Олимпиаде в Рио после расследования WADA о применении допинга.
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
00
25.07.2016 16:45
А я вот поддерживаю решение МОК. Из шкурных соображений. Боюсь, в случае  противоположного решения нашим руководством был бы предпринят симметричный ответ.   И как при всех симметричных ответах наибольшие потери понесло бы местное  российское население. А в спорте все равно б ничего не изменилось. Разве что, на элиту б перестали госденьги вообще тратить, ибо стало бы незачем. Но от этого рядовому физкультурнику не жарко, не холодно. Пусть уж лучше так, как произошло.
Ссылка Рейтинг: +3 +5 -2
25.07.2016 17:46
"november "А Вы считаете , что претензии к рос. спорту со стороны WADA абсолютно беспочвенны ?"
Считаю что
1.доказательная база слабая, в значительной мере строится на "показаниях" жулика
2. ответственность спортсменов должна быть персональной а не коллективной
3. презумпция невиновности должна строго соблюдаться"

Молодец Игорь Нефедов....
только не уверен что кто то сможет и хочет фокусироваться на то что написали...

Сейчас после допуска (условного) российских спортсменов, если Коу умен (уверен) и независимый (вот где проблема, в коррупции ИААФ и лично условной коррупции с участием Коу) он просто под каким то соображениям (типа как они допустили россиян к ОИ, карикирую...) должен допустит российских легкоатлетов к ОИ и тогда ПРАВДА  торжествует !!!!
Ссылка Рейтинг: -1 +2 -3
25.07.2016 18:10
Вот эти карусели уже утомили... А каково спортсменам, у которых Олимпиада стартует уже через 2 недели? Реально Санта-Барбара какая-то!
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
25.07.2016 18:18
Но торг уже пошёл. я разочарован, и  потом некоторые говорят о правде, о спорте.. Недопущение до ОИ Ефимова, Устинова, Морозов, Каширина, Лебедев.... Сколько там медалей???? И только одно хочу узнать, на КАКОЙ БАЗЕ, ОСНОВЕ будут там Гетлин, Гей и другие которые отбили дисквалификацию в связи с допингом? Мизерно, да бедно, позиция силы в спорте, никакой правды, двойные аршины...:cry:
Ссылка Рейтинг: +6 +7 -1
20 DY 2245
25.07.2016 18:38
Интересно как устроен этот мир, вернее международное спортивное право):
- написали в газете разоблачающий материал,
- проверили и написали доклад (вроде даже как и независимым, а может и действительно не зависимым МакЛареном )
- и вынесли вердикт - русский, значит допер.
Вот странно, все таки - нет положительных проб, взяли оптом всех спортсменов одной страны и начали от них защищать спортсменов других стран, называя одних грязными, а других чистыми...
Но! Думаю, что этими допусками- не допусками не закончится эта история, продолжение следует.
Все время вспоминается персонаж кино боксер Иван Драго (чемпион ОИ-80) и его жена пловчиха... ;)
И опять же Доминик Стросс-Кан, который толи насильник, толи просто прелюбодей, но как только спрыгнул (надо сказать вовремя) с пути курьерского поезда ЮСА, то как то сразу же стал добропорядочным гражданином...
Не то что не боятся, хуже. Презирают и смеются
На самом деле еще и в 80-90-х в Европе над нами потешались и не уважали особо (как страну), но нормально всегда общались на человеческом уровне. Про тв уже не говорю - новости про нас смотреть было минимум странно....
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
И. Нефедову - о персональной ответственности спортсменов.
Спортсмены уровня сборных команд в допинговых делах в нашем государстве всегда были всего лишь "стрелочниками". По сути - они должны быть последними в ряду "обвиняемых", поскольку вряд ли принимают решения по фармподдержке.
Вот выдержки из интервью С. Сарсания, одного из пионеров применения анаболических стероидов еще в СССР:

Ж. М.: В те времена спортсменам часто давали АС, а они были и не в курсе, что употребляют. Считали, витамины.
С. С.: Да, это и сейчас иногда встречается. А тогда я проверял эту тенденцию в «Динамо». Говорю Юрзинову: «Володя, нам предстоит серия из шести игр. С ЦСКА, "Крыльями Советов", "Химиком" и др. Игры подряд идут, через два дня, на третий. Давай посадим игроков на неробол в поддерживающих дозировках. И восстановиться успеют, и играть будут позлее. Но есть два варианта. Либо сказать игрокам, что ты даешь, пояснив, что дозы абсолютно безвредные. Хочешь, я могу рассказать. А второй вариант: даешь вслепую, не ставя в известность, что это за таблетки». Он говорит: «Я не могу принять такое решение. Я должен спросить у председателя центрального совета "Динамо"». Как будто Тихонов у Язова спрашивал, можно ли своим давать анаболики. А я знал, что дают. Врач сборной, бывший врач лыжников, мне сам говорил: «Я развожу в коктейле и даю им пить». Я и сам так делал, хоккеисткам на траве нашим давал. Разводил в гомогенном растворе и давал вслепую. Ну, Юрзинов подумал и говорит: «Давай лучше вслепую»."
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
25.07.2016 19:18
Двукратная олимпийская чемпионка по прыжкам с шестом Елена Исинбаева и чемпион мира в беге на 110 метров с барьерами Сергей Шубенков приглашены Всероссийской федерацией легкой атлетики (ВФЛА) к участию в турнире для отстраненных от Олимпийских игр легкоатлетов. Об этом в понедельник, 25 июля, сообщила пресс-атташе ВФЛА Алла Глущенко, ее слова приводит ТАСС. Соревнования состоятся 28 июля...
22 июля ВФЛА сообщила о намерении провести турнир для отстраненных от участия в Олимпиаде отечественных легкоатлетов. Федерация преследует две цели: дать спортсменам возможность поддержать форму и предоставить им денежную компенсацию.
https://lenta.ru/news/2016/07/25/isinbaevashubenkov/
Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
Сейчас вслепую никто не дает. Все всё понимают прекрасно, да и тогда понимали на самом деле. Последний кто на моей памяти косил под "мне дали витаминный препарат" был С.Ширяев.

Сейчас все  подписываются под Антидопинговым кодексом, берут на себя обязательство соревноваться чистыми. Ссылки на то, что другие колются не снимают ни с кого ответственности. Каждый должен отвечать лично за себя и свои действия. Знаешь, что кто-то колется ещё - сообщи ВАДА.
Ссылка Рейтинг: +3 +6 -3
25.07.2016 19:38
"Каждый должен отвечать лично за себя и свои действия. Знаешь, что кто-то колется ещё - сообщи ВАДА."

Так за что должен отвечать условный(и реальный) Шубенков(не впервые Вас уже об этом спрашивают, ответа нет)?

"Знаешь, что кто-то колется ещё - сообщи ВАДА."

А вот этой обязанности ни у кого нет и быть не может.
Ссылка Рейтинг: +6 +7 -1
Я не знаю кто такой Шубенков. Антидопинговый кодекс не обязывает информировать, хотя многие постоянно говорят  или намекают, что спортсмены других стран доперы. Например, Шубенков и Исинбаева вчера намекали.
Ссылка Рейтинг: -2 +1 -3
25.07.2016 20:18
Игорь Нефедов , специально для Вас - небольшая литературная зарисовка , найденная на просторах интернета и написанная Е. Слюсаренко , одним из ПИЗАДовцев , спортивным журналистом , знающим кухню рос.спорта не понаслышке . Пост в фейсбуке , написан 21 ноября 2012 года (!!!!!) .  Все те же стероиды , те же фамилии ...

Ну и чтобы закруглить тему Пищальниковой и допинга, ибо боян уже. Состоялся тут у меня давеча один разговор. По его итогам я подумал, что спорт в России надо закрывать. Или просто делать вид, что все нормально. В конце концов, кроме как складывать буквы в предложения о спорте, я всерьез ничего не умею. Даже в дворники не возьмут. Смысл пилить сук?
Короче, диалог. Следуя последним трендам в авторской журналистике - с воображаемым спортсменом.
Я: Слушай, что у вас там в легкой творится? Как Дашу могли поймать на оралтуринаболе?
Он: Не кричи так. Что тебя удивляет?
Я: Нууу... Это же древняя гдровская фарма, от нее женщины в мужчин иногда превращаются.
Он: Зато самая эффективная. Никто от от классики отказываться не собирается. Все у нас как сидели, так и сидят на стромбе, метане и других старых добрых вкусняшках.
Я: Так это же ловится сейчас легко, не советские времена. ВАДА, внесоревновательный контроль, то, се.. Один визит людей в белых халатах - и привет.
Он: Ну так есть же разные способы. Россия большая. Пишешь в Адамсе, что сидишь на Тикси, например. Или бегаешь на стадионе в поселке Оймякон.
Я: Таймыр еще есть, после революции отправим вас, допингеров, туда тренироваться.
Он: Ага, полезно будет. Какие сумасшедшие вадовцы или даже русадовцы туда попрутся? А сам в это время находишься у океана в Португалии, спокойно тренируешься. А когда какие-нибудь заблудшие офицеры из ВАДА к тебе нежно постучат поутру, ты можешь с чистой совестью убегать от них в окно. Были случаи, помнишь? *ржем* А что? Имеем полное право - мы же как бы на Таймыре в это время, а не в Португалии.
Я: Ладно, а как Дашу-то хлопнули при такой ловкой методе?
Он: Ну как.. Оказалось, лаборатория в Лозанне получила новый метод, в который позволяет увеличивать нахождения "следов" в организме до 60 дней. Чистый косяк Гриши Родченкова, не надо было за границу выпускать. На него щас вся семейка бочку катит. А кто знал о такой заподлянке?!
Я: Ну так что - конец? Раз так, всех же сейчас начнут выкашивать. 60 дней не шутка, два месяца тяжело отсидеть без единой пробы.
Он: Да, потихоньку придется придумывать другие штуки. Не сразу, конечно.
Я: А на что переходить?
Он: Ну вот говорят про пептиды. Вроде как пендосы их уже года три-четыре активно пользуют. И это еще никем не ловится.
Я: Ну а чего ждете?
Он: Не так эффективно, как анабол. Да и методики никто не знает. Пока поймем, уже ловить на этом деле начнут. Ладно, не будем о грустном...   (Е. Слюсаренко )
Сказка ложь , да в ней намек ...
Ссылка Рейтинг: +2 +5 -3
25.07.2016 20:23
Модест Соловьев: "Я не знаю кто такой Шубенков."

"Например, Шубенков и Исинбаева вчера намекали."

:D:D:D
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
25.07.2016 20:25
Нравиться мне одно, "Мы приняли решение подать иск в CAS, ответчиками будут МОК, FINA и ОКР, который автоматически становится соответчиком после того, как принял позицию МОК по пункту об отстранении от Игр спортсменов с допинг-случаями в карьере, хотя она противоречит Олимпийской хартии".... т.е. и ОКР,   нельзя играть "игру" а надо защищать спортсменов.... Если сейчас они не выиграют, когда там настолько других спортсменов с допинг историю из других НОК, то когда??? Давайте на ВЕСЬ голос говорите про Гетлина, Гея, и ещё других, почему молчите? Ну, торг??, то оно стыдно для Вас.. как завтра скажете Ефимовой и Морозову??
Надо идти до КОНЦА !!!!!!!!!!!!!!! ни шагу назад.
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
В отчете Макларена есть про Оралтуринабол, который входил в первую версию коктейля Родченкова, который он варил для ОИ-2012 в Лондоне. После Лондона выяснилось, что время его выявления новым методом гарантированно 2 месяца. По этому поводу Родченков писал своему куратору, что надо плотно работать с Томасом Бахом (это виднейший борец за чистый спорт), чтобы МОК не запустил процесс перепроверки старых проб. Иначе всю российскую сборную Лондона 2012 дисквалифицируют. Впоследствии Родченков заменит Оралтуринабол на Тренболон во второй версии своего коктейля.

Читайте отчет Макларена - там масса интересного.
Ссылка Рейтинг: +3 +4 -1
25.07.2016 21:11
Я вот не пойму, каковы мотивы того, кто поставил мне минус за последнее сообщение. Уж тут-то что, казалось-бы... Всего лишь подметил противоречие в высказываниях Модеста. Без всяких оценок. Мелочь, конечно, но просто интересно,
Ссылка Рейтинг: +5 +5 0
Я не знаю кто такой Шубенков, не слежу за ним не болею и проч. Просто видел его реакцию в Твиттере на решения суда CAS. Его и Исинбаевой.
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
25.07.2016 21:18
Кирил, дорогой, во всем этом(во весь голос говорить) нет никакого смысла, точка зрения России просто игнорируется. Кому там говорить? Уж с Исинбаевой и Шубенковым, казалось бы, настолько все ясно, причем Исинбаева - просто легенда ЛА с безупречной репутацией, если уж с ней не посчитались... Ну что тут вообще можно после этого обсуждать... И даже после такого решения, отнюдь не лучшего для всей российской сборной, чудовищным образом поправшего права многих ее безупречных членов, в западной прессе продолжает раскручиваться анти-российская истерия.
Но будем смотреть, как потом друг с другом перегрызутся, прецедент создан, джинна из бутылки выпустили, финны вот уже на норвежцев бочку покатили.
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
25.07.2016 21:26
Модест, при желании узнать легко - и достижения Шубенкова, и его допинговую историю, чтобы ответить на заданный до этого вопрос. Но это неинтересно, не вписывается в русло, то-ли дело "офицер ФСБ Блохин", или эта, как ее там, с бутылкой "Агуши".
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
25.07.2016 22:31
november какое отношение эта байка имеет к моим вопросам о личной а не коллективной ответственности, презумпции невиновности и ссылки на показания явного мошенника?
Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
25.07.2016 22:35
Александр Соловов  Ну тогда личная ответственность переносится с конкретного спортсмена на опять же конкретного чиновника или врача. Но в то что сейчас не интересуются что им там колят или дают глотать слабо верится.Хотя "в те времена" возможно было и так.
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
25.07.2016 22:37
Алекс, здесь Россия ни при чем.. Мы говорим о международному праву,т.е. юридической правды. Ну, возмём взяли немецкого адвоката и он перед международным частным судом оспорит решение ВАДА, МОК, ОКР, потому что прецеденты просто роскошь, сколько хочется. Нельзя для американского атлета (400 м) одно решение, а за российского контрадикторное, не? Ни в какие ворота не лезет, просто кто то издевается над всеми.
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
26.07.2016 09:35
Забанен пожизненно.
Коллеги. Мне представляется, что решение МОК это как голодному дать зернышко. Да еще не справедливо не допускать спортсменов, которые когда то имели не хорошую допинговую историю. В других странах такие спортсмены тоже есть, но их почему то допускают на олимпиаду. Двойные стандарты. Типичная европейская политика.
При таком раскладе, как мне думается, нужно было бы спортсменам тоже в пику отказаться от выступления. Ну а те, кому не терпиться выступить (типа Исинбаевой) пусть попросились бы под флагом МОК.
Думаю, что решение МОК ударило по ВАДЕ, точнее не конкретно по ней, а по ее осведомителям (стукачам), поскольку как бы они не стучали, все равно МОК принял решение не совсем согласующееся с политикой ВАДЫ.
Плохо еще и то, что все отдали на откуп международным федерациям. Там коррупция рулит, а поэтому могут разгореться скандалы по типу ФИФА.
Короче не совсем уж и хорошее решение принял МОК. ИМХО.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.07.2016 09:54
Забанен пожизненно.
> Думаю, что решение МОК ударило по ВАДЕ

Ударило. Да так, что уже отскочило и скоро ударит по самому МОК. Я думаю скоро мы увидим чреду интересных расследований деятельности самого МОК, а некоторым его членам предстоит познакомится с американским правосудием.
Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
26.07.2016 10:04
А почему собственно расследование деятельности международной организации будет проводить американское, а не скажем, иранское, китайское, или какое другое правосудие?
Логично если бы деятельность международных организаций расследовало бы также международное правосудие созданное под эгидой ООН или как-то иначе. А то это выглядит просто наглым вмешательством США в дела международных организаций.
Ну а ВАДА точно никто не уполномочивал вести такие расследования, по деятельности этой организации тоже правосудие плачет.
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
26.07.2016 12:06
А почему собственно расследование деятельности международной организации будет проводить американское, а не скажем, иранское, китайское, или какое другое правосудие?
Логично если бы деятельность международных организаций расследовало бы также международное правосудие созданное под эгидой ООН или как-то иначе. А то это выглядит просто наглым вмешательством США в дела международных организаций.
Ну а ВАДА точно никто не уполномочивал вести такие расследования, по деятельности этой организации тоже правосудие плачет.

)))))На мой шуточный пост про книгу "инквизитор" было много не лестных отзывов)))) Отсюда вывод. По международным организациям безнаказанно могут работать только ПЕНДОСЫ.

Жаль Владимир Владимирович не Никита Сергеевич. Пора объявить байкот МОК и провести своё расследование и выплеснуть результаты в медиопространство. Есть уверенность что возможности у России есть
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
Решение МОК - это не голодному дали зернышко. Это когда алкоголик уже был близок к пониманию, что надо завязывать (хотя бы с текущим запоем) и тут ему налили сто грамм.
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
26.07.2016 15:16
"А почему собственно расследование деятельности международной организации будет проводить американское, а не скажем, иранское, китайское, или какое другое правосудие?
Логично если бы деятельность международных организаций расследовало бы также международное правосудие созданное под эгидой ООН или как-то иначе. А то это выглядит просто наглым вмешательством США в дела международных организаций.
Ну а ВАДА точно никто не уполномочивал вести такие расследования, по деятельности этой организации тоже правосудие плачет. "

Я об этом, Игорь спрашиваю не меньше 10 лет здесь на скиспорт !!!!!!! 10 лет !!!

простите мне за (!), уже не знаю как объяснить себе и другим, почему в ВАДА, МОК,ФИС, ИБУ биатлоне (!!!!) одни и теже сидят в кресле по 8,12 лет, Бессеберг, Улванг, Реш & КО. Деньги? Не думаю... Они МАНИПУЛЯТОРЫ, ... Верить им, НЕЛЬЗЯ...:evil:
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
27.07.2016 14:52
..................................................................................................................................
Елена Потапова

...Жаль Владимир Владимирович не Никита Сергеевич. Пора объявить байкот МОК и провести своё расследование и выплеснуть результаты в медиопространство. Есть уверенность что возможности у России есть
.................................................................................................................................
Там могут быть такие результаты,что их лучше не выплескивать....
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.07.2016 19:23
Забанен пожизненно.
Модест Соловьев  отождествляет допуск наших спортсменов к олимпиаде с тем, "...когда алкоголик уже был близок к пониманию, что надо завязывать (хотя бы с текущим запоем) и тут ему налили сто грамм".
Мне представляется, что это не совсем оригинальное сравнение.
Некоторые пьют водку только из-за того, что курить на пустой желудок вредно.;)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0