ПОБЕДИТЕЛЕМ КОНКУРСА ЗРИТЕЛЬСКИХ СИМПАТИЙ СТАЛ РАССКАЗ "ХОП! ХОП! ЛЫЖНЮ!"
Итак, нам, пожалуй, пора подвести итоги конкурса зрительских симпатий литературного конкурса сайта «Л.С.», завершившегося пару недель назад. Задержка с подведением итогов была связана с тем, что мы до самого последнего момента ждали экспертных оценок членов сборной команды России Сергея Крянина, Ольги Завьяловой и Андрея Нутрихина, а также от Леонида Кузьмина.
И если Ольга и Андрей так и не объявились, а Лёня от участия в определении победителей упорно отлынивал, то Сергей Крянин вышел на связь, пообещал прочитать все рассказы и прислать-таки свои оценки. Собственно, именно оценок Сергея мы так долго ждали и не дождались. Впрочем, нам, видимо, следует отнестись с пониманием к тому, что ребята так не нашли возможности высказаться по этому поводу – кочевая жизнь, видимо, не очень располагает к этому.
Из 11 членов жюри, составленного нами из наиболее активных и почётных членов форума «Л.С.», свои оценки высказали семь человек (особо подчеркну, что состав жюри, предложенный нами, ни у кого из посетителей форума «Л.С.» не вызвал возражений). Эти семь человек и определили судьбу победителя и призёров. Повторю их имена: Малекс, Модест, А.Ильвовский, Н.Рязанская, В.Соловьев, М.Чесноков и А.Кондрашов.
При подведении итогов мы использовали очень простой принцип: за первое место начисляли 3 очка, за второе – два, и за третье – одно. Из-за того, что А.Ильвовский и А.Кондрашов присудили одни и те же места сразу нескольким участникам, результаты нескольких участников получились дробными.
1. Хоп! Хоп! Лыжню! (Александр Собашников) - 14
2. Когда деревья были большими… (Димон Роллерный) – 10,5
3. Штрихи (Михаил Антонов) – 6
4. Я помню чудное мгновение… (Наум) – 2,5
5. С лыжами по жизни (Лейсана Тимергалиева) – 2
6-7. Лыжи. Страна контрастов. (Александр Родин) – 1,3
6-7. Лыжная биография (Александр Александров) – 1,3
8-9. Первый раз не… (Антон + Лёля Дмитриев) – 1
8-9. Тимирязевский парк. №0 лет назад (Александр Козлов) – 1
Следует признать, что конкурс, инициированный главным редактором сайта Александром Козловым, прошёл вполне успешно. И дело даже не в выявлении победителей, а в том, что всех нас эти небольшие истории «зацепили», заставили вспомнить свои первые шаги на лыжне. Вот только обращает на себя внимание тот факт, что победителями и призёрами конкурса по версии компьютера и по версии читательского жюри оказались очень разные люди. Напомню, что компьютер назвал лучшими Лейсану Тимергалиеву (рейтинг 3,0), Михаила Кирьянова (его итоговый рейтинг почему-то оказался даже выше, чем у Лейсаны – 3,3 (это вопрос к Саше Козлову)) и Ольгу Рафаеву и Наума (по 2,9). Нам, видимо, нужно будет в дальнейшем всем вместе выработать какой-то единый механизм подведения итогов таких вот конкурсов, обеспечивающий максимальную прозрачность для читателей.
А теперь открою нашим читателям маленький секрет – победителем конкурса оказался ответственный секретарь журнала «Автопилот» Александр Стариков. Собственно, установить принадлежность Александра к журналистскому цеху было нетрудно - для этого надо было лишь ткнуть мышкой по фамилии «Александр Собашников», и в окошке выпадал адрес электронной почты Саши - «starik@kommersant.ru». Саша специально написал мне в середине конкурса, честно обозначив свою принадлежность к журналистскому цеху, опасаясь ввести в заблуждение жюри (профессионал не хотел соревноваться с любителями), но я его успокоил: при обозначении условий конкурса мы никаких ограничений не обозначили, значит, победа в конкурсе зрительских симпатий – чистая.
Теперь вот вопрос о вручении куртки с символикой журнала «Лыжный спорт» победителю. Предлагаю вручить её Саше во время соревнований «Тридцаточка» на призы журнала «Лыжный спорт» 12 июня в Битце. Саш, подъезжайте туда? Если же не получится, приз будет ждать Вас в редакции.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Отвечаю на твой вопрос, Иван.
Несмотря на то, что голосование было официально прекращено за два дня до подведения итогов (для того, чтобы ни у кого не было искушения поставить свой материал в последние полчаса и проголосовать за него "пятеркой"), о чем было объявлено специальной новостью, механизм голосования работал, т.к. технически его невозможно было отключить. Что до выработки единого механизма объективной оценки художественных конкурсов, так я думаю, что тот, кто его изобретет получит Нобелевскую премию, поскольку - "сколько картин, столько мнений...".