Рекламное объявление

Государственное автономное учреждение Мурманской области «Центр спортивной подготовки» ОГРН 1025100860762 ИНН/КПП 5190404600/519001001

Реклама
52 Мурманский лыжный марафон 28-29 марта 2026 года

Гражанское дело по иску А.Кондрашова, А.Грушина, А.Чепалова к ФЛГР завершено.

Судебный иск А.Кондрашова, А.Грушина и А.Чепалова к федерации лыжных гонок России завершился мировым соглашением, предложенным истцами. В соглашении ответчик (ФЛГР) частично признал правомерность исковых требований.
Два года продолжалось это дело. Причиной судебной жалобы стали нарушение устава ФЛГР при проведении конференции в марте 2002г. в Сыктывкаре и фальсификация итоговых документов конференции. Единственным способом спастись от очередного разгромного скандала после олимпийского допингового провала в Солт Лейк Сити для ФЛГР было затягивание судебного процесса. В российском судопроизводстве, к сожалению, немало возможностей растягивать рассмотрение гражданских дел до бесконечности. И федерация методично выполняла свой план до отчетно-выборной конференции в мае 2004г. Эта последняя конференция во многом разрешила затянувшийся спор. Решила в пользу истцов, то есть жалобщиков. Действительно, изменена периодичность созыва конференций, на чем настаивали делегаты ещё 4 года назад, и на что указывали в своих требованиях истцы и что вынужден был признать в итоговом определении суда ответчик (ФЛГР). Бывший президент ФЛГР Акентьев спасся от позора, предусмотрительно сняв свою кандидатуру с выборов после разгромной критики его деятельности на конференции. В исковых требованиях Кондрашова, Грушина и Чепалова, разумеется, ничего не говорилось о переизбрании президента, но делегаты конференции по сути выразили солидарность с группой недовольных политикой ФЛГР, когда не оценили работу руководства федерации ожидаемой характеристикой «удовл.». Таким образом конференция выполнила судебные функции, пусть и с большой задержкой, пусть и не в полном объеме.
Чтобы завершить тяжбу истцы выступили инициаторами мирового соглашения. Надо отдать должное новому президенту ФЛГР Логинову В. : он с готовностью откликнулся на это предложение. Между прочим, его предшественник в свое время сам предлагал так называемое «мировое» с требованием отозвать иск, в противном случае он угрожал подать заявление в прокуратуру на какие-то только ему известные противозаконные деяния истца. Конечно, на таких условиях мировое соглашение не могло состояться.
Теперь же в окончательном судебном вердикте ФЛГР признала и другие пункты судебного иска, а значит, и правоту жалобщиков. В частности, незаконность необсуждения на конференции в Сыктывкаре в 2002г. двух вопросов повестки дня: а).о переносе сроков проведения отчетно-выборных конференций, б). отчета руководства ФЛГР о допинговом скандале. В переводе с канцелярской терминологии это означает, что руководители ФЛГР нарушили закон (устав), обманули делегатов той конференции, не рассмотрев данные пункты повестки дня. Умение признавать ошибки – ценное качество, свойственное немногим руководителям. Мужественный шаг со стороны В.Логинова обнадеживает. Если он способен к нормальному диалогу, в котором прислушиваются к разным точкам зрения, воспринимают неодинаковые мнения - значит, в работе федерации наконец-то пробиваются те самые зародыши принципов демократии, что являются сутью существования общественных объединений. А Федерация лыжных гонок России – типичная общественная организация. Так декларировано в её уставе.
2 1709 Андрей Кондрашов 07.09.2004 17:48
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

08.09.2004 10:33
Грушину, Чепалову, Кондрашову: мужики, вы молодцы! Это первый на моей памяти случай, когда те или иные специалисты российского лыжного спорта не позволили руководителям ФЛГР обращаться с собой, как с быдлом. Это первый на моей памяти случай, когда те или иные специалисты российского лыжного спорта использовали все имеющиеся в их распоряжении законные средства для того, чтобы восстановить справедливость (в отличие от руководителей ФЛГР, которые в своей работе привыкли использовать совсем иные рычаги). Конечно, наша судебная система пока очень и очень несовершенна. Конечно, будь она порасторопнее, эффективность этого судебного иска была бы намного выше. Конечно, Грушин, Кондрашов и Чепалов после этого судебного иска оказались не востребованы новым руководством ФЛГР и были выведены из всех органов, откуда только можно было их вывести – нынешний президент постарался избавиться от «скандалистов». И всё же они были первыми, кто сумел своё несогласие с произволом со стороны руководителей ФЛГР оформить в законные рамки, они были теми, кто разбудил здоровые силы в регионах - Санкт-Петербурге, Перми, Екатеринбурге… (перечислил города, и почувствовал себя человеком, обнародовавшим список явок и паролей ;-)))   ). И Акентьев, и Логинов не раз публично признавали, что после этого иска стали гораздо внимательнее работать с документами. От себя могу добавить, что не будь этого иска, никогда у нас не было бы отчётно-выборной конференции ФЛГР подобной той, что состоялась этой весной в Москве – с нормальными демократическими альтернативными выборами, максимальным соблюдением всех демократических процедур. В общем, в любом случае, вы сделали благое дело, спасибо вам, мужики.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
08.09.2004 16:12
А вам Иван не кажется, что такая развязка этого дела была ожидаема? Ведь Логинову от признания былых ошибок ФЛГР (Акентьева и Ко), как я понимаю, хуже не стало!? А дело пришло к логическому заключению только тогда, когда это было нужно "некоторым лицам", если бы выборы президента ФЛГР были через год или два, то и дело завершилось бы через год или два. Акентьев не допустил бы развязки этого дела, с признанием своей вины, пока находился на посту!!!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0