Сегодня и завтра - день выборов Июньским собеседником www.skisport.ru!
Мы приступаем ко второй стадии выборов собеседника месяца - голосованию "выборщиков", по итогам которого мы узнаем, кто же станет "Июньским собеседником www.skisport.ru". В комментариях к этой новости "выборщики" называют трёх кандидатов из выбранных посетителями сайта и объясняют, почему они сделали именно такой выбор. Каждый кандидат, поставленный на первое место, зарабатывает 3 балла, на второе место - 2 балла, а на третье место - 1 балл. После того, как все 15 "выборщиков" проголосуют, баллы суммируются и объявляется имя победителя.
Коллегия "выборщиков" в этом месяце претерпела существенные изменения. После обсуждения на форуме нашего сайта в коллегию выборщиков вошли Владимир Пропп, Александр Родимов, Артур Арустамов, Александр Коробков и Максим Чуриков. Теперь коллегия "выборщиков" состоит из следующих читателей сайта:
Владимир Пропп
Сергей Бирюков
Александр Родимов
Артур Арустамов
Михаил Зарицкий
Алексей Ильвовский
Александр Малыгин
Андрей Каща
Евгений Нефёдов
Максим Чуриков
Владимир Федоров
Игорь Пензюх
Валентин Рычков
Александр Коробков
Евгений Денисов
А вот список кандидатов в "герои месяца", среди которых "выборщикам" придётся выбирать победителя:
Маурильо де Зольт
Василий Кикнадзе
Анатолий Акентьев
Александр Епишов
Руководители "Ассоциации зимних видов спорта" (Алексей Семеняченко, Георгий Мнацаканов)
Андрей Кукрус
Алексей Воропаев-младший
Лариса Лазутина
Николай Панкратов
Сергей Крянин
Николай Большаков
Илья Евсеев
Вольфганг Штайерт
"Выборщикам": свой отзыв необходимо написать сегодня или завтра. Крайний срок - 23:59 11 июля 2008 года.
Начинаем голосование...
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
1. Штайерт. все потому же, почему голосовал за него несколько раз зимой: интересно что он думает про перспективы прыжков и наверное двоеборь я в России, да и вообще, как работается с "этими русскими"
2. Акентьев. Прошло лет 10, каков его взгляд на те события, на современность в ФЛГР и лыжных гонках. вполне хорошее интервью может получиться для летнего периода
3. Кикнадзе.
2) Lazutina
3) Shtajert
2. А.Семенянченко,Г.Мнацаканов. Лыжные виды спорта - кто они?! См. от 29.10.06 г. Ликвидация безграмотности.
3. В.Штайерт. Озабоченный интерес.
Авось, в следующий раз со мной за президента ФЛГ какой-нить европейской страны проголосует
1. Штайер - хватит мужика уже номинациями мучить! Пора беседовать с ним!
2. Лариса Лазутина. Из всей "той" плеяды звезд она запомнилась мне ярче других.
3. Кикнадзе - всё про "Спорт"
2.Штайерт
3.Евсеев
2. Лариса Лазутина - Ольгу Данилову допрашиваем, очередь за Ларисой
3. Анатолий Акентьев - что-нибудь о работе и нынешних делах узнать.
2.Лариса Лазутина
3.Вольфганг Штайерт
2. Сергей Крянин(ХМАО) - представлять не нужно, думаю на таких людях уже в недалёком будущем будет держаться развитие Российского лыжного спорта!
3. Николай Большаков(Красноярский Край) - могу сказать то же, что и про Крянина.
2. Алексей Воропаев. Трасса в Одинцово на сегодня лучшая в Москве, как там все происходит, есть ли помощь от спортивных депутатов и т.д.
3. Что это еще за Ассоциация? Очередное отмывание денег или синекура для своих? А может действительно что-то интересное?
2) Лариса Лазутина
3) Андрей Кукрус
2. Анатолий Акентьев. Если удастся разговорить его, то получится хорошее интервью. Анатолий Васильевич был не только свидетелем, но и одним из главных участников становления и распада Советской лыжной школы.
3.Сергей Крянин.
Оказывается есть такая ассоциация и у нее есть руководители. Как говорил Жванецкий в советское время: министр мясо-молочной промышленности существует и прекрасно себя чувствует.
Интересно болото-бардак-клан в лыжных гонках и биатлоне их устраивает или нужно что-то менять. И еще вопрос по их отношению к любительскому спорту, существование которого практически игнорируется властями.
2) Маурильо де Зольт, человек-легенда, не одно поколение лыжников считало его своим кумиром.
3) Николай Панкратов, темная лошадка в сборной. Капитан должен быть на виду.
Давайте уж дальше пойдем в своем ханжестве и запретим упоминать в прессе имена спортсменов дисквалифицированных за допинг, подобно тому, как в советское время игнорировали диссидентов (Тимман свою пратию проиграл, еще одна партия завершилась вничью и .п.).
Брать интервью при условии раскаяния в самом интервью.
С таким подходом дается широкое поле для двойных стандартов
Если о чести могут быть разные понятия, в чем тогда заключается честь?
Надо попавшимся на допинге выработать свой Кодекс Чести, чтобы друг перед другом честь иметь. Применение допинга - это достойное уважения и гордости моральное качество человека. Согласно Ожегову-Круглову.
2.Лазутина
3.Крянин
Мюллега, после тех же ОИ, не принял его друг и покровитель, Король Испании , а мог бы присвоить вне очередное военное звание, или наградить самодельной "чисто" золотой олимпийской медалью. Какой там орден был ,кажется ..,напомните мне.А как хорошо отметили в ведомствах Минобороны, Динамо,а других нет. А потом очень долго беспокоиться, как идет восстановление после такой обиды , все ли у него в порядке.Изредка публиковать фоторепортажи..Кто родился ..ах девочка ,хорошо. Пусть видят, ничего, все хорошо! Мы ждем! Потом без отборов, снова в команду, на всю программу.Это вместо другого спортсмена, кто в чистую отобрался. Допинг проник и в детский спорт и разрушает его изнутри. Вот поэтому ...
Ага, ксендз его благословил на применение
2 Осипов Владимир
Пылева работала на местном телевидении ведущей и воодушевляла обывателей на Лыжне России.
Вопрос только в том, как далеко распространять принцип уважения собеседника. На Чикатило тоже?
Вопрос принципиальнейший. Чего придерживается редакция журнала и сайта ЛС. Вот уже БАДы стали советовать вместо физкультуры. Процесс пошел? Те кто попались на допинге или не должны "светиться" на сайте и в журнале, или должны высказывать сожаление, в том что принимали допинг.
Я считаю, что журналу наносят серьезный ущерб следующие темы:
1) интервью с ушедшими по допингу и отбывающими дисквалификацию
2) статьи про выбор кроссовок
3) про витамины и БАДы
Более менее безобидны материалы про спортивные микрокомьютеры, но и тут надо следить внимательно.
Реклама допустима, но должна находится внутри рекламных рамок.
Перед заголовком статьи написано: " Новости партнёров Skisport.Ru:". Это значит, что ИИ и Ко тоже хотят кушать и не обязательно БАДы. На меня лично это предупреждение действует и я не читаю статью, чего и вам советую. Каюсь, в комменты заглянул посмотреть что там Модест написал.
Ольга Курчаткина
Бесполезно призывать хамов не хамить. На сайте аж 4 модератора. Вставьте клизму им за бездействие и заодно объясните, что фан про не хамит если несогласен с заслуженными хамами сайта.
Относительно манеры вести диалог на сайте Круглова. Вы считаете ее интеллигентной. Это не так. Тогда надо признать ителлигентами кидал, у которых очень вежливая манера обувания народа. Сыграйте с наперстниками и получите удовольствие от их манер, но не от результата конечно.
Теперь понятно. Чтобы ИИ кушал овсянку, а должен есть какие-то водоросли. Обмен веществ в социальном организме. Хе-хе.. Главное, ИИ не переборщить.
Интересный генезис годографа мысли как говорил KL. Прецеденты ограничения возможностей выборов живо обсуждаются в сторону участия всех и каждого. Это нормально.
А что же тогда о смежных темах лыжному спорту такой предвзят? Кроссовки, бады, велы, мониторы, тесты. Из широкого выбора каждый выбирает по душеналичие информации лучше ее отсутствия.
Любое дело можно закатать в бетон или приделать ему крылья. Тут несколько раз темка поднималась о выгоде организации любительских стартов. Общаюсь с организаторами и по себе знаю - личных денег безвозвратно вкладывается немеряно.
Это я относительно заедания бадов икрой с маслом. Попробуйте организовать серьезное дело вроде живого сайта, производства смазок, роллеров, накаток, организовать своими силами старт какой-нибудь - узнаете по чем оно стОит.
Еще раз выскажу убеждение. Сайт живой и доступный есть. И в этом правда и в этом большая заслуга Ивана Исаева со товарищи лично каждого. Достоинства-недостатки - исходя из этого факта.
Неоспоримое достоинство есть.
Недостатки - бывают, переходящие, надеюсь
Терпению ольги может тут любой позавидовать с учетом того. что я не проверяю свой текст на правописание. Она даже простила мне то, что я Кроуфорд обозвал Синдой, а не Синди.
А что касается допинга - не спортсмены же устанавливают правила этой игры, и делать их крайними несправедливо. Их наказывают, и это, наверное, правильно, но презирать и осуждать - за что? А про уважение - если вы хамите, то вы - хам, и неважно, к кому обращена ваша хамская речь. Она характеризует только вас лично, а не собеседника, будь он хоть трижды Чикатило.
ПС: а кто сказал Модесту, что БАДы мы советуем ВМЕСТО физкультуры? Его обманули ))))