Вопросы Андрею Митькову - герою прямой линии "Лыжного спорта"

1.Сколько времяни  в неделю уделяете физической культуре своего тела и каким видам спорта отдаете предпочтения?
2.Назовите три действия про которые вы не можете сказать "У меня на это к сожелению не хватает времяни", в порядке важности?

Расскажите, пожалуйста, о себе. Откуда такой интерес к лыжным гонкам? О своей работе в Известиях, в газете Столичная.
Как Вы относитесь к сайту skisporta и его читателям. Поддерживаете ли дружеские отношения с кем-нибудь из ведущих лыжников?
Заранее благодарю за ответы.

Здравствуйте Андрей!
Мои вопросы:
1.Вы (Ваши сотрудники) и Иван Исаев (его сотрудники), бесспорно, умные люди. Но мне, право, иногда бывает неудобно читать вашу перебранку на страницах СкиСпорта. Обидно за Вас, Ваших коллег, Ваших оппонентов и особенно за сайт СкиСпорт. На Вашем сайте ведь ничего подобного не бывает?
В связи со всем вышесказанным вопрос: когда Вы (Ваши сотрудники) выясняете отношения с "И.И. и товарищи", то Вы выступаете в качестве профессионала (журналиста) или любителя (простого пользователя сайта)? Если первое, то стоит, наверное, найти другую площадку для разборок. Если второе, то, по-видимому, Вам нравится сайт СкиСпорт, раз Вы регулярно его посещаете. Или я не прав?
2. В продолжение первого вопроса. Если Вы посещаете СкиСпорт из простого болельщицкого любопытства, то позвольте спросить: что Вам нравится и что не нравится на СкиСпорте? Можете закончить фразу: "Вот если бы я был главным редактором Лыжного спорта, то я бы сделал…"?
3. Какие у Вас планы в отношении Вашего сайта ОлСпорт?
4. Информация о каких видах спорта должна доминировать на Вашем сайте? Почему?
5. Два-три года назад у Вас публиковалась довольно большая подборка результатов различных соревнований за прошедший месяц. Потом Вы перестали это делать. Почему? Планируете ли как-то разнообразить сухие новостные строчки фейерверком россыпи актуальных статистических данных?
6. Планируете ли готовить обзорные статьи по популярным видам спорта (например, лыжным гонкам) о текущем ходе дел на международной арене, фаворитах грядущих сражений, делать свои прогнозы, словом, искусственно "подогревать" интерес публики к крупным международным стартам (ОИ, ЧМ)?

Успехов, Андрей, в Вашем нелегком деле. Порадуйте нас интересными  качественными журналистскими материалами.

Заранее спасибо за ответы.

Андрей Митьков, спасибо Вам и вашему сайту "Весь спорт" за интересную информацию и статистику по различным (не пафосным) видам спорта. Вы постоянно радуете нас экслюзивом и по лыжным гонкам. Перепечатки сайту "Скиспорт", как помнится, вы запретили.
В то же время, как настоящий лыжный  болельщик, Вы не можете обходиться без нашего любимого сайта и форума "Скиспорта", постоянно комментируя новости и критикуя лично Ивана Исаева и других журналистов.... Впрочем, как и они Вас! ((
Скромные, как всегда наивные вопросы.
1.Сформулируйте пожалуйста, в чём  принципиальное противоречие между сайтами в вопросе освещения лыжного спорта.
2.Вас с И.Исаевым больше объединяет любовь к лыжному спорту или больше разъединяет борьба за рекламодателей!? Или есть ещё какие-то скелеты в шкафу?
3.Готовы ли Вы первым покаяться, протянуть руку и выкурить вместе трубку мира?!
Со всеми нами!
Удачи в Вашем трудном журналистком деле!

Андрей, ваше агентство уже называют агентством имени ПИЗАД. Вы им платите? Как вы относитесь к ПИЗАД? Заслуживают ли ПИЗАД своих официальных должностей?

Ну и раз пошла такая пьянка... Андрей, сайт ваш нравится, нужно отдать должное вашей оперативности и минимуму ошибок, но СПОРТСРУ удобнее для поиска новостей

Ну и я:

1) Ваше отношение к допингу в спорте? Возможно ли его искоренить (независимо от Вашего к нему отношения, просто возможно или нет?) Если бы такая задача была поставлена лично перед Вами, что бы Вы сделали (понятно, если бы действительно решали эту задачу,  а не использовали возможности, которые это даёт)?

2) У каждого из нас бывают ситуации, когда нужно принимать решения и приходится взвешивать различные интересы и принципы. Как бы Вы расставили по значимости для Вас лично в процессе принятия решений (понятно что в разных ситуациях возможны варианты, но всё-таки):

- Профессиональные интересы
- Личные убеждения ("так нельзя", "мужчины так не поступают", "это не честно" и т.п)
- Интересы Вашей семьи
- Интересы Ваших друзей и людей, чьё мнение Вам небезразлично
- Интересы Ваших сотрудников и подчинённых
- Закон (без учёта возможности наказания, будем считать что никто не узнает, просто имеет ли для Вас значение законно-незаконно?)
- Интересы посторонних, но конкретных, известных Вам людей
- Ваши личные интересы, возможные последствия лично для Вас
- Интересы государства, российского спорта и проч., как лично Вы их понимаете

3) Расскажите о Вашем агентстве, как возникла идея, с чего и с кем начинали, как расширялись, как строите работу? В каком направлении хотелось бы развиваться?

4) Кого из спортивных журналистов Вы уважаете как профессионала и кого - как человека принципиального? Чьи материалы нравится читать (смотреть, слушать)? Связано ли это между собой, или бывает: "Вот сволочь, но каков талантище!" Что по-вашему важнее и что больше влияет на Ваше отношение к человеку?

5) Какие качества Вы цените в людях, и что наоборот, не любите?

6) Вы не пытались решить Ваши разногласия с ИИ за столом переговоров? Иногда кажется, что если бы один из вас один сменил позу, то все недоразумения можно было бы разрешить, мешает только упрямство обеих сторон? Или я слишком упрощаю, причина глубже?

7) Ещё про ИИ: Вы позволяете себе пренебрежительно говорить о нём, как о журналисте. Это искренне (Вы считаете, что его профессионализм не на уровне) или это -  продолжение личной неприязни и конфликта между вами? Только честно?

Андрей,

1)На ваш взгляд, какой смысл в спорте высших достижений в России, кому он нужен и зачем?

2)Можете дать словесный портрет спортсмена из нераскрученного вида спорта?

3)Есть ли у вас друзья среди тех о ком вы пишете? Если да, то можете ли вы смоделировать реакцию этих людей на сообщение вашего агенства об их положительной допинг пробе А?

4) что стало с allsport.ru и allsport.org?

5) сколько человеческого мяса нужно съесть чтобы быть принятым на работу в оллспорт?(не могу не задать этот вопрос, т.к. думаю из-за него вас выбрали собеседником месяца)

6) используете ли ненормативную лексику в профессиональной деятельности - при общении с коллегами или со спортсменами?

to be continued...

Андрей, здравствуйте.

1. Сегодня день рождения комсомола( кстати всех с праздничком ). Это один из немногих советских праздников, который помнят и празднуют  коммунисты и демократы, чиновники и предприниматели. Ваше отношение и к празднику и к комсомолу?

2. Какие фотографии или картины висят у Вас  в кабинете?

3. Как "обнуляете ячейки", когда работа достала ?

4. Вы чистый гуманитарий или можете на досуге руками что-нибудь смастерить?

Андрей, добрый день!
Много вопросов от человека, который прекрасно помнит, как начиналось агентство "Весь спорт" - с почтовой рассылки, на которую я (работая тогда в Совспорте) никак не мог подписаться и ужасно страдал

1. После долгой работы в "бумаге" не было страха перейти полностью на онлайн-функционирование?

2. Как рождалась концепция сайта? Я ее сам себе условно называю "не футбол" - насколько это (не)точно?

3. Сколько было подписчиков у рассылки до того, как появился сайт?

4. Что больше поспособствовало развитию агентства на начальном этапе - наличие стартовых денег или расположение в здании ОКР?

5. Работа над сайтом Фонда поддержки олимпийцев olympians.ru - как удалось туда "вляпаться"? насколько это успешный проект и много ли он отнимает времени/сил?

6. Насколько болезненным был разрыв со спонсором (помимо утраты уже известного сетевого адреса) с финансовой точки зрения?

7. На сайте агенства крайне мало рекламы, но при этом постоянно освещаются(видимо, на правах информационного партнера) куча мероприятий, иногда довольно комичных, типа якутских народных спортивных игр (или как они там правилось назывались). Это такая модель зарабатывания денег, или нет?

8. Если не брать в расчет всем известную борьбу против допинга, что можно считать главным успехом агенства? Что - провалом?

9. Самоокупаемость агенства - когда настанет светлое будущее? Или уже?

10. Приносит ли пользу английская лента новостей в нынешнем виде (полностью в русском обрамлении)? Иностранная пресса сразу цитирует напрямую или только после перепечатки в наших "крупняках" типа РИАНа?

11. Нынешние периодические "вылазки" в бумажную прессу - собственная инициатива или предложения "оттуда"? Если не вспоминать известную историю с публикацией материалов в альбоме, Исаев ничего не предлагал напечатать у него на бумаге?

12. Недолгое существование в роли пресс-секретаря ФХМР - зачем это вообще? Неужели не было ясно, что такое Поморцев?

13. И последнее. Есть ли среди героев материалов агенства "нерукоподаваемые"? И наоборот, есть ли такие, кто сам не подает руку при встрече?

Как-то выпал я последнее время из жизни сайта, так что выбор Митькова стал для меня сюрпризом. Первое, что бы хотел спросить у Андрея:

1. Сможет ли, на ваш взгляд, интернет-пресса полностью заменить газеты и если да, то когда это произойдет?

2. Сколько часов из 24 вы работаете?

3. Сколько человек трудится в вашем АСИ на постоянной основе? Как часто привлекаете внештатников?

4. Правилен ли тезис, что за счет менее популярных видов спорта вы получаете финансирование, за счет популярных (биатлон) известность?

5. Какую спортивную федерацию вы считаете образцовой в плане организации, результатов и потенциала?

Здравствуйте, Андрей!

Как поживает ваш поросенок? Тренируется? ))
У Вас лично есть домашние животные?

Я часто посещаю ваш сайт. Насколько я понимаю, коллектив у вас небольшой, а охват видов спорта внушительный. К сожалению, не могу не отметить, что в новостях наряду с опечатками и грамматическими ошибками иногда, увы, встречаются и ляпы. Я понимаю, что невозможно быть спецом во всех областях спорта, но также я вижу из Ваших "выступлений" здесь, что Вы очень цените точность информации и болезненно реагируете на ее искажение. В связи с этим вопрос: все ли выпускаемые новости редактируются или точность информации слегка приносится в жертву оперативности? Что происходит с новостью от момента ее "узнавания" до появления на странице сайта (если не секрет, конечно )?

Спасибо Вам и вашему коллективу за замечательный сайт. Желаю вам развиваться и крепнуть. И дружить с сайтом Skisport ).

Здравствуйте, Андрей!

1. Хорошо помню серию Ваших статей в "Известиях" по поводу "дела Лазутиной и Даниловой" и исков с участием г. Кучерены. Можете сейчас, через 7 лет, сформулировать свое отношение к этой истории (имею в виду не сам допинговый скандал, а серию исков и разбирательств в международных инстанциях)? Нужно ли это было делать, по Вашему сегодняшнему мнению? И какова роль г.Кучерены в этой истории?

2. Зачем Вы используете прсевдоним Pol Potter, да еще и на пару со своим сотрудником, как случайно выяснилось? А в конце подписываетесь "Митьков"? Не проще ли сменить ник?

3. Понял по разным Вашим высказываниям, что Вы - не сторонник либеральной идеи в политике, но не понял, какая идея Вам ближе. Суверенная демократия? Нео-патриотизм (в понимании г. Михалкова)? Что-то еще? Не могли бы Вы ответить на вопрос о Ваших политических взглядах (если можно, и об их изменении за последние годы, если таковое было)?

4. Из какой Вы среды? Кто Ваши родители по профессии и происхождению? И имели ли Вы или родители непосредственное отношение к спорту?

Заранее спасибо.

продолжаю:

n) Как думаете, почему никто из пойманных на допинге Российских спортсменов (Резцову оставим за скобками) не признался в намеренном употреблении допинга, в то время как за границей это, в принципе, нормальная практика (не в 100% случаев, но довольно часто слышны признания)?

n+1)Как вы можете охарактеризовать работу адвокатов Кучерны, Самокаева, Тимонина? Каких результатов они на ваш взгляд достигли?

Спасибо за то, что вы есть! Вы представляете один из самых цитируемых спортивных сайтов.

1. Не планируете ли вы освещать новости о спортивной медицине, фармакологии, питании и т.д.?

2. Как получается так быстро добывать информацию? Не считаете ли вы, что вы можете надоесть интервьюируемым частыми попытками их потревожить? И вам когда-нибудь заявляли об этом прямо?

3. У кого вы никогда не станете брать интервью?

4. Какими интервью вы гордитесь? Какие считаете наиболее удачным?

5. Считаете ли вы себя знаменитостью? И часто ли вас узнают в спортивных кругах?

Валентин, Резцова как раз непойманная, так что скобки тут ни к чему:)

Поедите ли вы на Олимпиаду?

Выполняете ли вы свои обещания?
Есть ли люди, которым вы должны?

Андрей, на мой взгляд, одной из причин того, что лыжники и тренеры сборной России охотно сотрудничают с журналистами вашего агенства, является отсутствие на сайте allsport рубрики "Обсуждение новости". А Вы как считаете?

Уже кажется зачем мне задавать вопрос Поттеру? мы и так столкнулись много раз и все он линял в тину. Однако....
1. Г-н Митьков, скажите мне, почему Вы  завидуете Исаеву, что у него есть сайт с комментами (чего вам не по силам), и гадите ему, хотя сами на сайте тусуетесь и еще рекламу своему делу делаете?
2. Когда Вы дорастете до аналитики спорта? Гепатитная пресса (желтая и тинейджерская) конечно востребована, но...не живуча. Я не смотрю ваш сайт не потому, что он мне не нравится, а просто его не надо смотреть в инете. Смотрю новости в гугле, где и ваш сайт и более солидные сми,и выбираю то, что  написанно хорошим языком (моя слабость), а не как у Вас, с пониманием дела. У Вас тока один козырь - ПиЗад... В связи с этим вопрос:
- с чем связан интеллектуальный недостаток Вашего сайта? Я склоняюсь к примитивно блатному происхождению его...тут не до интеллекта.

Почему Вы игнорируете результаты, показанные в этом году в таком виде спорта, как скоростные лыжероллеры? Ведь выступление наших спортсменов в этом году на международной арене иначе как ФУРОР не назовёшь. Сознательно это делается и если да, то по какой причине?

Здравствуйте, Андрей.
1. Скажите пожалуйста, какова, по Вашему мнению, роль журналистики в споте (например: констатация фактов, аналитика, противопоставление мнений и т.д.)?
2. Как Вы думаете, сотрудничество, конструктивное взаимодействие, взаимопомощь  между спортивными журналистами при освещении спортсобытий - редкость или повседневность?
3. Какую роль указанным выше качествам Вы отводите в Вашей повседневной деятельности?
4. Пять важнейших качеств: человека, человека-журналиста и журналиста.
5. Вы нашли себя в профессии, или все-таки сменили бы ее на другую, представься случай?

Спасибо заранее и успехов!

Андрей, добрый день
Я болельщик биатлона, внимательно отслеживаю все, что появляется в этом виде спорта. Понятно, что в зимний сезон слежу за вашим сайтом практически онлайн
Но хотел бы спросить чуть о другом. Как внимательный читатель часто замечаю, что при оценке работы агентства Ваша фамилия часто появляется в негативном контексте. Приведу несколько примеров, чтобы не быть голословным.

- Известная статья Ивана Исаева про "людоедов": http://www.skisport.ru/biathlon/news.php?news=8535

- Случай с АЮЯ, когда Дмитрий Ярошенко прямо обвинил вас в том, что вы не сдержали слово, данное Альбине Ахатовой: http://www.dmitry-yaroshenko.ru/index.php?area=1&p=news&newsid=75

(Митьков позвонил, по-моему, Альбине, мы только в аэропорту собрались, он уже все знал и спросил: «Чем я могу помочь?» и мы сказали ему: «Только не пиши ни о чем», - «Хорошо». И тут же на следующий день выдает, ссылаясь на какие-то издания на норвежские или на шведские, я уже не помню, что мы тут, дескать, ни причем, мы просто перепечатали эту информацию. Да, кто читает эту шведскую или норвежскую прессу из наших русскоговорящих? Быстрей-быстрей сенсацию, быстрей-быстрей рейтинги свои поднять. Как к этому можно относиться? Просто иностранцы прекрасно понимают, что если кого-то обвинить раньше времени, то на этом можно попасть на большие деньги. А наших это не волнует – с них взятки гладки).

- Обвинение тогдашнего исполнительного директор СБР Елены Аникиной, что вы выдумали ее слова и решение Антидопинговой комиссии СБР: http://www.sports.ru/others/biathlon/7808560.html
(Почему-то господин Митьков от моего имени решил дать заключение работы комиссии – именно против этого я бы возмутилась. Решение комиссии будет не столь однозначным. Потому что все мы думаем – либо черное, либо белое. Оно будет носить другой характер, более вопросительный и рассказывающий о том, как развивается ситуация).

- Подчеркнуто негативное отношение к вам ведущего журналиста "Спорт-Экспресса" Елены Вайцеховской и некоторых коллег-журналистов, которые посещают ее блог (http://blog.sport-express.ru/users/vellena/profile/). Прямые цитаты искать сейчас трудно, но читатели ее блога мое мнение подтвердят.


Так вот вопрос: чем вы это объясняете? Это Вы такой плохой, а все хорошие? Или наоборот все плохие, а Вы хороший? Любопытство это праздное, поскольку на мое отношение к Вашему продукту это не повлияет.

Заранее благодарю за ответ.

Андрей, добрый день!

Вопросы такие:
1. Позволяете ли Вы себе иметь какие-то личные серьезные болельщицкие пристрастия (имею в виду не боление "за наших" в целом, а за конкретных спортсменов, гражданство непринципиально)?
2. Если да - допускаете ли Вы (хотя бы теоретически) столкновение личных привязанностей с профессиональными задачами?
3. Три лучших русскоязычных журналиста, пишущих о биатлоне - ?..
4. Говорят, каждый журналист - это неснстоявшийся писатель. По отношению к Вам это верно? Никогда не пробовали писать художественные тексты? Если пробовали - издавались ли? И есть ли вообще такие порывы? Если есть - в каком жанре?

Спасибо!

Андрей, здравствуйте
Почти все интересные для меня вопросы уже задали, так что всего два.
1. В известной формуле ПИЗАД (как вам, кстати, это сокращение?) - почему именно П? А не Ч и не Ш? И за какие заслуги АД? Или в каждом случае заслуги разные?
2. Почему вы с таким же маниакальным упорством не раскапываете сомнительные допинговые истории, скажем, в ближнем зарубежье, в экс-СССР?  Белорусия там или Азербайджан? О прочих странах вообще молчу.

Заметил вопрос от Гладиатора про скоростные лыжероллеры.
Вспомнил, что "Весь спорт", в отличие от "Скиспорта", пишет о настоящих ОЛИМПИЙСКИХ видах спорта- прыжках с трамплина и лыжном двоеборье! Спасибо!
Иван Исаев с упорством, достойным лучшего применения:), игнорирует эти виды спорта в отличие от биатлона и тех же самых лыжероллеров! А ведь Чемпионаты Мира по двоеборью и прыжкам проводятся совместно с лыжными гонками!  Тем самым доводится до абсурда само название "Лыжный спорт".
Спасибо Вам также за "Архив" на вашем сайте, где можно найти информацию по ВСЕМ видам спорта, начиная с 2006-го года! "Скиспорт" не имеет "Архива" и не собирается его оформлять, несмотря на постоянные пожелания скромных любителей лыж!
Мне кажется, что "Архив" на сайте "Весь спорт" не менее интересен, чем "Форум" на сайте "Скиспорт"!
Вопросы.
-Какие недостатки, кроме упомянутых выше, Вы видите в работе сайта "Скиспорт"? Готовы ли помочь словом своим конкурентам?
-Как часто у себя в агенстве Вы проводите "мозговые атаки" или опросы у профессионалов и любителей спорта по улучшению работы своего сайта?

Кто в России лучший журналист, пишущий о спорте?

До последнего времени все без исключения спортивные журналисты России позиционировались как обслуга спортивных чиновников и относились к спортсменам с исключительным политессом. Этический кодекс спортивного журналиста был простой: никогда ничего не пиши плохого про спортсменов и начальников. Начальники пристраивают журналистов в поездки на заграничные соревнования, олимпиады за счет государства. Со спортсменами они бухают, обмывая медали. И сформировалась такая двойная журналистика. В СМИ такой журналист писал хвалебные оды, а для своих людей был кладезью секретов: тот на допинге сидит, другой там с кем-то спит и т.п. Получалось так, что в прессе был явлен такой фасад благополучия, нравственной чистоты, мужества и героизма, который закрывал творящиеся безобразия.

Вашему агентству удалось создать более достойную нишу, в которой много журналистики и мало пиара. Расскажите как вам это удалось и как вы выдерживаете вашу линию.

n+m) как думаете, Прохоров купил Исаева, как когда-то купили Доренко или на скиспорте Прохорова медом мажут по каким-то другим причинам?

1. Андрей, ощущает ли ваше агентство недостаток сотрудников, и если да, то как с этим боретесь?) как вы вообще искали себе самых первых помощников
2. по какому принципу у вас распределяются корреспонденты по видам спорта, соревнованиям, адресатам для интервью и тп
3. не считаете ли вы, что вашему проекту недостает более серьезных интервью и проблем. у вас только заметки, а читателю часто хочется что-то типа "пятничного собеседника в СЭксе" или вот таких прямых линий. иногда у вас бывают анализы, но этого маловато!
не кажется, что из-за этого вся ваша журналистика слегка поверхностна и "объект исследования" - исключительно внешний мир спортсмена, а внутренний, гораздо более богатый, выпадает?

еще можно вопрос задать?
откуда у АСИ такая страстная любовь к тире, во многих случаях даже вопреки правилам русского языка?))

Кто такие ПИЗАД?