– Система правил достаточно хороша. И требования ужесточились перед началом этого сезона. Нельзя использовать коньковый ход в классических гонках. Но много раз прошедшей зимой мы видели, как лыжники избегали наказания, – говорит Видар Лефсус, имея в виду победу Алексея Полторанина в Тоблахе.
После гонки, где казахстанский лыжник выиграл на лыжах без мази держания, поднялась большая шумиха в социальных сетях. Многие утверждали, что он использовал коньковый ход.
Лефсус ограничивается словами, что «об этом тоже много говорили в норвежской команде».
– Думаю, что в отдельных гонках были бы другие победители, если бы правила соблюдались строже, – говорит он, ожидая, что контроль за соблюдением правил усилится уже этой зимой.
– Не разрешены частые смены лыжни с использованием коньковых шагов и шаги в чисто свободном стиле при прохождении поворотов. Это будет наказываться. Надеюсь, судьи будут строже в подобных ситуациях и создадут прецедент уже в Бейтостолене. И не имеет значения, зовут ли тебя Петтер Нортуг, Тереза Йохауг или Мартин Йонсруд Сундбю. Нарушаешь правила – получаешь красную карточку, – говорит он. – Иначе сами себе окажем медвежью услугу.
– Что имеется в виду?
– На классический стиль оказывается определенное давление, все больше и больше допускаются «коньковые» шаги, мы постепенно сползаем к свободному стилю. В итоге рискуем остаться с одним стилем, что, опять же, упростит задачу сокращения числа гонок, к примеру, на Олимпийских играх. Это нежелательное направление развития.
– Насколько распространено такое «мошенничество»?
– Достаточно широко, чтобы считать это проблемой, с которой нужно бороться.
– Превосходят ли норвежцы иностранцев в вопросе соблюдения правил?
– Не сказал бы. Мы ничуть не лучше. Помню, видел Эльдара Реннинга с коньковым ходом и без дисквалификации. Да и во время спринта в Драммене много странного происходило в последние годы. От этого нужно избавляться», – говорит Видар Лефсус.
Перевод с норвежского, Dagbladet
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Правило не имеет смысла, если его нельзя трактовать однозначно.
Что касается перевода, то тут тоже имеем, что имеем. Это обычное норвежское издание и обычный норвежский журналист, а не специализированный журнал. Я старалась перевести в точности так, как написано в тексте, понимая, что это важно.
Вопрос был риторический, в том то и беда, что некоторые очень распространенные приемы нельзя однозначно судить. Например, интересно минимальный радиус поворота для нарезки лыжи где-то определен?
В общем, по-прежнему многое останется субъективным.
* поворот без лыжни - как бы разрешено толкаться полуконьком! (судя по верхнему рисунку)
* поворот с лыжней - при выходе из лыжни толкаться коньком запрещено (а без лыжни как бы можно!) (рис ниже)
* поворот с лыжней - полуконек в лыжне уже нарушение (рисунок еще ниже)
* непонятно, можно ли выходить из лыжни на повороте? имеется в виду спуск или равнинный поворот? и почему на равнине из лыжни выходить можно, а на повороте уже нет, даже если в пределах трассы?
есть еще куча вопросов - можно ли толкнуться полуконьком при перестроении хотя бы однократно? и т.д.
однозначно понятно с елочкой, но это наш народ не смущает! - подконечивают и скалятся, когда делают замечания!
Поворот. Если нарезана лыжня - только по ней, никакого полуконька. Смена лыжни, надо полагать, как и на прямых участках. Выход из лыжни в повороте запрещен, судя по картинке, внутрь поворота - т.е. по сути запрещена срезка.
Толкнуться полуконьком, если лыжня не нарезана в повороте или при смене лыжни - можно, не регламентируешь точно - толчок это или переступание.
какая срезка, если не выходишь за пределы обозначенной трассы, шириной несколько метров? а если прямую шел вне лыжни, что разрешено, то перед поворотом надо в неё возвращаться, чтобы не было срезки? вопросы без ответов...
В том-то и дело. А если поворот(разворот) на спуске, пусть и пологом? А лыжня нарезана на внутреннем радиусе и тебя, хочешь или нет, выносит. Как быть теперь? Выходить ведь нельзя.
Пояснения бы к картинкам. Например - через сколько метров можно вернуться в лыжню? На марафоне часто ищет более лучшую лыжню, вот и скачешь. А если не угадал, так сколько в ней тащиться?
На марафонах там где вы тащитесь или там где я тащусь всем этим арбитрам глубоко пофигу, как мы там прыгаем из лыжни в лыжню и подрабатываем переступанием в поворотах. Смотрят только лидеров, да и то не везде, как оказывается. Все эти правила имеют значение для гонцов ЭКМ, там будут дисквалы, а мы можем расслабиться и кататься, как нам нравится;)
А если серьёзно, то теперь в каждой деревне на соревнованиях тренера и другие заинтересованные люди будут специально считать кол-во шагов и перестроения, а потом глотку рвать в судейской. А спортсмена никто теперь и не спросит.
«Техника поворота включают в себя шаги и отталкивания для изменения направления. Там, где есть прорезанная лыжня, техника поворота с коньковым отталкиванием запрещена. Это же правило применимо к спортсменам, идущим на повороте вне прорезанной лыжни.»
Летом 2015 г. в этот пункт добавлена фраза: «Там, где нарезана одна или более лыжней, их повторная смена или вход и выход из лыжни не разрешается.»
Лет 12-13 назад было такое правило. Нам объяснял наш местный судья Всесоюзной категории. Я поэтому и запомнил. Но время бежит, за всем не уследить.
А если нет лыжни - пожалуйста см. картинку с правильным поворотом в статье - там подпись - "отталкивание внешней лыжей, переступание внутренней" - т.е. нормальная техника поворота, как в коньке, так и в классике.
Так кто же её засыпать то будет? Некому.