В четверг стало известно, что в допинг-пробе Йохауг от 16 сентября было обнаружено запрещенное вещество клостебол, которое входит в группу анаболических стероидов. Норвежка заявила, что допинг попал в ее организм с кремом от солнечных ожогов на губах.
"Делать какие-то серьезные обличающие выводы против норвежцев я не стану, так как у меня нет фактов. Но, с другой стороны, я не удивлен, что норвежцы стали попадаться один за другим. Я могу предположить, что они используют какие-то разработки по ускорению фаз восстановления и повышения физической работоспособности, может быть, они применяют что-то новое и неизвестное. В принципе, с точки зрения физических возможностей, некоторые результаты, которые показывают спортсмены, являются запредельными. Может быть, они ходили по тонкой грани, разделяющей запрещенную и разрешенную фармакологию", - сказал Грушин.
"Повторюсь, утверждать что-то, не имея данных, я не могу. Но я всему происходящему не удивлен", - добавил он.
Врач норвежской сборной уже объявил о том, что уходит в отставку и берет на себя ответственность за случившееся. "Можно говорить все что угодно: что препарат нечаянно попал в организм, что ответственность за это несет представитель обслуживающего персонала. А разве что-то другое мы могли от них услышать? Понятно, что врач берет на себя ответственность, чтоб выгородить Йохауг", - отметил собеседник агентства.
В 2015 году другой титулованный норвежский лыжник Мартин Йонсруд Сундбю был уличен в превышении максимальной дозы разрешенного к использованию препарата от астмы "Вентолина" (действующее вещество - сальбутамол). Спортсмен получил двухмесячную дисквалификацию и потерял несколько завоеванных титулов.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Ваши сообщения скрыты мной.
Спасибо за понимание.
С уважением.
"...
"
Я бы только добавил к формулировке Александра Алексеевича: "обратиться ко всем спортсменам и БОЛЕЛЬЩИКАМ". Вот на этом вот сайте, в частности.
Когда наша женская сборная во "всемирную эру неловящегося ЭПО" выигрывала 11 эстафет из 10 - мы были страшно довольны. Примерно до 2002 года довольны были, до Солт-Лейк-Сити. Когда Йохауг привозит минуту 2-й (тоже норвежке, и 3-й, и 4-й...) - мы возмущены (и правильно возмущены, кстати - так был возмущен весь мир нашим доминированием в 90-е, такое доминирование убивает спорт). Таков современный спорт: ставки высоки, все средства хороши, пока они "проканывают". А потом эра кончается, и вступает в силу правило №2 - "кто не спрятался, я не виноват".
Все это противно, согласен. Но это - правила игры. Что можно ТОЧНО сделать в этих условиях, чтобы играть достойно, хоть и по таким хреновым правилам? ИМХО, только одно: не кидаться ни в кого из коллег по лыжному цеху камнями из своего стеклянного домика.
Есть и другая народная мудрость - не суди...и не судим будешь.
Но мне понравилась мудрость А.Лифшица, бывшего зам.министра финансов во времена войны "залоговых" олигархов - ДЕЛИТЬСЯ НАДО!
Полагаю, нужно договариваться - КТО, ГДЕ, КАКОЕ МЕСТО,
Шутка, но к этому всё идет....
продолжил мысль Ильвовского,
(и Грушина тоже)
С уважением,
Охранник на входе в посольство РФ оказался лыжником с тренерским дипломом, уж не помню как разговор об этом зашел, так вот через 2 минуты разговор скатился в что же я "кушаю" чтобы тренироваться, а он вот кушает "это". Сложно было ему объяснить что ничего не "кушаю" я.
Серьезные у вас дебаты.
Но с ее вчерашними словами по поводу допинга и капусты трудно не согласиться.
Дело в борьбе с допингом зашло до такого абсурда, что пора начинать бороться с самими борцами.
Тут ведь еще надо понять, а что, собственно, такое допинг?
Нам говорят, что все, что дает преимущество над соперниками... Ладно...
Но ведь, например, какой нибудь гениальный массажист может сделать свою работу настолько хорошо, что обеспечит преимущество,
так этот массажист что, допинг?...))
Или, в 90-е был такой 5-кратный чемпион Тур де Франс Мигель Индурайн.
У него объем легких - 8 (восемь) литров!
Что такое 8-литровые легкие для циклических видов спорта, объяснять не надо, это - преимущество, значит - допинг...)) Нечестно с его стороны...))
Так, чтобы лишить Мигеля этого преимущества, на него, видимо, надо было противогаз напяливать? Или как?
Еше, не нужно забывать, что индустрия допинг-фармакологии, это как хакеры, с их программами-шпионами и вирусами,
как игра белыми в шахматы - всегда на шаг впереди.
ВАДА может только защищаться, реагировать на угрозу, как видим, чаще всего лет через 10-15.
А кому это надо?
Там, где не жалеют денег и подходят с умом, а не с российским разгильдяйством, там и имеют "неуловимые" до поры результаты.
Конечно, если сильно сократить список "допингов" и оставить только группы веществ типа психотропных, или эритропоэтина, которые при излишнем фанатизме и убить могут, то это будет вроде как понятно.
К примеру, препараты, которые помогают восстанавливаться после запредельных нагрузок, вполне можно вычеркнуть, как и массажистов...))
И контролировать спортсменов будет легче, и штаты не надо раздувать, и финансирование...
Но вот тут то, похоже, и порылась собака...
Ради этого все и затевалось, ради денег и должностей, ради кормушки...
Поэтому и вылилась борьба с допингом в этакое создание видимости кипучей деятельности.
Плюс, в аппарат подавления, то ли конкурентов, то ли...
я об этом уже много лет говорю и пишу ..вада --это чудесная "кормушка",
к стати об Индурайне , в одном из интервью (Валентин Рожков наверно сможет поправить , если я что то напутаю ) году так в далёком .. 95-96 - ,, на вопрос что вам помогает выигрывать ? ответил --"люблю морковный сок !! махну пару стаканов и сразу конечно начинаю всех обыгрывать "...а может он просто на рекламном контракте был !?
а мне бы интересней было услышать не предположения Грушина по Йохауг., а подробный разбор как зачем и почему Данилова, Лазутина, Егорова допинг принимали.
Хотите верьте, хотите нет, но насчет вада я не у Вас списываю.
Видимо, в каком-то смысле думаем одинаково.
Хотя, все это безобразие само в глаза бросается.
Да, сейчас уже несколько лет ходят байки насчет свекольного сока, типа - выпил и озверел!
не знаю, может и реклама, не люблю свеклу, а вот морковный сок реально вкусный и полезный.
Мигель, кстати, по современным меркам, несколько не вписывается в образ горняка-многодневщика, все-таки крупный он парень, мощный.
Фрум вон тоже не маленький, но его голого в темноте за скелет принять можно.
тьфу-тьфу...))
Виктор
То, что продают в наших магазинах, это не Мартини, не стоит и тратиться...
А насчет на брудер - взаимно
...И ,всё же, вопрос: неужели Не жалко???....
Чем старше становлюсь, тем больше в этом убеждаюсь.
Молодцы норвежцы. Стоят за своих: Сундбю, Йохауг. Врачи принимают огонь на себя. Федерация поддерживает. Оплатили призовые Сундбю.
У нас же крайние при попадании на запрещенной фарме - обычно спортсмены. Нечестными их кто только не называет и прежде всего свои. Вспоминаю Дементьева и Чепалову, свои (Федерация) их только долбили. И вроде сильнее, чем чужие (ВАДА и ФИС)..
Для России вся ситуация полезна в любом случае. Накажут или не накажут - оба варианта можно использовать (важен сам прецедент). Вторая часть отчета Макларена уже скоро должна выйти (надеюсь - с реальными доводами и фамилиями, а не как в предыдущей части, по Сочи - 6 потенциальных обвинений из 96 проб (или 2 из 32) - а говорят о тотальности).
Аргументационный багаж для отстаивания своего присутствия на ОИ 2018 - спасибо Норвегии (а также взлому базы WADA по TUE).
А по поводу слез - скоро можно будет узнать "процент конвертации" слез Йохауг и слез, например, Ефимовой, Исинбаевой, слез недопущенной легкоатлетки-параолимпийки на коляске. Один к одному или у кого-то слезы гуще.
Если бы я решал - я-бы допустил ее на Лахти 2017 (но окончательное решение - за неделю до начала Чемпионата, как у Ефимовой было). Что бы у финнов и других болельщиков была возможность выразить свое отношение своим болением на трассе (может и не будут ничего кричать - это их выбор).
Я бы Бьерген не пустил (но на нее ничего нет 8)).
А чем та же забытая и очерненная своими же Чепалова хуже, И званий достаточно, и фактура вполне достойная.
Расследование до 6 недель может продлиться. Йохауг не отстранена, собирается выступать на открытии сезона.
Тогда вопрос сравнивателям - в чем здесь аналогия с Йохауг и Сундбю?
Явно то же принимала запрещённое.
14.10.2016 17:50
Ну тогда рассказывали бы как все было построено так, чтобы они не знали ...
Пока ситуации различаются как небо и земля - если у одних что-то нашли, то они признают, прозрачны и подробны в объяснениях, вторые - ничего не объясняют, но они не виноваты.