На этой неделе
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР 125
Кондратюк Анатолий
138
Кондратюк Анатолий
Софрино-1 1980
МАСТЕРА СМЛР 100
Емельянов Сергей
124
Емельянов Сергей
Москва 1956
Конопелько Фёдор
107
Конопелько Фёдор
Москва 1943
МАСТЕРА СМЛР 75
Якимов Виктор
97
Якимов Виктор
Пермь 1955
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва 1958
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Румянцев Иван
64
Румянцев Иван
Пермский край 1964
Кривенков Сергей
62
Кривенков Сергей
Москва 1967
Трипака Сергей
62
Трипака Сергей
Юбилейный 1979
Чечёткин Сергей
62
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад 1985
Лавриненко Владимир
60
Лавриненко Владимир
Москва 1964
Щитов Андрей
60
Щитов Андрей
Юилейный 1985
Фомичев Дмитрий
57
Фомичев Дмитрий
Москва 1962
Ингеройнен Владимир
55
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург 1968
Полный список мастеров

Жидкие парафины Ваухти

06.01.2017 16:41
ПРиветствую коллективный разум. Не пинайте, поиском и скал не нашел. Кто пользовал такое чудо? Якобы содержание фтора как в парафине, хватает на 40 км, цена за 80 гр меньше чем за 45 гр соответствующего парафина, сравниваю UF c UF и HF c HF, одного пузырька хватает на 30 пар. А в чем тогда подвох? Или обычные парафины отмирают?
Просмотров:30750 Комментариев:237 Рейтинг: 0 0 0
Ответ
06.01.2017 19:31
Аналогичная продукция есть у Брико-Маплус и у Сольда. Это растворенные парафины. Удобство их использования в том, что не надо иметь утюг. Просто наносите, даете высохнуть и обрабатываете щетками. Очень удобно. Объем больше, так как добавлен растворитель. По своим характеристикам не отличается от обычных парафинов.
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
Спасибо за пояснение, Михаил
06.01.2017 20:14
Но какой-то плюс должен быть у парафинов, иначе фирмы сами обрубают себе доходы. Вместо 2х кусков нф по 2000 я куплю 1 пузырек за 1400 и мне хватит на большее количество пар. Или я чет не понимаю...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ответ
06.01.2017 20:43
Это пока пузырьки не очень популярны, они стоят недорого. А у производителей кроме цели ободрать лыжников есть еще цель задавить конкурентов. :)
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
02 DenVick
а-ха-ха
07.01.2017 08:30
жидкого парафина на 40 км. Мож на 4? 40 км только порошок выдержит, да и то не по всякому снегу
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 +2 -2
Жидкие парафины
06.01.2017 22:08
А в чем их отличие от фтористых эмульсий ? Ведь вся "соль" парафина в том, что он в горячем виде вроде как проникает в структуру и потом его мы вычищаем щетками (остается ли он там,особенно после металлических щеток, это другой вопрос:)). Может эти жидкие надо пробкой растирать, как рекомендует свикс со своими клистерами ?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ответ
06.01.2017 22:59
Растирать пробкой не надо. Наносите и даете высохнуть. После этого лыжи будут иметь вид как после нанесенного утюгом парафина. Вычищаете щетками и вперед.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А зачем тогда
06.01.2017 23:11
в каталоге http://www.vauhti.fi/openfile/409 на стр. 14 в советах дается рекомендация для более длительной работы данного жидкого парафина пробкой растирать ?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ответ
07.01.2017 10:43
Такая рекомендация при использовании совместно с таблеткой.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Жидкие парафины
07.01.2017 13:43
Михаил, а вычищать только нейлоном или стальной лучше ? Есть у вас что-то аналогичное в ассортименте ?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ответ
07.01.2017 14:19
Нейлоном.
Есть аналог: Solda Performance World Cup
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Жидкие парафины
07.01.2017 14:49
Так это низкий фтор. А топикстартер дает ссылку на UHF. А вот это http://skiwax.ru/catalog/mazi_skolzheniya/s_nizkim_soderzhaniem_ftora/universalnyy_ftorirovannyy_parafin_v_vide_aerozolya_irox_fluoro/ из той же категории ?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ответ
07.01.2017 17:20
Да, из той же категории. То же LF,
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Здравствуйте Михаил
17.01.2019 16:49
Ваухти жидкий HF синий в природе существует?
Если нет то что посоветуете на замену что бы HF  и что бы примерно такой же t диапазон.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ответ
17.01.2019 20:30
Нет, HF-синий в линейке Ваухти отсутствует. Он есть только в линейке UHF.

Есть HF у REX, но в настоящий момент он закончился в магазине. Должен в ближайшее время приехать в новой поставке.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
а чем UF желтый от фиолетового отличается ( у желтого диапазон даже ши
18.01.2019 00:42
а чем UF желтый от фиолетового отличается ( у желтого диапазон даже шире).
Может UF черный взять?
Или UF синий?
Или HF фиолетовый?
Запутался...

Выбираю какой теоретически из жидких ваухти на 30К гром Битцу подойдет лучше.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
На 30К Гром лучше подойдет
18.01.2019 02:17
твердый парафин и хороший порошок (оба по погоде). ИМХО.
Вверх Ссылка Рейтинг: +6 +6 0
03 nsns
не по теме
07.01.2017 08:24
а можно из твердого сделать жидкий самому? Причем не из теплого, а скажем рекс графитовый. Какой лучше растворитель?
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
02 DenVick
у swix
07.01.2017 15:00
нет графита, а ведь это ведущая компания по смазкам. так может он и не нужен в принципе, а эффект от графита - просто плацебо?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02 Vitali7
Я для тренировок сделал себе жидкий парафин из твёрдого сам.
18.02.2019 17:48
Взял универсальный парафин, накрошил его в консервную банку, нагрел его на утюге на 120 градусах и долил туда зажигалочного бензина. И всё тщательно перемешал. Подождал пока смесь остынет. В процессе остывания смесь начала густеть, тогда я добавлял бензина до тех пор, пока смесь не стала жидкой. Затем перелил остывшую жидкую смесь в пустой флакон с параллонкой на конце. Всё, жидкий парафин собственного приготовления готов. После нанесения на лыжу бензин быстро испаряется, а парафин тонким слоем остаётся. Парафин я растираю затем пробкой а затем щёткой. Никакой грязи, бензином пахнет не сильно, запах быстро выветривается. Да, ещё перед нанесением на лыжу флакон нужно хорошенько потрясти. Буду дальше пробовать.
Вверх Ссылка Рейтинг: +5 +5 0
02 r155
Вместо бензина
18.02.2019 22:25
Можно смывку использовать. Ваухти, поди, так и делает.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Ну парафин-то понятно, осилили сделать
19.02.2019 01:17
а каков окончательный эффект кроме удобства нанесения? Лыжи поехали?)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02 Vitali7
Лыжи ехали нормально, не тупили
19.02.2019 10:50
больше сказать не могу. :-) Белого налёта после катания не наблюдал. Проехал последний раз 23 КМ по горам. Температура снега была где-то от 0 до -4. Для тренировок в любом случае пойдёт. Кроме того удобно класть парафин сразу после катания для предохранения от пересыхания скользящей поверхности.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03 alex57
В такую отличную погоду
19.02.2019 20:25
от 0 до -4 лыжи и так едут, без смазки. Лишь бы чистые были..
Вот если бы на -15..
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02 Vitali7
О чём я хотел сказать это то что жидкий парафин можно сделать самому.
20.02.2019 11:29
Поедет он или не поедет зависит от исходного парафина, который переводится в жидкое состояние. Было бы интересно, если бы кто-нибудь так же попробовал этот метод и поделился впечатлениями. На выходные я попробую добавить в свой парафин фторного порошка, поглядим что из этого выйдет. ;););)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
01 Alex
HF mid
28.03.2017 16:35
Использовал HF в эту субботу на марафоне, катили не хуже чем запорошеные лыжи. Я очень доволен, хочу купить линейку UF  и LF - для тренировок, вот тоже думаю в чем подвох?) может тефлон разъедают со временем?) в ютубе есть видео семинар по смазке ваухти, вещает сам директор, рассказывает все очень доступно и убедительно.
ах да, по длительности вроде не уступают твердым парафинам
Ссылка Рейтинг: 0 +2 -2
Где
29.03.2017 11:22
где жидкие парафины брали?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
01 Alex
re:
29.03.2017 12:15
у друга взял на пробу) в Питере в магазинах самое выгодное предложение на них в Масс-спорте.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
02 Kosty
Жидкие
09.05.2017 20:45
После жидких парафинов так же порошок наносится финишным слоем ? Пробывал зеленый жидкий ?
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
01 Alex
re
11.05.2017 14:28
Зеленый не пробовал, но хочу все попробовать)
Порошок говорят можно наносить обычным спопсобом после жидкого, но не ясно стоит ли.
Еще есть вариант высыпать порошок на невысохший жидкий парафин, чтоб он растворился и впитался вместе с ним, но у меня так че-то не получилось - быстро сохнет
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
02 Kosty
HF mid
02.06.2017 23:10
Какая была погода на марафоне влажность воздуха помнишь ,порошки с ним какие нибудь сравнивал   ? как мазал можешь по подробней клал базу?
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
01 Alex
погода
14.06.2017 10:51
Был мартовский морозец с утра(до -4 кажется), затем солнышко подтопило, и ближе к концу пошел снежок) бежал на 2-ух лыжах - сначала redline cold - на них нанес только этот жидкий парафин, пробежал 3 круга по 10 км, затем сменил на redline plus - на них был только порошок, теплый rex, и 2 последних круга пробежал на них. Серьезной разницы в скольжении не было, но ожидаемо теплые лыжи стали немного хуже ехать в тени, но выигрывали в кашице
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 +2 -2
02 Kosty
Парафин
15.06.2017 16:11
А После 10 км жидкий парафин сощел стало хуже катить ?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
01 Alex
длительность
15.06.2017 16:45
Нет, не сказал бы, на 30 км хватило, немного хуже стало катить там, где солнце растопило снег. Производитель уверяет что жидкий не уступает по длительности традиционному, субъективные ощущения подтверждают это)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 +2 -2
Подниму тему
17.12.2017 11:02
Может кто еще пробовал сей продукт ? Планирую попробовать как тренировочный парафин на легкий мороз (-0 -5)  UF WET LIQUID GLIDE  https://skiwax.ru/catalog/mazi_skolzheniya/zhidkie_parafiny_1/ultravysokoftorovyy_parafin_uf_wet_liquid_glide_zhidkost_80_ml_1/

Поделитесь пожалуйста отзывами.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
база+лф
19.12.2017 02:38
Вчера первый раз попробовал жидкие парафины от Ваухти. Приобрел себе базовый и два лф (фиолетовый - от -6 до +5, зеленый от - 2 и холоднее). Четкой инструкции нигде не нашел, но после просмотра нескольких семинаров в ютуб и по советам форумчан сделал так:
- фторовая смывка Свикс
- положил базовый -> 2 часа сохнет-> жесткая нейлоновая щетка ваухти
- положил зеленый лф -> подсыхал всю ночь (9 часов) -> жесткая нейлоновая щетка ваухти
- заполировал мягкой нейлоновой щеткой свикс
Такие перерывы на подсыхание можно было не делать, в инструкции на флаконе написано 15 минут. Но на семинарах по видео говорят, что чем дольше сохнет тем более износостойчив, т.е. на больше км хватит.
Температура воздуха - 11С, снег старый плотный. Трасса грязная. Лыжи РЦС плюс. Скольжение лучше, чем на "голых" в тех же условиях, но хуже чем сн+lf твердых. За 12 км скольжение заметно не изменилось. Но при осмотре СП после трени видно,что парафина почти не осталось. Так, что как они там говорили, что хватает даже на марафон - не верится. Вобщем как альтернатива траты времени с утюгом - на треню нормально.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03 alex57
попробовал
19.12.2017 12:02
синий -3-15 (BWLF в качестве базы). Температура -10.  Хватило километров на 15. Потом лыжи поехали плохо. Перевернул - побелели. Лыжи Саломон Карбон.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
а еще какие нибудь жидкие
09.01.2019 23:05
приходилось пробовать?
zipps
yes
например
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03 alex57
Пока нет.
10.01.2019 11:55
Но видимо скоро их будет много всяких во всех спорт-бутиках. Многие ценят удобство применения. (А жены дожмут за чистоту в квартире. :D )
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
я про тоже,
10.01.2019 22:49
мы уже не те, по 50 не катаем зараз, а на 10-25 км то что нужно
еду на Марчу, договорился с фирмачами на скидки, наберу образцов для пробы :D
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
zipps
11.01.2019 00:25
Катаюсь на нем, с прошлого сезона. В целом доволен: на умеренный минус, переходную погоду и умеренное тепло хорошо. Но толком не тестировал с какими-то порошками и тд. По расходу и применению очень удобно и экономично.


Насколько знаю, именно эта фирма первой стала выпускать и продвигать жидкие парафины.
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
Первая стала выпускать и продвигать жидкие парафины?
13.01.2019 21:33
То есть они это стали делать раньше 1991г?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
1991
13.01.2019 21:53
про 1991 не владею информацией, что было в этот год по теме?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Алексей! Ну если это Сер Дик Вам пишет - то Уктус был!
14.01.2019 03:56
Надо же было догадаться!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
уктус
14.01.2019 09:23
Алексей, не дока по никам с сайта )

Про Уктус не знаю подробностей о том, что они делали в те годы. Заказывал Уктус первый раз где-то в 1993-1994, не помню наличия похожего товара у них.

Вообще нашел, что какие-то первые патенты международные появились в 1996 году по теме, но от патента до производства не всегда быстрый путь.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ну, вопросы лучше к Сер Дику
14.01.2019 16:04
Он - дока по Уктусу.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 Ya-Ko-V
Сколько орудовать щётками?
09.01.2019 22:44
Вопрос новичка: у меня линейка жидких Vauhti LF, вот сейчас я нанёс их же жидкий базовый парафин, теперь, пока он сохнет, думаю, а сколько делать проходов жёстким нейлоном?







#s3gt_translate_tooltip_mini { display: none !important; }
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
лучше ротор или шуруповерт
09.01.2019 23:06
со щеткой
пару раз и готово
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
сколько щетками
09.01.2019 23:19
Щёткой жесткий нейлон прохожу пока пыль от парафина не перестанет появляться (проходов 12-15 наверное в среднем). Затем мягким нейлоном для полировки.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 Ya-Ko-V
Спасибо!
09.01.2019 23:26
 Буду пробовать.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Спасибо
19.12.2017 15:21
Спасибо, в общем чуда не произошло - держится как все жидкие. Почти никак. Не стоит тратится.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
Целостность тюбиков
27.03.2018 12:14
Как определяется целостность тюбиков? Нет никаких замков. Во внутрь можно набулыжить всё, что угодно.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
01 Alex
отзыв
27.03.2018 17:19
Целостность не проверить никак(
Прошлым летом купил комплект LF HF и  UF, весь сезон отбегал на них, традиционными один раз готовил только). для тренировок использовал LFы - лыжи готовить быстро и не утомительно, очень удобно. Пробежал хиихту 50 замазав холодную таблетку ваухти жидким UF синим, а в эти выходные тоже 50 км но попробовал растворить порошок в желтом UF. В обоих случаях скольжение было хорошим и не менялось на протяжении дистанции. После марафона СП побелела лишь с внутреннего края, но нужно отметить что снег был не жестким, можно сказать свежий. Когда бегал по жесткому снегу и льду парафин сходил значительно быстрее, думаю не более 20 км.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
смотря
09.01.2019 23:07
какое чудо ждете ))
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Vauhti UF liquid glide
28.03.2018 22:07
Купил в этом году линейку UF. Синий (-3-15) не ехал ни разу ни на какой снег. На жёлтом (-10+6) бежал Афонинскую гонку в Битце. Лыжи отработали всю дистанцию (10км), по свежему снегу на отлично. После забега скатывались с парнем, который у меня выиграл (был 3-м в забеге), тот бежал на Vauhti glodfox(порошок), как и лидер забега. На протяжении всего спуска лыжи катили примерно одинаково.
Розовый использовал на повторной тренировке. По ощущениям (свежий мокрый снег~ок 0 °С) лыжи катили неплохо, но парафин сошел километров через 10.
Сейчас купил UF LDR, пока не тестил, но говорят, что в Мурманске едет. Возможно попробую завтра на гонке 10км, если на откатке покажет себя.
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
что нового?
08.11.2018 18:15
появилась ли конкретная информация ? тестировались ли целеноправленно эти парафины?
альтернатива или очередной луч надежды избавиться от уборки комнаты после подготовки лыж?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 +2 -2
Ну что
28.11.2018 20:28
кто пробовал жидкие парафины?Экономичнее они выходят или не существеннее?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Дома валяются
29.11.2018 00:01
Два бутыля lf. Думал обойдусь без утюга. Не обошелся, купил в итоге и утюг, и т.д. Жидкого хватает на 3-5 км.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 +3 -3
Про 3-5 км ))
29.11.2018 06:14
Синий Ваухти UF в прошлом году после 30км на скаточной горке разница была меньше метра.Какие 3-5км ?? Жидкие Ваухти отличный вариант для нас любителей,очень время экономят.
Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
03 alex57
Скорее всего
29.11.2018 21:30
недосушили. Однажды торопился, намазал, посушил в холодном гараже пять минут - вот так и слезло за полтора-два км.  Теперь сушу тоже пять минут, но промышленным феном быстро провожу по кругу (2 лыжи в станке). Хватает на 15-20 км в зависимости от погоды.
Дома наверное еще удобнее. Намазал, оставил на ночь, утром щеткой и вперед...
Вверх Ссылка Рейтинг: +5 +5 0
По времени
30.11.2018 14:09
Я в тёплом помещении жду 10-20 минут и снимаю,мне очень нравится быстро и грязи нет ))
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
vauhti?
08.12.2018 21:09
Подскажите, следует покупать только vauhti, или подойдут более дешевые. К примеру rex, toko?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Vauhti
09.12.2018 11:02
Других производителей не пробовал,возмёте Ваухти не пожалеете ;) синим и фиолетовым UF закроете все температурные диапазоны,в мороз и по воде все равно ничего не едет,покрайней мере у меня ))
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
Не подтверждаю
17.12.2018 07:31
Надоело слушать полярные мнения и купил в итоге сам. Сделал как в этом ролике
https://www.youtube.com/watch?v=YFgaPOSE12Q

Лыжи фишер карбонлайт, холодные, асфальтовые.

Взял два парафина Ваухти -  базовый и LF -2..-20
Перед этим чистка фторовая смывкой и щеткой с полным высыханием

Вечером нанес базовый - оставил на ночь
На другой день нейлоновой щеткой вычистил базовый и наложил погодный - оставил на несколько часов
Перед тренировкой вычистил погодный.
Делал все только в теплых домашних условиях, как рекомендуют. Ни грязи ни запаха нет.

ИТОГ. Приятель, с которым постоянно катаем подготовил традиционным способом. Я его легко накатывал. Да и другие ехали не лучше меня. Через 10 км проверил скользяк - никаких признаков схода вообще ! Щеткой прошелся и все черное и блестит и на ощупь гладкое. В итоге проехал 23 км - есть признаки схода, но еще можно ездить. Снег причем был старый, сухой, твердый + грязь всякая. Температура -15..-11. И вес у меня 80 кг. Так что при соблюдении технологии нанесения парафин держится нормально и едет в определенных условиях хорошо. Ну а подбирать по условиям применения уже надо индивидуально как и с твердыми парафинами.
Вверх Ссылка Рейтинг: +7 +10 -3
Завтра попробую.
17.12.2018 19:54
Завтра попробую этот LF,ночью -18 днём -16.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Сегодня
18.12.2018 13:27
Ночью -22 днём -17 лыжи спидмакс тёплые,положил GW Ваухти зелёный,сверху жидкий LF.Скольжение для такой погоды просто отличное.Со спусков не хуже чем в более тёплую погоду,на равнине похуже.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Где купить?
21.12.2018 12:56
Решил попробовать, но в Новосибирске в лыжных магазинах не нашел. Посоветуйте пожалуйста, где лучше через интернет заказать?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 SgiborG
где купить в нск
21.12.2018 13:31
Сам по возможности хочу купить, продают здесь в нск.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Спасибо большое за инфу!
21.12.2018 14:28
:)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Парафин UF Cold -3  -15
05.01.2019 20:51
Ребята, подскажите, кто пользовался жидким ваухти UF Cold -3  -15, есть подозрение, что мне продали разбавленную бодагу, когда его наносишь, лыжа становится влажной и быстро высыхает, запах растворителя присутствует, но  сам парафин не выделяется в отличии от зеленого LF -2  -20 или базового ( ими давно пользуюсь). Идти искать правды в магазин или это нормально.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
пробовал
05.01.2019 21:33
LDR и UF Cold -3  -15 хрень какая то. Может их надо на ночь оставлять и взбалтывать по 3 минуты. Особой разницы с обычными парафинами если снять через 20 минут не заметил. И если их только одним нейлоном вычистить лыжи могут вообще не поехать как с лентой Optiwax.  
А что  LF -2  -20 нормально работает?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
UF Cold
05.01.2019 21:43
При использовании LF -2  -20 хорошо видно , что выделяюся белые кусочки парафина, которые хорошо размазываются по лыже и когда все высыхает видно , что лыжа запарафинена, а при использовании UF Cold -3  -15, такое не происходит...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
LF -2 -20
05.01.2019 21:49
Иногда хорошо работает, но все же по субьективным ощущениям не больше 8-10 км.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
скорее всего так и есть
05.01.2019 22:12
мне тоже так показалось
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
hf
05.01.2019 22:30
Пробовал HF +2..-6(вроде так)...Мелкие крупицы парафина, очень быстро высыхает, не удобно..Насколько понял, чтоб держалось долго необходим базовый ваухти. Сейчас использую Рекс -2...-15 HF жидкий, наносится без проблем
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А зачем субъективные ощущения ?
06.01.2019 21:08
Разве сложно на каждом кругу скатиться в одном месте и сравнить выкат? Я для себя все тесты провел и ниразу еще не было проблем с полярным парафином на 15 км. Уже месяц использую только его. Выкат совпадает почти до сантиметра. Но это с учетом технологии - фтористая смывка, база и полярный парафин на ночь и все это при комнатной температуре. После каждой чистки щеткой вытираю пыль одноразовыми тряпичными салфетками. Вобщем конкретно с этим полярным Ваухти у меня проблем нет.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
а UF Cold -3  -15,
05.01.2019 22:04
сразу накладывали или на базу
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Такая же хрень и с REX HF-2-15
06.01.2019 16:26
После нанесения ждал 20 минут, но явных следов парафина не наблюдалось. Как - будто его и не было. Встяхивал балон 1 мин. У Михаила Никифорова на лыже после нанесения (спрей) в его видео, явно виден слой парафина. Непонятно.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
поддерживаю про UF -3-15
06.01.2019 16:42
никогда не работал даже средне ,а  значительно ухудшал скольжение.
кто владеет информацие на какой снег он работает? может это весенний вариант какой то?
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
Вы про синий?
06.01.2019 17:27
Как мне кажется,синий UF лучше по старому лежалому снегу(-5-12),фиолетовый UF по свежему(0-6).У меня почему-то на 25-30км хватает,после прохожу щеткой стальной и ещё частички парафина со скользяка выходят.И по моему мнению работают лучше чем обычные LF.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
UF Cold
06.01.2019 16:58
Константин, я накладывал парафин UF Cold -3  -15 на базу, у меня вопрос в другом, флаконы ваухти ничем не защищены, на любом этапе транспортировки туда можно налить что угодно, предварительно отлив себе недешевую жидкость, в двух парафинах ( базовый и зеленый лф) парафин визуально виден при нанесении, а при нанесении парафина UF Cold -3  -15 остается мокрый след и запах растворителя....Есть надежна что в серии UF растворяют порошок и он как-то по другому выглядит при нанесении... Хотя на лыжне сегодня с этим UF Cold -3  -15 особого скольжения не почувствовал....
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
UF Cold
06.01.2019 17:03
Dr. Feelgood, у Вас парафин визуально виден при нанесении UF Cold -3  -15   ?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Rex HF
06.01.2019 17:04
Иван, у Вас флакон Rex был защищен стикером между колпачком и флаконом ?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Стикер
06.01.2019 22:53
Нет, стикера не было. Посмотрел сейчас на второй тюбик +5-2. Там тоже нет. Парафины брал в СКИВАКСЕ в декабре.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
парафин
06.01.2019 17:37
белая пленка. не как от спрея рекс , но есть
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
Ваухти UF Cold
06.01.2019 17:41
Вообщем 2000р выброшеные на ветер :(. А ведь на весну планировал жидкий ваухти LDR покупать за 3000 р.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
01 Alex
визуальное наблюдение UF COLD
10.01.2019 16:30
визуально при нанесении выглядит также как и остальные - белый налет. LDR тоже купил, но пока не пробовал, планировал на марафон.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
все то же самое
06.01.2019 17:43
))))а при нанесении парафина UF Cold -3  -15 остается мокрый след и запах растворителя....)))))

LDR  из той же серии. Скорее всего это развод, LF и HF  еще как то работают а UF финальный слой для экономии порошка без него пустышка.
https://www.youtube.com/watch?v=Nt14yeMYHy4
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
UF vauhti синий
10.01.2019 00:18
Перед использованием каждый раз трясу минуты три. В процессе применения на губке скапливается нечто белое маслянистое, констистенция что-то между кефиром и зубной пастой. Жидкость сама по себе маслянистая. Когда высыхает остаётся белый налет. Где получился слой потолще (полосками), то щеткой не сразу счищается. Пыль при при финальной вычистке нейлоновой щеткой выходит.
Покупал в скиваксе.

Хватает (смотрю по белесости) километров на 20, но технология у меня не совсем правильная - после фторовой смывки сразу наношу парафин, т.е. не использую базовый жидкий парафин. На момент покупки не смог найти его быстро. Надо купить, попробовать, возможно будет дольше держаться.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ваухти UF Cold
10.01.2019 19:07
Денис, может видео снимите как UF парафин наносите, посмотреть сколько там парафина выделяется.....
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
vauhti uf cold консистенция и высыхание
13.01.2019 23:31
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Спасибо
17.01.2019 20:04
Денис, большое спасибо за фотографии, попробую с этими фотографиями в магазин сходить, мой бутылек столько парафина не выделяет.....
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
белесость пластика после смывки
04.03.2019 13:11
Придумал следующий прием для лучшего выхода парафина из бутылки: перед нанесением выдержать минут пять бутылку в теплой воде градусов 40-50 после, чего взболтать. При надавливании легко выходит жидкость консистенции жидкой сметаны с более насыщенным цветом чем просто после 5 минут болтания. кроме того много парафина в губке остается, если на нее капнуть смывки, то она она при легком надавливании отдаст большую порцию...
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
04 Ya-Ko-V
Как Вы думаете,
12.01.2019 20:31
А есть ли какая-то целесообразность в нанесении нескольких слоёв? Ради увеличения пробега до следующей обработки.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ответ
13.01.2019 13:11
Ради увеличения износостойкости есть смысл проводить утюгом.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
утюгом?
13.01.2019 23:35
Прямо по влажной лыже? Там же слой минимальный.
Наверное, фен был бы куда безопаснее, хотя и им можно сжечь все, что угодно. На батарею может класть? хотя будет вонять по квартире)))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ответ
14.01.2019 09:40
Утюг на 150 градусов и проводить быстро.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
01 Sergg22
утюг после жидкого ваухти
14.01.2019 00:04
Тоже задумывался над этим вопросом. Реально стойкость повышается? Утюгом проводим когда парафин впитается и немного застынет, например минут через 5-15, верно?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ответ
14.01.2019 09:41
Даем высохнуть парафину, проводим быстро утюгом, нагретым до 150 градусов. На всю лыжу проход за 3-4 секунды. После этого даем остыть 15-20 минут и снимаем щетками.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
пробка
14.01.2019 12:00
а если вместо утюга дополнительно пробкой обработать? будет эффект какой?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ответ
14.01.2019 12:11
Какой-то эффект будет. Но на износостойкость это вряд ли повлияет.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Низкофторовая жидкость для базовой подготовки лыж 492 Fluor Base Oil
09.02.2019 05:59
Михаил, скажите пожалуйста как пользоваться этим?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
ответ
09.02.2019 11:34
Данное масло очень качественный продукт для базовой обработки лыж. После того, как вы обработали новые лыжи холодным парафином и тем самым убрали ворс после штайншлифта, наносите масло на скользящую поверхность и оставляете на 12-15 часов (лыжи должны быть размещены горизонтально скользящей поверхностью вверх). После этого наносите теплый парафин прямо поверх остатков масла (если в помещении было пыльно или грязно, то лучше осевшую грячзь снять предварительно нетканкой), проплавляете все вместе утюгом и снимаете скребком. Наносите еще раз теплый парафин и даете лыжам полностью остыть. Тщательно вычищаете щетками.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12 пар лыж - быстро и без пыли
10.01.2019 10:36
Готовил тестовую классику, очень понравилось по расходу и чистоте. На подготовку твердым ушло бы гораздо больше времени и сил, а грязи бы было раз в дофига больше.
смотреть ТУТ
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
На видео не двигался только коридор на Уржумской :)
10.01.2019 13:55
Его и узнал :).
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
LDR
12.01.2019 21:08
Пользовался LDR и зеленым LF. Встряхиваю секунд 30. Парафин на лыже видно после нанесения и LF и LDR. На LDR бежал 15-ку , работой доволен,потом еще тренировку откатал через день - лыжи не поседели.Делал 2 пары: одну порошком 9 элемент F9-30, другую LDR - откатились примерно одинаково.
Зеленый LF постоянно в этом году на тренировки использую,т.к. быстро готовить и чисто.Хватает на три тренировки километров по 20, правда снег в этом году почти каждый день идет, т.е. свежий всегда, не агрессивный.
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
под  LDR
12.01.2019 21:34
какую базу делали и сколько по времени ждали после нанесения до вычищения?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Под LDR
13.01.2019 11:38
база Rex HF21,зачищал LDR через 30 минут при комнатной температуре.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02 r155
Ваухти LFки
18.01.2019 06:41
На тренировки готовлю жидкими ваухти: база + LF по погоде, на жёсткой трассе через 20 км слегка белеет под колодкой, на мягкой через 40. Если мягкой щёткой пройтись - снова всё блестит, так что, 40 км это реальность. Если хочется большего - ваухти советует растереть пробкой - пробовал, толку ноль, еще рекомендация использовать фторовый блок - пока не пробовал, денег жалко )) Если парафин снимать через сутки, визуально снимается меньше, на скольжении и белении никак не сказывается. Пару раз не ехали - небольшой минус, большая влажность, свежий снег - возможно HF/UF/фторовый блок помогли бы, но на тренировку не критично. Возвращаться к утюгу-скребку/горам стружек не планирую, с жидкими весь процесс не грязней чем ботинки почистить.
Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
Наверное что-то не так
23.01.2019 23:16
Возник у меня вопрос по жидким парафинам. Может кто-нибудь подскажет. Решил я попробовать в первый раз положить жидкий парафин на тиса рейс кап скайтинг. Потренироваться работать с жидким парафином.
Нанес базовый парафин (жидкий). Минут 15-20 дал подсохнуть. Потом несколько раз прошёлся нейлоновой щеткой. Появилось малость парафиновой пыли. Стёр ее нетканной тряпкой и нанес жидкий парафин Vauhti Polar -2/-20. Где-то то ли видел, то ли читал, что именно от этого парафина появляется белый налет на СП. В моем случае поверхность стала матовой и похожей на то когда лыжа "седеет" . На всякий случай прошёлся ещё раз жидким парафином, изменений не произошло. Оставил на сутки, а может на двое лыжи постоять.
После этого лыжи обработаю нейлоновой щеткой и потом финишной (из конского волоса).
Почему то мне кажется,что после конечной обработки СП не будет такой же как после твердого парафина - черной-пречерной.
Всё ли я правильно делал, может есть какие-то тонкости?
После обработки простыми парафинами СП черная с блеском...не знаю как правильно называется такой, но он чернющий. А тут как мне кажется не будет такого.
Знающие люди, те кто пользуется жидкими парафинами поделитесь опытом.

Что после жидкового базового, что после LF Polar -2/-20 цвет скользящей поверхности одинаково матовый
Когда базовый почистил нейлоновой щеткой , то СП не стала черной с блеском, осталась матовой, хотя пыль из парафина была. В рекламном буклете написано, что базовый жидкий парафин можно использовать как и просто отдельный от всех парафинов, для жёсткого снега.
С этими жидкими парафинами больше не понятно, чем понятно....
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Вычищаю жидкие (что базовый, что UF) роторным среднежестким нейлоном
24.01.2019 00:16
При обработке роторной щёткой парафиновой пыли выходит достаточно, чтобы делать это не в квартире, а в общем холле. После этого при любом виде жидкого парафина Ваухти СП становится чёрная и глянцевая.

В вашем случае попробуйте после первой обработки щётками, если СП осталась матовой, вынести лыжу на 5-10 минут на мороз (охладить), а потом ещё раз в тепле пройтись щётками.

Базовому парафину лучше давать сохнуть подольше, чем 20 минут. И несколько проходов, особенно если нейлон мягкий, может быть мало
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
02 r155
Здравый смысл
24.01.2019 01:31
На мороз-то зачем? Чтоб растворитель быстрей испарился? Так производитель об обратном говорит - все таймауты даны для комнатной температуры, на холоде они увеличатся, но никак не уменьшатся.
Основная щётка - жесткий нейлон, в принципе, можно ограничиться только ей, тонкий - только в самом конце. Да и всей чистки там - на пару минут, дольше расписывать ))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
На мороз - уже после снятия парафина, если СП вдруг! осталась матовой
24.01.2019 14:25
Попробовать, если при вычистке СП вдруг осталась матовой (как пишет автор). У меня, когда работаю с жидкими парафинами, никогда такого эффекта не возникает, всегда вычищается сразу, что ручной, что роторной щёткой.
В период насыщения лыжи парафином, конечно, надо держать в тепле. Я бы вообще феном прогрел для лучшего насыщения.


При работе с лентой Оптивакс именно такой метод (первичное снятие по тёплому, доснятие после охлаждения) делает поверхность из матовой - жирной и блестящей, помогает довычистить остатки ленты после их отвердевания
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02 r155
Феном не стоит
24.01.2019 14:36
Я бы вообще феном прогрел для лучшего насыщения.
Вот тут представителю фирмы вопрос про фен задавали - https://www.youtube.com/watch?v=bY-R2lmcV_Q&t=1s Он сказал, что пробовали, смысла ноль.

Если подумать, от чего поверхность может остаться матовой? ИМХО от остатков невычищенного(нерасполированного) парафина. Соответственно - чистить и полировать. Жёсткий нейлон уберёт всё с поверхности, но структуру не прочистит, мягкий - прочистит структуру(относительно), но с поверхности ничего не уберёт.

У меня, когда работаю с жидкими парафинами, никогда такого эффекта не возникает
Тоже ни разу не видел - бывает беленькое в царапках после жёсткого нейлона (куда щетинки не достают), после мягкого - всё ровное/блестящее. Щётки Swix - белая да синяя, фторовая смывка - тоже Swix.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
чем отличаются эмульсии от жидких парафинов и парафины Rex
24.01.2019 23:41
Не знаю где здесь задать вопрос не автору какого-то поста, а всем кто прочитает. Я использую Ваухти LF на каждой тренировке. Трудно сказать лучше ли лыжи едут, но определенно избавился от белизны скользящей поверхности после 1-2х  тренировок. А мой вопрос: чем отличаются эмульсии (такие как ФЭСТА выпускавшиеся когда-то) от жидких парафинов?
Еще вопрос. Я купил жидкий Rex HF21 Spray и тот же Rex HF Pikaluisto или Instant glide на английском (наносится так же как Ваухти). Оба от -2 и ниже. Кто знает в чем различие этих продуктов? Местный спец сказал что надо сначала нанести HF21  Spray а потом сверху Instant Glide. В чем здесь смысл, оба продукта HF от -2 ?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ответ
30.01.2019 11:50
HF21 spray - это полноценный гоночный продукт, являющийся полным аналогом твердого парафина HF21.

instant glide - это смазка быстрого нанесения для любителей. Нанесение ее поверх HF21 бессмысленно.
Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
а аналогом чего является Rex instant glide?
30.01.2019 15:10
А что такое тогда этот  instant glide? Для тренировок HF мспользовать особого смысла нет, по-крайней мере в морозную погоду. Может это эмульсия типа Фэсты? И еще вопрос: являются ли жидкие Ваухти UF, например, полноценными гоночными продуктами, как HF21 spray или свиксовские аналоги?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ответ
30.01.2019 15:52
И Ваухти HF и REX HF Instant glide - это продукт одной категории. Они для тренировок являются отличным вариантом, рекомендованы для спортивных школ.

Серия UHF от Ваухти и серия HF11/21/21G - это продукты соревновательного уровня.

В наших тестах REX показал себя лучше, а у Вахти очень понравился LDR.
Как ни странно, но жидкий парафин Vahti LF Polar  очень хорошо работает и его тоже можно отнести к гоночным продуктам.
Вверх Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
спасибо
30.01.2019 16:07
Михаил, спасибо! Значит REX HF Instant glide это тоже жидкий парафин, а не эмульсия?

Я сравнивал недавно Vauhti UF фиолетовый на свежий снег с Rex HF 21, но покрыл его  Instant glide (думал это что-то вроде ускорителя). Рекс сильно проиграл, теперь понятно почему. Был снегопад.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ответ
30.01.2019 16:09
Это жидкий парафин. Его нужно вычищать щетками. Если вы нанесли и не вычистили, то удивительно, что он вообще ехал. :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Там на баллончике показано как вычищать.
30.01.2019 16:14
Rex HF 21 spray показано что надо вычищать щеткой и я так и делал, а на баллончике REX HF Instant glide нарисована не щетка, а салфетка, я и снимал его с  лыжи тканью а не щеткой.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ответ
30.01.2019 16:17
Ничего страшного, зато теперь знаете как лучше. ;)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
LDR
30.01.2019 21:42
Ваухти LDR, на какую погоду (температуру) и снег (свеший, старый) лучше? И как использовали как финальный слой или сверху порошок под утюг.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ответ
31.01.2019 09:44
Лучше всего -1/-3 на старый грязный снег. Использовали сам по себе, на базу из твердого парафина под утюг. Высокая износостойкость, скольжение может быть чуть хуже аналогов в начале, но зато на 30 км скольжение не ухудшилось. В целом - зачет.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
на твердый парафин
31.01.2019 16:31
Михаил, значит твердый парафин все-таки имеет смысо класть под жидкие Ваухти?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ответ
31.01.2019 19:35
Для улучшения износостойкости любых погодных парафинов имеет смысл класть базовый парафин. Не имеет значения, жидкий ил твердый температурный парафин вы используете.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02 r155
Всё совсем несложно
24.01.2019 01:25
Сначала обрабатываем СП фтористой смывкой (жёсткий нейлон, вытираем фиберленом) - ждём 10 минут, поверхность стала белёсой. Хорошенько встряхиваем пузырёк с жидким парафином (трясём около минуты) - наносим, ждём 15 минут - поверхнось матовая, с белыми разводами - чистим жёстким нейлоном, смахиваем пыль. Берём погодный - трясём, наносим, ждём 15 минут или оставляем до катания (следующего дня). Поверхность матовая белёсая. Перед катанием чистим жёстким нейлоном, можно слегка полирнуть мягким. Всё. В конце обработки поверхность чёрная, блестящая. Проще только ботинки почистить.
Вверх Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
несложно и быстро
30.01.2019 15:15
Я чищу лыжи (просто щеткой или со второвой смывкой) и кладу Quick Base придя с тренировки в тот же день. Поэтому минимум ночь лыжи им пропитываются. Я думаю, эффект Ваухти LF все-таки не как у плацебо. По крайней мере лыжи не седеют да и едут получше.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02 r155
Quick Base
30.01.2019 16:53
Базу нет смысла сушить сутки - достаточно 15 минут(при комнатной), чтоб испарился растворитель - и снять. Когда будете класть погодный, он растворит базу - и вот этот бутерброд можно сушить сколько влезет, а можно те же 15 минут. После испарения растворителя сушить смысла в любом случае нет.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
После испарения растворителя сушить смысла в любом случае нет
31.01.2019 16:29
Но диффузию никто не отменял. Возможно и есть смысл сушить дольше, если время позволяет
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02 r155
Процитирую Кузьмина
31.01.2019 23:03
...обычай «насыщать» СПЛ много раз расплавленным парафином очень популярен в среде лыжников и технического персонала. Однако, невозможно найти какое либо внятное доказательство позитивного влияния такого «насыщения». Как не странно, все наоборот.
Авторы [19] обращают внимание на значительное ухудшение основных механических свойств материала после такой обработки. Мои собственные опыты [109] хорошо подтверждают эту констатацию. К счастью, общепринятая обработка парафинами и утюгом не достаточно продолжительна для достижения существенного повреждения СПЛ, но температура может быть излишне высокой, и СПЛ будет испорчена. Например, обработка (прогрев) с помощью “Thermo Bag” (“Thermo Box”) [110] происходит с низкой температурой, и для какого-то видимого «насыщения» нужны годы. Но, если температура будет выше, то СПЛ воистину насытится, разбухнет и отслоится от лыжи
Если для насыщения с помощью Thermo Bag требуются годы, то, вероятно, для насыщения при комнатной температуре потребуются десятилетия. Если, таки, дождаться, то можно будет констатировать значительное ухудшение основных механических свойств СПЛ ))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
возможно
31.01.2019 23:52
Не буду спорить. Я сам отказался от этого самого "насыщения" с многократным использованием утюга. Но если мы видим что жидкий парафин высыхает на поверхности лыжи через 10 - 15 мин то это не значит что он высок за это время в полу-замкнутом объеме лыжных пор. Для этого, возможно, требуется большее время чем написано в инструкции. В любом случае хуже не должно быть.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02 r155
Только не пор
01.02.2019 00:14
Пор там нету, есть аморфные зоны, куда может попасть мизерное кол-во парафина (почему толку от этого не будет есть у того же Кузьмина (http://www.kuzmin-skitech.ru/wp-content/uploads/2016/07/Poverxn_Trenie_Skolzhenija_Lyzh02f.pdf) и есть неровности и микроворс штайншлифта, которые и должны быть сглажены тем самым парафином. В инструкции написано чётко: - 15 минут, но если хотите - сутки, ещё предлагается растирать пробкой, но, повторюсь еще раз - лично я не видел никакой разницы от этих чудесных действий.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
плацебо
04.03.2019 13:27
У меня, почему-то, седина жидкими не полностью удаляется. ради, возможно, косметического эффекта иногда применяю твердые, но все труднее себя напряч на них  :D
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
у меня наоборот не седеют от жидких парафинов
06.03.2019 11:33
У меня наоборот седина с лыж исчезла т.к. перед каждой тренировкой наношу жидкий парафин, а после тр-ки прохожу по лыжам щеткой и если лыжня грязная то чищу фторовой смывкой. Когда использовал парафины с утюгом и скребком не было времени часто парафинить тренировочные лыжи и седина все время появлялась, особенно при катании по искусственному снегу.

Но особняком стоят мои Росси С1. Они седеют после каждого катания независимо от длительности и жесткости лыжни.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
попробовал RODE HF
24.01.2019 12:14
Сначала смыл и пару раз прошёлся жёстким нейломон. Нанёс парафин и оставил примерно на сутки в комнате. Вычистил медной сначала щёткой проходов 10, потом нейлоном жёстким и синим полернул. Лыжа блестит хоть смотрись в неё.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02 r155
Медной не стоит
24.01.2019 14:40
Хватит жёсткого нейлона и потом мягкого. Тоже обычно оставляю на сутки - но, какого-либо отличия в поведении от снятия через 15 минут не заметил.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Подтверждаю
04.03.2019 13:19
Подтверждаю, тоже есть такой момент, впрочем, как и после фторовой смывки, не мог вычистить матовость даже сталью.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
На вчерашнюю погоду
30.01.2019 11:37
Наносил Vauhti LF mid +5-6, никакого эффекта, кроме эффекта плацебо, не заметил.
Что я делал не так?

1. Почистил лыжу
2. Минуту потряс баллончик
3. Намазал как крем для обуви
4. Через 15 минут ещё раз намазал
5. Через ещё 15 минут прошёл нейлоном 2 раза и конским волосом.
6. Через 10-12 часов поехал катать.

Поверхность блестит, толку -ноль
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Где-то на Youtube было "кино"
30.01.2019 12:03
Там, в частности, обращали внимание на несколько моментов:
1. Сам температурный парафин хорошо бы наносить на базу. В качестве базы предлагали Vauhti QuickBase https://vauhti.fi/en/quick-base/
2. После нанесения базы, лыжам надо дать постоять. Чем дольше - тем лучше, а потом уже снимать базу щетками и наносить температурный.
3. С температурным - аналогично: дать постоять, а потом уже снимать.
Лично я делаю примерно так:
1. Смывка. Даю высохнуть минут 15-30.
2. Наношу QuickBase. Оставляю, по возможности, на сутки.
3. Снимаю щетками. Наношу температурный UHF. Еще на ночь стоять.
4. Перед катанием снимаю/полирую щетками
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
сутки-сутки
30.01.2019 12:15
А в это время Вы катаетесь на других парах?)))  Или процесс смазки замещает катание?
Вверх Ссылка Рейтинг: +5 +5 0
На другой... ))
30.01.2019 12:23
Да, на другой. Она откровенно асфальто-тренировочная, и я не заморачиваюсь с ее обработкой. А кататься на хороших лыжах по хорошим трассам у меня возможность не чаще, чем раз в неделю. Поэтому времени на "подмазаться" хватает ))
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02 r155
Не совсем так
30.01.2019 17:12
Производитель рекомендует давать постоять не после нанесения базы, а после нанесения погодного - и понятно почему - при нанесении погодного на базу, тот тонюсенький слой базы что остался будет растворён погодным. А дальше сушим до высыхания растворителя, дальше этот процесс смысла лишён - что-то куда-то попасть (в аморфные зоны и структуру) способно только в жидком состоянии. Насчёт разницы по сушке - сутки или 15 минут лично я разницы не видел (катаю каждый день км 15-20), если есть силы и время - делаю сутки, если нет - 15 минут.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
как минимум, ошибка в пунктах 5-6
30.01.2019 12:09
Если поехали катать "через 10-12 часов", то надо было дать постоять не снятому парафину не 15 минут, а эти самые 10 часов, чтобы он лучше впитался.
То есть правильнее было бы:
"...5. Через _10 часов_ прошёл нейлоном 2 раза и конским волосом.
6. Оделся и поехал катать."

Также может быть недостаточно проходов щёткой 2 раза, надо проходить до окончания выхода мелкой пыли. Я обрабатываю роторной щёткой (жёсткий или средний нейлон), и то приходится проходить больше, чем 2 раза, чтобы пыль больше не появлялась.

Мой опыт. Я на воскресную гонку 15 км (по факту больше 17 км) готовил по прогнозу (обещали -5) жидкими Ваухти: базовый парафин (на несколько часов) + UF-mid на новый снег с заявленным интервалом +2-4 (оставлял на ночь). По факту было -8, не совсем для этого парафина. Но по сугробам и мороженому снегу лыжи нормально катили, не отставал от соседей или накатывал, ухудшения скольжения к концу гонки не было.
Пробег общий с учётом разминки и заминки составил под 30 км, парафин, конечно, в итоге сошёл. Но после самой гонки следов седины ещё почти не было, то есть 20 км по свежему снегу он выдержал.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
В общем
30.01.2019 12:46
Без базы смысла нет, я вижу.
А с базой процесс несколько удлиняется во времени, к тому же, не видно пользы от lf, когда на базу можно нанести hf, быстрее поедет по такой погоде.
В сухом остатке я за это время положу твёрдый парафин.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Быстро и хорошо не получится, это да. Главный плюс - чисто и без утюга
30.01.2019 13:07
если негде грязь разводить или неохота с утюгами возиться - то годится
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
не факт
30.01.2019 21:50
где то есть руководство что раз в месяц все равно нужно твердый парафин использовать. Итого раз 5 за сезон с учетом консервации на лето.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Испарение растворителя
30.01.2019 18:25
С поверхности лыжи происходит за несколько минут. Те же ваухти на смывке пишут подождать 2 минуты. Либо проищводитель недоговаривает, и там происходит химическая реакция с пластиком, либо это ничем не аргументировано. Там нет медленно уходящих растворителей
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
а вы знаете какой растворитель там использован?
31.01.2019 00:03
Я так понял если наверняка действовать надо не 20 мин ждать и не 10 часов - а когда пахнуть перестанут.
через 20 мин еще пах. подошел вслед раз часа через 2 запаха не было.  
Так можно экспериментальным путем понять точное времяю
Вверх Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
02 r155
Не всё так просто
30.01.2019 16:56
Какой снег, какая структура, какая влажность и т.д. Могу привести пару аналогичных случаев с абсолютно разным результатом, как и с седой поверхностью и летящими лыжами.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03 alex57
Растворитель
30.01.2019 12:57
Возможно форумчане в курсе - какой растворитель используется в жидких парафинах Vauhti UF (со фтором и без фтора могут быть разные растворители)?
Неплохо было бы узнать. В инете не нашел. Запах уж больно сладкий... Не отравиться бы... )))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Сильно
30.01.2019 13:47
Штырит. Явно не простой ацетон
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02 r155
Предположу
30.01.2019 16:58
Что тот же самый, что и во фтористой смывке )) Возможно и в безфтористой.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03 alex57
Жаль,
30.01.2019 17:45
что никто не знает.  Небось фреон какой-нибудь...
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
02 r155
Ноу-хау ))
31.01.2019 00:37
Скорей всего вы правы, на одном из форумов встречал ветку по самодельным жидким парафинам с участием химиков - там рекомендовали промывочный фреон.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 Seoman
фреоны
31.01.2019 08:50
не пахнут и не токсичны. Не думаю, чтобы финны в потребительский продукт разливали что-то действительно опасное. Нежелательные ароматические углеводороды, которые обычно и сильно пахнут, но те же смывки от них очищают.

Кстати, в составе так называемой "фтористой смывки" соединения фтора не обнаружены :)  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03 alex57
фреоны
31.01.2019 11:33
Фреоны как раз фтор содержат. Значит не фреоны..   Вообще по-русски "фтористый" должен содержать фтор, а не просто растворять. Маркетологи...
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
04 Seoman
маркетологи - это да
31.01.2019 13:42
На русском сайте свикса: "Работает как мазь скольжения" - http://www.swix.ru/Produkciya/Wax-Tuning/Removers-Care-Products/Glide-Wax-Cleaner-0.5L2

На норвежском и английском этого нет :)
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
фтористые смывки
31.01.2019 16:26
Как я понимаю смывки называются "фтористыми" потому что вымывают фторосодержащие парафины, собравшие грязь
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
04 Seoman
так-то оно так,
31.01.2019 16:45
но я согласен с alex57, что если просто прочитать или услышать "фтористая смывка", возникает впечатление, что речь идет о смывке с фтором (соединениями фтора и т.п.).
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
фтористые смывки
31.01.2019 16:55
Кстати, раньше выпускались фтористые смывки Ваухти красного цвета, после них лыжа становилась блестящей и просто одна смывка обеспечивала  хорошее скольжение. Сейчас фтористые смывки Ваухти бесцветные, как  Старт и Рекс. Хуже они или лучше прежних я не знаю
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
03 stabbo
есть такая Vauhti красная
31.01.2019 20:25
но высох растворитель, теперь оттуда сыпятся белые хлопья. В целом как смывка - ужасная, а вот лыжи действительно получше едут, чем после обычной смывки Rode glide wax.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Откуда сыпятся белые хлопья
31.01.2019 22:40
Откуда сыпятся белые хлопья, из флакончика со смывкой (у меня вроде не сыпятся ) или с поверхности лыжи после нанесения?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03 stabbo
из флакончика
01.02.2019 15:44
не совсем хлопья, порошок скорее
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
у меня нет ни хлопьев ни порошка
01.02.2019 15:48
у меня нет ни хлопьев ни порошка. К сожалению, последний флакончик с такой смывкой заканчивается, жидкость уже на донышке но нет никаких посторонних субстанций
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03 stabbo
сфоткал сие чудо, оно fluorinated
02.02.2019 17:16
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 Seoman
а сфоткайте, пожалуйста, еще состав,
02.02.2019 17:19
если не затруднит
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03 stabbo
состав
02.02.2019 17:31
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 Seoman
хмм
02.02.2019 19:23
и тут про фторуглероды ничего. Может, я и неправ насчет свикса.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
где такое чудо?
02.02.2019 20:39
где такое чудо купили? У меня такого не было ни со старой смывкой Ваухти, ни с новой, которая  на фотке
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02 r155
У свикса
01.02.2019 00:23
На банке написано "для фтористых парафинов скольжения" (cleaner for fluor glide wax).
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
02 marco
Жидкие парафины
01.02.2019 16:28
«покуда есть на свете дураки,  мы прославлять судьбу свою должны». из личных наблюдений,  не претендую на научную основу,  отмечу,  что два бокала портвейна гораздо лучше влияют на скольжения лыж.  Уменьшються субъективность (сознание не воспринимает общепринятые догмы) ,  врожденная скованность.  Желание лететь ограничивается только физическими возможностями.  Каким-то  образом мобилизуются мышцы стабилизаторы. И еще чего-то такого происходит,  что мы объясняет словами «на раслабоне». Я на гутаперчивом роллерном велостанке научился катать с бодуна
, когда потерял страх.  Главное не спиться и за мотором следить.  А все парафины от лукавого.  Чистые лыжи это важнее.  Порошки реально влияют, если попадешь в условия.
Я давеча...  Простите,  пора накатить.  
Ссылка Рейтинг: -2 +8 -10
)))
01.02.2019 18:50
"Порошки реально влияют..." С дозой не ошибись
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
02 marco
Сердик
02.02.2019 05:04
Бог миловал я только по портвешку. А с этим делом можно укатиться и не воротишся
.  Да...  Было дело. Чет мы не там и не о том.
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 +3 -4
Вопрос
03.02.2019 11:15
Здравствуйте.
Использую жидкий парафин так:
1. Обрабатываю лыжи смывкой
2. наношу базовый жидкий парафин
3. Выжидают минут 15-30
4.вычищаю нейлоновой щеткой (без фанатизма-несколько проходов)
5.протираю тряпкой из нетканного материала от шипухи
6.наношу погодный жидкий парафин
7.выжидаю от часа до суток
8.вычищаю нейлоновой щеткой
9.полирую щеткой из конского волоса.
Может я что не правильно делаю, но я не в восторге от жидких парафинов. Твердые лф мне лучше зашли.

Человек который продал мне парафин пишет как нужно использовать жидкие парафины ваухти:

"Нужна напитка пластика(под утюг графит,скребок,щётки,фобертекс,под утюг база,скребок,щётки,2-3 серии,смывка если старт,если нет то жидкие по погоде без вычащения ."

Тогда какой смысл в жидком парафине?
Вообще ничего не понятно.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02 r155
Боян
03.02.2019 12:04
Ключевые слова "Нужна напитка пластика". Как говорил классик "пропитывать железнодорожные рельсы или нет".
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
.
03.02.2019 12:16
И что означают ваши слова?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02 r155
воспользуйтесь поиском
03.02.2019 12:21
https://www.skisport.ru/forum/2/15043/#224833
О попытках пропитать невпитывающее Кузьминым и Модестом сказано всё что можно сто лет назад.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
Провел сравнение
03.02.2019 13:25
По лыжам Тиса рейс кап скайтинг.
Нет смысла их обрабатывать жидким парафином. Слезает через пять километров. Обычный парафин они ещё как-то держат, а жидкий нет.
Провел эксперимент. Одинаково обработал лыжи Тиса и Salomon equipe 8 skate и базовым жидким парафинам и парафином по погоде. Пробежал на тисах 5 км.и лыжи поседели. Потом пробежал на саломонах 5 км.жидкий парафин ещё держится, но я так думаю ещё на пару км.
Понятное дело, что СП разная.
После нанесения жидкого парафина даже цвет СП разный у тиса и у Саломон. Саломоны черные с блеском (вороные), а вот тиса не такие.
Я даже и не знаю есть ли смысл вообще обрабатывать тисы любым парафином. Щетками пройтись и достаточно.
И вообще парафин ваухти-это успокоение души. Вроде подготовил лыжи и отлегло.
Самое лучшее это обыкновенный, твердый парафин.
Такое у меня сложилось мнение.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +4 -3
02 r155
ИМХО сам пластик ни при чём
03.02.2019 13:47
Седина - следствие сухого трения, сухое трение (не при сильном минусе) следствие недостатка воды, недостаток воды - следствие неподходящей структуры (слишком агрессивной для данной температуры). Как предположение - при обработке твёрдым (наплавлении) часть структуры забивается им, что приводит к её сглаживанию, с жидким (в связи с его более тонким слоем) такого не происходит. С заводским штайншлифтом парафинить придётся, т.к. без парафина он едет плохо (судя по отзывам тех же Модеста/Кузьмина), альтернатива всей этой парафинщине - циклевание (и уход в секту ;)). Сам - докатаю сезон и отциклюю, хуже точно не будет.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
с утюгом
04.02.2019 15:47
на сухую пробовал как предлагает фирма - не понравилось. Да и не может там быть нормального эффекта. Растворитель лишь для переноса парафина на поверхность. Нейлоном малость забиваем в поры, ни о каком длительном эффекте не может быть и речи. Сегодня попробовал после нанесения в холодном гараже сразу после нанесения пройти утюгом 100С до полного визуального испарения, потом ротор. Лыжи не поседели за 35 км. Температура плюс ноль. Жидкий след как с парафином имел место быть.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Как лыжи чистили перед жидким парафинами?
05.02.2019 17:30
Очень интересно.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Нужен совет
06.02.2019 21:59
Какой жёсткости нейлон лучше,короткий ворс или длинный?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03 alex57
Любопытно
06.02.2019 17:05
все же. Нигде в инете не нашел, какой именно растворитель используется в жидких Ваухти?
Везде пишут "высококачественный растворитель".
Ну, господа... бензол и дихлорэтан тоже могут быть качественными.. Один канцероген, другой яд, ничем не вывести из организма.
Считаю, что на химической продукции четко должен быть указан состав.
От парафина с утюгом по крайней мере не сдохнешь..  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02 r155
Учитывая перспективу судебных исков
06.02.2019 17:17
Думаю, насчёт откровенного йада и зла в продуктах цивилизованной части мира можно не беспокоиться, насчёт состава согласен - но тут, очевидно дело в законах - если закон не обязывает - то на усмотрение производителя.
Кстати - насчёт "для фтористых бла-бла-бла" - Кузьмин говорит, что всё это лажа и ничего фтористого оно не растворяет - насыпал порошок, оставил, как было - так и осталось. Учитывая разницу в цене обычной смывки и "фтористой" - это одна из причин не публиковать состав. Вторая - разница в цене между смывкой как продуктом и обычным химикатом.
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
й-ад
06.02.2019 17:49
Кой чо, что продается у нас, не продают в стране происхождения или в Европе. Можете сами пошарить по вроде "финским" фирмам и "японским", разработанные выдающимися финскими и японскими спессами (со слов продавцов), но на родине этого  товара про их не знают.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02 r155
А это хороший повод насторожиться
06.02.2019 17:55
То, что поставляется в страны третьего мира а в ЕС/США под запретом, это реальное зло. Или "немецкий" производитель (с один русскоязычным сайтом), или "крупнейший" поставщик чего-либо, которого нет ни в одном из амазонов или воллмартов и т.д. Тысячи ихЪ.
Вверх Ссылка Рейтинг: -2 0 -2
....
06.02.2019 18:00
Обычно на этикетке пишут, что изготовлено на экспорт, но на самом деле это означает, что продавать в ЕС, например, это нельзя и сделано для стран третьего мира.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02 r155
А руки на что???
06.02.2019 18:12
Посредством интернета гугла выяснить что как и где совсем несложно и времени надо немного. Я обычно сравниваю цены, на ширпотреб - хотя бы в штатовском/немецком амазоне - ну, а если это что-то чего нигде в мире больше нет - с этим что-то не то.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03 alex57
В том и странность
06.02.2019 19:59
Нигде в инете срстав растворителя Ваухти UF выяснить не удалось. А растворители сами по себе, кроме воды, очень редко безвредны. Потребитель непременно должен знать состав. Особенно в то случае, когда на этикетке надписи " опасно для жизни" как в приведенной выше фотке банки со смывкой. К тому же логично предположить, что в смывке и жидком парафине растворители одного вида.
Т.е. совершенно неясно - вот убережешь лыжи от утюга, а поимеешь токсикоз или онкологию. В наше время сотав должен быть указан и точка..
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
!!!!!
06.02.2019 20:39
Если не пишут, значит нельзя это. Или небезопасно для здоровья, или нельзя провозить, или.....
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
или...
06.02.2019 20:47
или из одного бруска ШФ можно сделать более 10 литров жидкого.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02 r155
Если вас это настолько волнует
06.02.2019 21:03
Можете списаться с производителем или заказать анализ в независимой лаборатории.;)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03 alex57
Волнение
06.02.2019 21:28
В наши времена и продуктами можно отравиться. :)
Тут именно интересен момент, что в погоне за легкостью использования для лыж не стоит забывать о здоровье. Здоровье не волнует только дураков.
Будет время посмотрю состав на ямр, но тут мб не просто, судя по запаху туда намешали всяких ароматизаторов. Не факт, что удастся легко отнести спектр..
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02 r155
Да кто ж спорит
06.02.2019 21:32
Интересоваться и сомневаться должен каждый думающий человек.
А что такое ямр?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03 alex57
ямр
06.02.2019 21:40
Ядерный магнитный резонанс. Можно определить практически любое углеводородное соединение. Но Вы представляете сколько в этом жидком парафине всего намешано?Куда легче спросить. :)
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
02 r155
Ого!
06.02.2019 22:03
Вы и впрямь серьёзно взялись за дело, респект! Если есть возможность, тогда бы сравнить со свиксовой смывкой да и анализировать лучше смывку, без этих парафинов... А какие предположения - что там может быть?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03 alex57
Пока
06.02.2019 22:34
не взялся. Смывка конечно проще, но и там может быть масса добавок.
Предположений практически нет. Ну мб какой-нить деароматизированный уайт-спирит, лимонел или что-то в этом роде. Немного глупо этим всем заниматься. Просто потому что производитель "ноу-хау" изображает. Еще время на спектрометре надо искать... И не факт, что отнесение пройдет. Если хорошая хозяйка варит борщ, то определить состав ингридиентов простой "пользователь" так просто не сможет. Любопытно конечно.. И в продукты, которые каждый день покупаем, любопытно заглянуть. Хотя там как раз состав всегда указан. Если все проверять, то никакой жизни не хватит. Так что "на это пойтить" не так просто.. ;)  Взяли бы лучше да написали...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
02 r155
Ну...
06.02.2019 23:14
Не уайт, и не бензин - те растворяют плохо, легкодоступные альтернативы из бытовых растворителей - ещё хуже. Пробовал - когда инструменты чистил - смывка на порядок лучше... Промывочного фреона под руками не было. Если он хорошо растворяет парафин, то идеальный кандидат. Проверить навскидку несложно - гугл утвержает, что он не горит ;) Не угадал - смывка таки горит :cry:
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02 r155
По ходу это
24.02.2019 00:36
Изопарафин. Жена купила лосьон для смывки воска после депиляции - так вот он пахнет один в один как лыжная смывка и прекрасно растворяет парафин. Состав - изопарафин С11-12.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03 alex57
Может быть
24.02.2019 19:45
Спектр смывки снял, но этого мало.. Сказать что это изопарафины? Ну можно также расплывчато выразиться, что это алканы (как и написано на некоторых этикетках). А конкретно: группы СН3 и СН2 дают главные максимумы (как у бензина Галоша и всех продуктов нефти), далее виден ацетон, какие-то кислородсодержащие группы (хрен знает что это, надо выяснять - видимо для лучшего растворения) и ароматические группы. Ближе всего по спектру из имеющегося - бензин Галоша (в нем отсутствует ацетон и кислородсодержащие группы). Возможно изопарафин С11-12 по спектру еще ближе.
Конкретную формулу восстановить можно, но нужна масса времени. Проще взять Галошу (или бенз для зажигалок), растворять видимо будет. А вот фторсодержащие порошки эта смывка не растворяет.  У меня был насыпан, но пришлось отфильтровать, при наличии крупных частиц спектр не снять нифига.. В растворе виясят и по стенкам. Хотя грел, грел...
Вобщем если к бензину добавить пару присадок, то видимо эта смывка и будет. Какие присадки, кроме ацетона, так просто не определить. Аллес..