Peltonen Acadia skate или One way premio 9 skate

Присоединяюсь к вопросу, ждем

У пелтов сотовый сердечник, лыжи будут понадёжнее, возможно легче. Пластик на финских лыжах 3000й, нормальная база, но не топовая. Качество изготовления достаточно хорошее. На мой взгляд неплохой выбор для любителя, простые но очень добротные лыжи. Сам пользовался Peltonen supra cosmic и zenith (аналогичны Acadia, но пластик уже 4000й), хорошие лыжи.

ВанВей премио 9 имеют пенный сердечник, более капризный. Пластик получше, чем у пелтов. Культура производства как у атомиков и саломон (изготавливают на одной фабрике), на высоком уровне. Подозреваю, что эти лыжи могут оказаться интереснее, но утверждать не буду, сам не пользовался.

Если есть возможность подеражать в руках и сравнить, то предпочтение стоит отдать той паре, которая лучше подойдёт по параметрам.

Спасибо! А что значит "пенный сердечник более капризный"? Это в плане упругости, или надежности самой лыжи?

Лыжи с пеной больше склонны к продавливанию скользящей поверхности и деформации СП при термообработке. Заломать можно любые, но пенные при жесткой эксплуатации сдаются раньше. Но если лыжи подобраны по весу правильно и применяются бережно, то проблем быть не должно.

Обычно катаю вечерами на Волкуше, иногда в Марьино, в выходные бываю в Габо или на Лазутинке.

и о каком годе идет речь?

На заказ отправляет дядька из Питера https://vk.com/id291767268

у него: https://www.skisport.ru/forum/22/29701/ (на год темы не смотрите, на сколько знаю, он этим еще занимается), человек с фабрики возит под конкретный вес и любые модели.

Смотрите на структуру которая под ваши погодные условия
One way premio 9 skate - скользячка трех 4000 у пелтонен не знаю.

если есть возможность проверить в живую то посмотрите как сгибатся взуально оцените. тест с листком под ботинком еще никто не отменял.

Особое внимание уделите кантам именно на них идет скольжение у разных фабрик оно разное устойчивость на дороге будет разная.

если Вы так считаете и делаете, с учетом Вашей темы, то у меня для Вас плохие новости...

посмотрите на свои старые лыжи канты которые были под 90град теперь ну никак не выглядят 90. значит на них идёт нагрузка а раз так то наних и скользят лыжи. Попробуйте в логику немножко.

Но сам удержался

Пойду канты парафинить.  8)

ко ли на них не идет скольжение то сделайте их круглыми, могу предоставить свои услуги опыт уж есть

конечно. Но свои лыжи вам я не дам. Лучше потренирую скольжение на канте.
 

новый интернет мем! Браво!

мне на жесткой трассе тяжело сохранять курсовую устойчивость, но тут конечно дело в слабой технике, это не те лыжи, которые прощают ошибки.

аналогичная ситуация, лыжи с обыкновенной курсовой, не как у россигнол, эти вообще как по рельсам катят.

Лыжи на мягкую трассу, да, продавливаются легче того же фишера. По жесткой трассе рыскают, тут согласен со всеми ораторами. Зато имеют универсальную структуру и хорошо едут от минус трех до минус пятнадцати-шестнадцати примерно. Хорошо идут по свежему пухляку (не путать с тормозуном). Хорошие, приятные лыжи на мягкую и подготовленную трассу. Для бетона и льда не особо подходят, хотя и летят по нему недурно. Прыгать на них в подъем как на рессорах точно не выйдет, кмк.

по Acadia - лыжи с Очень мягкими носками и пятками (намного мягче даже чем у фишер 610 конструкции). Скользяк крепкий (это моя основная тренировочная пара, на которой я начинаю и заканчиваю сезон, когда снега "кот наплакал";). На плотной трассе курсовая нормальная, но на совсем бетоне будет не комфортно (а если с техникой плохо, то совсем беда). Работа колодки слаба выраженная (не рессора, как росигнол), но и не фишер. Чувствуется слабая пружинистость. По скольжению: ну здесь трудно сказать (я их вообще не готовлю, раз в сезон так, чисто самодельной циклей прохожу, если требуется).

Вот как раз хотелось бы "пружинности" от лыж, я сейчас на тисе rc катаюсь на тренировке - слабовато пружинят, правда, немного длиннее надо было покупать в свое время, но тогда в магазине не нашлось подходящих.

Хотите пружинистости, то берите россигнол (самые пружинистые лыжи, на которых я ездил). Акадия пружинят намного менее выражено, но при "наваливании" работа колодки приятная (на мой субъективный взгляд).

По цене сейчас это приблизительно Rossignol Zymax Skating

из "старых" годов выпуска. Я пробовал дельта корсы, иксумы и последние премиумы. Пружинистость у премиумов, по мне, стала меньше, нежели на более старых иксумах или дельтах. Зимакс вообще не пробовал, так что по ним подсказать не смогу.

Скользяк то у Зимаксов уступает обоим моделям в теме, да и по весу они тоже явно не легче.

как и более ранние Zynex и Max. Очень тяжелые из-за деревянного сердечника, с Акадиями и Премио 9 не сравнить. У росси аналогом являются Дельты.  

Взял я дельты по итогу , т.к. OW 9 уже разобрали. По весу правильно подобрал и чётта никакой прыгучести не почувствовал на трассе, если честно)) Скользят неплохо, но мои прежние тисы RC иногда тоже так катят. Единственное, что порадовало - курсовая устойчивость.

лучше на контрасте с мягкими лыжами сравнивать, при работе в подъем.
А главное, раскатайте пластик и получайте удовольствие от прекрасной курсовой устойчивости...

PS
Peltonen Supra-x колодка пружинит, носы на трассу небольшой жёсткости.
Подтормаживают немножко, когда вес слишком вперёд переносишь(на ступне едишь), прокат хороший когда вес полностью на всю стопу и пятка загружена.

по колодке примерно тоже самое. что и у акадии (пружинистость слабо выраженная, но работа колодки приятная). Носы намного жестче, чем у акадии, жестче фишеров 610, немного жестче фишек 115 и мягче, чем на россиках S2. проблем на "бетоне" не было, но ехать было не очень комфортно. Прокат нормальный был.

Парни привет. Начал осваивать конек. Ребята с работы (со стажем, есть и разрядники) порекомендовали начинать СРАЗУ с предтоповых (топовых) лыж. Тоже хотел спросить про Peltonen Supra-x. У В. Лукашина стоят в районе 16 тыс. Россиньолы триаловские у нас 20 тыс. Прошлых сезонов можно конечно заказать, но с пересылом не намного дешевле. А б/у фишера у нас от 14 и выше (это тренеры предлагают). Вопрос. Насколько отличаются триаловские росси от финских Supra-x и критична ли эта разница новичку? Согласен что для начала можно и в авито что то найти. Но для себя же и надолго)))) ну нравятся мне пелты просто.

все пары, которые я (да и у знакомых тоже) брал у Лукашина имели довольно большой ворс, но после легкой подциклевки все было приходило в норму и лыжи ехали "как надо". Росси из магазина не брал, но говорят, что в каком-то модельном годе также ШШ не очень и требуется либо подциклевка, либо возня с морозным парафином для удаления ворса. Но здесь у кого как: у знакомых, кто брал из магазина, лыжи ехали очень достойно (я с рук свои брал (ШШ с них был сциклен), так что по магазинному ШШ ничего сказать не могу).
В триале росси иксумы 14/15, 15/16 гг. за 11700 можно взять+пересыл в районе 1 т.р. (смотрите ТК КИТ, в большинстве случаев (если эта ТК есть в Вашем городе), самая дешевая доставка). Разница в 3 т.р. уже существенная, но если нравятся пелты и разница в 3 т.р. не существенна, то берите их.
Пелты от росси отличаются работой колодки, ну и подбором по массе: Лукашин подбирает на флекстесторе, а в росси приходится доверять наклейке на лыжах. По скольжению - как и у всех, примерно одинаково (зависит от того, удачная пара или нет+от подготовки).

Спасибо за советы. По скольжению я понял. Объясните пожалуйста насчет работы колодки. Принцип ее работы я понял, но к сожалению пока не ощущаю эту самую колодку (пока катаюсь на карху комби - мягкие, я по моему их вообще до упора продавливаю). Как их подбирать то!? Лыжи допустим подходят по параметрам, колодка работает.  По работе тут как, дело привычки, личное предпочтение, или есть какая то закономерность (или зависимость от чего то) по работе колодки? Вы допустим (лыжники со стажем) сразу поймете разницу и приспособитесь, для вас наверное не так критично, а новичку как быть? Или как советовал Greenpease новичкам лучше более жесткие лыжи?  

Работу колодки описать довольно сложно, т.к. это чисто субъективные ощущения (кому-то нравиться одно, кому второе). У росси колодка более пружинистая (чувствуется определенная рессорность), у пелтов колодка более "мягкая" (пружинистость есть, но не такая выраженная, как на росси). Чтобы понять, надо попробовать (чтобы это понять, надо "наваливать" с хорошим акцентированным толчком, т.е. со скоростью выше среднего, т.к. переставляя ноги и нормально не толкаясь работу колодки не ощутишь).
Новичкам надо брать либо точно в вес, либо чуть меньше. На жестких трассах с жесткой колодкой новичок, вероятнее всего, не справится (нормальное ехать не получится, намучаетесь).
По выбору: на росси смотрите по доп наклейке 2 последние цифры (они указывают на рекомендованный все лыжника в экипировке для данной пары), у Лукашина при заказе говорите свой вес в экипировке и он уже сам подбирает нужную пару на спец.приборе.

советую брать те у которых мысок будет жестче.

-Колодка никогда не должна продавливаться должен быть arc (если это не классические)
-на тепло по жестче
-на холод по мягче

Где вы тут увидели что я новичкам жесткие советую это вы уже отсебятину говорите.
если лыжа устойчива и не виляет, скользяк сильно не белеет ничего менять не нужно. Например у меня есть одна пара лыж я их не задавливаю дак вот я на них часто падаю когда еду с крутых гор.

С крутых гор на жёстких лыжах надо телемарком спускаться!

Не отсебятина. Ты же сам советовал мысок по жёстче.. .Это от нехватки моих знаний,я ведь не просто так тут на форуме.  Всем спс за советы. Короче беру что то среднее (пелты) и буду оттачивать технику.

есть пологие перепад высот 8метров на 7.5км есть крутые перепад выст по 45 метров! на 4км.