Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
30
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
29
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
27
Новоселова Мария
Москва, 1977
Жилина Мария
24
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Сорокина Мария
23
Сорокина Мария
Москва, 1992
Погребная Лилия
22
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
193
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
183
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
117
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Митрошин Сергей
108
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Кожин Петр
101
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Пастухов Николай
101
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Румянцев Иван
95
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
95
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Лавриненко Владимир
94
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Рачинский Сергей
94
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Кривенков Сергей
91
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Пушкарев Андрей
91
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Снедков Денис
90
Снедков Денис
Москва, 1974
Тимофеев Дмитрий
88
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Лютов Алексей
87
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Акчурин Ринат
86
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Чернов Олег
85
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Яхин Ренат
85
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Илькаев Игорь
83
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Кригер Александр
83
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Коновалов Александр
81
Коновалов Александр
Москва, 1961
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Иванов Андрей
75
Иванов Андрей
Москва, 1959
Рябов Алексей
75
Рябов Алексей
Москва, 1974
Полный список Мастеров СМЛР
Правила
Все темы, кроме толкучки
Все темы форума

Беговые лыжи Rossignol X-Ium Skating 2024/2025

06 Дмитрий Николаевич 1605
14.03.2025 23:15
Интересуют данные лыжи.
В магазине Кант
Беговые лыжи ROSSIGNOL X-Ium Skating Xtra Stiff можно сейчас купить с хорошей скидкой.
Именно  модель для тяжёлых лыжников.


https://www.kant.ru/catalog/product/1954680-begovye_lyzhi_rossignol_x_ium_skating_xtra_stiff/

Не реклама если что.

Интересует в чем отличие просто модели x-ium, от моделей wcs, premium.

В триал-спорт rossignol 2024/2025 года продаются с красными носками.

https://trial-sport.ru/goods/3041539.html



в магазине Кант совсем другой дизайн у лыж, вроде как и на европейском сайте.

https://www.rossignol.com/ru-en/unisex-nordic-racing-skis-x-ium-skating---xtra-stiff-RHNCQ02000.html


Где правда и в чем отличия?

Давно хотел попробовать  лыжи rossignol и сейчас такая возможность появилась, но меня терзают смутные момнения).

Я так понимаю это третьи сверху лыжи. Есть ли смысл их покупать, чтобы понять прелесть лыж rossignol. На большой вес очень тяжело найти лыжи rossignol,  а тут такая возможность появилась.
В личном парке имею две пары fischer carbonlite skate разных годов выпуска, salomon s lab carbon skate и brados (на асфальт).

Если кто-то имел дело и знает отличия лично, поделитесь впечатлениями о данных лыжах.
  • Просмотров:3077
  • Комментариев:105
  • Рейтинг: +2 +4 -2
05 AleksysSkiist 1455
***
14.03.2025 23:41
Касаемо разной расцветки лыж из Канта и Триала, таки кантовская с черными носами правильная. Это и есть обновленный дизайн 2024-25 гг.
А в триале модель 22-23/23-24гг. А то, что они ее заявляют как 24-25, это скорее всего по датам закупки. Как знаете, пишут в объявлении при продаже авто, что год выпуска - конец 2010, а начало эксплуатации 2011.
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
05 AleksysSkiist 1455
***
15.03.2025 00:02
А касаемо конструкции и т.п., модель Xium(без приставок, 3я сверху) выпускается без изменений уже по меньшей мере с того времени, когда она была черной с красными носами.
И если вы хотите покушать, что такое лыжи россиньол в полном смысле этого слова, то безусловно надо брать верхнюю модель, то бишь премиум.
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
06 Дмитрий Николаевич 1605
Не встречал
15.03.2025 06:29
На большой вес модели premium  или wcs.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05 AleksysSkiist 1455
***
15.03.2025 00:04
И, кстати, глядя на стикер представленной лыжи, возникает вопрос - на какой вес вы их рассчитываете?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 АлексейОм 702
83
15.03.2025 00:55
Это уже хорошо, обычно везут хлам на 75 кг в Россию. Как будто у нас все высокие дистрофики
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 +2 -2
05 AleksysSkiist 1455
***
15.03.2025 01:54
вот тут не согласен. Как раз наоборот, высоким дистрофикам очень проблематично найти лыжи.
Если посмотреть файл с Триала по развесовке лыж, в 192-193 ростовке там в основном лыжи "гуляют" в пределах 80+/- кг.
Поехал было в своем городе, думал WCSки пощщупать, уж больно ценник хороший и последние остатки прежних годов - 20-21, 21-22 - народ таки потихоньку расхватает, была одна пара с ровными эпюрами и разницей между собой 1кг всего, но под мой вес все же слишком жестковаты.  
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
06 Дмитрий Николаевич 1605
На вес
15.03.2025 06:27
В трусах 106 кг.
В межсезонье могу ещё вес набрать)
Т.е. по верхнему краю, т.к. сказать предельные значения.

Больше чем значения на стикере выше не встречал у лыж rossignol, редкий зверь лыжи с такими параметрами)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05 AleksysSkiist 1455
***
15.03.2025 12:13
Да вы что...
Какие 106?
Лыжи на фото при самых оптимистичных взглядах - максимум на 100кг, а лучше не превышать рекомендуемые 97кг.
Хотя и это, на мой взгляд, перебор.
Тут дело вот в чем.
Как известно, на лыжах россиньол на стикере в "нижней строке" цифрового кода указаны параметры Fmap и рекомендуемого веса спортсмена. Fmap - это аналог Fa у фишера, но разница в методике замера. Россиньол "давит" лыжу в точке баланса и до зазора 0.3мм под колодкой.
При этом, по крайней мере в линейке Премиум, было соотношение между Фмар и рекомендуемым весом - 1.17. Т.е. смотрим Фмар, делим его на 1.17 - получаем вес лыжника. И на всех лыжах оно почти строго соблюдалось. Могли быть вариации в меньшую сторону - 1.16, 1.15, в зависимости от эпюры - S1/S2/S3.
На лыжах более низких линеек, например Xium, это соотношение могло быть, и по факту было, меньше. Например, на моих лыжах сезона 2019-20, оно равно 1.1. Т.е. Фмар 99, рекомендуемый вес 90.
Но, начиная с сезона 2021-22, когда пошли лыжи с красными "треугольниками", началась какая-то белиберда. В частности лыжи Xium(простые) получили стикеры, где соотношение между Фмар и весом могло вообще быть почти равным, что-нибудь типа 99/96.
С сезона 23-24 Россиньол ещё модернизировал стикеры, добавив в них график жесткости, на манер Саломон/Атомик. И к "кривому" соотношению Фмар/вес теперь еще добавился диапазон.
Как видно на представленной картинке, мало что соотношение 100/97, так еще график расширяет его в обе стороны на 10!!кг. Т.е. эти лыжи предполагается, что допустимо использовать спортсменам с весом от 87 до 107 кг !!!!!
Кстати, на лыжах Премиум этот диапазон поменьше - +/-6кг.
И немного вас обрадую, частично.
Есть у меня скриншот со стикерами лыж Премиум, из объявления во ВК от спортмагазина, там фигурируют лыжи с параметрами 114/100.  
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
06 Дмитрий Николаевич 1605
Я лично не встречал
15.03.2025 13:36
Если не сложно поделитесь ссылкой на лыжи premium 114/100. Можно в личку.

Читал, что лыжи rossignol идут с запасом по жёсткости.
У меня красные brados  вообще  непонятно на какой вес) пока ещё  не развалились, но думаю недолго им осталось.

На моих лыжах salomon s lab carbon skate  наклейка и вес указан 110 кг.(по графику от 105 и до 124 кг,) , катал на них когда вес был приблизительно 115 кг.
Fischer carbonlite 2013 г.в. FA 126
Fischer carbonlite 2020 г.в. FA 130

У данных rossignol вроде максимальный вес на стикере 107 кг, надеялся, что подойдут на мой вес.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03 OldZema 40
Вес
15.03.2025 14:27
Дмитрий, если вы не спортсмен-разрядник, с энергичным отталкиванием ногой, то эти лыжи вам подойдут даже с вашим весом 106кг. По моему опыту за несколько сезонов, когда мой вес менялся от 93 до 107кг, все мои лыжи, рекомендованные на 85-105кг, ехали всегда одинаково хорошо. Просто я не спортсмен, а любитель спокойно и без напряга катать, и с этим, казалось бы мягкие для спортсмена, лыжи отлично справляются. Когда худосочные мастера рядом идут в прогулочном темпе без акцентированного отталкивания палками, я также без напряга качусь не отставая. А на спусках вообще всех прошиваю из-за веса. Но стоит им начать энергично работать руками, как они скрываются за горизонтом:)
Вверх Ссылка Рейтинг: +6 +6 0
05 AleksysSkiist 1455
***
15.03.2025 21:04
смысл в том, что слабый любительский толчок уже учтен в соотношении Фмар к весу. Как уже выше писал, у Премиум оно крутится вокруг величины 1.17, а у модели Xium оно было примерно 1.1. И в любом случае жесткость, выражаемая в виде величины ФА/Фмар/МФ(в зависимости от производителя), должна быть больше чем статический вес атлета. Потому что даже любитель-любитель все равно при толчке развивает усилие больше своего веса.
Опять же, у Саломон/Атомик на графике My Custom Ski кривая рисуется в диапазоне МФ от 1.1 до 1.3. При этом рекомендуемый вес указывается для значения МФ 1.2. Таким образом величина 1.1 предназначена для любителей, а 1.3 для спортсменов.
Почему у Россиньола с 21-22гг пошло понижение коэффициента, которое с 23-24гг еще больше стало усугубляться на графике - было бы хорошо спросить у представителей фирмы. А вопрос этот возникает еще по той причине, что лыжи Xium(простые), которых в первую очередь это касается, на протяжении стОльких лет выпускаются без изменений в конструкции(меняется лишь расцветка).
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
08 Kuba 87
Коэффициент
04.04.2025 17:50
Как думаете, на классику какой коэффициент применять?
И коэффициент 1.1 наверное можно использовать для подбора лыж на холод, мягкую трассу. А коэффициент 1.3 для жёсткой трассы.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05 AleksysSkiist 1455
***
04.04.2025 21:17
По классике не скажу, ибо ей не бегаю.
Но коэффициент там по-другому считается.
А касаемо конька, коэффициент не зависит от условий и трассы. Для этого идут разные эпюры.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
08 Kuba 87
Коэффициент
04.04.2025 21:52
Есть мнение , что Для жесткой трассы нужно подбирать лыжи пожестче , примерно + (5-10) кг. к рекомендуемому весу. На холод лыжи д.б. помягче - ( 5 - 10 кг.). от рекомендуемого веса для этой лыжи.
Может производитель уже закладывает эти поправки в этот коэффициент ( 1,1 на холод ; 1,2 рекомендуемый вес ; 1,3 жесткая трасса ). Если подумать так  , то все сходится.
При условии соответствующей эпюры для погоды , трассы.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05 AleksysSkiist 1455
***
04.04.2025 22:27
У россиньола раньше был один коэффициент на все три конструкции - s1/2/3.
А "рекомендации" пожещще/помягче - для нищебродов, которые не могут себе купить много пар лыж для максимального закрытия всевозможных условий ))
Кроме того, нет там никаких 1.3, если мы говорим за россиньол. На премиумах у них коэффициент гуляет примерно от 1.13 до 1.17.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05 AleksysSkiist 1455
***
15.03.2025 21:26
По ссылке, к сожалению, ничем не смогу помочь.
Это было объявление весной прошлого года, я просто сохранил картинки со стикерами нового образца, которые с графиком.
Касаемо запаса жесткости, этот момент обговаривался по той причине, что лыжи других производителей было "модно" брать с запасом для спортсменов и продвинутых любителей. А россиньол, по причине иной методики замера жесткости, как бы уже имели нужный запас и поэтому даже спортсменам предлагалось брать их ровно в свой вес. А любителям можно было даже брать мягче.
Но надо понимать, что хоть запас и есть, работа лыжи вблизи максимального допустимого веса быстрее ее "убивает" и не дает ощутить полный спектр ее фирменных особенностей.
А так, разумеется, никто вам не запрещает купить то, что хочется.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
06 Дмитрий Николаевич 1605
Подскажите пожалуйста
16.03.2025 09:38
Где этот Fmap на фото с этикетки лыжи, которая в первом сообщении?

Что там вообще  означают все цифры?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05 AleksysSkiist 1455
***
16.03.2025 12:44
на представленной картинке:
2367226 - серийный номер конкретной лыжи. Он нам практически не нужен.

38 38 3.2 - это прогиб лыжи.
первая 38 - это расстояние от точки баланса к пятке до зазора 0.5мм
вторая 38 - это то же самое, но к носку
3.2 - это остаточный зазор колодки
Все эти параметры измеряются под так называемым стандартным весом, который зависит от ростовки. Например для лыж 192/193см он составляет 40кг. В общем смысле это примерно как половинный вес спортсмена.
Стоит добавить, что величина остаточного зазора - плавающий параметр. В том смысле, что он может быть не указан, это зависит от года выпуска. На ранних лыжах он указывался. Потом примерно с 2019 по 2024гг его не указывали. С этого сезона опять стали указывать.

Ну и последняя группа цифр - 10097.
100 - это как раз тот самый великий и ужасный Фмар. Вес в кг, приложенный в точку баланса, при котором лыжа задавливается до зазора 0.3мм
97 - это рекомендуемый вес спортсмена в полной боеготовности.

В стикерах до 24-25 года эта строка состояла из бОльшего количества цифр, потому что рекомендуемый вес указывался в фунтах и кг.
Т.е. если бы эта лыжа была более раннего года выпуска, то последняя строка была бы такая - 10021497
Вверх Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
06 Дмитрий Николаевич 1605
Ещё  вопрос
17.03.2025 12:12
Алексей, вот вам два стикера.
Обращаем внимание на последние серии цифр.
Где указано Xtra Stiff- 2 10097
Где не Xtra Stiff- 4 9895
Что означают 2 и 4 перед последними четырьмя цифрами?


Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
05 AleksysSkiist 1455
)))
17.03.2025 12:15
Это не 2 и 4, это 3.2 и 3.4. Это остаточный зазор под колодкой, смотрите предыдущий ответ  
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
06 Дмитрий Николаевич 1605
Вот ещё
17.03.2025 12:21
Нашёл на озон.
На одном стикере цифра - 9.
А на другом вообще вроде нет цифры.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05 AleksysSkiist 1455
***
17.03.2025 12:40
Здесь на левой лыже зазор 3мм, на правой 2.9мм
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 АлексейОм 702
Оффтопик
15.03.2025 00:56
Как у них с ламинатом? И у кого есть опыт катания хотя бы сезон на прошлогодних, где лыжи обернуты в бумагу вместо ламината?
Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
06 Дмитрий Николаевич 1605
Это как
15.03.2025 06:23
Как это когда используют, что-то другое вместо ламината?

Читал что в модели premium используют дополнительные листы карбона и 3d профиль вроде бы на верхних моделях есть. В модели x-ium не упоминается не 3d профиль, не упоминается и дополнительное использование карбона. Это сильно ухудшает лыжи?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03 OldZema 40
Отличия
15.03.2025 07:11
Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
03 OldZema 40
Xium
15.03.2025 07:32
Точно такие же лыжи, как на первом фото, даже на такой же вес 97кг. купил недавно на распродаже в Канте через Озон. Не смог устоять перед ценником в 30т.р. и желанием попробовать в деле их курсовую устойчивость. Сразу же обработал фибертексом. На сегодняшний день проехал всего 40км. по средней по жесткости трассе, и пока могу сказать только, что лыжи хорошо едут от 0 до -8 (морозов не было), ничем не хуже моих старых спидмаксов и срэйсов. В Триале продаются лыжи модельного ряда 2023-2024 и ранее, новой коллекции у них не было. Почему они пишут на своем стикере, что лыжи 2024-25г., это вопрос к ним, так как это 100% не соответствует действительности. В Канте Росси именно 2024-25г., но желательно покупать не дистанционно. Мой личный опыт и опыт моих друзей-знакомых показывает, что очень часто лыжи из Канта приходят без заводской и вообще какой-либо упаковки с царапинами и другими дефектами на СП.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
06 Дмитрий Николаевич 1605
Вопрос
15.03.2025 08:30
На какой вес покупали?
Как у данных лыж их знаменитая курсовая устойчивость?
В общем и целом как вам лыжи, не пожалели о приобретении?
Вот и я повёлся на скидку в карте (с их баллами сейчас) - цена 30 тыс руб
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
06 Starinets 234
В Триале взял
15.03.2025 08:33
S2 premium. Брал для себя как хорошую тренировочную пару. До этого ездил на smax.
Понравилось, что лыжи в паре подобраны были точно. Но был брак при склейке черного пластика с бледно красным мыском. Щель. Экспертиза быстрая была. Деньги вернули через 3 дня.
Взял другую пару. Да, ламинация сама отходит (у меня на мыске) да ладно лишь бы ехали.. Взял потому что колодка была не жёсткая. Сугубо мое (может и ошибочное мнение).
Первичная обработка . Лыжи едут на хорошем уровне.
Скатывался со спортсменами в Красногорске на откатке. И с 2211, sl22, p5-1.... Едут примерно одинаково с ними.
Колодку лыж s2 для меня после того как всю зиму катался на delta (вкаточная пара) , вообще не чувствую. Другие такие лыжи в руках не держал может у меня пара мягкая. Но по кг все точно.  
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
06 Дмитрий Николаевич 1605
Толком не понял
15.03.2025 08:23
Так как не владею английским языком, но понял одно что модель просто x-ium Xtra Stiff сильно упрощена в отличии от верхних моделей.

Да и Xtra Stiff представлена только в одной модели, а именно x-ium skating.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 I L Oldman 321
...
15.03.2025 10:05
Xtra Stiff- максимально жесткая лыжа! ;)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
06 Дмитрий Николаевич 1605
Если кто-то  понимает основные различия
15.03.2025 08:35
Напишите пожалуйста, какие именно различия у x-ium Xtra Stiff и верхних моделей, операясь на таблицу выше.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
06 Starinets 234
Возможно
15.03.2025 08:57
Модель Premium имеют другие более мягкие мыски, и в xium вроде нет зелёной промежуточной пластины (внутренняя дуга).
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
03 OldZema 40
Отличия
15.03.2025 09:04
Я не спец по ним. Судя по их каталогам и описанию в них, из основного- в XIUM сердечник чуть потяжелее, карбон отсутствует, кап (внешняя коробка) тоже другой. Соответственно лыжа по другому работать будет в отличие от премиума. Вес на 40гр. поболее. Мне, как неискушенному любителю, таких лыж выше головы. Думаю, что они попрочнее и поживучее премиумов будут.
Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
15 Игорь Полшков 307
согласен
15.03.2025 09:42
Согласен. Так сложилось,что уже скоро 30 лет катаю на фишер и росси.И давно понял, что для любителя верхние модели лучше не покупать. Что лыжи, что ботинки.маркетинговые ходы.  Все в пользу меньшего веса. А прочность и износоустойчивость. хуже. Французские лыжи всегда страдали как бы небрежностью в изготовлении. То немножко что то отклеилось,то заусенка ,то ворс конский. Вторые или даже третьи сверху модели для нас любителей самое то.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
04 Артём Саныч 13
Согласен
15.03.2025 21:25
Согласен абсолютно. Даже наидешевейшие Madshus Nordseter из Спортмастера при подходящих условиях вполне позволяют бегать на уровне 1-2 разряда. Смысл переплачивать (если только не для последующей перепродажи)?  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04 skieur 76
Swing tip
15.03.2025 09:45
Если у премиумов более мягкие мыски (swing tip), то они будут лучше себя чувствовать на мягкой трассе, чем x-jum. У моих x-jum wcs s2 (приблизительно 2013-2014) мыски очень жёсткие. Удалось немного улучшить работу по мягкой трассе путем выдавливания ещё двух рисок на nis креплении. Теперь крепления можно сдвинуть в -5
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
09 skipatrol 820
Xtra Stiff,
16.03.2025 09:55
лыжи не на тяжелых лыжников, а на жесткие трассы.У них носы и пятки еще жестче. Лыжи Premium верхняя можель у Росси .Они полегче. Пластик одинаковый. Вес спортсмена на Росси, проставлен на стикере ,в виде двух последних цифр на серийном номере , под штрихкодом. Бывает небольшое различие на разных лыжах. Номер пары проставлен золотом на пятке лыж и должен быть одинаковым.Лыжи с красным носком модели предыдущего модельного ряда выпуска
Ссылка Рейтинг: -5 0 -5
06 Дмитрий Николаевич 1605
Думаю вы ошибаетесь
16.03.2025 11:24
Xtra Stiff - это как раз на тяжёлых лыжников.
X-stiff- обозначение у fischer
Extra stiff - обозначение у salomon
Extra hard  - обозначение у atomic.

И если на лыжах salomon и atomic нет дополнительных стикеров, то будет написан вес на который рассчитаны лыжи 90-110 кг (раньше писали 90-120 кг).
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
06 Дмитрий Николаевич 1605
Скачал
16.03.2025 21:07
Файл из магазина Триал-спорт с лыжами из всех магазинов по России и там даже близко нет лыж x-ium на вес около 100 кг.

Есть только разновидности delta на вес 100-100+ кг.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05 AleksysSkiist 1455
***
16.03.2025 22:12
По дельтам на 100+, скорее всего это модель Дельта Course. Ее делают на фабрике Фишер и она имеет фишеровские наклейки. А на них вес не указан. А указан лишь FA.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
06 Дмитрий Николаевич 1605
Теперь вопрос по креплениям к данным лыжам
16.03.2025 22:08
Существует много креплений для платформы IFP.

Rossignol R-SKATE (крепится ботинок, как rottefella для  nis)
Rossignol RACE SKATE
Rossignol RACE PRO SKATE
Rossignol PREMIUM + SKATE

Каким отдать предпочтение?
Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
01 DecabrisT 2
На "легкого" лыжника
17.03.2025 11:25
У меня вот обратная ситуация. По настоятельному совету товарища и по совместительству тренера по биатлону взял эти лыжи. Конкретно какие параметры, и этикетку еще не видел, лыжи еще в пути, но предварительно X-Ium Xtra stifft 192 см на 90 кг.
Я сам 182 и 83 кг. Опыт не большой. Трасса жесткая и у нас еще эустремально холодно.
По лыжам до сих пор сомневаюсь, но...время покажет.
Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
06 Дмитрий Николаевич 1605
Xtra stiff
17.03.2025 12:00
Как я думал,  это когда показатели лыж на стикере за 100 кг.
Вот такой стикер.
Вроде вес не маленький, но не Xtra Stiff
Хотя всего на 2 кг меньше, чем на стикере из первого сообщения в этой теме.
Не могу понять, когда xstra stiff, когда не Xtra Stiff)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
01 DecabrisT 2
Аналогично.
17.03.2025 12:10
Я вообще запутался когда узнал что могут быть лыжи Stiff и не Stiff и обе пары на один и тот же вес 👀. В чем тогда разница?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02 Netrotor 178
Stiff+
17.03.2025 14:28
Я раньше был уверен, что лыжи Stiff, под тот же вес что и не Stiff, будут иметь более жесткие носы/пятки, предназначены для более жесткой трассы и требовательнее к физподготовке (силе толчка) лыжника.

Возможно и не прав в своем мнении, тогда поправьте. 8-)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15 Василий Володин 769
S1/S2/S3
17.03.2025 21:03
что лыжи Stiff, под тот же вес что и не Stiff, будут иметь более жесткие носы/пятки, предназначены для более жесткой трассы
это определяется эпюрой, то что у Росси S1/S2/S3
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
05 AleksysSkiist 1455
***
17.03.2025 12:37
Это зависит от базовой разбивки по жёсткости.
Например, модель премиум s2 24-25гг имеет три варианта:
Софт 70-77кг для ростовки 193см
Обычный 78-85кг
Экстрастифф 85-95+кг
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
06 Дмитрий Николаевич 1605
Ну не знаю
17.03.2025 12:53
На фото стикеров один вариант идёт от 85 кг и это не Xtra Stiff,  второй вариант идёт от 87 кг и это уже Xtra Stiff.
Какая-то  неразбериха  с этими цифрами.

Хорошо раньше было у salomon и atomic - 90-110  кг extra stiff(extra hard) и ни каких тебе дополнительных стикеров.  Катайся и голову не ломай.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05 AleksysSkiist 1455
***
17.03.2025 14:05
А покупателю особо и не надо понимать эти градации. Смотрим на Фмар или рекомендуемый вес и всё.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
06 Дмитрий Николаевич 1605
Вот вам ещё повод для размышлений)))
17.03.2025 15:56
Фото стикеров.
Правда уже x-ium wcs и не Xtra Stiff.
Обратите внимание на последние четыре цифры, разбег уже не две-три единицы....



Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
05 AleksysSkiist 1455
***
17.03.2025 18:27
Хорошая пара.
И по эпюре, и по жесткости лыжи подобраны отлично.
А касаемо 4 цифр - это как раз то, что должно быть. Вернее очень близко к тому.
На моих Xium WCS 21-22гг эти цифры еще круче - 8573!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
08 Kuba 87
Эпюра.
03.04.2025 15:27
Здравствуйте. А как вы определили эпюру у них? Ведь нет никаких данных о длине зон давления, остроте пиков.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05 AleksysSkiist 1455
***
03.04.2025 16:10
В контексте данного конкретного обсуждения под эпюрой подразумевается длина колодки, цифры по которой даны на стикере.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
10 Александр П. 370
тут повезло с подбором пары +
17.03.2025 19:08
Я на днях попробовал поискать Премиумы под свой вес.
Так по тем стикерам, что мне присылали, в одну пару компоновались лыжи, у которых длина колодки на одной и на второй лыже отличалась на 4-6 см (даже при равном или почти равном весе/FA). Даже не стал терять время и ехать смотреть на сжатие
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
05 AleksysSkiist 1455
***
17.03.2025 21:01
Прикол еще в том, что эта длина помимо разной величины еще может быть и разного направления - на одной лыже пятка длиней носка, на другой наоборот )))
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
13 Никита 171
Вопрос
18.03.2025 10:14
А по каким параметрам вы длину колодки удалённо определили?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 vioch 55
так ранее же
18.03.2025 10:20
написано

38 38 3.2 - это прогиб лыжи.
первая 38 - это расстояние от точки баланса к пятке до зазора 0.5мм
вторая 38 - это то же самое, но к носку
3.2 - это остаточный зазор колодки
Вверх Ссылка Рейтинг: +6 +6 0
10 Александр П. 370
+
18.03.2025 13:40
когда присылают стикер пары, в которой у одной лыжи расстояние от точки баланса до зазора 38 и 43, а у другой 36 и 36 (да ещё и высота колодки у них отличается на 0,3 мм), то я для себя удалённо решил, что при такой разнице в длине колодки не поеду смотреть лыжи на другой конец города. Как их в пару отсортировали на фабрике - неизвестно :o
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
05 AleksysSkiist 1455
***
18.03.2025 14:31
Есть выход.
Сделать это самостоятельно ))
Например в триале.
Суть в том, что Росси в сером дизайне теперь не имеют парного номера. По крайней мере модель Xium(простая).
Премиум точно имеет. WCS не знаю, потому что не было моей ростовки и их не смотрел.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
06 mvy 371
как думаете
02.04.2025 13:33
в этой паре все-таки великоват разброс, поискать другую?

Никак не вставляется фото...

1351343 1351334
4340 4243
9919488 10119890
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05 AleksysSkiist 1455
***
02.04.2025 14:07
в каком смысле поискать?
Если вы их смотрите в магазине, то там по идее должно быть в наличии несколько пар и из них выбираете, какая повкуснее.
Учитывая цены, даже со скидками, надо максимально с холодным умом делать выбор, не отвлекаясь на эмоциональные позывы, что вот типа надо успеть схватить хоть что-то, пока скидки действуют и т.п.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
06 mvy 371
нету
02.04.2025 14:21
в одном магазине нескольких пар.
Это по разным городам приходится искать в Триале.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05 AleksysSkiist 1455
***
02.04.2025 16:20
Понятно.
Тогда задача ещё усложняется.
Потому что триал в файле по наличию лыж по городам указывает рекомендованный вес со стикера. А, как тут мы выше отметили, эти цифры не есть стопроцентное попадание в то, что нужно вам. Тут гораздо важнее было бы знать именно значение Фмар.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
06 mvy 371
вот
02.04.2025 17:24
поэтому и приходится писать туда и просить фото наклеек. А отвечают они ооочень не спешно, а некоторые магазины и вообще не отвечают.
Вот и спрашивал вашего мнения про вышеприведенную пару. Мне показалось, что разница великовата.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05 AleksysSkiist 1455
***
02.04.2025 18:48
По весу в принципе нормально, а вот "эпюры", конечно, хотелось поближе.
Я себе старался выбирать максимально одинаковые. У меня Xium 19-20гг только по весу на 1кг отличаются в паре, а Xium WCS 20-21гг вообще нашел полностью одинаковые.
А недавно был в триале, загорелся было взять ещё одну пару WCS и нашел, тоже кажется полностью одинаковые, но на вес немного, как бы на 5кг больше, чем мне сейчас актуально. А потом тут опять темы про разваливающуюся платформу ИФП подняли и я как-то охладел от покупки.
В итоге решил сэкономить и поддержать ещё раз отечественного производителя )))
К приобретенным в прошлом сезоне "вспышкам" от скивакса щас заказал широко здесь обсуждаемые ПроМаксы в самом свежем дизайне(на каких Вокуев в ряде марафонов стартовал)))
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
06 Дмитрий Николаевич 1605
Я заранее прикупил
02.04.2025 21:03
В перспективе к разваливающейся платформе ifp переходную пластину salomon, чтобы если платформа начнёт разваливаться, то сделать некий бутерброд  - на платформу ifp эту пластину, а поверх неё крепления турнамик.
Толщина этой пластины максимум миллиметр, а то и меньше.
Цена вопроса на wb сейчас плюс-минус 300 руб.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05 AleksysSkiist 1455
)))
02.04.2025 22:23
Огорчать вас не буду, но и больших ожиданий тоже не намечайте.
Я этот вариант как раз в конце прошлого сезона применил, ну и этот сезон(меньше десятка покатушек получилось).
Скажу, что это бурда на постном масле.
У меня в районе пятки эта промежуточная пластина уже начала разваливаться. Думаю, что ее толщина этому во многом и способствует.
Так что более правильно будет пойти по более сложному пути. Сносить родную платформу, накладывать на ее место пару дополнительных слоев стеклоткани с карбоном и поверх либо пролинк, либо ту же ИФП на шурупах.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
06 Дмитрий Николаевич 1605
Можно
03.04.2025 06:12
Можно поставить проставочную пластину и если с ней произойдут косяки, то можно уже потом поставить платформу ifp на шурупах.
Платформа ifp на шурупах так же уже припасена)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Константин Смышляев 426
может кто прокомментирует вариант.
19.03.2025 08:16
есть такая пара. мой вес 86-88 в трусах..
до этого была такая пара


пара не понравилась. ехала откровенно не очень. мягкая трасса и ратрачка на них это была пытка. по бетону держали хорошо, скольжение после смены шлифта было лучше чем на родном но хуже чем на других лыжах. курсовая была хорошая. лыжи продал..
вот собственно чем новая пара лучше старой по характеристикам? новые WSC старые просто X-ium.
стоит ли брать и чего ожидать от пары..?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05 AleksysSkiist 1455
***
19.03.2025 10:40
Фотки отвалились
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Константин Смышляев 426
1
19.03.2025 11:04
новые

старые
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05 AleksysSkiist 1455
***
19.03.2025 11:59
Ну, как бы можно сказать, что старые были мягковаты, но и не прямо так катастрофично...
Это не объясняет, почему они по мягкому и тем более по вельвету плохо ехали.
Wcs эти под ваш вес лучше подходят. И шлифт у них другой. Надо пробовать.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Константин Смышляев 426
1
19.03.2025 12:23

насколько понимаю у моей пары не совсем подходящая эпюра была. какова вероятность получит похожую здесь?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05 AleksysSkiist 1455
***
19.03.2025 12:58
Если глобально, то у меня похожая ситуация. Имею пару Xium и через год ещё взял пару wcs.
По цифрам соотношения близкие, за исключением веса(у меня на меньший вес).
Но у меня обе пары едут. Ну, по крайней мере не было такого, чтобы они удивили в неприятную сторону.
Как я уже выше писал, у них разный шлифт.
И разная эпюра, что выражается не только в цифрах.
У xium при сжатии носы прям конкретно расходятся и сами по себе довольно мягкие.
А у wcs, носы жёстче и при сжатии почти не расходятся.
А вообще, в идеале, надо отдавать лыжи на стенд, чтобы замерить эпюру именно под своим весом и возможно по итогам этого переделывать шлифт.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
06 Дмитрий Николаевич 1605
Зачем нужен стенд?
19.03.2025 14:14
Зачем нужны измерения на стенде, если rossignol пишут на стикере конкретный вес лыжника (последние цифры), или их измерения не верные?
Тогда какой смысл им утверждать, что последние цифры именно конкретный вес лыжника?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Константин Смышляев 426
Однако
19.03.2025 15:13
Все не только весом меряется. Не зря пишут ещё расстояние от центра масс вперёд и назад . Ещё опять начали НR писать.. так сказать высоту колодки. Ещё б график рисовали при полной загрузке и половинчатой. Была понятна длинна зон контакта и разнесённость. Разнесённость при половинчатой загрузке указана цифрами. А вот длинны нет.ю
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
05 AleksysSkiist 1455
***
19.03.2025 15:56
Рекомендованный вес это не истина в последней инстанции.
Кроме того, если вы обращали внимание даже в этой теме представлены фото стикеров, где рекомендованный вес отличается от Фмар всего на пару-тройку единиц. Хотя в прежние годы этого не было. На линейке Премиум соотношение составляло 1.17. У модели Xium около 1.1.
Что касается заводских измерений, то, например, зазор под колодкой и его длина замеряются при фиксированном весе, который зависит от ростовки. Например, 192-193я ростовка давится весом 40кг. 186я - 35кг. Отсюда уже выходит, что если ваш вес 90 или его половина - 45кг, это даст другие цифры под колодкой.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
06 Дмитрий Николаевич 1605
Вообще какая-то путаница
19.03.2025 18:04
А как вам такое?
Последние четыре цифры одинаковые на двух парах лыж, одни Xtra Stiff,  другие не Xtra Stiff.  Может ещё  какие-то  параметры нужны, чтобы лыжи стали Xtra Stiff?
Или они пишут что хотят.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
10 Максим Седельников 12
Premium S2+
20.03.2025 11:16
Рассматриваю к покупке данные лыжи.
Мой вес в трусах 83-86 кг.
в магазине лыжи на 82 кг, диапазон 78-85

Сейчас катаюсь на Slab на вес 80 ( диапазон 78-87 указан) и фишер карбонлайт еще мягче


Есть смысл брать россиньёл с такими параметрами? цена сейчас оч хорошая на них в триале, 41 тыс.

Будет разница в поведении саломонами?

Бегаю между 1 и 2 р.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05 AleksysSkiist 1455
***
20.03.2025 18:07
Нету там никакого "диапазона".
Этот диапазон - это не про лыжников, которым эта пара подойдет, он лишь показывает группу жесткости, к которой относятся лыжи. Т.е. лыжи в 193ей ростовке с диапазоном 78-85кг - это "medium".
И вообще не смотрите на вес, который указан в последних цифрах.
Смотрите на Fmap. Разделите его на 1.17 и получите значение веса лыжника. Ну, конечно, если вы не МС, то можно лыжи и чуть мягче взять, на пару кг. Т.е. если ваш вес 83-86кг, вам нужен Fmap 97-100. Ну, пускай от 95 до 100. Вот, если цифры такие, то можно рассмотреть данную пару.
Ну и не забудьте другие циферки проверить, чтобы эпюра была максимально близкая у двух лыж.
И, также, в руках их повертеть и пожмакать, чтобы геометрия была одинаковая.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
05 Владимир78 43
Вес
20.03.2025 11:26
К трусам ещё добавьте 4-5кг экипировки, получиться в районе 90 кг, в итоге имеет вес на 8кг больше рекомендуемой массы лыжника, на мой взгляд многовато, понятно что цена уж больно привлекательная, но как говорится-любое кроилово приводит к попадалову...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05 Владимир78 43
Добавлю
20.03.2025 12:12
Что сейчас в триале идёт предзаказ на лыжи следующего года, цена Испании по-моему 60500, так лучше заказать под свои параметры и к осени подкопить 20 тыс.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
10 Максим Седельников 12
.
20.03.2025 12:25
какого года модель думаю не принципиально, вряд ли существенны изменения будут кроме расцветки.

Смотрю наличие по другим городам, нигде вес на выше 85 кг нет, они вообще бывают?)) Вряд ли разобрали тяжелые веса, а остались только  ходовые 76-85, обычно наоборот бывает
смотрю модель RHLCU02 193 Rossignol 24 25 лыжи беговые X-IUM SKATING PREMIUM+S2-IFP
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
11 Константин Смышляев 426
1
20.03.2025 12:38
очень сложно найти приличные лыжи на вес 90+кг.. посмотрите WSC s2 есть кое где на  88кг.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
10 Максим Седельников 12
.
20.03.2025 12:49
WCS это же 3я модель.
Не знаю как у росси, но в фишерах я чувствую разницу между спидмакс и рцс, хотя и лыжи были разные по весу и конструкции.

Пару хочу взять как боевую, поэтому смотрю верхнюю модель.
Хотя может различий на своем уровне я и не почувствую, но хочется чтоб оправданий почему плохо пробежал, что лыжи не те  у меня не было)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
10 SgiborG 489
WCS
20.03.2025 12:54
WCS - вторые, до появления "премиумов" (чуть более 10 лет назад) были "топами".
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
05 AleksysSkiist 1455
***
20.03.2025 18:17
Я вот как то запамятовал один момент, а когда недавно в триале был и смотрел ассортимент, то вспомнил.
WCS хороши тем, что у них между коробкой(капом) и скользяком по всей длине лыжи идет дополнительный слой "подложки" и все это в своем сочетании дает толстенный кант.
А у Премиума только лишь под колодкой вставка салатового цвета, а кант такой же жиденький, как у простого Xium"а.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
05 Владимир78 43
Год модели
20.03.2025 12:38
Не имеет значения, здесь ключевой вопрос в подборе под свои параметры если так принципиально взять здесь и сейчас за 41 тыс., то можно скинуть зал лето 5-6 кг, другого выхода не вижу.
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
10 Максим Седельников 12
..
20.03.2025 12:44
Да,  хороший совет, это прям отличный стимул похудеть)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Константин Смышляев 426
Олнако
20.03.2025 13:36
Это если есть куда худеть.. по осени с нормальных 88кг (летом и 90 бывает, больше суставам тяжело) похудел до 82.. сил особо не было.. хотя мягкие лыжи по-другому заиграли.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
06 Дмитрий Николаевич 1605
???
25.03.2025 22:59
Какой штайншлифт идёт из магазина на лыжах rossignol x-ium skating 24/25 модельного года?
Какое название и на какой именно температурный диапазон, на каой именно снег?

Если кто знает, то поделитесь пожалуйста знаниями)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
10 Максим Седельников 12
.
26.03.2025 08:10
на сайте триала можно скачать таблицу с описание структур. а сама структура указана в описании лыж также на сайте
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Константин Смышляев 426
однако..
26.03.2025 08:23
только в триале лыжи 23-24 года заявлены как 24-25
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
10 Максим Седельников 12
S2 premium не едут
26.03.2025 09:13
Очень задумался над их покупкой из Триала.
Начитался здесь, что из Триала испанский ширпотреб может "не поехать"
Были ли такие случаи у кого или только слухи?
и почему могут они не ехать? Я так понимаю если в вес попал то только дело может быть в шлифте, который легко поправить.

Спасибо за ответы
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
02 Mitrich 520
Увы, не
26.03.2025 09:16
только
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Константин Смышляев 426
однако..
26.03.2025 10:08
я где-то приводил пример своей пары, которая не поехала.  покупал дистанционно, тоже думал, главное чоб по весу нормально было. но эпюра оказалась через чур рессорной, как спецы объяснили, возможно эта пара поехала-бы по жёсткой трассе при температурах около 0.. но у нас такого не бывает, селитры на снег не сыпят. практически каждая пара уникальна, поедет она или нет конкретно под вами можно узнать только попробовав..  
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
10 Максим Седельников 12
...
26.03.2025 13:06
Так эпюра/ресоорность, насколько я понимаю (поправьте если не прав) как раз и определяется конструкцией S1 S2 S3?
Т.е. если взять S2 (средняя) то она и должна ехать от -5 до -15, не стоит от нее ждать что будет ехать по бетону в хороший минус также как S1.
Разве не так?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Константин Смышляев 426
1
26.03.2025 14:00
По идее должно.. но в реальности бывает не всегда.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Al777 155
еще есть конструкция SX
26.03.2025 14:14
Забанен пожизненно.
советую поискать такую пару. Взял себе ее и доволен, не смотря на то, что шлифт не очень катучий был линейный. Но по работе лыжи очень понравились и не только мне.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
10 SgiborG 489
SX - для мягкой трассы
27.03.2025 05:35
Стандартная сочетаемость с конструкцией
Префиксы: S - Skate; С - Classic
Постфиксы: 1 - Холодная, 2- Универсальная, 3 - Теплая, X - Для мягкой трассы
Соответственно конструкции:
Skate: S1, S2, S3, SX
Classic: C1, C2, C3
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
07 март 42
не едут
26.03.2025 11:30
Едет эпюра в первую очередь , а шлифт - вторично .
У меня было 5 пар S2 и все они были - " холодные " или переход с универсальных в холод .
Ехать начинали от -5 и холоднее ...
Мне самому интересно , были в Триале S2 "теплые " или переход с теплых в универсальные , отпишитесь владельцы таких пар .
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
01 Дмитрий М. 100
S2
26.03.2025 11:45
У брата S2 примерно 17-18 года, переход с теплых в универсальные. Был переделан заводской шш на -3..-15(в целом норм), но затем  на 0 ..-8 . С этим шлифтом показали себя хорошо. На Дельта Курс, к слову, шлифт -3..-15 наоборот  показал  себя отлично
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
10 Максим Седельников 12
..
26.03.2025 13:09
а как это понять, что они универсальные, но больше в теплую сторону или на оборот?
только покататься? наклейки ничего об этом не говорят?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Al777 155
конструкция SX от небольшого плюса до -10
26.03.2025 14:16
Забанен пожизненно.
советую поискать такие лыжи. Их мало, но вероятно сможете найти под свой вес
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
03 ab 171
Было такое, причем явно из-за шлифта.
26.03.2025 12:04
Пара Xium WCS года 18-19. Ехала хуже всех гоночных пар, зачастую хуже балабановских. Долго и упорно парафинить и раскатывать было лень, отдал на циклевку. Поехали нормально.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0