Прояснив “миллиметровое” приращение скорости опорно-толчковой лыжи в преждевременных попытках оттолкнуться скользящим упором до окончания подседания, рассмотрим какую пользу приносит одновременный с этим действием упор палками.
рис 1 , 15.11.2020 21:00
С высшей точки замаха ( 2) Петр Пащенко не только наклоняется вперед, наваливаясь палками на опору, но инициирует подседание началом сгибания опорной ноги. При этом, скорость его таза падает ниже средне-цикловой (нулевой горизонтальной отметки, разделяющей ускорения и торможения, участок бирюзового графика от 00:19:790 до 20:070). Это естественно для любого приседания, наклон и колени вперед, таз назад. Измерения показывают здесь снижение скорости поясницы П.П. на 1 м/с от средне-цикловой 7 м/с. То есть, примерно за четверть секунды этого действия таз с поясницей отстал на 20-25 см "от графика" среднецикловой скорости. Раскадровка подтверждает, что чем глубже подседал Петр Петрович, тем дальше его опорная стопа уезжала вперед, на расстояние тех же двух с половиной 100-мм колес от проекции края больших ягодичных мышц. Сначала, на высшей точке замаха руками, отвес “пятой точки” приходил на середину опорно-толчковой стопы ( 2, 3 ), а в конце он оказался вровень с задней границей колеса л/р (4) . Иными словами, в подседаниях шага КООХ таз терял продольную скорость, а опорная стопа её удерживала, чтобы к окончанию подседания начать коньковое отталкивание с более высокой скорости. В этих 20- 25ти сантиметрах разницы и заключается смысл протяжки опорной стопы вперед от естественно отстающего в подседании таза. Обратим внимание, что к концу подседания, в последние 0,06с П.П. уже удается преодолеть отставание таза и вытащить себя из ямы торможения в зону продольного ускорения ( с отметки 00:20:070 до 00:20:130 с к точке 4). То есть, в конце подседания, загрузив опорную стопу, спортсмен зафиксировал отставание таза. При этом ОЦМТ оказался аккурат над опорной стопой. Такая протяжка, сначала стопа вперед, затем ОЦМТ над ней – элемент высшего спортивного мастерства, который, тем не менее, под силу демонстрировать и гонщикам средней квалификации. Главное, осознать в этом задачу упора палками в подседании: разгрузка опорной стопы, протяжка её вперед и возвращение к ней блудного таза. Выставляя ОЦМТ вровень с опорной стопой, спортсмены создают полноценную вертикально-боковую опору для последующего отталкивания упором скользящей лыжей.
Ранее мы убедились в невозможности продольного ускорения опорной стопы созданием бокового скользящего упора подседающей ногой. Теперь видим, что единственным способом разгона здесь опорных стоп является передача на них продольных усилий прессом, сгибателями бедер и разгибателями голеней. И пренебрегать этим действием в КООХ до начала конькового отталкивания не следует.
Элита присядкокатчиков ->КАЧельники. Как на качелях ставится упор/рычаг/ палками и качели махом без препятствий разгоняются. Это как-бы ноги ПОДСТАВЛЯЮТ трудящихся-руки.Или допустим гребет человек ,через рычаг веслом делает усилие руками загребает и соответственно ногами делает УПОР в лодке. А ему советуют в ногах не упор-напряжение а поджать-подсесть их .Вообще так же на костылях передвигаются -вынужденно ,временно .И скорость низкая соответственно. Тоесть СКОРОСТЬ шага-парного Руки-сжатие ->низкая .Палки-рычаг это уже противовес для ног.В ногах и нодо напряжение поддерживать чтобы пружина Сжалась-одновременно >>создать ,,падающ тело,,.на разгон продвижение лыжи в скользящем упоре.Руки НЕ чувствуют ноги ,а ноги не ощущают руки , связь шагов только через ,,падающ тело,, создание компрессии.А в работе ногах да амортизация ,,падающ.тело ,,которое на скорости и инерции тяжелое в виде подседа и отталкивание.
Руками и ногами.Верхней половины тела и нижней.Шагов. Это разные события в одном цикле.Мощность дабла рук суммируется с мощностью дабла ног.совмещается через скорость шагов. В событии шага руки подсед НЕделается т.к пружине надо Сжаться одновременно концами руки-ноги .,чтобы создать массу /падающ.тело помочьлучше упасть// на разгон лыжи.В компрессии нога как антена выдвигается с разной скоростью ,в суставах эластичная.>>подседает и амортизирует.Подседы -амортизация это работа НОГ.
Нодо понимать ,что в коньк.ходах у человека 4 ноги для продвижения. И работают они пружинами которые сжимаются и расжимаются с разной скоростью пошагово в нужное время .
хотя в них несколько "пружин" - мышц, по-нашему, то чтобы спружинить в отталкивании, 4-х главые бедер и ягодичные мышцы растягиваются именно в подседаниях. Чем глубже подседания, тем сильнее натягиваются мышечные волокна, тем сильнее они затем сокращаются.
Зачем быть.лишние движения в ногах? .У вас другие 2ноги-парные есть верхние->руки.Причем там состав мышц другой /молочку лучше утилизируют/ .Даже пренировать удобней в домашних условиях/перекладина ,Лыжн.тренажеры/ .В них /шаг-руки/ скорость выше.-как водитель ритма-шага.И напряжение раньше начинается ,раньше заканчивается >>очерёдность шага.
Кто вам запрещает то.Чем вы будете больше пружинить/подседать на в то время/ тем раньше устанете или потеряете скорость и время ,тем лучше для соперников.
Которое то =>РАЗГОН работа в шаге ног мы амортизируем ,подседаем отталкиваемся.А работу для ног->компрессию создает М.тела/,,падающее,,/ <<-которое создаёт Плеч.пояс. А в работе плеч.пояс если есть контакт с землёй лыжей нельзя подсаживатся т.к.пружина Сжимается. Нога в напряжении ->продвижении.в одношажном.В 2хшКХ по другому шаг строится Плеч.пояс абсолютно так же делает свой шаг только в ногах 2 шага разгона и скорость повышаем ,чтобы руки НЕ попали в ноги./костыль нога/.Руками отталкивание не с ноги ,а с траекторий.>>это как прыжков имитацию делаете вы же руками не ногу толкаете ,а верхн.траекторию М.тела разгоняете.
Это раздельные двигательные цепи руки, туловище, ноги. В синхронизации 6-ти фаз действий они по-разному сработают. Это не ОДНА якобы "пружина", а много мышечных групп . И чохом все в кучу не сваливается. От простого к сложному, от частного к общему (шагу, полуциклу). И каждый раз надо четко объяснить, какая из них когда расслабляется, какая напрягается. Попробуйте на КООХ, никто сюда 2-х шажный не приплетал, кроме вас.
КООХ разворот груди стабильно перпендикулярный направлению трассы КОДХ равнинный диапазон раворотов груди в сторону постановки маховых ног по 7-10 градусов КОДХ в подъем диапазон порядка 20 градусов, да еще и руки асимметрично работают
Симметрично руки. Его и тренируют часами тоже Симметрично.Он парный -одновременный очень мощный.Темп повышается или ускорение , шаг руки первым бросается в удар зацеп ,а ноги держат скорость РАЗГОНА шага-ноги .И скорее уже ноги подстраиваются под водитель ритма руки. Ногам некогда отталкиваться они разгоняются.
Дистанционно обучаются по инструкции то вряд-ли. Полет птиц вон столетиями обосновывали до недавнего времени получилось когда с дронов съёмку делали. Причем это к коньк.теме.Если маленьк птица то машет крыльями это со стороны видно ,а большие перелетные крылья держат в потолоке воздуха /скольжении никуда не подсаживаясь от скал не отталкиваясь/ и М.тела как спинером давление крылу обеспечивает./работает М.тела верх>низ /
а большие перелетные крылья держат в потолоке воздуха /скольжении никуда не подсаживаясь от скал не отталкиваясь/ и М.тела как спинером давление крылу обеспечивает./работает М.тела верх>низ /
,,полет больших птиц/или перелетных/,,Норвегии может раньше увидели как М.тела работать надо. .В верх тело -работа 2х рук->>падает тело/в ,,падающ.теле ,,и заключается полет для лыж/ ->> падает тело значит Разгоняет лыжу.->> разогнало-> ногой отталкиваем тело вверх->руками подхватываем и.т.д.
Как парусники /карабли/ против ветра.Случайно есть ветер ,спуск ,/или выигрыш в лотерею/ едут.А если нет то стоят ,инерцию зарабатывать надо/она бесплатная когда есть ,но стоит дорого когда нет/
Классическое-коньковое в школе читали? Про Лебедь ,Рак ,Щука.Чтобы двигалась повозка они должны быть сбалансированы в своих усилия и действовать пошагово каждый в свою очередь /договорится-обучится/ . Вот зачем Щуке-ноге заныривать/подсаживатся/ если Лебедь-руки ещё свое не отработали ->>т .к .потом Повозке -М.тела преодолевать препятствие придётся в виде Рака.
Не обманете)) Йонсон - ну ок, только надо полное видео понимать, все может быть на одном кадре.При этом спринтер, там без присядки точно скорость не развить, а йонсрудович именно дистанционную присядкокатку с активным переносом таза основал, в тч дабле стали приседать и тазовать.Правда щас в дабле для економии на марафонах от присядочки ушли) ну это другая история.
ЗЫ. Петя на кадре кланокатка (от кланяться) см. линию от подбородка вниз и расстояние до колена.
Вы прям описали эволюцию. Получается в ЛХ невозможно раз и навсегда забальзамироваться с правильностью исполнения. А по теме наглядно от Михаила первым постом, все остальное изобрести движения или последовательность заново. Присесть что бы зарядить ногу и толкнуться необходимо, навал и скручивание на палки для продвижения тоже.
Уже скидывал Давос 2011, ну и сравните с крюгероходом 20х. Разве нет эволюции? Есть она, но так-то да, пока вот застолбили присядкакатчики ее. Нового нет, разве что скоростные фишечки. Может СС нам покажет чего, пока только сложные тексты набирает)
о, ужас !, Сергей Сидоров подседают (только наш не признается). Вопрос в глубине подседания, так то от тактических задач и физ.кондиций зависит, диапазоны действия и скорости выполнения не отменяет факта его наличия в фазовой структуре хода.
на счет отталкивания. По постановке роллера лыжи с меньшим углом отклонения от прямолинейного движения понятно, тут еще главное ставить под себя эту ногу, т.е. оказываться ЦМТ сразу над стопой, а вот толкнутся по ходу движения ногой, а не в бок это как? Я что-то не догоняю. П.С. Вот нарезочка от Ивана, все вроде вбок. Может смысл был чтобы как раз не пытаться толкнуться назад?
И есть скил))) Попробуйте на грязном и мокром коньком и сразу научитесь. Это как Айртон Сенна и другие Шумахеры с Ферстаппенами учились гоняться в дождь, специально на картинге выходили в такую погоду на трени. Ща, вот:
Поэтому я давно писал про даблокоох, но меня никто не услышал.
Опа, как раз на видео и объяснено, почему присядка Йонсона не очень, толкается не туда)
Обратите внимание, как чел на тренажере активно таз выносит вперед походу движения на одной ноге, вот оно, ну вот же оно. Ну все же просто и понятно))
Ой, видео от Ивана лучше не глядеть, все не так по толчку)
Я про то, что скилл качается вперед толкаться, не разводить роллеры. И направление толчка вперед (ну конечно не совсем вперед, но больше вперед чем в бок даже на хорошем подъеме) и самое главное подача таза вперед и протяжка стопы. А не так как это делает Йонссон.
А пример с Сенной прост, - научившись в дождь и по сухому будешь летать. По крайней мере я не знаю других примеров в автогонках, а вот обратных, когда посуху едут, а по сырому тупят как Хаккинен и прочие недочемпионы на самовозах, полно.
благо не много. Речь не про толчок(отталкивание), а про постановку ноги на опору, более прямолинейно, что естественно с ростом скорости (можно глянуть на конькобежцев или спидскейтеров), толчок все равно вбок (ошибка любителей назад с разворотом таза и последующим перекосом во всех частях тела). Наверное образно про вперед, это так называемый мах толчковой ноги вперед перед постановкой на опору, а с подачей таза вперед вверх (придание импульса, который выносит на носок) мы и заряжаем ногу (работа так называемой пружинкой).
Чем вбок. И да, на мокрой, скользкой трассе этот навык хорошо тренируется. Но только если научился правильно подседать. тогда толчок осуществляется, в основном, за счёт ягодичной мышцы. А толчок вбок идёт больше бедром.
Я тоже прыгал, это затратно) Вот в знаметитом видео с Шанавой он как раз прыгает, но речь о супер активной подаче таза и присядке) Скажу честно, я в этом году только освоил. Как-то после моих нейрологических проблем, как будто заново стал катать и дошло наконец) Но я конечно и до этого делал попытки с даблокоохом, только там руки не так были, тк тазом не дорабатывал вперед активно. Потом через дабл дошло понимание, но не понимал как на конек переложить, переложил в итоге. Терь кайфую.
А вы имитационные упражнения делали какие-нибудь или знание и механика пришла и всё? Тогда я не понимаю о чем таком сокральном идёт речь. Наверное я тупой))) П.С. с прыжками я описал ощущения, а происходит оно из-за движения тазом, но толчок/распрямление ноги вбок, всё равно.
Но через прыжок это верно, потом можно дойти и до активной подачи. Кстати Кирилл, ты мне помог. Помнишь, когда сказал, что в дабле я руки поздно понимаю. Вот я тогда и задумался, и нашел причину. Руки драйвер как раз, сцепка с тазом. Руки тащат таз, а у меня таз был сначала, потом руки и тут как раз не было этой синергии активной подачи. Короче убрал рассинхроны и пазл сложился. Можно не думать о направлении толчка, оно само сложится как бы.
Термин даблкоох мне очень понравился, т.к. подчеркивает встраивание движений дабла (это в основном подтягивание таза с согнутом прессом) в коньковые движения (это -...-для краткости назову только - выстреливание таза с распрямлением пресса). Толчок ногой действительно "кажется", что происходит в перед и в бок, но т.к. все происходит на скорости, то никакого противоречия с векторами применения сил и движения не происходит.
как раз наоборот. Сначала шведы-спринтеры 2006-8х в коньковом одношажном нащупали глубокое подседание с протяжкой стоп из-под себя себя упором палками (Йонссон в моем посте 17.07.2025 09:22 в комбезе шведов 2006-го года, но в Турине в команду еще не вошел ). А классисты-марафонщики стали подседать в своем ДП глубже где-то, начиная с 2010-х. Статьи шведов и норвегов по современной разновидности ОБХ - ДП появились в 2010-15х. И касались в основном укороченной отмашки рук. Кто помнит, когда на классические палки наложили запрет выше 0,83 роста? Тогда марафонцы и стали глубже подседать, что оказалось экономнее, чем наклоняться как в прошлом веке почти до горизонтального положения.
И вы Кирилл, и вы Валерий достаточно в теме, что бы лампочка в чулане загорелась.
Статья 2014 года (где вы были эти 11 лет?)
1.Вспоминаем, что отталкивание палками у нас продольное, его вектор направлен назад, а реактивная сила двигает пллечевой пояс вперед, оттуда жестким мостиком напряжения нужных мышц передается на опорно-толчковую стопу также вперед. 2.Коньковое отталкивание в горизонтальной плоскости направляется вбок от спортсмена, f по отношению к отведенной лыже угол его приложения к ней плавно менятся пока таз постепенно сначала подъезжает вровень со стопой, а после отлета палок и опережает. 3. Таким макаром, направление вектора на опорной стопе является суммой двух горизонтальных разнонаправленных отталкиваний палками и лыжей, изменяющим и свои направление и величину по мере развития и затухания усилий рук и опорной -толчковой ноги. 4. Мы следим за стопой видом спереди и видим, чтоатлет отталкивается чисто вбок. Прав Кирилл. Но не видим как в то же время руки отталкиваются назад, чем приладывают к стопе передненаправленные силы. Прав Валерий. 5. Глядя сверху на Сергея Устюгова (да и на всех-всех-всех) видим, что схематично направление горизонтального результирующего на стопе вектора отталкивания лежит в направлении от толчковой стопы к горизонтальной проекции ОЦМТ. Он в районе поверхности живота где-то под пятеркой на номере в стойке отталивающегося лыжника 6. Начало подседания мы разобрали, результрующий вектор F Начального Разгона направлен от чистого вперед до потихоньку "оживающего" отклонением наружу к окончанию подседания. 7. С началом конькового отталкивания вектор постепенно отклоняется сильнее, пока в его величине и направлении не начинают доминировать мышцы разгибания и отведения бедра, F Бедра. 8. К моменту отлета палок от опоры (гр.п.4) горизонтальный угол отталкивания направлен под прямым углом к лыже и по определению перестает вызывать на ней продвигающую силу ( а палки тю-тю, на отмашке). 9. Дальше лыжник начинает переход на очередную опорную лыжу, котору ставит настолько впереди себя, чтобы финальным толчком F Толч вперед-вверх-вбок покинуть бесполезную, уже неразгоняемую скользящим упором лыжу, и устроиться на бывшей маховой со вкусом.
я когда в парке смотрю на езду и занятия конькобежцев (на ролликовых коньках гоняют, при этом у некоторых колеса 125), мне тоже так кажется
вообще вбок не отворачивает роллер
но это точно не так. Хотя вот тут вспомнил одно из их упражнений которое видел, что они прям прыгают с одного роллера на другой вперед и скользят на опорном полностью присев, потом перепрыгивают вперед на другую ногу (физически думаю очень тяжелое упражнение). Но они сначала на траве отрабатывают в кроссовках, потом на коньках.
Что совсем не отворачивают, а что больше сзади "упор" толчок чем вбок. Вот о чем речь. И вот моё мнение, что именно присядка с активной подачей вперёд таза способствует этому.
как был и есть одним самых техничных техникой КООХ. Пока Колонья отмахивался руками по-старинке, Сергей уже по-французски руками работал. Коротенько и скоренько.
сгибание ноги в подседании – это как педаль газа. Надо посильнее оттолкнуться, подседал глубже. Можно в подъемы подольше, тоже. На равнине по скорости коротко надо было - не засаживался глубоко. Там в рамках 10 градусов сгибания в колене все норм. И Эмиль, и Петтер тогда. И Симон, Йоханнес сейчас. По обстоятельствам варьируют
Как раз все время в присядке, даже на равнине. Ему же не как мне 15-17 кмч катить, а разгоняться надо под 30 кмч. Мне тоже если за 20+ на медленных на равнинке надо с присядочкой хорошей такой.
от работы ног Сергея, но на самом деле возможно это обман зрения из-за особенностей пропорций телосложения. Сергей, когда катит рядом с Андреем Мельниченко (имхо очень техничный конькист) ничего корявого или дисбаланса не видно, так же отлично технически идет. Просто современные норги ходят более коротк, а хорошо это или наоборот не совсем понятно. По мне коротко в подьемы средней крутизны легче идти, а с максимальным градиентом мне, как любителю проще горным (хотя я могу и коох залезть), скорее всего физики не хватает. Тренер мой тоже любит все шпарить КООХ (зимой), летом на роллерах часто всякие пупырьки пролетает дистанционным КОДХ не переходя на КООХ. Все же от многих факторов зависит какой ход использовать.
Стиль Пеклецовой с растопыренными локтями базируется на высокой крейсерской скорости за счет держания чрезмерной частоты толчков, а это может подходить очень малому проценту спортсменов, он очень затратный в .....
Конечно, так многие из элиты вертели руки вокруг локтя для быстроты толчков руками и в свое время это был "тренд", но потом пришло понимание, что эффективней проводить локти, как можно ближе к корпусу, т.к. в этом случае более эффективно можно включить широчайшие мышцы спины, которые очень выносливые и не закисляются на отказ в отличие от трицепсов
А если она со своей "не рациональной техникой" (противореча современным тенденциям конькового хода - ни четкого подседа/ни акцентированного вывода локтей за спину/ни навала на палки ) будет "мочить" нашу женскую элиту. И как нам это аргументировать. Есть общая тенденция развития "техники" в любом виде спорта для масс и есть "природная одаренность" , которая по своим "правилам живет" . Советовать и критиковать мы таким спортсменам не будем, а будем только болеть за них и желать спортивного роста!
Техника - КПД использования физиологического потенциала (в любом виде спорта).
То есть техника и физуха - это два разных, условно независимых фактора.
Предположим что есть два спортсмена.. У одного МПК 100 (условно) и идеальная техника (КПД = 100%). У второго МПК 150, но техника хромает (КПД = 80%).. Но за счет более лучшей физухи он все равно будет быстрее, так как 80% от 150 это = 120 и все равно больше чем у первого.
Прогрессировать можно и нужно как за счет первого, так и за счет второго. Но если физуху можно улучшать до условного генетического предела, то КПД техники выше 100% не поднимешь.
в первом случае винить родителей за генетику дело безнадежное (или кто-то считает, что надо хорошенечко трудиться и МПК будет расти до бесконечности?) Зато за неиспользованные возможности технического мастерства винить можно только себя.
Во всех видах спорта КПД техничности 100%. Кроме лыжного конькового хода. Обучальщики они же на обочине стоят. Или Видят коньк.ход из ,,зоны комфорта.,,
Уже говорилось, что техничность собаки /очерёдность постановки ног / абсолютно такае-же как у Льва.в 4х опорах ,такае-же как у конькиста в подьемы. Если на быстрых спринтах-Львы , то на дистанции абсолютно такае-же постановка очерёдность ног только медленнее. Просто уметь ездить нужно или учится /НЕ по зомбоящику /
Кстати, даже по гепарду понятно, что бег трусцой и то, когда он валит 80 км в час, большую часть пролетая и еле касаясь земли, это Разные техники.
Переводя это в лыжную моторику. Которая у всех развита по разному. Например у Клэбо, который с высокой частотой успевает ехать чисто по технике и у Пеклецовой на видео выше, которая НЕ успевает, поэтому становится раком и начинает молотить руками.
На определенной скорости уже не успеваешь работать руками в одношажном ходе и переходишь на двухшажный, а когда скорость еще выше - вообще на без палок, что отлично видно на любых видео. И это зависит от 1) скорости и 2) моторики конкретного спортсмена.
Утверждение, что руками как-то можно задавать скорость прямо противоположно физике. Или успеваешь ими работать, или убираешь за спину, как на скоростных роллерах.
а кто учит борзых собак на бегах побеждать? Порода та же, мама с папой не при делах, круги те же, а побеждает в забеге какая-то одна. Вы же верно вторите
не успеваешь работать руками в одношажном ходе и переходишь на двухшажный, а когда скорость еще выше - вообще на без палок
И следом противоположный вывод
Утверждение, что руками как-то можно задавать скорость прямо противоположно физике.
Тут "задавать скорость" вы подставили вместо правильного "задавать ритм". И этим исказили смысл синхронизации их работы с ногами. Ведь в начале каждого шага скорость уже набрана предыдущими действиями.
В рамках стабильной скорости и техники, к началу каждого шага руки должны успевать с подготовительными действиями для полноценной реализации силового потенциала ног в отталкиваниях. Если не успевают, то ноги недополучают части ненабранного руками и не поддержанного ими Импульса тела, пока ноги лишь изготавливаются к отталкиваниям.
И в переходе на любую из техник новое отталкивание ногой предварительно готовится руками уже по-новому, исходя из выбранной техники. Что вверх по скоростной цепочке, что вниз. Образно говоря, задача рук не только не совать палки в колеса себе под ноги. На их долю еще и приходится развитие трети Импульсов продвигающих сил.
Да, в ДВС созидателями вращающих моментов являются поршни, коленвал, кардан, колеса.Но если система зажигания ГРМ дает сбой, или клапана открываются/закрываются не вовремя ... прощай калабуховский дом.
У меня тоже аналогия что разные хода - это коробка передач на автомобиле Воткнул пониженную (одношажный или подъемный) - молотишь руками больше, скорость ниже. Перешел на повышенную (двухшажный) - обороты движка меньше, скорость выше ))
Тут еще один интересный момент, ну по крайней мере для себя его когда то отметил. При одном и том же ходе, (например одношажном) при росте скорости, соотношение усилий между руками и ногами ощутимо меняется в сторону ног. Толчок руками становится очень коротким и уже практически не повисаешь на палках, как при ДП, Просто не успеваешь. И укол палками становится очень небольшим дополнением к толчку ногами.
Если посмотреть на скоростные гонки, типа видео от Антона Суздалева, то там лидирующая группа едет с поднятыми на уровень плеч локтями, так как работать корпусом и широчайшими на скорости порядка 25 км/час уже не получается по таймингу. Себя в кокой то момент специально заставлял поднять локти и работать только предплечьями.
свое видение, но (я думаю) вы не учитываете, что в любой гонке у спортсмена постоянно меняется техника/стиль дв.( это и от рельефа, и от усталости, и от тактики, и когда идёшь на "зубах"), поэтому для наработки ...(всего комплекса/разнообразия) в тренировочном режиме надо как можно разнообразней "ходить", и то, что вы рекомендуете - это тоже может практиковаться, ведь главное отличие профи от любителя в любом спорте (балет/танцы,...,-бокс) в том, что у него очень развито чувство баланса в совершаемых им движениях.
Тут вопрос не в балансе и "специально" корявой технике
24.07.2025 16:58
А в том. что набранная лыжником скорость прямо влияет на выбор техники КХ. Например на примере лыжероллеров. На старте скорость низкая, работаем подъемным с прыжком или одношажным, потом уже не успеваем толкаться руками на каждый шаг и переходим на двухшажный, потом только ногами, так как скорость уже не позволяет эффективно работать руками. И именно возможность успевать работать руками в зависимости от скорости моторики спортсмена определяет каким ходом он бежит. О чем собственно топик.
На упоминавшемся видео секунде на 23-ой видео. Передняя спортсмена бежит одношажным ходом и не успевает (не хватает моторики бежать технично), но упорно не переходит на двухшажный. В итоге бежит (на мой взгляд) довольно коряво и неэффективно, так как руки при такой работе быстро закисляются. А следующая за ней вторая спортсменка переходит на двухшажный ход, и успевает и таз двигать вперед и прокат дает более низкую частоту толчков. При той же скорости. Что является более эффективной техникой по затратам энергии. Там как раз есть коммент - "Многие лыжники страдают от потери баланса между руками и ногами, руки ближе к голове, но ноги сильнее. Степанова (вторая, пишут что это Никитина) работает ногами"
Разумеется все ИМХО, в рамках обсуждения техники КХ и роли рук в выборе конкретной техники.
эта финальная часть нашего лыжного конькового отталкивания. Как палки отлетают от опоры, так появляется и задненаправленная составляющая финального толчка. Прыжком с нашими галерами, конечно не, но... – Что-то такое в этом все-таки есть. Скоростными короткими роллерами такие отвороты легче наверно проходят. Тем более на коньках.
Этот отлет стопы с разворотом назад-вбок и Петтера и у Дидрика и у Маркуса и говорит о том, что в конце отталкивания, когда палки отлетают от опоры они отталкивались назад-вниз-вбок, чтобы взлететь вперед-вверх в борону очередной опорной лыжи. Применительно к Сергею Устюгову видом сверху ( из той же статьи)
4-я зона - после отрыва палок от снега усилием толчка на взлёт спортсмен направляет Импульс силы отталкивания лыжей углами 90-110〫в противоход её скольжению, помогая переходу на маховую лыжу дополнительным Импульсом инерции торможения толчковой.
Помню, все охали, –Как так, супротив хода! Да вот так. Молча. А уж на коротких роллерах и подавно. Помню в сети гулял забег Нортуга и Хеллнера года 2015-го по стадиону на рабочих роллерах. Сильно Петя разворачивал там ножку. По тартану худо катило, как и по резине на тредмиле.
Он симметричный. Вы запутаетесь в ДВУхшажном.т.к. руки .Без скорости шага привязаны к ногам.Принцип костыль-нога сохранится.т.к.будет главная, второстепенная, удобная/сторона/.ВЫ должны шаг -руки вставить между двумя шагами-разгона ноги.Без нарушения скорости и инерции и мощности .Синхронизатор должен быть отрегулирован.
Даже не знаю, как его правильно назвать, чтобы не затоптали : это кенгуру-стайл, одновременный двуручно- двуножный ход, одновременно и симметрично толкается верхняя пара ног ( или рук , я не сильно разбираюсь в вашей терминологии ) , а снизу также толкается симметрично другая пара рук ( или ног ). Похоже по кинематике на белку-летягу, но это не точно.
Валерий же снимал видео где Сергей катил. Нет там тех изысков которые присутствуют в описании. Скорее это просто такие ощущения. Мы же тоже часто одно и тоже действие пытаемся рассказать разными словами, часто из-за этого не понимаем друг, друга. Просто некоторые из нас пытаются все усложнить в описании.
Вот словами пытаюсь объяснить как разорвать связь руки -ноги ,для полноценной мощности в разных отталкиваниях шагах и руки и ноги не получается. Это как в плавательном .кролле.руки 2 гребка а ноги 4-6-8. Здесь встречатся надо на подьемах показывать ,пояснять .Кому-то надо техничность в руках ногах отрабатывать ,чтобы не хромали , а мне потренироваться в доходчивости пояснения этого.
Или механизм УДАРНО/руки/-РАЗГОННЫЙ/ноги/.,а не толчково-прокатный-накатный /газ-тормоз/. Вот это надо? хромота слепота.У плохо видящих людей руки тоже доминируют в продвижении.В начале нащупать стул ///затем подсед и сидеть на ж.весь марафон.
Присядку и наклонку тренить, гусиный шаг, еще желательно глаза на верх головы приделать, так как когда наклоняешь голову, то едешь риал быстрее, но не видно куда.
2 шажн.КХ Просто надо уметь или показать. отработать ,как это происходит МЕДЛЕННО ,что бы ездить быстро. Они умеют шаг-руки вставит между 2 мя шагами -разгонами -ноги/отталкиватся некогда/ .Руки не попадают в ноги они делают каждый свою работу.
Вам как бы не опоздать /спросить бы у г-жи Вяльбе чем они думают-в техн.коньк.плане , вроде НЕ в однополярном мире живут/ . Речь идёт не о 200 м. ,а о ,структуре хода ,принципе сочетания постановки пошагово рук-ног.т.к. это делается МЕДЛЕННО./даже дома перед зеркалом/ но эти законы Лебедь ,Рак ,и Щука надо же знать.
И всюду успеешь. Энергообеспечения при таком продвижении хватит совсем не на долго. Зимой ради прикола, когда дурачился прыгал так. Тут с продвижением такого метода передвижения все просто, даже у любителей, достаточно выиграть любительский марафон (можно даже начать с 10км) подобным стилем и его начнут изучать
На моём пенсионном дилетантском уровне - это очень быстрый подъёмный ход, быстрее ковырялки современной от канадского биатлета и православного КООХа, болид исполнения - резина №2.
Он о "фанарике" мог и не знать. Напридумывал огромное количество всяких лыжных прибамбасов. Энергия била в нем через край. Лет 30-35 назад попытался поговорить с ним на лыжные темы. Через пять минут мои силы кончились. Он слово не дает вставить, возражений не слышит. Но интересный, неординарный был человек.
Что кенгурятина к этим напрыгиваниям никакого отношения не имеет, ведь в данном случае это все тот же подъемный КОДХ с напрыгиваниями на грани кенгуру. Поэтому данный патент к этому отношения все равно не имеет.
Кенгурятина чистая она к кооху ближе, там надо выпрыгнуть хорошенько вперед, чтобы поехать. А это, вот здесь как раз СС прав, гепард как раз и на видео замедленно видно это.
Респект! Я люблю все новое , но пробовал 4-х толчковый стиль, полная фигня получилась. Да и смотрится это как-то позорно. Лучше "пыхтеть" уж как Михаил Р. пропагандирует! Только не говори, что он тебе зашел:D
Пожалуйста вопрос ,а переобуваться в воздухе разве не безопасно /пока овладеешь,,элементом высшего спортивного мастерства, ,, как у тс,/. Когда М.тела спускается с горочки в ПРИСЯДКАкате в Упоре шага-РУКИ она эта М.тела движется/ на ж./ тоже по кругу изгиба горочки только в обратном направлении / Затем переобувание и работают ноги >>подсед отталкивание М.тела только уже в нужном направлении в верхней траектории вперёд .Противоположные направления М.тела в цикле это техническая шляпа.Нужно колесо /движущая в одном направлении/,а не качели.
лыжники действуют по Системе Станиславского - "в предложенных обстоятельствах". Это в л/а беге или конькобежном спорте
Нужно колесо /движущая в одном направлении/,а не качели,
А коль скоро лыжники решили помогать себе палками, они вынуждены разгибаться в замахах на постановку и сгибаться в отталкиваниях ими. Зато мы реализуем возможность циклических трансформаций потенциальной энергии массы тела от верха разгибаний в продвигающую кинетическую внизу. Это не "качели", а движущийся маятник, в каждой из техник реализуемый по-разному. Кроме того, лыжи и и л/роллеры (на мокром) не обеспечивают стопроцентного зацепления стоп с опорой. Так или иначе вертикальная составляющая отталкиваний ногами необходима, shipov.net. Чем хуже "держание", тем глубже д/быть подседания, способствующие затем усилению давления стоп на опору.
Люди и Маются /маятники/ годами научится не могут в подьемы ИНЕРЦИИ то нарушаются.Лучше уже на качелях НО только ,,СОЛНЫШКО,, придётся научится делать понять как Плеч.пояс работает.ведь М.тела она по кругу колесом едет вперёд-прямо/вверх -вниз/ оказывая ,,СОПРОТИВЛЕНИЕ,, внешним воздействиям ,а не подставляя самих себя подседами именно в работе плеч.пояс.
Физическая и технологическая составляющая результата на пределе , надежда на техническую. Будущие поколения ПОУМНЕЕ будут ,правда смеяться будут над сегодняшним днем./присядками в самый неподходящий момент в работе рук /
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать (и прочитать), а то вы все Сергей как интриганка Буоносье)))) Рассказываете, рассказываете очень витиеватые аллегории используете, а нам визуалистам проще разик увидеть (про 200м спринт от итальянцев не надо только), показали бы что ли.
Сергей и сам её не умеет. Словами Шукшина, - Я идеал ищу. ("Живет такой парень" ) . Как-то в 73-74м Колчинские сборники решили продышаться на нашем отраслевом Зенита в Зеленограде, Меня сдул с лыжни кто-то в белом комбезе, вот уж точно "колесом" промчал. Снежная пыль улеглась и нет его.
Количество постов должно перейти в качество? П.С. может и надо, но как оценить не понятно, а по описанию я не первый год силюсь понять что же происходит, но моя фантазия рисует абракадабру, но вы же Сергей старательно продолжаете описывать правильную технику, значит вам это надо, но насколько проще показать было бы, тем более раз умеете.
Минимум, за то, что не слезает с темы косноязычных трактований мыслей своей головы, и глубоко ему всё равно, как его понимают-воспринимают. Единственный, кто не прогибается под изменчивый мир форума Скиспорта.
С высшей точки замаха ( 2) Петр Пащенко не только наклоняется вперед, наваливаясь палками на опору, но инициирует подседание началом сгибания опорной ноги. При этом, скорость его таза падает ниже средне-цикловой (нулевой горизонтальной отметки, разделяющей ускорения и торможения, участок бирюзового графика от 00:19:790 до 20:070). Это естественно для любого приседания, наклон и колени вперед, таз назад.
Измерения показывают здесь снижение скорости поясницы П.П. на 1 м/с от средне-цикловой 7 м/с. То есть, примерно за четверть секунды этого действия таз с поясницей отстал на 20-25 см "от графика" среднецикловой скорости.
Раскадровка подтверждает, что чем глубже подседал Петр Петрович, тем дальше его опорная стопа уезжала вперед, на расстояние тех же двух с половиной 100-мм колес от проекции края больших ягодичных мышц.
Сначала, на высшей точке замаха руками, отвес “пятой точки” приходил на середину опорно-толчковой стопы ( 2, 3 ), а в конце он оказался вровень с задней границей колеса л/р (4) . Иными словами, в подседаниях шага КООХ таз терял продольную скорость, а опорная стопа её удерживала, чтобы к окончанию подседания начать коньковое отталкивание с более высокой скорости.
В этих 20- 25ти сантиметрах разницы и заключается смысл протяжки опорной стопы вперед от естественно отстающего в подседании таза.
Обратим внимание, что к концу подседания, в последние 0,06с П.П. уже удается преодолеть отставание таза и вытащить себя из ямы торможения в зону продольного ускорения ( с отметки 00:20:070 до 00:20:130 с к точке 4). То есть, в конце подседания, загрузив опорную стопу, спортсмен зафиксировал отставание таза. При этом ОЦМТ оказался аккурат над опорной стопой. Такая протяжка, сначала стопа вперед, затем ОЦМТ над ней – элемент высшего спортивного мастерства, который, тем не менее, под силу демонстрировать и гонщикам средней квалификации.
Главное, осознать в этом задачу упора палками в подседании: разгрузка опорной стопы, протяжка её вперед и возвращение к ней блудного таза. Выставляя ОЦМТ вровень с опорной стопой, спортсмены создают полноценную вертикально-боковую опору для последующего отталкивания упором скользящей лыжей.
Ранее мы убедились в невозможности продольного ускорения опорной стопы созданием бокового скользящего упора подседающей ногой. Теперь видим, что единственным способом разгона здесь опорных стоп является передача на них продольных усилий прессом, сгибателями бедер и разгибателями голеней. И пренебрегать этим действием в КООХ до начала конькового отталкивания не следует.