Нет ни одной трансляции.

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Новоселова Мария

Москва, 1977

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Сорокина Мария

Москва, 1992

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

193

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

183

Емельянов Сергей

Москва, 1956

117

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

101

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

101

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

Кривенков Сергей

Москва, 1967

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

Снедков Денис

Москва, 1974

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Коновалов Александр

Москва, 1961

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Иванов Андрей

Москва, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

У кого длиннее, толще, тяжелее...

21 malex 20446

18.06.2004 00:00

вот байкеры постоянно заботятся о весе комплектующих
я сам (как байкер) что покупаю для байка, взвешиваю
а вот как лыжник почему-то это не делаю
...
интересно есть здесь кто-то, кто взвешивает лыжи, ботинки, палки и пр?
интересно было бы почитать чьи-то замеры и сравнения, например, Атомик рц10, конек, 02, 190см = ...г
Фишер рцс, клас, 01, 200см = ...г
спасибо

Просмотров:29602
Комментариев:235
Рейтинг: -1 +4 -5

Вот специально Юрий Сластенников
[21.06.2004 21:43]
- про Shark Максим Карасев
  [22.06.2004 01:03]
  - Проехал на роллерах Юрий Сластенников
    [22.06.2004 22:07]
- вот интересно мнение malex
  [23.06.2004 10:49]
- А как вот эти лыжики? Alexei LaVoix
  [23.06.2004 17:45]
  - Этой зимой Юрий Сластенников
    [23.06.2004 21:04]
  - долго искала условия, когда они едут лучше viktoria oleneva
    [24.06.2004 12:50]
    - Да, точно так. Alexei LaVoix
      [25.06.2004 13:02]
      - есть мнение Алексей Заводский
        [25.06.2004 16:04]
        
        Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) malex
        [28.06.2004 11:28]
        
        на весах не взвешивала, viktoria oleneva
        [28.06.2004 17:45]
        
        Виктория вы не правы, skipatrol
        [18.10.2015 19:37]
        
        вы ответили на пост Виктории malex
        [19.10.2015 12:01]
        
        о как время летит viktoria oleneva
        [19.10.2015 14:49]
        
        IMHO Алексей Коршунов
        [29.06.2004 17:29]
        
        Про физику движения... Станислав Смеркалов
        [30.06.2004 00:09]
        
        Вот как раз физику никто не отменял. Alexei LaVoix
        [30.06.2004 11:57]
        
        И все-таки, Алексей Коршунов
        [30.06.2004 12:30]
        
        Ну тогда ещё аргумент. Для конька. Alexei LaVoix
        [30.06.2004 16:07]
        
        Да кто ж спорит! Алексей Коршунов
        [30.06.2004 17:16]
        
        Про 200-400гр Станислав Смеркалов
        [30.06.2004 23:08]
        
        да да malex
        [30.06.2004 12:51]
        
        Я думаю, Алексей Коршунов
        [30.06.2004 14:51]
        
        кхм... malex
        [30.06.2004 15:41]
        
        Про разгон и "дальше пофиг". Алексей Коршунов
        [30.06.2004 15:27]
        
        физику в школе учил? malex
        [30.06.2004 15:47]
        
        ОФФ полный пошел... Владимир Житенев
        [30.06.2004 17:01]
        
        Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) malex
        [30.06.2004 17:44]
        
        Физику уже забыл давно. Алексей Коршунов
        [30.06.2004 17:10]
        
        все же реально malex
        [01.07.2004 11:10]
        
        А ускорение? Олег В
        [08.11.2006 17:37]
        
        Кстати, заказал в интернет-магазине весы-безмен Олег В
        [08.11.2006 18:05]
        
        Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) malex
        [08.11.2006 18:55]
        
        про вес кроссовок Слава Васильев
        [06.12.2005 17:15]
        
        у меня Алис еще старше - 1989г. viktoria oleneva
        [30.06.2004 14:36]
- Может нас дурят ? Юрий Сластенников
  [13.07.2004 09:13]
  - имхо malex
    [13.07.2004 11:40]
    - (Комментарий скрыт модератором) Андрей Сторожук (EST)
      [19.10.2004 21:42]
  - по теме malex
    [24.11.2004 21:43]
    - амортизация должна идти за счет мышц Слава Васильев
      [06.12.2005 17:19]
      - Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) malex
        [06.12.2005 20:06]
Вот поновее инвентарь - Юрий Сластенников
[19.10.2004 11:36]
крепеж malex
[24.11.2004 21:39]
- У меня инфа от Rottefella Sergey Birukov
  [25.11.2004 00:43]
  - Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) malex
    [25.11.2004 14:23]
    - Измерял с шурупами-саморезами? Sergey Birukov
      [25.11.2004 14:27]
  - Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) malex
    [06.12.2005 20:08]
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) malex
[28.11.2005 16:51]
- А как взвешивал??? 200bhp
  [28.11.2005 17:08]
  - Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) malex
    [28.11.2005 17:13]
  - Что, на кухне весов нет? Вещь полезная, по-любому. Владимир
    [28.11.2005 22:42]
    - на кухне? 200bhp
      [28.11.2005 22:53]
      - Спортсмен должен знать, сколько чего он кушает Владимир
        [29.11.2005 01:55]
        
        Так и я знаю, 200bhp
        [29.11.2005 12:05]
        
        Это была ссылка ... Владимир
        [02.04.2008 19:56]
- Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) malex
  [29.11.2005 11:54]
  - Видно по весу можно ____ ____
    [29.11.2005 12:49]
    - Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) malex
      [29.11.2005 13:15]
    - так ведь Ruslan Nov
      [06.12.2005 13:32]
      - Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) malex
        [06.12.2005 20:06]
  - Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) malex
    [17.03.2008 21:34]
Посмотрите мои замеры Сергей Мишин (Рязанский)
[06.12.2005 12:45]
- Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) malex
  [06.12.2005 20:12]
  - трубки Балаково Сергей Мишин (Рязанский)
    [07.12.2005 16:08]
    - Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) malex
      [12.12.2005 13:03]
      - Хороший бюджетный вариант палок Сергей Мишин (Рязанский)
        [13.12.2005 17:07]
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) malex
[18.10.2006 17:29]
- Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) malex
  [08.11.2006 14:12]
  - Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) malex
    [25.04.2007 16:00]
    - Это ты про лыжи? Геннадий Н.
      [25.04.2007 16:51]
      - Если снега не будет - будем соревноваться... Владимир Житенев
        [25.04.2007 17:03]
        
        ну тогда Valentin Rychkov
        [25.04.2007 18:47]
      - Велосипед 10.3 кг.) Ruslan Nov
        [26.04.2007 07:32]
        
        200bhp
        [26.04.2007 11:34]
        
        Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) malex
        [20.03.2008 20:18]
      - С чего Алексей Смирнов
        [27.04.2007 18:08]
информация от М.Никифорова malex
[18.10.2007 12:33]
- Шурупы взвесил? Sergey Birukov
  [18.10.2007 12:42]
  - надо же, шутники
    [18.10.2007 12:45]
  - конкретнее пиши malex
    [18.10.2007 13:04]
    - Поясняю Sergey Birukov
      [18.10.2007 13:48]
      - Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) malex
        [18.10.2007 14:07]
- Вес самих лыж Михаил Никифоров
  [18.10.2007 13:07]
  - Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) malex
    [18.10.2007 13:09]
    - Сравнивая Madshus Михаил Никифоров
      [18.10.2007 13:13]
      - Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) malex
        [18.10.2007 14:01]
        
        гперсоник skate сезона 06 Михаил Никифоров
        [18.10.2007 14:27]
        
        на заборе тоже пишут malex
        [19.10.2007 10:39]
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) malex
[19.10.2007 10:41]
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) malex
[17.03.2008 14:24]
- интересная тема всплыла... Николай Овчинников
  [17.03.2008 16:38]
- получается, Nik Nikols
  [02.04.2008 15:34]
  - Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) malex
    [02.04.2008 16:26]
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) malex
[20.03.2008 20:12]
- Ну, раз старая тема Up! Сергей Мишин (Рязанский)
  [12.12.2008 01:19]
Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) malex
[20.10.2008 16:12]
- Саша, Михаил Кудиенко
  [21.10.2008 23:10]
  - Годятся простые кухонные пружинные весы Владимир
    [22.10.2008 11:09]
    - Это прекрасно! Михаил Кудиенко
      [22.10.2008 22:54]
- ага, Михаил Кудиенко
  [21.10.2008 23:34]
  - Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) malex
    [22.10.2008 17:22]
    - Не слабый у тебя выбор Михаил Кудиенко
      [22.10.2008 23:00]
      - вроде да malex
        [23.10.2008 10:33]
        
        Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) andrey shachovoy
        [23.10.2008 22:23]
        
        Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) malex
        [24.10.2008 10:19]
Peltonen Supra X Вячеслав.....
[11.12.2008 12:04]
- очень неплохой вес malex
  [11.12.2008 12:26]
F Carbonlite malex
[07.04.2009 14:16]
Carbonlite Леон Ванов
[10.09.2009 16:56]
- Народ, а вы на чем Станислав Смеркалов
  [11.09.2009 07:39]
  - ! ! ! Снежок Морозевич
    [17.09.2009 12:28]
    - Это что за весы такие бытовые? Дмитрий Хохлов
      [04.04.2010 23:16]
      - Точность 100 гр - это для людей, ... Владимир Житенев
        [05.04.2010 17:47]
        
        Нашел в сети такие Дмитрий Хохлов
        [06.04.2010 16:05]
ботинки Фишер
[24.03.2010 11:29]
- Ботинки Дмитрий Рулев
  [16.04.2010 22:04]
Madshus ice northern
[10.08.2010 10:57]
- Если с коньком все отлично ice northern
  [11.08.2010 12:12]
atomic WC classic ice northern
[15.08.2010 19:33]
роллеры ice northern
[17.08.2010 11:44]
Фишер
[16.11.2010 13:53]
- Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) DY
  [16.11.2010 22:59]
Ботинки Владимир Житенев
[11.04.2011 11:41]
- Мои Дмитрий Рулев
  [11.04.2011 17:12]
  - А ногу они также Дмитрий Кеда
    [11.04.2011 17:14]
    - У меня Дмитрий Рулев
      [11.04.2011 19:05]
  - Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) Vasili Ivanov
    [12.04.2011 10:18]
- Прогресс продолжает наступление Владимир Житенев
  [07.02.2012 13:02]
  - Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) malex
    [07.02.2012 13:38]
    - Заявлено, я не взвешивал Владимир Житенев
      [07.02.2012 13:59]
    - Я помню, лет 10 назад в журнале Владимир Житенев
      [07.02.2012 14:01]
  - Я взвешивал коньковые обновлённые X-celerator Sergey Birukov
    [07.02.2012 18:36]
  - Следует добавить Дмитрий Рулев
    [07.02.2012 20:50]
    - это понятно malex
      [07.02.2012 23:57]
WC 08-09г Андрюха З
[12.04.2011 13:33]
- интересно а сколько весит последняя Руслан ))
  [12.04.2011 14:21]
  - Про ботинки Дмитрий Рулев
    [12.04.2011 15:58]
    - палки Aleksey Mozolev
      [06.11.2011 11:44]
      - Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.) malex
        [07.11.2011 11:48]
        
        думал Aleksey Mozolev
        [07.11.2011 12:46]
        
        Наконец-то Дмитрий Рулев
        [14.02.2012 07:57]
        
        Ссылка на результаты Дмитрий Рулев
        [14.02.2012 07:58]
        
        Продолжение теста палок почти готово Sergey Birukov
        [14.02.2012 12:48]
        
        Расстояние между опорами Дмитрий Рулев
        [14.02.2012 22:00]
        
        Прикол в том, что у большинства Sergey Birukov
        [15.02.2012 15:23]
        
        А зеленые KV+ Ярослав Вдовенко
        [14.02.2012 22:07]
        
        Так в первой статье они есть Sergey Birukov
        [15.02.2012 15:32]
        
        Спасибо) Ярослав Вдовенко
        [15.02.2012 16:02]
        
        Легкие - мягкие malex
        [14.02.2012 10:53]
Сколько весят верхние коньковые ботинки Альпина Mih Gir
[13.02.2014 12:05]
Rossignol X-Ium Premium Skate Mih Gir
[02.04.2015 13:56]
- альпина боты 14-15 antonsport ****
  [02.04.2015 19:02]
пока осень и нечем заняться ice northern
[18.10.2015 18:24]
- Неплохо бы по 2-3 пары каждого типа взвесить. При отсутствии Сергей Аверьянов
  [18.10.2015 22:16]
  - нет Сергей ice northern
    [18.10.2015 22:28]
    - Если бы Вы привели этот разброс по остальным ... Сергей Аверьянов
      [19.10.2015 07:50]
      - Нашел Сергей Аверьянов
        [19.10.2015 07:53]
    - "Только наносоники коньковые отличились- 530 и 560" Сергей Аверьянов
      [19.10.2015 08:14]
      - это спецзаказ ice northern
        [19.10.2015 08:33]
- И еще интересно в Ваших данных Сергей Аверьянов
  [19.10.2015 08:13]
  - Ага ice northern
    [19.10.2015 10:21]
    - (Комментарий скрыт модератором) ice northern
      [19.10.2015 10:57]
    - Дмитрий, Ваше предложение Сергей Мишин (Рязанский)
      [19.10.2015 11:25]
******************** malex
[20.02.2018 16:34]
- ******************** malex
  [20.02.2018 16:45]
- ---- Дмитрий Малиев
  [20.02.2018 16:46]
  - ******************** malex
    [20.02.2018 18:12]
- ******************** malex
  [20.02.2018 18:16]
- ******************** malex
  [21.02.2018 11:31]
  - Надо же не врет Фишер Олег Евсин
    [21.02.2018 18:48]
  - Йоко/Карху. Николай Кабанен
    [27.06.2018 12:57]
******************** malex
[27.02.2018 10:20]
******************** malex
[30.03.2018 13:43]
В эти выходные Александр М
[02.04.2018 11:55]
- ******************** malex
  [28.06.2018 11:45]
  - вес классических RCS и SPEEDMAX 207 см Sergio Leone
    [05.07.2018 21:19]
Росси Алексей Шилинский
[27.06.2018 12:02]
===================== malex
[10.07.2018 20:54]
- ******************** malex
  [05.12.2018 18:31]
  - вес Sergio Leone
    [05.12.2018 22:20]
Оказались весы около некоторого скопления лыж. Искатель 5
[15.02.2019 10:40]
- Сомнения в показаниях. Искатель 5
  [18.02.2019 14:31]
Мой зоопарк Модест Соловьев
[15.02.2019 11:23]
- ******************** malex
  [15.02.2019 14:10]
  - А какая она ещё бывает? Модест Соловьев
    [15.02.2019 17:24]
    - ******************** malex
      [15.02.2019 19:08]
      - Xcelerator обычный Модест Соловьев
        [16.02.2019 00:57]
***** Алексей Шилинский
[15.02.2019 14:29]
- ****** Dmitriy Kalinkin
  [15.02.2019 17:40]
  - + Eugene Savin
    [15.02.2019 18:43]
    - **** Алексей Шилинский
      [15.02.2019 21:11]
  - **** Алексей Шилинский
    [15.02.2019 21:13]
"Девочки" - исключительно для души и на память о OW konak
[15.02.2019 21:18]
- импатенция андрей
  [18.02.2019 15:08]
  - Может это поможет в выборе лыж кому-нибудь. Искатель 5
    [18.02.2019 16:18]
- Rossi Дмитрий Малиев
  [18.02.2019 16:53]
  - Дельты для тренировок в холод. konak
    [18.02.2019 17:03]
    - Peltonen Egorec
      [18.02.2019 18:40]
      - Peltonen-свежее приобретение этого сезона konak
        [18.02.2019 19:02]
В свете AleksysSkiist
[01.11.2021 21:34]
Взвесил свои лыжи с креплениями Дмитрий Николаевич
[02.11.2021 06:08]
- ОФФ: а что за весы такие? Олег Евсин
  [02.11.2021 09:37]
  - Весы кухонные. Дмитрий Николаевич
    [02.11.2021 12:01]
может, переименовать тему? Алексей Жилин
[02.11.2021 12:47]
- ******************** malex
  [04.11.2021 13:34]
  - чтобы немного понизить градус вызываемости заголовка AleksysSkiist
    [04.11.2021 17:53]
- Рука дрогнет, учитывая 17 лет "выдержки" Сергей Мишин (Рязанский)
  [04.11.2021 18:37]
  - ******************** malex
    [12.11.2021 09:56]
Немного палок 200bhp
[07.11.2021 00:21]
- Я как занялся Осипов Владимир
  [07.11.2021 16:15]
- Ну тогда и я AleksysSkiist
  [07.11.2021 18:42]
Новая порция замеров AleksysSkiist
[30.01.2022 00:11]
Взвесил. Все пара Юрий Н.
[03.02.2022 21:39]
Ещё пара замеров AleksysSkiist
[10.03.2022 21:26]
Откопал в гараже Юрий Н.
[24.03.2022 21:07]
-- Дмитрий Малиев
[25.03.2022 13:19]
Лыжи и палки+ Netrotor
[13.02.2023 10:14]
лыжи Atomic ARC ("шлагбаумы") Арчи Кун
[15.02.2023 02:05]
******************** malex
[20.03.2023 19:08]
))) Вячеслав_SSh
[20.03.2023 19:21]
Вес ботинок Дмитрий Николаевич
[28.03.2023 19:43]
- Дополняю) Дмитрий Николаевич
  [13.05.2023 08:25]
Вес лыж Дмитрий Николаевич
[31.03.2023 00:34]
Вес креплений Дмитрий Николаевич
[31.03.2023 00:41]
Карху xcarbon mini skate 2023-2024 Арчи Кун
[31.03.2023 01:07]
Обвес KV+ Дмитрий Николаевич
[01.04.2023 09:36]
Вес палок Дмитрий Николаевич
[01.04.2023 10:05]
******************** malex
[14.10.2023 18:59]
******************** malex
[15.10.2023 11:27]
Антиквариат и раритет подоспел Sergio Leone
[15.10.2023 13:49]
лыжи конек malex
[16.10.2023 07:39]
- ******************** malex
  [16.10.2023 07:48]
  - Фиш-Мад Артем Елисеев
    [16.10.2023 21:03]
Ради интереса сказочник
[04.11.2023 23:52]
- (Комментарий скрыт модератором Сергей Мишин (Рязанский)) Амилиус
  [06.11.2023 19:24]
  - (Комментарий скрыт модератором Сергей Мишин (Рязанский)) сказочник
    [06.11.2023 20:41]
    - (Комментарий скрыт модератором Сергей Мишин (Рязанский)) Амилиус
      [07.11.2023 08:40]
      - (Комментарий скрыт модератором Сергей Мишин (Рязанский)) сказочник
        [07.11.2023 11:46]
        
        (Комментарий скрыт модератором Сергей Мишин (Рязанский)) Атомный
        [07.11.2023 15:57]
        
        (Комментарий скрыт модератором Сергей Мишин (Рязанский)) сказочник
        [07.11.2023 19:10]
Забрал на почте посылку AleksysSkiist
[13.11.2023 19:05]
- Такие же+ Netrotor
  [23.09.2024 23:25]
- пара фото Admik
  [24.09.2024 17:05]

20 Юрий Сластенников 154

Вот специально

21.06.2004 21:43

припер с работы весы и взвесил (извиняюсь, что инвентарь устаревший, коплю на поновее).

Результат округлил до десятых грамма.

Ботинки SDS лев.299,6г прав.298,0г (размер 7,5);

Ботинки adidas skatelite sns pilot лев.609,1г прав.614,91г (размер 7);

Лыжи madshus txc 235 skate wet snow креплениями sds 625.7/633.9 (180 см);

Лыжи elan sr lancer с креплениями sds 792.0/793.4 (195 см);

Палки песпородные с победитовыми штырями 176,3/179,3г;

Роллеры коньковые ski skett shark с креплениями pilot 805.8/805.4g.

Ссылка Рейтинг: +2 +2 0

20 Максим Карасев 48

про Shark

22.06.2004 01:03

Как они? Думал прикупить брату.

Они мне внешне очень понравились.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Юрий Сластенников 154

Проехал на роллерах

22.06.2004 22:07

300 км за месяц, пока все без проблем (собственно сравнивать не с чем). Это из медленных не самые медленные, мне нравится. Использую их для объемных тренировок, ну и технику, может, улучшу.

Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1

21 malex 20446

вот интересно мнение

23.06.2004 10:49

те же байкеры считают, что лишних 50-100г на колесо ощутимо сказывается...

а вот лишних 100г на каждую ногу что в итоге даст на марафоне? или может ничего?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Alexei LaVoix 61

А как вот эти лыжики?

23.06.2004 17:45

>> Лыжи madshus txc 235 skate wet snow

Катят?

У меня такие есть, так на снегу они стоят

как приклеенные.

По воде чуть едут. никакой структуры нет.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Юрий Сластенников 154

Этой зимой

23.06.2004 21:04

по воде ехали плохо, по морозу не лучше, а на -1 -7 средненько (кого накатывал, кого нет, 50 на 50). Надо отметить, что у моих экземпляров при сдавливании колодки пятки слегка расходятся, что явно не гуд.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 viktoria oleneva 1228

долго искала условия, когда они едут лучше

24.06.2004 12:50

остальных трех коньковых пар.Имеется еще Fisher plus и cold, Atomic +. При t ниже нуля можно про них не думать, особенно, если свежий снег. По воде еще могут поехать лучше остального. Структура на них есть.В этом сезоне помню, что Новогоднюю гонку в Битце на них и сын, и я (потом) пробежали.Вроде нормально катили. А так редко на них гоняемся.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Alexei LaVoix 61

Да, точно так.

25.06.2004 13:02

> При t ниже нуля можно про них не думать.

> Структура на них есть.

Cогласен абсолютно. Структура была, вы правы. Просто как-то сциклил и на этом успокоился.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Алексей Заводский 155

есть мнение

25.06.2004 16:04

В байке, всё таки как мне кажется, хотя может это и не так, есть очень большой выбор комплектующих из которых можно выбрать полегче, покрепче и т. д., а в лыжах немного подругому, выбора мало, есть лыжи - фишер, атомик, мадшус и всё, ботинки - вообще подавляющее большинство бегает на адидас - саломоне, как вы представляете себе облегчать эти 100 - 50 гр. с ноги, все бегают на одном и том же и все практически в одинаковых условиях и чего толку их взвешивать, всё равно ни чего не изменится.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

28.06.2004 11:28

думаешь ботинки Ади, Сало, Росси, Альфа, Альпина - весят одинаково?

думаешь лыжи одинаково весят?

как едут лыжи сравнивают все

про вес забывают - если влияние его действительно ощутимо, почему бы при примерно равном скольжении не выбрать более легкое?

(и тд)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 viktoria oleneva 1228

на весах не взвешивала,

28.06.2004 17:45

но, то что Salomon-pilot тяжелее ботинок 6-летней давности, мои ноги и так чувствовали.Новые, правда, на 2 размера больше старых, но не думаю, что дело только в размере. Купила их сыну(нога то растет), ну и сама каталась на них. К следующему сезону себе хочу прикупить ботинки(чтобы на все концертные лыжи крепления пилоты поставить), раздумываю, что брать,чтобы полегче. А лыжи... главное, чтоб катили и по работе удобными были.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

08 skipatrol 779

Виктория вы не правы,

18.10.2015 19:37

как те советские люди которые не читали Пастернака.Ну взвесили бы Саломон, в своем классе самые лёгкие и смотря с чем еще сравнивать и какую модель.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

вы ответили на пост Виктории

19.10.2015 12:01

вы ответили на пост Виктории, которому 11лет
и про Сало там написано которому 11лет
а?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 viktoria oleneva 1228

о как время летит

19.10.2015 14:49

У сына уже свой сын, а между прочим ботиночки-то(о которых речь) все еще живы:). skipatrol повеселил.

Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0

20 Алексей Коршунов 996

IMHO

29.06.2004 17:29

ключевое слово (фраза) в твоем посте "при примерно равном скольжении". А как мы здесь выяснили, такое бывает крайне редко. Да и к тому же у большинства брэндов топовые модели и весят как раз "примерно рАвно". ~~ 1 кг. +- 50 г. Из общего ряда выбивается Слегар - 450 г (??? я не ошибся?). Но тут надо выяснять, за счет чего.

2. У лыжника несколько другая физика движения. Опять же ИМХО, байкер перемещает вес велосипеда (вместе со своим), а лыжник скользит на весе. И, собственно, сам вес таскает крайне немного - возврат лыжи после толчка.

Более того, в классике активно используется инерция: "мах с броском" - как это называл мой тренер.

Вот палки - тут совсем другое дело. Вес, баланс, центр тяжести - первостепенные характеристики.

Кстати, я уже 14!!! лет юзаю "Алис 1990". Чистый графит. В магазинах, сколько не смотрю - достойной замены не встречал. Если, конечно цена не за 100 уёв. В позапрошлом сезоне поставил лапки SWIX - и достаточно. Жаль, таких классических у меня нет.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Станислав Смеркалов 3865

Про физику движения...

30.06.2004 00:09

Полностью согласен про скольжение на весе. Когда просто бегаешь, то очень хорошо чувствуешь вес кроссовок (даже разницу100гр), а вот на лыжах: вес ботинок и лыж могут отличаться на 200-400 гр не ощущаю.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Alexei LaVoix 61

Вот как раз физику никто не отменял.

30.06.2004 11:57

Эти самые лишние граммы вы в любом случае затаскиваете во все подъёмы. Работу производите лишнюю, энергии тратите больше.

А на "торчках" и 200-400 грамм очень неплохо ощущаются.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Алексей Коршунов 996

И все-таки,

30.06.2004 12:30

основная часть движения - скольжение на неподвижной относительно тела лыже.

А потом, для лыжи 200-400 грамм - это разница на ПОРЯДОК!! Это сравнение топовых моделей с туристским инвентарем.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Alexei LaVoix 61

Ну тогда ещё аргумент. Для конька.

30.06.2004 16:07

Пусть нам всё равно, тащить в подъём лишние граммы или не тащить.

Но ногу надо ставить правильно, лыжу контролировать и т.п. А тут ИМХО играет роль нагрузка на мелкие мышцы голеностопа.

И им эти граммы куда чувствительнее.

Вспомните, как портит жизнь налипающий снег.

В основном из-за баланса - носы зарываются и т.п. Но ведь не только.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Алексей Коршунов 996

Да кто ж спорит!

30.06.2004 17:16

Просто я как всегда не четко выразил свою мысль. А она такова: в лыжах первостепенное значение имеет скольжение. Потом работа лыжи. А уж потом все остальное. Плюс, весовые характеристики брэндов так мало различаются, что этими разницами можно и пренебречь.

Из личных воспоминаний. Когда переобулся из Адиков SDS в Росси MaxCombi - получил прибавку в весе будь здоров! Однако совершенно этого не заметил. Зато заметил удобство и качество работы. (Ну, и комфорт

)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Станислав Смеркалов 3865

Про 200-400гр

30.06.2004 23:08

Я имел ввиду лыжа + ботинок

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

да да

30.06.2004 12:51

на одной ноге скользишь (пофиг)

а вторую то точно несешь или поднимаешь так или иначе

в коньке на весу держишь - по сути ВСЕ время одна лыжа на весу

вот в вело как раз масса влияет только при разгоне (по большому счету) - дальше пофиг - сопротивление движению не из-за массы байка

Алексею К

про ключевую фразу ("при примерно равном скольжении")

т.к. существуют разные марки лыж, то видимо есть разные мнения на счет того, что лучше едет (иначе бы они умерли и остался бы один Фишер

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Алексей Коршунов 996

Я думаю,

30.06.2004 14:51

и общение с Нутрихиным укрепило меня в этом мнении, что как и мази - лыжи узкоспециализированы по погоде и снегу. То бишь: в данную погоду лучше всех едет такая-то модель такой-то фирмы. И для достижения универсальности приходится жертвовать преимуществом в "свою" погоду.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

кхм...

30.06.2004 15:41

вот странно (про Нутрихина вспомнил)

он говорил Мадшусы на жесткую лыжню вроде

а многие говорят совсем наоборот... НА МЯГКУЮ!

где правда?

или это НА СТОЛЬКО индивидуально, что для одного эта марка на такую погоду, а для другого на прямо противоположную..?

вах

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Алексей Коршунов 996

Про разгон и "дальше пофиг".

30.06.2004 15:27

Чего, в самом деле так? Вопрос не праздный. Есть желание поучаствовать в триатлоне. Только вот с инвентарем проблема. На даче валяется "старт-шоссе" - требует определенного ремонта, и купил ребенку (ну и себе тоже

) совершенно чайницкий Author с навеской Шимано. Меня в нем все устраивает - только тяжеловат. Но если это влияет только на разгон... Хотя, особенно при движении против ветра, получается всегда "разгон". Не так ли?

Да, и в триатлоне правилами запрещено "сидеть на колесе". Хотя кто из русских следовал правилам?

На моем последнем участии в триатлоне (ох, давно это было!)у народа были такие машины!!, что я свой "старт" до старта (каламбур-с) в кустах прятал.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

физику в школе учил?

30.06.2004 15:47

при постоянной скорости совершается работа ТОЛЬКО против силы трения

а трение это

-сопр-е воздуха

-резина-асфальт

-движ-ся механизмы вела

так? и хде тут масса?

при подъеме да - ее же поднимать надо

зато при спуске - скока поднял - на стока же она тя в низ и потянет

если асфальт -

ставь слики или полуслики, вилку жестче и вперед

хотя С-Ш будет быстрее

правило преследования чуть ли не отменили уже (или брешут)

но полюбому это ТАМ, а как у нас здесь в данном конкретном старте лучше спросить

а когда он и какая программа? мож и я рвану...

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Владимир Житенев 13446

ОФФ полный пошел...

30.06.2004 17:01

Но все же сила трения = сила тяжести (прямо пропорциональна МАССЕ) * к-т трения. При работе на подъем/спуск - к сожалению, не 100% затрач. энергии возвращается, не 100% КПД у наших организмов.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

30.06.2004 17:44

и сколько прибавит в трении прибавка 2кг в системе байк-байкер весом 90кг ?

про спуск-подъем я конечно немного шутканул (но только немного

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Алексей Коршунов 996

Физику уже забыл давно.

30.06.2004 17:10

Вспоминается только задача, докащзывающая, что скатывание лыжника с горы не зависит от его веса (если пренебречь сопротивлением воздуха)

Насчет программы - еще не узнавал - пока все на уровне пожеланий. Инвентарь не готов. Да и наплавано этим летом крайне мало - холодно и дождь.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

все же реально

01.07.2004 11:10

тяжелые гонцы со спусков дальше уезжают

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Олег В 557

А ускорение?

08.11.2006 17:37

Чтобы ускориться, необх. приложить силу пропорциональную весу. F= m*a. А поскольку абсолютно равномерно и прямолинейное движение бывает только в учебниках... С колесами еще хуже - там работает момент силы и тоже зависит от веса колеса. Взять хоть меня - с тех пор, как поменял колеса от стартона на новые клинчерные(каждое на полкило тяжелее) не могу догнать по ходу даже самый медленный транспорт. А может, это старость... Ну, и конечно, мои извинения за офф. просто наболело.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Олег В 557

Кстати, заказал в интернет-магазине весы-безмен

08.11.2006 18:05

http://www.tdves.ru/products_498.htm
Теперь тоже все буду вешать!

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

08.11.2006 18:55

написано же там "при постоянной скорости"
как это только в учебниках? при пилежке по ровному шоссе она и есть постоянна

а так ессно - ускорения, подъемы-спуски - тут вес влияет

недавно писали про поляка, который рекорд скорости ставил в часовой что ли езде на треке
дык он колеса поставил ТЯЖЕЛЫЕ (так и описано)
т.к. после того как он разогнался пофиг, что они тяжелые - вот аэродинамика, отсутствие деформаций и трение это важно

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Слава Васильев 77

про вес кроссовок

06.12.2005 17:15

"даже разницу 100 гр" - да когда бежишь - лишние сто грамм на каждом кроссовке - как пудовая гиря! по крайней мере у меня именно такие ощущения.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 viktoria oleneva 1228

у меня Алис еще старше - 1989г.

30.06.2004 14:36

я каталась сколько лет, теперь сын до них дорос, ему отдала.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Юрий Сластенников 154

Может нас дурят ?

13.07.2004 09:13

Или ошибка в рекламе. На "тридцаточке" раздали рекламу сети магазинов RC, где указали примерный вес марафонок, так вот, в брошурке сказано - acics тонкоподошвенные, вес пары 120 - 250 (не помню точно)г., для размера 9 US, рядом фото модели gel-tiger paw. Прихожу в магазин, интересуюсь, мне ребята говорят, что для моего небольшого веса эта модель подойдет, действительно одна из самых легких. Взвешиваю - лев. 231,8г., прав. 233,3г., размер 7,5, т.е. вес пары 465г.

Вот мне интересно, это в брошурке ошибка?

С другой стороны, сейчас бегаю в адидасах по 330г каждая, так что, погресс в облегчении есть.

Кстати, цена до копейки совпадает с тем, что на лотках к забегам приносят 1450 (скидку дают только за покупку больше 5000р), но выбор, конечно, больше.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

имхо

13.07.2004 11:40

250-350г весит ОДНА тапка

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Андрей Сторожук (EST) 1093

19.10.2004 21:42

Комментарий скрыт модератором .

Вверх Ссылка

21 malex 20446

по теме

24.11.2004 21:43

кста, более легкие обычно :

-имеют хуже аммортизацию

-менее прочные

(таков закон)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Слава Васильев 77

амортизация должна идти за счет мышц

06.12.2005 17:19

вон кенийцы босиком бегают и ничего.
сам бегаю на тонкоподошвенных мизуно и все хорошо.

с прочностью согласен - приходится жертвовать ради веса.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

06.12.2005 20:06

угу
если он сухой как палка (типа 50кг при 180см

если у него суставы и пр не испорчены экологией
если техника отточена веками бега (босиком) за газелями и пр
то да - почему бы не бегать

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Юрий Сластенников 154

Вот поновее инвентарь -

19.10.2004 11:36

лыжи fisher rcs skate cold 177см прошлогодняя модель,без креплений: 508,5/504,5г

Палки swix с2 team, 152,5см: 152,6/150,9г.

Крепления пилоты: 162,6/162,5г.

Таким образом, новые фишки 177см с пилотами на 40г (каждая доска) тяжелее мэдшузов 180см десятилетней давности с креплениями sds.

Палки swix 152,5см на 25г (тоже каждая палка) легче безпородных палок.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

крепеж

24.11.2004 21:39

NNN R3 skate - 260г/пара

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Sergey Birukov 7215

У меня инфа от Rottefella

25.11.2004 00:43

Решил опубликовать:

NNN Racing Light 305 gr. per pair

NNN BC Magnum 530 gr. per pair

NNN R3 Skate 310 gr. per pair

NNN R3 Classic 280 gr. per pair

NNN Racing Classic 310 gr. per pair

NNN Touring 305 gr. per pair

NNN Touring Manual 270 gr. per pair

NNN Dino 245 gr. per pair

NNN BC Auto 450 gr. per pair

NATO 100 1.5 kg per pair

NATO 120 1.5 kg per pair

NATO M98 750 g per pair

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

25.11.2004 14:23

весы у меня конечно так се
но не думал что так сильно могут врать (310 и 260)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Sergey Birukov 7215

Измерял с шурупами-саморезами?

25.11.2004 14:27

С наклейками и клеем?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

06.12.2005 20:08

да кстати
там выше у меня видимо ошибка
R3 sk = 310
R3 cl = SNS profile = 260

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

28.11.2005 16:51

вдруг кому интересно %)

вес коньковых лыж, без креплений, пара :
Фиш 99г 185см 1025г
Атом 05г 186см 1050г
Мад 02г 190см 1100г
Слег 02г 190см 1150г (с адаптером)
Фиш 05г 192см 1190г

при сравнении не забывайте учитывать длину

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 200bhp 1081

А как взвешивал???

28.11.2005 17:08

Я тож хочу!

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

28.11.2005 17:13

весами, электронными

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Владимир 1948

Что, на кухне весов нет? Вещь полезная, по-любому.

28.11.2005 22:42

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 200bhp 1081

на кухне?

28.11.2005 22:53

гм...я не повар, а если чё и готовлю(в основном лыжи)- то всё на глазок.
А ещё про кухню знаю...ну типа там поесть всегда можно...весов не видел.

Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0

21 Владимир 1948

Спортсмен должен знать, сколько чего он кушает

29.11.2005 01:55

http://webox.kiev.ua/?url=http%3A%2F%2Fwww.skisport.ru%2Fforum%2Fview.php%3Fsubj%3D21700

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 200bhp 1081

Так и я знаю,

29.11.2005 12:05

Например: 1 яйцо, 1 тарелка каши, 3 куска мяса. И кампот. А так пока всё взвесишь - еда испортится:-)))

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Владимир 1948

Это была ссылка ...

02.04.2008 19:56

... на забавный транслятор на падонковский язык. Сейчас не работает.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

29.11.2005 11:54

Фишки тяжеловаты получились

напоминаю, что Фиш декларирует 1090г при 187см

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 ____ ____ 1714

Видно по весу можно

29.11.2005 12:49

определить, где Фиш сделан: 1090 - Австрия, 1190 - Мукачево. :-)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

29.11.2005 13:15

если это Фиш 187, о видимо так

но у меня 192

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 Ruslan Nov 495

так ведь

06.12.2005 13:32

Так на них же и так вроде как написано, где сделаны? на новых rcs-ках на пятке

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

06.12.2005 20:06

на заборе тоже пишут

только русский мужик не всегда доверчив...

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

17.03.2008 21:34

рцс были тяжеловаты, а стали еще тяжелее (см ниже)
1200 но при ростовке на 5см короче

это точно самые тяжелые из топовых

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 Сергей Мишин (Рязанский) 2001

Посмотрите мои замеры

06.12.2005 12:45

Привет! Я тоже взвешиваю свой лыжный инвентарь, вот результаты замеров лыж с крепл.:
Росси Х-иум, S2, 06, 193 cм + Росси NNN R3 Sc = 1460 г – боевые, только купил
STC Sable Pro, 01(???-не уверен), 195 см+ Росси NNN R3 Sc =1660 г – теперь тренировочные лыжи
STC RS, Sc, 01(???), 195 см + Ротто N1 jr (подпяточник отдел.)=1500 г – брат катается
Боты Росси Х-иум Ск, 04, 44 евроразмер= 1330 гр
Весы бытовые ВБ-5 (старые надежные советские): цена деления 20 г, макс вес 6 кг, класс точности – не нашел. Палки взвешивать не решился с такими весами – точность плохая.

Инфа по палкам (знаю, недавно Вы проводили тест палок - читал на форуме): купил себе к этому сезону балаковские трубки верхнюю модель, сделанную по тех. заданию Росси: у них заявленный вес 95 гр/170 см, т.е. 56 гр/м (на моих весах 200 гр 2 стрежня по 170 см). Верхний диаметр 16 мм, РСС Swix чуть-чуть свободно сидит, с нижним хуже – 10 мм резко увеличиваются – лапки (взял Exel) налезли наполовину на 2 см. Летом на лыжероллерах понравились. Жесткость, к сожалению, не мерил. Если заинтересовало – померяю по Вашей методике. Видел рекламу новейших палок Росси из Балаково, которые еще не в производстве, тестируются – 47 гр/м и «характеристики должны превосходить Swix и Exel».

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

06.12.2005 20:12

спасибо, интересно
выходит Росси чуть легче Фишера

про трубки Балаково
а как они выглядят? сколько стоят? жесткие по ощущениям (с чем сравнить)

про тест палок...
думаю нет смысла - т.к. измерить сложно прогиб
сравнительно что-то можно заметить, а они вряд ли

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 Сергей Мишин (Рязанский) 2001

трубки Балаково

07.12.2005 16:08

Да выходит, что вес Росси 193 S2=1460-310(крепления Ross NNN R3 Sc,если верить инф
выше от Роттефелла)=1150 г - легче Ваших Фиш 192. Хотя я своим весам не верю, поищу электронные.

Трубки Балаково круглого сечения, цвета черно-серого (сажи), необычно резко растет конус снизу(лапка не лезет).Процент карбона 90%. Балаково отпраляет для Росси только трубки, дальше они их сами красят, ставят ручки, лапки. Балаковсие лапки (от Балаковских более ранних палок)не подходят- проверял, ручки не знаю-не имею.

Стоит - 600 р пара free size 170 см на заводе, но мне дороговато обошлась доставка
(60 руб-банковский перевод, 200 р - доставка Автотрейдом, 200 р - дорога до филиала Автотрейда).

По ощущениям на при катании на асфальте толком не понял, т.к. на роллерах первый сезон (да и роллеры по неопытности купил трудные -Эльпекс Ф1, короткие, 3-ие колеса - больше ловил равновесие, чем толкался). Если проводить тест: зажать палку ногой и рукой по концам, а свободной рукой вытягивать середину дугой, то по жесткости не впечатлили - похожи на мои боевые Свикс СТ2.

Кстати, можно сравнить их между собой, только надо найти два одинаковых груза.
Гиря 16 кг не слишком? Жалко будет сломать, у меня всего две этих пары, Exel C3 сломал, STC avanti (год выпуска ~2001) порвал темляк. Нигде не могу найти подходящий. Ручка с продольным клином-зажимаются веревки по бокам (не как на Свиксе Профит, где поперечное расположение клина-веревки зажижаются спереди и сзади ручки). Что можете посоветовать? Может ручку поменять? Верх моего AVANTI 16,5 мм, ручка Swix PCC не налезла.

В Москве ими торгует www.plastpolimer-m.ru. У Балаково много типов трубок, другие дешевле.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

12.12.2005 13:03

странно 90%карбон не тянет на хорошие палки
у свикса и пр это было бы примерно 3е сверху

16кг думаю много
я вешал 5литр пузырь от минералки

на СТЦ поменяй и ручку сразу
ручка стоит копейки - даже свикс 170р
на гонках отечественные ручка+темляк около 400р вроде были

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 Сергей Мишин (Рязанский) 2001

Хороший бюджетный вариант палок

13.12.2005 17:07

По ощущениям неплохие палки, а по соотношению цена/качество еще лучше.
И жесткость, и прочность палок не настолько сильно определяются процентом карбона, зависит вес. Цитирую представителя Балаково: "Рекламу с 90% явно дал представитель Росиньела или с его подачи. Хотя его просили этого не делать. По технологии и фактически стержни верхней модели для росиньел имеют 90% высокомодульного конструкционного угля и 10% конструкционного стекла для раскатки композитного препрега. Стержни с 80% угля делали до 2004года. Такие на складе есть. Они по прочности ничем не уступают новым. Вес их немногим тяжелее. Промежуточной моделью (тоже есть на складе) были стержни с 87% угля. Для приобретения пишите письмо-заявку (можно по
e-mail) на имя генерального директора ООО БалЭнергоМаш Сергея Яковлевича Гайдаш. Заявка пишется в произвольной форме. Укажите Ваши отгрузочные реквизиты и факсы для выставления счета. Для удобства и большей понятности сотрудников сбыта можно уточнить, что Вам нужен 1й сорт, как для Росиньела. Стоит такая пара 15евро без НДС. Оплата в рублях. Вам вышлют 170см. Обрежите сами под любой рост. В отношении опор и ручек. На эти стержни мы еще не разрабатывали ни опоры, ни ручки т.к. Росиньел оснащает стержни сам и своими. Для тренировок можете закупить ранние модели. на них есть и опоры и пробковые ручки нашего производства. Цена-качество очень неплохие. Конечно вес у них больше, но и цена намного ниже имеющегося сейчас на рынке. Заявку пишите на e-mail tsl@balem.ru или balem@balem.ru , её отпишут Тюрьгановой Светлане Леонидовне. Я контролирую процесс освоения новой продукции. Этап освоения и доводки стержней по техзаданию Росиньел выполнен. сейчас это серийная продукция. в июле и августе эти стержни обкатывали в финляндии на снежной трубе элита лыжных гонок . после обкатки росиньел сразу запросил отгрузку по экспортному контракту. Кстати стержень 97-100гр имеет стоимость 13евро/пара без НДС. Это тоже по тз росиньела.
С уважением,
С.А. Елшин"

Для справки: третий Свикс - 70 %, 3 Эксэл - 90%, 2 и 3 КВ2 - 90% (данные из каталогов).

Как видел в рекламе Эксела ("Каталог ЛМ" 2002 г) определяется жесткость палок С1: "жесткость 30 мм. Она определяется прогибом трубки стандартной длины 800 мм, зафиксированной с двух концов при нагружении к середине веса 40 кг. Не всякая трубка вообще выдержит такую нагрузку." Лично я бы не рискнул к палке за 5 тыс.р. подвешивать 40 кг.

Пробовал на СТЦ поставить Свикс, не влезла ручка, т.к.
на стержень СТЦ (Avanti formula, Finland mode, ~2001 г.в., верх
16,5 мм) не влезла ручка Свикс 16 мм, что и подтолкнула меня к поиску новых стрежней, стержни Свикс отдельно найти не смог, вышел на Балаково.
Из 17 мм только СТЦ и КВ2, других не знаю. Точить наждачкой - боюсь ухудшиться прочность стержня в месте подточки.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

18.10.2006 17:29

ботинки Rossi x-ium ~03г sk 42р-р =640*2
ботинки Salo RC9 ~05г 42р-р =430*2

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

08.11.2006 14:12

ботинки Alpina TCS 06-07г 42р-р =600*2
лыжи конек Atomic 06-07г WC 192см =1080
лыжи классика Rossi C2 203см 05-06г =1115

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

25.04.2007 16:00

Гиперсоник конек 296й 06-07 190см
=1155г пара (с платформой NIS)

сильно легкими не назовешь
завешу вместе с R4 - сообщу

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 Геннадий Н. 79

Это ты про лыжи?

25.04.2007 16:51

Расслабься уже, снега не будет больше никогда! Перевзвесь лучше велосипед.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Владимир Житенев 13446

Если снега не будет - будем соревноваться...

25.04.2007 17:03

... с помощью весов: как было написано, у кого длиннее...

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 Valentin Rychkov 4395

ну тогда

25.04.2007 18:47

вес будем линейкой измерять

Что с людьми отсутствие снега делает....

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 Ruslan Nov 495

Велосипед 10.3 кг.)

26.04.2007 07:32

Видимо нужно менять направление ветки и взвешивать роллеры-велосипеды-резину

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 200bhp 1081

26.04.2007 11:34

Между прочим, очень информативная ветка и полезная. Ей уже не один год, можно уже многое сравнить.
Зы: И название мне всегда нравилось:-)))

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

20.03.2008 20:18

есть места где вывешивают веса веложелезок
хотя не могу сказать, что их много даже в мире
зачастую я даже не экзотику не могу найти (точно модель, год, модификация и пр)

я все свои вело з.ч. сразу вешаю
и в Excel их

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

17 Алексей Смирнов 174

С чего

27.04.2007 18:08

это Вы решили, что снега не будет? Он и сейчас есть! В Кировске (Мурманской обл.).

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

информация от М.Никифорова

18.10.2007 12:33

*** копи-пэйст ***
Вес одной платформы с пятью "щелчками" - 35 грамм;
Вес одного крепления NIS R4 Skate 136 грамм
***

итого 340г пара

как видим, R3 легче

(см.выше 310г)
и даже Пилот

324г

удобство требует жертв

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Sergey Birukov 7215

Шурупы взвесил?

18.10.2007 12:42

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

надо же, шутники

18.10.2007 12:45

Вы по-скромнее не могли бы назвать тему, а то вводите в заблуждение некоторых

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

конкретнее пиши

18.10.2007 13:04

в R4 ?

в R3 да
Пилоты не я вешал. см выше

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Sergey Birukov 7215

Поясняю

18.10.2007 13:48

Я спросил, так как раньше ты писал о R3 с весом 260г, а потом поправился.

Между прочим, сейчас производители инвентаря пошли по явному пути минимизации веса. Раньше это было заметно, но акцент не ощущался. Твоя тема становится актуальной

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

18.10.2007 14:07

она и раньше была актуальна, но почему то никто из лыжеров не задумывался
хотя очевидно статичные 100г на велосипеде меньше влияют, чем 2*50г, которыми машешь (на ногах или в руках)...

вот л.а. всегда думали о весе обуви

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 Михаил Никифоров 3440

Вес самих лыж

18.10.2007 13:07

Учтите, что за счет использования платформы уменьшается и вес самой лыжи т.к. нет необходимости в усилении в зоне крепления саморезов. Так что имеет смысл взвешивать лыжи одной модели с NIS и без такового.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

18.10.2007 13:09

может кто-то взвешивал? или есть хотя бы декларированные данные?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 Михаил Никифоров 3440

Сравнивая Madshus

18.10.2007 13:13

Одной и той модели с NIS и без платформы, разница в весе на одной паре 30 гр.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

18.10.2007 14:01

выше есть моя инфа по гиперсоникам
02г 1100гр +310 = 1410
06г нис 1155гр +270 =1420
экономии не вышло

хотя корректнее сравнивать НИС и БезНис одного года
но Мадш не сравнить так

вот Фиш мона

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 Михаил Никифоров 3440

гперсоник skate сезона 06

18.10.2007 14:27

вес пары в ростовке 190 1040 гр.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

на заборе тоже пишут

19.10.2007 10:39

реальная инфа
R4 + Hyper06_190_sk = 721+727=1448г

взвешивал оочень тщательно

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

19.10.2007 10:41

Peltonen Supra 07 188 с креплениями R3sk
= 772+761=1533
тяжелее гиперсоников, но почти один в один с РЦС 06

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

17.03.2008 14:24

RCS 07-08 187см sk med
не НИС
1200г

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 Николай Овчинников 108

интересная тема всплыла...

17.03.2008 16:38

по ощущениям: года четыре назад получилось так, что пришлось бежать пятерку на первенстве водокачки на SCS, вроде и катало не плохо и лыжи работали нормально и в призы забежал, но когда после финиша переоделся в RCS, вот тут всю разницу и почувствовал - такое впечатление, что снял с каждой ноги по 1 кг., хотя если верить каталогу разница в весе около 300 г. на пару.

П.С. Пары были коньковые.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

17 Nik Nikols 146

получается,

02.04.2008 15:34

что последний Фишер RCS тяжелее, чем RCS предидущих выпусков? Купил его в этом сезоне - тоже заметил, думал, может мне кажется? Это они, гады, специально сделали, чтобы свои карбоны впаривать.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

02.04.2008 16:26

по цифрам выходит именно так
варианта два
1.да
2.погрешность измерения или просто колебания веса от пары к паре

но вариант1 очень вероятен, т.к. появились "более топовые" лыжи и вторую модель могли чуть упростить

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

20.03.2008 20:12

ботинки Madshus Hyper Sk 39 1065г
лыжи Madshus Hypersonic skate R 185 NIS + R4 = 1390г

год не наю
типа 06-07

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 Сергей Мишин (Рязанский) 2001

Ну, раз старая тема Up!

12.12.2008 01:19

обновлю данные по соему инвентарю:
лыжи Madshus Hypersonic 05-06 skate 296 (на мягкую лыжню) 195см NIS + R4 sc = 1480 г

лыжи Madshus Nanosonic 07-08 cl 205 NIS + R4 cl = 1420 г

ботинки Alpina RCl 07-08 42р = 920 г

Весы те же, что и 3 года назад

- кухонные, механические, цена деления 20 гр

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

20.10.2008 16:12

лыжи Salomon Equipe 10 191 sk
год хз... 08?
998г пара
т.е. весьма легкие

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 Михаил Кудиенко 2438

Саша,

21.10.2008 23:10

Сколько же у тебя пар лыж???
Причем в посте фигурируют одни коньковые!
Жаль, что Атомики никто не взвешивает.
А у меня нет весов электронных.
Это будет задание на ближайший месяц - взвесить 2 пары топовых Атомов (в том числе и бывшую твою

) и еще 2 пары Атомов тренировочных.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Владимир 1948

Годятся простые кухонные пружинные весы

22.10.2008 11:09

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 Михаил Кудиенко 2438

Это прекрасно!

22.10.2008 22:54

Но нет никаких:)
Уж лучше электронные куплю

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 Михаил Кудиенко 2438

ага,

21.10.2008 23:34

увидел у тебя взвешенные коньковые Атомики 05.
Но всё равно мало.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

22.10.2008 17:22

еще есть (выше!)
лыжи конек Atomic 06-07г WC 192см =1080

и классика там была
надо поискать только
если нету, то взвешу что-то

дома пары 4 классики
пар 5 конька
плюс лыжеоборот
плюс не мои лыжи, которые так или иначе ко мне попадают

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 Михаил Кудиенко 2438

Не слабый у тебя выбор

22.10.2008 23:00

Да,позже увидел и Атомики 06-07 в 1,08 кг. По-ходу, они вторые по легкости после Саломонов, так?
Классику Атомиков не нашел в тексте.
Если не сложно будет, замерь, плз, свою.

ps. а что такое - "лыжеоборот" в действии?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

вроде да

23.10.2008 10:33

вроде да
по памяти
атомик WC на втором месте
карбонлайтов вроде нет в ветке? вряд ли легче 1000, но что-то близко д.б.

эх
надо бы всё в кучку собрать
а то какой-то бардак в ветке

лыжеоборот =
купил новую пару. старую продал

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 andrey shachovoy 1141

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

23.10.2008 22:23

Саша, будь осторжней с вопросами, не вздумай спросить, как детей делать, измучаешся только

))) Про лыжи и байк ты уже давно всё знаеш давно... Если нет, то открою тебе тайну, что когда в форме, то дофени, что сколько весит...

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

24.10.2008 10:19

я здесь вроде не задавал никаких вопросов

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 Вячеслав..... 673

Peltonen Supra X

11.12.2008 12:04

Забанен пожизненно.

Peltonen Supra X 08-09г.с платформой NIS

Вес пары (ростовка 188) 1100г. + крепление R4 - 282г.(пара) = 1382г.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

очень неплохой вес

11.12.2008 12:26

очень неплохой вес. еще ехали бы

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

F Carbonlite

07.04.2009 14:16

F Carbonlite 187 sk 08г
без nis, без парафина
1000 ровно

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

15 Леон Ванов 10

Carbonlite

10.09.2009 16:56

Carbonlite коньковые Plus 187 NIS 08 г.- 1100 гр.(с парафином).
Крепления Фишер R4 ~ 285 гр.
Ботинки Alpina TCS (43 размер, 08-09 г.) - 1210 гр.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Станислав Смеркалов 3865

Народ, а вы на чем

11.09.2009 07:39

взвешиваете лыжи и крепления, что говорите с точностью до 5 грамм?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

15 Снежок Морозевич 109

! ! !

17.09.2009 12:28

Бытовые электронные весы, точность до 1гр. Вот и весь секрет.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

15 Дмитрий Хохлов 808

Это что за весы такие бытовые?

04.04.2010 23:16

Бытовые электронные обычно точность 100г.

Вешаю детскими Tefal точность 10г.
Ботинки Fisher RCS Skate модель 09-10 640 г/штука

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Владимир Житенев 13446

Точность 100 гр - это для людей, ...

05.04.2010 17:47

... предел измерений за 100 кг. Для лыж и компонентов это не очень актуально.
Речь про бытовые кухонные, килограммов до трех-пяти, там точность, понятно, выше.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

15 Дмитрий Хохлов 808

Нашел в сети такие

06.04.2010 16:05

Спасибо за пояснение.
Удобная штукенция - обязательно куплю (не только для лыж

)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

ботинки Фишер

24.03.2010 11:29

ботинки Фишер РЦС КЛ конек
рр 42.5
640*2

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Дмитрий Рулев 3274

Ботинки

16.04.2010 22:04

Ботинки Фишер 2010 г., коньковые с надписями "42", "Карбонлайт"- 650*2.
Ботинки Россиньол Дельта скейт совсем без карбона, "42" -550*2.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 ice northern 1391

Madshus

10.08.2010 10:57

Hypersonic Classic Wet 210 (2004) без NIS - 1330g пара.
Hypersonic Classic Cold 210 (2008) с NIS - 1365g пара.
Hypersonic Skate 190 (2004) без NIS - 1140g пара
Nanosonic Skate 195 HP (2008) с NIS - 560+530= 1090g пара.
У Hypersonic'ов такого разброса нет.
Fischer SC Classic 192 (2003) - 1350g пара.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 ice northern 1391

Если с коньком все отлично

11.08.2010 12:12

Если с коньком все отлично, то Hypersonic'и классические весят как некоторые туристические лыжи, на уровень уступая Rossi и Atomic.
Nano-классику никто не взвешивал??

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 ice northern 1391

atomic WC classic

15.08.2010 19:33

atomic WC classic 201 (2007) 1120 g - пара.
ботинки atomic WC 3d classic racer - 800 g пара 7,5 размера.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 ice northern 1391

роллеры

17.08.2010 11:44

start skating 71 - 1470g пара
pro-ski c3 classic - 2110g пара

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

Фишер

16.11.2010 13:53

Фишер

классика RCS 202см безНИС 08-09 1200г
классика RCS 197см НИС 08-09 1140г
конек Carbonlite 182cm NIS 10г 1085г

надо систематизировать что-ли как-то тему

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 DY 2249

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

16.11.2010 22:59

Фишер РЦС классик юниор 155 (2007) без креп.-910 гр.- пара :-)

Росси S2 187 (2005-06) с R-3 -1410 гр.-пара

Атомик WC class. 201 (2007) с R-3 - 1370 гр.- пара

Peltonon Skate Космик Супра (2003) без креп. - 1070гр. -пара

Боты Nano CLC N10000 размер 7.5 (40,5) (2010-2011 свежие) - 650 гр. - пара

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Владимир Житенев 13446

Ботинки

11.04.2011 11:41

Salomon Pilot S-Lab Skating'08 (черные) - 600 г/шт;
Fischer RCS Carbonlight Skating'11 (черно-желтые, наверное, прошлогодняя модель) - 740 г.

Как сказал Кирилл Горев, "понятно, почему новые все дороже".

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Дмитрий Рулев 3274

Мои

11.04.2011 17:12

ботинки Rossignolчики, выпущенные лет 10 назад легче Fischer RCS Carbonlight Skating на 100 грамм каждый:(

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

15 Дмитрий Кеда 312

А ногу они также

11.04.2011 17:14

фиксируют?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Дмитрий Рулев 3274

У меня

11.04.2011 19:05

проблем не возникает даже с колесами Ф110 и выгнутой вверх платформой роллеров.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 Vasili Ivanov 118

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

12.04.2011 10:18

Swenor carbon skate elite 2.1 кг/пара.
Lynx 100 с пластиковым колесом 1.12 кг/пара.
Lynx 100 с колесом на ал. диске 1.2 кг/пара.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Владимир Житенев 13446

Прогресс продолжает наступление

07.02.2012 13:02

По оф. информации изготовителя, вес креплений Rottefella R4 - 232 грамма.
Произошла практически революция, и новые крепления X-celerator весят 170 граммов (РРЦ поднялась на 800 рублей, но это мелочи). Ура норвежским инженерам - выиграть 62 г это не шутка!
Только к новым креплениям рекомендовано применение специального адаптера, не нужного на R4: там нога и без него стояла правильно. Весит пара адаптеров 90 гр и стоит больше тысячи рублей...

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

07.02.2012 13:38

170 заявлено или реал?
однако тут часто реал расходится с декларом
для того и вешаем

лыжи с R4 не легче лыж с R3
а NNN дорог из-за своего почти монопольного положения ныне

удивительно как Сало пропукало свое место на рынке

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Владимир Житенев 13446

Заявлено, я не взвешивал

07.02.2012 13:59

На сайте Рот. 170, на peltonenski о них же 175.
Впрочем, если они занизили вес граммов на 20 - думаю, это не очень важно, я писал о другом.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Владимир Житенев 13446

Я помню, лет 10 назад в журнале

07.02.2012 14:01

Иван Иваныч пугал перспективой покупать крепления Саломон по 80 (в цифрах не уверен) баксов, если когда-нибудь пропадет конкуренция со стороны Роттефеллы.
По сути угадал, по персоналиям - с точностью до наоборот

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Sergey Birukov 7215

Я взвешивал коньковые обновлённые X-celerator

07.02.2012 18:36

94-96 г на штуку (4 комплекта, 8 измерений). Пара весит ~190 г.
Классику не взвешивал. Должна быть чуть легче. Но в каталоге Ф всё по 175 г.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Дмитрий Рулев 3274

Следует добавить

07.02.2012 20:50

Следует добавить к массе крепления массу пластинки (та, что к лыже приклеена, ~ 80 г.)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

это понятно

07.02.2012 23:57

это понятно
но про сам НИС уже говорили
тут сравнивали лыжи нисом и р4 и без ниса и р3

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Андрюха З 138

WC 08-09г

12.04.2011 13:33

лыжи атомик+крепы саломон=1450г.
У меня вот так получилось

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Руслан )) 16

интересно а сколько весит последняя

12.04.2011 14:21

модель коньковых ботинок Альпина и Фишер?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Дмитрий Рулев 3274

Про ботинки

12.04.2011 15:58

Фишер смотрите выше:(

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

15 Aleksey Mozolev 1843

палки

06.11.2011 11:44

One Way Max 9, 150см (новые, мэйд ин чина) - 183гр.
KV+ Tempesta, такой же ростовки - 157гр!. Старые, с увеличенными чашками, да и ещё обрезаны неправильно - снизу.
Swix Team CT2 синие,2006г. 162.5СМ - 170гр.
Боты Salomon S-Lab Pro 10/11, 43р - 680гр.
One Way неприятно удивили тяжестью по сравнению с той же Темпестой. Да и жёсткость по ощущениям не лучше. При покупке накололся с размером, изначально взяв 145см(необходимо 142,5). Оказалось 145 - от штыря наконечника до верха ручки. В общем так себе...

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

Заголовок удален как нарушающий правила форума (П.Н.)

07.11.2011 11:48

(по ванвэй)
кмк вместо нетоповых палок лучше брать стц

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

15 Aleksey Mozolev 1843

думал

07.11.2011 12:46

OW получше будут, искал средний вариант). Да, СТЦ неплохие. Меня и темпеста устраивали по весу/жёсткости. Но у них балансировка сбита, вследствие отпила снизу. Ещё и лапки на OW менять надо.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Дмитрий Рулев 3274

Наконец-то

14.02.2012 07:57

доделал тест некоторых моделей палок STC, OW, Swix, Волжанки.
Чудес не получилось.
Легкие - мягкие.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Дмитрий Рулев 3274

Ссылка на результаты

14.02.2012 07:58

http://skirol.ru/index.php?newsid=180

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Sergey Birukov 7215

Продолжение теста палок почти готово

14.02.2012 12:48

Удивительно, но субъективное чувство жёсткости-лёгкости оказалось близким к полученным цифрам отношений прогиба и веса палки пересчитанного на длину 1,2 м. Лидерами по удельной жёсткости палки стали: Fischer RCS Carbonlite, Star Formula Uno(1) Gold, OneWay Diamond Storm 10 max extra-hot. Рядом с ними Madshus Nano, OneWay остальные тестируемые модели, Start SD3 и Yoko 7100. Чуть дальше Leki, Salomon, STC, Swix Star, Swix Triac… Остальные модели достаточно близки. Аутсайдером по этому показателю является Exel Avanti 2010-2011.
Лидером по удельной жёсткости стержня в тестах стала Star Formula Uno(1). Затем идёт стержень Fischer, OneWay и STC. Но стоит напомнить, что жёсткость, как первостепенный фактор, отдельно от других качеств рассматривать не стоит.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Дмитрий Рулев 3274

Расстояние между опорами

14.02.2012 22:00

Расстояние между опорами было 1,2м.
Точность измерения прогиба сделать выше 6% (0,95) пока не удалось.

Характеристики стержней Волжанки отличаются друг от друга. Предполагаю, у STC тоже должны быть различия. Мои STC самые жесткие.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Sergey Birukov 7215

Прикол в том, что у большинства

15.02.2012 15:23

стержней есть разброс по жёсткости, весу.
На дорогих палках разброс минимальный, на более дешёвых достаточно большой.

И даже на некоторых круглых стержнях есть неравномерное распределение жёсткости по сечению. Всегда делаю замер двух палок из пары, да и крутить начал стержень по своей оси. Записываю все полученные цифры. Часто делаю на одну палку 2х4=8 измерений, чтобы убедиться в правильности результатов. Дальше в таблицу идут цифры с наибольшим прогибом.

Несомненно, лучше делать вертикальное осевое сжатие. Максимальный прогиб сразу будет виден по слабому сечению.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

17 Ярослав Вдовенко 1355

А зеленые KV+

14.02.2012 22:07

не пробовали?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Sergey Birukov 7215

Так в первой статье они есть

15.02.2012 15:32

http://www.skisport.ru/doc/read.php?id=280

Новые пощупать не удалось. Их пока очень мало.
У CH1 2009-2010 удельная жёсткость стержня была чуть хуже Swix Star-Triac, но значительно лучше Team.
Удельная жёсткость палки чуть хуже Triac, но лучше Swix Star

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

17 Ярослав Вдовенко 1355

Спасибо)

15.02.2012 16:02

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

Легкие - мягкие

14.02.2012 10:53

=== Легкие - мягкие
у меня так же получалось, когда я прогиб тестировал
ни одна легкая тяжелую по жесткости не победила

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 Mih Gir 62

Сколько весят верхние коньковые ботинки Альпина

13.02.2014 12:05

Сколько РЕАЛЬНО весят верхние коньковые ботинки Альпина этого года

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 Mih Gir 62

Rossignol X-Ium Premium Skate

02.04.2015 13:56

Rossignol X-Ium Premium Skate 43eu: 519 + 528 = 1047 гр. пара
Fischer CarbonLite Sk Plus Stiff Hole 12года без Ниса 192 (с парафином): 544 + 559 = 1103 гр. пара

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

12 antonsport **** 60

альпина боты 14-15

02.04.2015 19:02

586+589 в 44 размере

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 ice northern 1391

пока осень и нечем заняться

18.10.2015 18:24

Конек

Atomic Worldcup Skate 2012 HT, 185cm - 1050 g
Madshus Nanosonic Skate 2008 HP, 195cm - 1090 g
Atomic Worldcup Skate 2014 ST, 191cm - 1125 g
Madshus Hypersonic Skate 2004 wet, 190cm - 1140 g

Классика

Atomic Worldcup classic zero, 2010, 201 cm - 1080 g
Atomic Worldcup classic warm 2006, 201 cm - 1120 g
Atomic Worldcup classic sds warm 2014, 206 cm - 1140 g
Madshus Redline Classic cold, 2014, 210cm - 1155 g
Atomic Worldcup classic sds cold 2014, 206 cm - 1215 g
Madshus Hypesonic Classic warm 2004, 210cm - 1325 g
Madshus Hypesonic Classic cold 2008, 210cm - 1365 g

везде вес пары без креплений

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Сергей Аверьянов 5704

Неплохо бы по 2-3 пары каждого типа взвесить. При отсутствии

18.10.2015 22:16

можно хотя бы каждую лыжу из пары взвесить - можно оценить разброс веса в лыжах одного типа.
Намного интересней будет. В противном случае из этих данных сложно сделать какие-либо выводы.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 ice northern 1391

нет Сергей

18.10.2015 22:28

ничего интересного. Все очень качественно делают. Во всех парах вес у лыж одинаковый с минимальным допуском около 5 г. Только наносоники коньковые отличились- 530 и 560.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Сергей Аверьянов 5704

Если бы Вы привели этот разброс по остальным ...

19.10.2015 07:50

Ну и длина лыж разных производителей (не то, что пишется, а реальная длина) и расположение центра тяжести для лыж для разных моделей и фирм то же может отличаться существенно. Сравнивал Кабонлайты с Наносониками и писал в конфе.
Если найду - добавлю ссылочку.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Сергей Аверьянов 5704

Нашел

19.10.2015 07:53

http://www.skisport.ru/forum/2/43871/

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Сергей Аверьянов 5704

"Только наносоники коньковые отличились- 530 и 560"

19.10.2015 08:14

может это лыжи из разных пар?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 ice northern 1391

это спецзаказ

19.10.2015 08:33

от лыжного мира тогда еще

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Сергей Аверьянов 5704

И еще интересно в Ваших данных

19.10.2015 08:13

> Atomic Worldcup classic sds warm 2014, 206 cm - 1140 g
> Atomic Worldcup classic sds cold 2014, 206 cm - 1215 g
То есть холодные отличаются от теплых на 75 грамм.

Еще странность - у Вас все измерения (11 шт) кончаются на 0 или 5.
Очень странно. Похоже что погрешность не менее +- 5 гр.

Все лыжи Ваши (подобраны под Ваш вес)?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 ice northern 1391

Ага

19.10.2015 10:21

ага - одни это спецзаказ с австрийской структурой через магазин, а другие это спецзаказ напрямую - лыжи с кучей наклеек и другими индексами. Естественно, вторые заметно легче.

Если с Мадшузом все понятно- нано легче гипер, а редлайн легче нано, то у Атомика каждый год революция, то в одну, то в другую сторону. И по работе классических лыж у них worldcup не похож на rc-11, а уж последняя классика sds совершенно не похожа на сам атомик

.

до 5 грамм это мое округление - на весах погрешность 1 г да плюс еще погрешность измерений.

Все лыжи мои или были моими когда-то, на 75-80 кг, большинство спец-заказ.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 ice northern 1391

19.10.2015 10:57

Комментарий скрыт модератором .

Вверх Ссылка

18 Сергей Мишин (Рязанский) 2001

Дмитрий, Ваше предложение

19.10.2015 11:25

по модерированию неправильно оформленных заголовков сообщений, принято на коллегиальное рассмотрение.

Если настолько данный случай модерации Вам не нравится - заведите отдельную тему в разделе обсуждения сайта, может, еще кто-то выскажется. В теме действия модераторов обсуждать нельзя, согласно правилам (последний пункт раздела Недопустимо)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

********************

20.02.2018 16:34

завесил три пары Мадшусов, и для сравнения Фишер РЦС
все с NIS и Экселератор коньковыми
**
Madshus Redline plus 185 16-17гг =615г (вес одной лыжи (ср) с крепл:
Madshus Nano 190 16-17гг =613г
Madshus Redline cold 190 17-18гг =647г
Fischer RCS plus 187 13-14гг =672г
прим. Фишер по длине даже на несколько мм больше Редлайна 190
и учитывая, что это третья сверху модель, 672 совсем не плохо

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

********************

20.02.2018 16:45

одно крепление весит 94г

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Дмитрий Малиев 477

----

20.02.2018 16:46

То есть пара наносоник по весу получилалась легче редлайна..однако.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

********************

20.02.2018 18:12

вообще нано кмк копия реда
по крайней мере того года, что у меня есть
да у них и разница в РРЦ была типа 2тр

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

********************

20.02.2018 18:16

простите. описка (копипаст подвёл

НАНО 185:
Madshus Nano 185 16-17гг =613г

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

********************

21.02.2018 11:31

Speedmax skate c-special 186 15-16гг =673г (с креплением Экселератор
т.е. в точности как РЦСы 5летней давности

*
ну может с РЦСов сциклилось и сшлифовалось грам 10 за их не легкую жизнь

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 Олег Евсин 3247

Надо же не врет Фишер

21.02.2018 18:48

https://www.skisport.ru/news/line/73141/
В данных моделях используется разный сердечник. На моделях RCS и SpeedMax он одинаковый, а на модели Carbonlite – другой, более лёгкий.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

12 Николай Кабанен 9149

Йоко/Карху.

27.06.2018 12:57

Пара 182 см весит 997 грамм.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

********************

27.02.2018 10:20

ботинки конек. размер судя по стопе одинаковый
Madshus Nano Sk =620г
топ где-то 5летней давности, c карбоном

Rossignol Premium 17-18 =445г
*
Фишер RCS примерно тех же годов, что и Мадшус весит чуть больше - 640г (по памяти пишу

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

********************

30.03.2018 13:43

крепления rossi ifp jr sk =228г
можно считать что фишер столько же
и вряд ли версии pro и skate будут легче
*
короче Ротефелла существено легче
вообще подход фишеристов не порадовал
сделать застегивание поворотным не ради надежности-веса-инженерной_логики, а чтоб "не как у них"

Ссылка Рейтинг: +2 +2 0

07 Александр М 233

В эти выходные

02.04.2018 11:55

решил взвесить все лыжи которые есть (вес одной лыжи с креплением)
- карбонлайты 610 теплые 192см - 647гр
- росси S2 192см - 651гр
- Yoko YCC loppet -190см (классика) - 691гр
- Тиса райсе кап - 192см - 791гр
- фишер RCS (Укр., юниор) 187см - 830гр.
- карелия (1986г, без крепления) 210см - 610гр.
Приятно удивила наша карелия, и неприятно украинский фишер

Ссылка Рейтинг: +1 +1 0

21 malex 20446

********************

28.06.2018 11:45

да. меня удивляет позиция фишера по украинскому фишеру
ставить на такие лыжи буквы РЦС стыдно

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

07 Sergio Leone 530

вес классических RCS и SPEEDMAX 207 см

05.07.2018 21:19

Приобрёл электронный безмен. Теперь взвешиваю всё подряд

Проверил точность безмена по покупкам из супермаркета - вес покупок абсолютно одинаков по безмену и по наклейкам на пакетах из супермаркета, т.е. точность безмена безупречна для бытовых нужд. Классические просто RCS (не карбоны) 207 см (без NIS), 2005 года с крепами: одна лыжа - 819 гр, другая лыжа - 775 гр. Вес крепов по инфе из интернета 250 гр (по 125 гр), соответственно вес лыж без крепов 694 гр и 650 гр. Классические Спидмаксы 207 см 2015 года с NIS без крепов: одна лыжа 660 гр, другая - 645 гр. Можно сказать, что разница в весе между простым (не карбон) RCS и Спидмаксом отсутствует. Читал, что и сердечник у них одинаков, отличаются лишь способом приклеивания скользяка. За 10 лет в производстве лыж мало что изменилось. Лишь немного уменьшилась разница по весу лыж в одной паре

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Алексей Шилинский 394

Росси

27.06.2018 12:02

https://yadi.sk/i/x_XXnddc3YU7Ha

Ссылка Рейтинг: +1 +1 0

21 malex 20446

=====================

10.07.2018 20:54

крепления Rossignol IFP Pro Race Skate
216g

Ссылка Рейтинг: +1 +1 0

21 malex 20446

********************

05.12.2018 18:31

крепления Fischer IFP Pro Race Skate
218g

Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0

07 Sergio Leone 530

вес

05.12.2018 22:20

Классические крепы Salomon SNS Propulse RC2 с широким подпятником (есть и с узким) весят вместе со всеми винтами 250 гр. Пара классических лыж Salomon S-Lab 206 см (без крепов) весит 1,2 кг

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

12 Искатель 5 184

Оказались весы около некоторого скопления лыж.

15.02.2019 10:40

Были взвешены лыжи без креплений

- карбонлайты классик колд (12год) 202см - 505гр

- наносоник классик zero ()205см - 525гр

- наносоник hp (13 .. 14 ?год) 185см - 462гр

- редлайн plus ( 17/18 год ) 185см - 505гр

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

12 Искатель 5 184

Сомнения в показаниях.

18.02.2019 14:31

Весы в "памяти" запомненное число вычитали.

Перемерял
- карбонлайты классик колд (12год) 202см - 559гр
- наносоник классик zero ()205см - 576гр
- наносоник hp (13 .. 14 ?год) 185см - 508гр
- редлайн plus ( 17/18 год ) 185см - 554гр
еще
- редлайн cold ( 13/14 год ) 180см - 498гр
- наносоник sc 185см - 525гр
- Rossi zimax 180см - 682гр
крепления
- rotofella ssr - 104гр
- rotofella xcelerator - 93гр
- rotofella xcelerator 2.0 - 91гр
- rotofella R4 - 140гр

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Модест Соловьев 15557

Мой зоопарк

15.02.2019 11:23

Fischer RCS 610/28 192 stiff 2012 +NIS+Rotefella - 710

Madshuz Redline plus 195 2014 + NIS + Rotefella - 650

Rossignol x-ium 2018 (не premium) 195 + IFP + Turnamic - 708

Электронные кухонные весы.

Ссылка Рейтинг: +1 +1 0

21 malex 20446

********************

15.02.2019 14:10

лучше писать какая ротафелла

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Модест Соловьев 15557

А какая она ещё бывает?

15.02.2019 17:24

На Фишера Фишер, на Мадшусе Ротафелла. R4 xlerrrator.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

********************

15.02.2019 19:08

SSR есть
R4
даже экселераторы разные были

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Модест Соловьев 15557

Xcelerator обычный

16.02.2019 00:57

С металлической скобой и вынимаемым флексором белого цвета. Фишер только раскраской отличается.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Алексей Шилинский 394

*****

15.02.2019 14:29

https://yadi.sk/i/3mdvVfNXSx_RYw

https://yadi.sk/i/7MqLMmP9fBzSrA

https://yadi.sk/i/FXCQ9fdobzcJYQ

https://yadi.sk/i/lho9BH3xxEm_WA

Ссылка Рейтинг: -2 +2 -4

20 Dmitriy Kalinkin 1349

******

15.02.2019 17:40

Это типа текст лень писать, а картинки не лень грузить и вообще кому интересно зайдут и посмотрят что там

Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0

10 Eugene Savin 481

15.02.2019 18:43

... еще и угадают модели лыж

я угадал только росси S2 этого сезона на первом фото

Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0

13 Алексей Шилинский 394

****

15.02.2019 21:11

Специально для вас - «Угадай мелодию»:D

Вверх Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2

13 Алексей Шилинский 394

****

15.02.2019 21:13

У нас свободная страна, не хочешь не смотри.

Вверх Ссылка Рейтинг: -4 0 -4

08 konak 2974

"Девочки" - исключительно для души и на память о OW

15.02.2019 21:18

Ссылка Рейтинг: +7 +8 -1

06 андрей 373

импатенция

18.02.2019 15:08

Если возникает вопрос ,,у кого длинее толще и тяжелее,,Это импатенция .У кого хорошая ,,патенция,, тот не заострит вопроса на эту тему ,а будет тренироваться и укреплять мышцы ,чем заморачиваться на инвентаре

Вверх Ссылка Рейтинг: -3 +2 -5

12 Искатель 5 184

Может это поможет в выборе лыж кому-нибудь.

18.02.2019 16:18

На сайте мадшус указана масса лыж 950 для 190см
а получилось 554 для 185см?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Дмитрий Малиев 477

Rossi

18.02.2019 16:53

Как Дельты на IFP в сравнение с Иксиум с 729 структурой что на вашем фото?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

08 konak 2974

Дельты для тренировок в холод.

18.02.2019 17:03

330-я структура мелкая, на мороз, едет в свои условия. Дельты чуть тяжелее и подубовее простого XIUM .Сказать, что Дельта фатально хуже Иксиума-не скажу. S2 c 729 едут неплохо и в легкий плюс и до -10,но тоже в качестве тренировочных - они точно не для гонок.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

07 Egorec 27

Peltonen

18.02.2019 18:40

А как Пелты в сравнении с Дельтами и Иксиумами?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

08 konak 2974

Peltonen-свежее приобретение этого сезона

18.02.2019 19:02

И имеют все шансы стать "боевыми". Плюс, это верхняя модель, ее не совсем корректно сравнивать с Дельтой и Иксиумом, скорее у нее уровень Премиума. Поначалу было непривычно- практически отсутствует загиб мысов, как у Редлайнов, но в итоге все нормально, даже по сыпухе. Одним словом- однозначно must have.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

04 AleksysSkiist 1279

В свете

01.11.2021 21:34

новой темы - https://www.skisport.ru/forum/cross-country/86840/?page=post&blog=cross-country&id=86840&commentId=1143271#1143271
в которой была дана отсылка к данной теме, решил обновить ее своим комментарием, в котором поделюсь своими собственными замерами.

Итак, поехали:
Ботинки
Spine Polaris 85 размер EU43 - 535гр
Spine Concept Pro Skate 297 размер EU43 - 650гр

Крепления
Shamov 06 - 256гр/пара

Rottefella Exercise Skate NIS - 242гр/пара
Rottefella Quick Lock Skate for IFP - 200гр/пара
Пластина Rottefella Mounting Plate NIS7 (нового образца без металлической вставки) - 120гр/пара с болтиками

Rossignol Race Pro Skate 2018-19гг - 216гр/пара

Лыжи
Brados Pro Skate 2018-19гг 187см - 1330гр/пара

Rossignol Delta Course Skating 2019-20гг 186см - 1154гр/пара, по отдельности 577 и 579гр
Rossignol Xium Skating 2019-20гг 192см - 1245гр/пара, по отдельности 614 и 630гр

Yoko YXC Skating 2020-21гг 194см - 1220гр/пара, по отдельности 603 и 621гр
При взвешивании Йоко на баланс для установки креплений, ЦТ обеих лыж визуально совпал один в один.

Ссылка Рейтинг: +2 +2 0

06 Дмитрий Николаевич 1459

Взвесил свои лыжи с креплениями

02.11.2021 06:08

Может кому-нибудь будет полезная информация.
Вес одной лыжи с креплением.
Все лыжи рассчитаны на большой вес.
Лыжи fischer carbonlite 2011 fa 128
Лыжи fischer carbonlite 2020 fa 130
Лыжи Salomon s-lab carbon skate максимальный вес на наклейке указан 124 кг.
Крепления все есть на фото вместе с лыжами.

Ссылка Рейтинг: +1 +1 0

18 Олег Евсин 3247

ОФФ: а что за весы такие?

02.11.2021 09:37

У меня дисплей на весах и это очень неудобно.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

06 Дмитрий Николаевич 1459

Весы кухонные.

02.11.2021 12:01

Они раскладываются в форме креста.
Если даже у весов есть погрешность, то эта погрешность одна для всех лыж,т.к. весы не двигались и условия измерения веса лыж были одни и те же.

Ещё нужно обратить внимание что все крепления разные на лыжах.
На саломонах вес мог быть ещё меньше,т.к. крепления там собранные из двух разных. Головка крепления от atomic race sk, а пяточная часть от креплений atomic access skate.(уменя размер ноги большой и поэтому поставил такую пяточную часть - она длиннее и шире и как мне показалось потолще, чем штатная пяточная часть креплений race )

Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0

21 Алексей Жилин 8994

может, переименовать тему?

02.11.2021 12:47

Даже если только с формальной стороны подходить - что-то вроде "реальный вес инвентаря" было бы точнее.
Содержание достойно faq, но название режет глаз..

Ссылка Рейтинг: +3 +3 0

21 malex 20446

********************

04.11.2021 13:34

и даже мне режет

согласен

Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0

04 AleksysSkiist 1279

чтобы немного понизить градус вызываемости заголовка

04.11.2021 17:53

может быть просто после многоточия через пару пробелов дописать слово инвентарь? ))

Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0

18 Сергей Мишин (Рязанский) 2001

Рука дрогнет, учитывая 17 лет "выдержки"

04.11.2021 18:37

Да не, шикарный заголовок, легко запоминается, ищется тема в 5 секунд. Про офф-топы в духе комеди-клаба даже и мыслей не возникает применительно к использованию этого сочетания на скиспорте, т.е. мне совсем не режет.Вот если данные внести в табличку, убрать все рассуждения, тогда нужно в faq и с правильным заголовоком

Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0

21 malex 20446

********************

12.11.2021 09:56

спасибо. тронут
да, это уже история

Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0

20 200bhp 1081

Немного палок

07.11.2021 00:21

Exel world cup xr-100 тонкая лапка, оранжевые, 175см - 192гр (кошмар)
KV+ forza, синие,170см - 172гр
Stc avanti, серый деколь, 172см - 182гр
Swix triac 4.0 aero, 170см - 148гр

Это вес одной палки в сборе, с штатным обвесом.

Ссылка Рейтинг: +5 +5 0

19 Осипов Владимир 2880

Я как занялся

07.11.2021 16:15

апгрейдом своих велосипедов, а теперь и сборкой нового карбонового, начал всё взвешивать. Перевешал весь лыжный инвентарь.

Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0

04 AleksysSkiist 1279

Ну тогда и я

07.11.2021 18:42

за палки словечко замолвю )
STC Avanti серый деколь 170см полный сток:
вес 170гр, эффективная длина(от наконечника до выхода темляка) 168.5см

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

04 AleksysSkiist 1279

Новая порция замеров

30.01.2022 00:11

Палки ассорти:
стержни STC RS
обвес KV+ - лапки Форца, ручки Фалькон клип, темляки Элит клип
Длина 167см, вес 370гр/пара

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

05 Юрий Н. 148

Взвесил. Все пара

03.02.2022 21:39

Лыжи 191-192 стифф с крепами
Саломон с-лаб 15 год-1328
Ф спидмакс 18-1355
Ф карбон 12-1384
Палки
OW slg 10-309гр. 172.5см
КВ+ темпеста-373. 170
STC -325. 155см

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

04 AleksysSkiist 1279

Ещё пара замеров

10.03.2022 21:26

Боты Spine Carrera Skate 598S/20 eu43 - 1080г/пара, с доп.стельками 1100г
Лыжи Rossignol Xium WCS S2 20-21гг 192см на вес 73кг - 562+564г - 1126г
С креплениями turnamic race pro skate 671+673 - 1343г

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

05 Юрий Н. 148

Откопал в гараже

24.03.2022 21:07

И подшаманил палки советские «титановые»)
Ручки-темляки STC
Лапки Swix TBS
Длинна 170 см
Вес-560 гр
8-)

Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1

13 Дмитрий Малиев 477

25.03.2022 13:19

Росс Дельта комп 186 жесткие ~1200 гр
Фишер карбонлайт 182 13-14 1070 гр
Росси иксиум без карбона 186 ifp 1105 гр
OW premio 9 157,5 355 гр

Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1

01 Netrotor 138

Лыжи и палки+

13.02.2023 10:14

Rossi Delta Comp 21/22, 186 см, на 76кг, с креплениями Rossi Skate (обычными, не Pro) - 1460гр пара
Atomic Pro Skate 2015, 190 см, с креплениями Salomon SNS Pilot- 1800 гр пара 8-)

палки Madshus Nordseter 160 см (от темляка 157,5, стержни в них STC, насколько я знаю) - 330 гр пара

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

01 Арчи Кун 440

лыжи Atomic ARC ("шлагбаумы")

15.02.2023 02:05

конек, 183 см, вес одной лыжи 470 г.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 malex 20446

********************

20.03.2023 19:08

speedmax 186см sk / без крепл
-18г hard plus =1130г
-20г 3d med cold =1080г
-22г Helium hard plus = 985г

п.с.
-думаю 50г это примерная разница хард/мед (уже много вешал)
-фото у меня в вк есть https://vk.com/id390494870

Ссылка Рейтинг: +1 +1