Встал у меня вопрос в выборе беговых лыж. Сам я любитель с небольшим стажем, на III разряд сдам, если надо будет. Купил лыжи для любителя Karhu Impuls за 1000 руб. И очень они меня в последнее время не устраивать стали. Под горку не катят даже - приходится толкаться, имеется эффект "клевания носом", настолько плохо катят (я надеюсь меня поняли про что я). Собрался я их пропарафинить, чтобы лучше катили, но товарищ с спортбазы сказал, что это толк даст, но не сильно, то есть намного лучше они дескать катить не будут, что если хочешь, чтобы нормально катили - меняй лыжи. Вот у меня вопрос и возник поменять на что-нибудь посолидней. Езжу в основном коньком, классикой уже и не помню когда последний раз ездил. Выбор пал на несколько лыж относительно недорогих: FISCHER LS COMBI ~ 3500 руб FISCHER SC COMBI ~ 4200 руб FISCHER CS SKATECUT AIR CORE ~ 6000 руб Даже если я выберу первую модель (LS COMBI) - реально она намного лучше будет моего KARHU? Насколько сильно отличается верхняя модель от нижней/средней по ездовым характеристикам (по катучести, что ли)? Насколько сильно отличается COMBI от SKATE, если как я уже сказал в основном хожу коньком, стоит ли брать специализированные лыжи? Понимаю, что лучше специализированные однозначно. Интересует вопрос - насколько лучше? Все таки идет в ущерб универсальности, вторые лыжи я точно брать не буду. Что означают буквы CS, SC, LS, RSC? На сайте fischer.ru везде фигурирует крепления SNS, подойдут ли на эти лыжи крепления NNN? Куча вопросов ответов на которые не знаю, не хочется ошибится с выбором, потому и вопрос профи задал, кому как не вам знать что посоветовать
Во-первых я их не знаю - где я буду их искать Во-вторых не очень разбираюсь в лыжах, могут втюхать уже испорченные лыжи, например, или с уже практически отработанным ресурсом, слышал также что некие порошки портят лыжи сильно и т.п. А по остальным вопросам может кто-нибудь просветить? Вообще этот CS сильно отличается от RCS? Речь не идет о долях секунды. Замечу ли я, как любитель, проезжающий 5 км за 18 мин на своих дешевых KARHU Impulse, разницу между CS и RCS?
В том же Спортмастере можно найти не только Фишер, но и лыжи других производителей. И по цене дешевле. На "Динамо" за жд вокзалос есть магазин "Спортсервис", там в основном Мадшусы. Но можно и под заказ. А еще, если интересно, могу подкинуть телефон человека, который возит в Сыктывкар спортинвентарь.
О, вы из Сыктывкара, Константин? В том магазине есть только RCS как раз за 10 т.р. В Мадшусах не разбираюсь, какой из них и что. В Спормастере от других производителей ничего толком нет. Есть Rossignol Zynex вроде так называется, сказали, что pro прошлого сезона, все хорошо, только там всего 170 см, а мне надо 185. Есть Atomic, тоже pro, но только classic. Больше ничего нет. А телефончик давайте, только мне не надо это растягивать на месяц. Лыжи-то нужны сейчас.
Фишер лс,хорошие лыжи,не знаю насчет других,но такие есть у моего друга,на спусках он почти не уступает топовым лыжам,скользячка сделана добросовесно,за такую цену это просто супер лыжи
1 января захожу в Стокгольме в спортивный магазин напротив ж/д вокзала, всего море. В это время в витрине магазина стоит верзила, а вокруг него крутиться, человек похожий Б. Дели, прямо один в один. У меня к этому времени голова была еще не совсем свежая, поэтому сразу не сообразил, что к чему. Но когда стал соображать, я даже заулыбался, мне пришлось объясняться со своей половиной. Оказывается, прямо в витрине идет подбор лыж по жесткости, для чего на подоконнике установлена такая дюралевая доска шириной, примерно полметра с кучей всяких рисок. Верзиле принести Атомики классические и установили на доску. Он на них встал, а "Дели" стал возить под колодкой металлическим щупом, а затем маркером отмечать зоны. Под пяткой разметили дважды, там, где застрял щуп, и чуть вперед на размер каблука. Вот и все премудрости, которые еще раз подтвердили: газетка вдвое и вчетверо - такой же надежный и проверенный способ.
давно хотелось понять, насколько существенно в нём, чтобы пол был ровный. Если это важно, то металлическая доска, наверное, лучше, чем среднестатистический магазинный пол?
Можно бороться с полом, прикладывая лыжи скользячками друг к другу (когда-то обсуждалось в форуме), но там есть разные технические недобства типа торчащего вниз носка лыжи.
то на относительно ровном полу можно иметь достаточно достоверные результаты. Если газетку клинит не в том месте, то просто меняется транспозиция. А подогнать или проверить сложенные вместе лыжи по весу при помощи протаскивания игральной карты нельзя, а вот нагрузочную характеристику можно.
> А подогнать или проверить сложенные вместе лыжи по весу при помощи протаскивания игральной карты нельзя, а вот нагрузочную характеристику можно.
Почему нельзя проверить? Имеется в виду, что лыжи в паре разные, поэтому протаскивание карты показывает не колодку каждой из них, а некую "усредненную" колодку? Но ведь обычно характеристики двух лыж из пары не очень сильно отличаются, казалось бы.
В своё время мне размечали колодку в "Лыжном мире" на их флекстестере, так они именно что складывали лыжи скользячками, зажимали в струбцине с динамометром, проводили щупами разной толщины и ставили на обеих лыжах отметки в том месте, где щупы останавливались. Наверное, это не идеальный метод, но вряд ли на полу с газеткой можно получить сильно более точные результаты по каждой лыже в отдельности.
1. Не факт, что струбцина стоит там, где надо(зависит от того, как вы стоите на лыжах, и от размера обуви). 2. Может быть легко разброс по жесткости лыж. 3. Обычно на практике не пользуются флекстестерами по той простой причине, что его просто нет. Лыжи сначала сжимаются руками, определяется жесткость (опытный определяет безошибочно), затем один сжимает, а другой протаскивает карту, тем самым определяя контактное поведение лыжи (бугры, задранные носы, щель между носком и бугром и т.д.), а затем лыжи на пол. По коньку просто, а по классике так: сначала газетка вдвое на холод (остановка газетки сразу за каблуком), на тепло газетка вчетверо (остановка газетки перед каблуком). Вперед не так критично, как правило сколько есть, столько и есть. Дальше еще проще. Покатался, понравились - отавил себе, не катят - продал сразу и ищешь другую пару. Процесс бесконечный, в этом и есть вся прелесть лыжных гонок - найти катучую пару.
> 1. Не факт, что струбцина стоит там, где надо(зависит от того, как вы стоите на лыжах, и от размера обуви).
> 3. Лыжи сначала сжимаются руками, определяется жесткость (опытный определяет безошибочно)
Струбцину, значит, правильно поставить трудно, а руками опытный человек запросто сожмёт как нужно, да ещё и безошибочно определит жёсткость...
Про газетку, кстати, тоже не очень понятно: протаскивание вдвое/вчетверо показывает длину колодки, а для правильного подбора классики ведь ещё существенно, чтобы колодка задавливалась полным весом. Видимо, это как раз должен проверять просветлённый профессионал, сжимая руками. Что делать непросветлённому любителю, остаётся неясным. Разговоры про то, что "бумажка не должна выдёргиваться", по-моему, не очень убедительны: на мало-мальски жёстких лыжах даже при приложении полного веса под самым ЦТ остаётся небольшой просвет, в который легко пролезает эта самая бумажка. Сам пробовал с туристическими Атомиками, которые уж никак не жёсткие --- сжать струбциной в ноль с усилием примерно 60 кг не смог (жал почти в ЦТ, там, где начинается плоская часть крепления SNS, т.е. в 3-4 сантиметрах от скобы ботинка).
что при полном задавливании остаточный зазор составляет 0,1 мм, т.е. лыжа не уходит в ноль. По поводу того, что делать непросветленному. Так как он непросветленный, он не может знать какие иму вообще нужны лыжи, поэтому ни один профессионал такому человеку лыжи не подберет. Если он владелец размазанной техники - ему надо самые мягкие лыжи из линейки соответствующей росту, а если толчек короткий - он уже кое что к этому времени будет понимать.
самое получишь по скольжению, только пластик на них потверже, чем у Карху Импульс, сделаны, правда, более симпотично и аккуратно. Да и 3,5 тыс руб за них - это очень дорого. По своему опыту, заставить хорошо скользить можно даже и лыжи уровня Карху Импульс, у меня были Мадшусы производства СТЦ за 1000 руб, поддерживая скользячку в идельном состоянии (циклевка, шлифовка, ремонтный пластик) и нанесение удачной смазки делала эти лыжи даже конкурентноспособными по скольжению (не по работе, а только в этом компоненте) даже с топовыми лыжами, не раз на них накатывал лыжников на РЦС с горки, но пластик на таких лыжах быстро царапается и приходит в плачевное состояние, а парафин держится на них 10-15 км, так что если регулярно их циклить и парафинить, то можно и от них добиться приемлемого скольжения на неособо длинные дистанции. Что касается CS, то лучше купить Тису Хайперфлекс, тоже самое, но ощутимо дешевле. Можно посмотреть вторые и третьи модели от других брендов (не Фишер) они как правило все-таки по-дешевле будут. Ну а лучше всего, конечно, взять пусть и б/у, но топовые лыжи у спортсменов, здесь, конечно, могут подсунуть откровенно стоячие лыжи, поэтому можно попросить попробовать перед покупкой или быть уверенным в слова продавца лыж (обратиться к честному человеку ).
неплохой выбор, я бы предпочел их CS-ам. Это лыжи с деревянным клином (air channel) они не бывают сильно жесткими, а CS могут оказаться сильно жесткими и вследствии этого стоячими. Лыжи air channel более стабильны по эпюре, чем композитные сотовые, для которых характерен большой разброс по жесткости и самые разнообразные эпюры с заметным сдвигом колодки относильно центра тяжести. Не поедут - считайте деньги подарили магазину.
Вам покупать любую из этих пар, особенно первуй. У меня она есть. Катила не очень даже когда была новая,а через 2 месеца пластик начал сниматься с парафином, а лыжи перестали ехать окончательно.
Традиционно, стараюсь не создавать новую тему, а вклиниваться в текущую.
Я бегал на Nordway Pulse Combi. Пластик ооочень мягкий, в следствии чего скользяшка вся изполосована глубокими царапинами. Пора брать вторую пару, а эту делать "асфальтовой".
Мой уровень подготовки не позволяет мне брать топовые лыжи. Сейчас мой бюджет 4000р.
Вот мой вопрос: с таким бюджетом стоит ли заморачиваться в выборе оптимальной жесткости, свойств скользяшки, бренда, года выпуска, или можно тупо зайти в какую-нибудь ювенту и взять лыжи под свой рост средней жесткости. Те, которые больше нравятся по дизайну. Вот нравится мне атомик rs8 или pro skate. Их и купить?
Встал у меня вопрос в выборе беговых лыж. Сам я любитель с небольшим стажем, на III разряд сдам, если надо будет. Купил лыжи для любителя Karhu Impuls за 1000 руб. И очень они меня в последнее время не устраивать стали. Под горку не катят даже - приходится толкаться, имеется эффект "клевания носом", настолько плохо катят (я надеюсь меня поняли про что я). Собрался я их пропарафинить, чтобы лучше катили, но товарищ с спортбазы сказал, что это толк даст, но не сильно, то есть намного лучше они дескать катить не будут, что если хочешь, чтобы нормально катили - меняй лыжи. Вот у меня вопрос и возник поменять на что-нибудь посолидней. Езжу в основном коньком, классикой уже и не помню когда последний раз ездил. Выбор пал на несколько лыж относительно недорогих:
FISCHER LS COMBI ~ 3500 руб
FISCHER SC COMBI ~ 4200 руб
FISCHER CS SKATECUT AIR CORE ~ 6000 руб
Даже если я выберу первую модель (LS COMBI) - реально она намного лучше будет моего KARHU? Насколько сильно отличается верхняя модель от нижней/средней по ездовым характеристикам (по катучести, что ли)? Насколько сильно отличается COMBI от SKATE, если как я уже сказал в основном хожу коньком, стоит ли брать специализированные лыжи? Понимаю, что лучше специализированные однозначно. Интересует вопрос - насколько лучше? Все таки идет в ущерб универсальности, вторые лыжи я точно брать не буду. Что означают буквы CS, SC, LS, RSC?
На сайте fischer.ru везде фигурирует крепления SNS, подойдут ли на эти лыжи крепления NNN? Куча вопросов ответов на которые не знаю, не хочется ошибится с выбором, потому и вопрос профи задал, кому как не вам знать что посоветовать
Заранее Спасибо.