Трансляции
  • 28 марта, четверг
    • 09:00
      Биатлон
      Чемпионат России, смешанная эстафета
    • 12:00
      Биатлон
      Чемпионат России, сингл-микст
  • 30 марта, суббота
    • 09:00
      Биатлон
      Чемпионат России, 4 х 6 км, эстафета, жен.
    • 12:00
      Биатлон
      Чемпионат России, 15 км, масс-старт, муж.
  • 31 марта, воскресенье
    • 09:00
      Биатлон
      Чемпионат России, 12.5 км, масс-старт, жен.
    • 12:00
      Биатлон
      Чемпионат России, 4 х 7.5 км, эстафета, муж.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970

Выбор лыж Fisher для конькового хода

Добрый вечер
Собираюсь приобрести лыжи для конькового хода fisher верхнего ценового диапазона, и т.к. на лыжах решил не экономить, остановился на модели speedmax skate 17/18 IFP. Хотелось бы подобрать наиболее универсальные параметры для лыж, чтобы в районе +3...-10 достойно катили.
Рост 178 см, вес 73 кг. Катаюсь в Москве. Уровень катания выше среднего.

Далее хотел уточнить про остальные характеристики лыж:
1) Скользящая поверхность (Plus или Cold): для Москвы и в условиях текущих зим Plus кажется более разумным выбором.
2) Конструкция (115 или 610): вот тут уже больше сомнений. С одной стороны, когда долго нет свежего снега, трассы становятся более плотными, и 115 вероятно лучше держит, а контроль возможно получше. Но также есть случаи свежевыпавшего снега, и плюсовой погоды, когда трасса становится более разбитой, здесь вероятно уже 610 актуальней.
3) Рост, жесткость: склоняюсь к варианту 186/medium, хотя если смотреть по рекомендации +10-15 к росту, то и 191 возможны medium. По конкретному индексу жесткости FA , если смотреть по таблице от Fisher:
http://www.skispeed.ru/wp-content/uploads/2013/01/zhestkost_lyzh_fisher_fa_skispeedRu.jpg , получается что-то в районе 80-95 единиц. По поводу параметра HR затрудняюсь сказать. Скорее всего после выбора предыдущих параметров вариантов немного будет в наличии.
Говоря о выборе, как я понимаю, ростовка и диапазон жесткости med или stiff без проблем в наличии найти, а вот по поводу конкретных значений FA и HR уже уточнять нужно.

Буду благодарен советам по выбору данных параметров.
  • Просмотров:11706
  • Комментариев:20
  • Рейтинг: 0 +1 -1
по лыжам
22.01.2018 14:40
лучше тогда карбонлайты ( полегче ) или RCS взять ( дешевле) , PLUS  610 ,  STIFF 186 / MEDIUM 191 . про FA не скажу, так как не видел уровень вашего катания ( выше среднего мне ни о чем не говорит). Этот момент вы должны сами определить для себя ( по сравнению с гонщиками насколько мощный у вас толчок  и на всей дистанции ли он этой мощности).
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
по выбору
22.01.2018 15:14
Спасибо за ответ. Если посмотреть ассортимент магазинов, то много где распродают к примеру модели 16/17 speedmax дешевле чем carbonlite 17/18, а ещё более ранних сезонов и того дешевле. Вот и возникает вопрос, а настолько ли велика разница между ними?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
а
22.01.2018 16:51
сможете ли вы подобрать из прошлых моделей под свой рост и вес- вот в чем вопрос, карбонлайты легче спидмаксов и RCS, ну и как написано ниже- фишер может с 610 конструкцией специально выпускать только определенные модели, чтобы повысить продажи ((( Так что наверное сначала ищите конструкцию, которая вам подходит, потом, вес, потом рост и потом уже берите.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
по конструкции
22.01.2018 19:02
Насколько понимаю, то, как поведут себя лыжи со 115 и 610 конструкциями от многих факторов зависит, и от FA и от HR. В любом случае универсальный вариант непросто подобрать. Так что и 115, и 610 наверняка для своих условий можно брать. Но если судить по последним зимам в Москве, когда снега мало, и многие трассы бетонными становятся, возможно 115 конструкция вполне подойдет.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
возможно поможет
22.01.2018 21:42
Вспомнил тут была статья, где немного про фишки отвечали на вопросы насущные. Хоть и не первой свежести, но думаю поможет, если уже вы наверняка решили брать именно этот бренд

https://www.skisport.ru/news/line/73141/
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
про статью
22.01.2018 23:55
Спасибо, интересная статья. Правда, немного удивила фраза "610 – для подготовленной и мягкой трассы, больше всего используется в гонках, практически все лыжи, которые получают профессиональные спортсмены, имеют 610-ю конструкцию". Мне казалось, что профессиональные трассы жесткие, и на них-то как раз 115 конструкцию и стоит использовать. Может тут в чём-то другом смысл.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Трассы жесткие но не бетонные
23.01.2018 07:20
610 фишер хорошо работает если на поверхности трассы есть хотябы пара см податливого снега. Тогда лыжи замечательно и курс держат и цепляются за поверхность кантом  при отталкивании. Так как трассы все на соревнованиях готовятся перед гонкой ратраками, смысла использовать 115 конструкцию нет.

Так что удивляться написанному не стоит.

115 фишер очень хорош на очень жестких трассах вплоть до бетонных при толчке. Курсовая же сильно зависит от мастерства лыжника и кочковатости трассы. В плане курсовой Фишер проигрывает Росси, зачастую в первую очередь из-за меньшего прогиба колодки, что на плохих кочковатых бетонных трассах приводит к вывешиванию лыжи на кочках и изменению курса движения, тогда как Росси проезжая ту-же кочку не вывешиваются и сохраняют линейное движение.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Все Carbonlite и RCS
22.01.2018 15:43
Сейчас, т.е. сезона 17/18 с IFP (да и 16/17 с NIS), идут только 115 конструкции.
610-я конструкция осталась только у Speedmax'ов.
Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
Подтверждаю
22.01.2018 19:23
Сам искал пару месяцев назад Фишер сезона 15-17. Хотел Карбоны, что бы не переплачивать, но они только 115, что холодные, что теплые. А 610 только Спидмакс и на тепло и на холод. И, кстати, Спидмаксы сезона 15-17 не намного дешевле 18 года, так что 2 пары, как тут ниже пишут, не купишь точно, разве что одну + варежки :) . Да и ходовые ростовки/весовки уже давно разобрали.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
про 115 и 610 конструкцию
22.01.2018 20:21
Вопрос в том, настолько ли критично именно 610 брать, или вполне 115 можно обойтись. С учетом количества снега в последние годы, трассы скорей жесткие, чем мягкие всё-таки.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Возможно
22.01.2018 20:30
Возможно Вы правы. Тут уж Вам решать. Опять же, еще как жесткость подобрать, какой HR будет. Может мягкая 115 будет мягче жесткой 610?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Из моего скромного опыта
22.01.2018 16:08
Из моего скромного опыта FA Вам бы брать не меньше 85, а лучше 90. Но всегда найдётся много но.

Ну и немного советов в сторону
на лыжах решил не экономить
За стоимость спидмаксов 17/18, можно подыскать две пары сезона 15/16 например. И ещё на варежки останется... Под Ваш вес в триале ещё есть пары россиков, либо напишите Николаю Припускову, у него наверняка madshus найдутся.
Взяв две пары Вы сможете закрыть как минимум два типа погодных условий разных.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
610
22.01.2018 16:59
Вопреки стереотипам, фишер конструкции 610 имеют вполне приличную устойчивость. Имею спидмаксы 610 плюс 191, примерно 2015г и еще более старые Россиньоль S2 186. Фишер был куплен год назад, FA 96-98 при весе 78-80. Коньковых фишеров у меня раньше не было и я был просто поражен их устойчивостью, ожидая просто "скользкие доски". Даже немного лучше, чем Росси (правда, те по нижней границе жесткости). И по свежаку едут.
Plus или cold - вопрос.. Cold можно поправить на тепло накатками, но надо знать как и уметь. Plus в -10 как-то едет и так, но в гонке проиграет нормальным лыжам с холодным шлифтом. Сегодня в -9 Росси катили заметно лучше.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Да,
22.01.2018 21:56
у меня тоже фишер 610 конструкции и курсовая меня, в принципе, устраивает при моём среднем с очень большой натяжкой уровне. Да, не как по рельсам - приходится всё время концентрироваться на технике, но не "кошмар-кошмар" как многие говорят.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Все зависит от степени бетонности трассы.
23.01.2018 07:29
610 фишер будет кошмар-кошмар тогда, когда поверхность просто не подается продавливанию кантом лыжи. В таких условиях как минимум 115 фишер, а лучше Росси.

Для понимания разицы нужно в таких условиях покатать и на тех и на других и на третьих лыжах. Я скажу по-простому. После 610 Фишер по бетону, начав ехать на Росси s2 (а это даже не s1), осознаешь, что голеностоп отдыхает, хотя все предыдущие 10-15 км на фишере был в постоянном напряжении.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
не совсем соглашусь,
23.01.2018 07:47
а точнее: не соглашусь совсем. Конечно на рессорах типа Росси бежать по бетону гораздо халявней: и голеностоп будет отдыхать, и сам на расслабоне, но если у Вас хорошая техника и хорошо развиты мышцы-стабилизаторы, то и 610 фишер Вас не будет так уж раздражать. У меня тоже несколько пар лыж и тоже есть хардтреки, правда, Атомик и, в принципе, есть с чем сравнивать, но в этом сезоне предпочитаю тренироваться на 610 фишер, так как поднадоело возить в машине по 2 пары лыж, а Фишер на 610 конструкции по факту получается самый универсальный.

в новогодние выходные, когда после дождя лыжероллерка в пересвете была не просто леденистой, а чистым льдом (читай каток) удалось забежать в первый подъем без единого срыва. Да, стОило мне это невероятного напряжения, но в тренировочном процессе меня это устраивает.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А по мне так универсальнее Росси s2 нет ничего :)))
23.01.2018 07:57
Но это я в шутку конечно. Все познается в сравнении и на собственном инвентаре. У меня с годами, с ростом парка лыж очень сильно поменялись убеждения и приоритеты.

Я сейчас больше склоняюсь к философии, что любые лыжи хороши, просто нужно правильно их использовать. Поэтому каждый их нас делает "поправки на ветер", исходя из своих желаний, потребностей, целей и возможностей. О чем и я и Вы написали - я про голеностоп, вы про две пары лыж в машине. Поэтому оба наших мнения весьма субъективны, но при этом вероятно полезны при выборе очередной пары лыж для других.
Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
3-я пара
22.06.2018 20:35
Добрый вечер!
Имею 2 пары коньковых Fisher:  Сarbonlite 28/115 и RCS А5/610. Московский регион.
Сarbonlite на жесткую трассу, на мягкой зарываются, тормозят.
RCS  как раз на мягкую трассу, но база холодная, но весной, когда трасса мягкая, снег превращается в кашу, фирн с высокой влажностью.
Задумался о покупке третей пары, (на мягкую трассу, разумеется  610 конструкции).
А вот с базой не могу определиться, 28 или 30 (светлый пластик).
28 универсальнее, но лыжи с 30 базой в среднем на несколько тыс. дешевле.
Прошу подсказать, все же что выбрать.  Уровень-любитель.
Можно RCS А5/610 попытаться с помощью накаток  делать более "теплыми", но это могу проверить  только зимой, и если ничего не получиться, упущу летние скидки.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
из RCS А5/610 теплые не сделать
22.06.2018 22:05
30 база - узкоспециализированная - на "воду". Ценник и объясняет, что 30ка - совсем не хит)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
30 база - узкоспециализированная
23.06.2018 14:01
Спасибо за ответ. Я тоже склоняюсь к 28 базе.
В теории подойдут 192 / 28 / 610  /  FA = вес+10 / HR = 1.7-2.0
Но где именно  найти такие сочетания, придется чем то пожертвовать...а вот чем конкретно- не знаю. есть такие варианты:  Уровень катания-начинающий, вес 94 кг.
1). 192 / 28 / 610  /  FA = вес+9,5 /  HR = 2,33
2). 192 / 28 / 610  /  FA = вес+4,0 /   HR = 2,19
3). 192 / 30 / 610  /  FA = вес+12,0 / HR = 2,62

Последняя пара на 3 тыс. дешевле, поэтому спросил про базу 30.
А выбор между двумя первыми парами 1) больше по FA подходит, а 2) больше по HR
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0