И снова здравствуйте, господа. Продолжаю полюбившуюся мне тему-цикли ). В прошлой теме Цикля своими руками я делал наводку с помощью наждачной бумаги. Результаты очень плохие. Была не правильно сделана наводка. Из четырех рабочих сторон цикли ,хорошо снимала пластик сторона, которую доводил вручную на наждачном круге. Могу подробнее расписать если будет интерес. Взялся делать наводку другими способами. Старые цикли мне отшлифовали и я приступил к доводке. Я не сильно калил цикли и сталь была не самая твердая, 45 сталь. Поэтому мог доводить цикли напильниками. Я имею две цикли и четыре рабочие поверхности. Первая поверхность заточена на наждачном круге, грубая заточка. Эффекта нет, даже на черновую обработку не годится, отправилась в "помойку".
Еще две стороны были обработаны разными напильниками. Результаты лучше. Одна из сторон хорошо циклюет, снимает ровно, на сколько быстро она износится, не знаю, проверим.
Четвертую сторону доводил вручную, думал что циклюет хорошо. В прошлый раз так показалось, в сравнении с другими циклями она ,можно сказать,не циклюет, поэтому тоже в утиль ее ) .
Не смог по поводу этих циклей пообщаться с циклевщиками из Тольятти. Планирую в следующие выходные решить этот вопрос, шаристые дядьки что нибудь да подскажут.
Также сделал другие цикли по методу Вертышева, сплагиатил немного. Взял старую фрезу, отдал ее шлифовщикам и получилось вот какая красота.
Имею две цикли, четыре рабочие поверхности ) банально, да !? Но сделал одну циклю на холод, одну на тепло. Довел на шарошках с разными гранями.
Сделал переходник, титан, текстолит ). Протестировал на старых и на новых лыжах. Срез ровный, структура создается. Прокатился на лыжах в -5, лыжи ехали ровно, стабильно, возможно это мое субъективное мнение. Более детально смогу протестировать в выходные. Возьмусь за обработку сразу нескольких пар.
В прошлой теме
Взялся делать наводку другими способами. Старые цикли мне отшлифовали и я приступил к доводке. Я не сильно калил цикли и сталь была не самая твердая, 45 сталь. Поэтому мог доводить цикли напильниками.
Я имею две цикли и четыре рабочие поверхности. Первая поверхность заточена на наждачном круге, грубая заточка.
Эффекта нет, даже на черновую обработку не годится, отправилась в "помойку".
Еще две стороны были обработаны разными напильниками. Результаты лучше. Одна из сторон хорошо циклюет, снимает ровно, на сколько быстро она износится, не знаю, проверим.
Четвертую сторону доводил вручную, думал что циклюет хорошо. В прошлый раз так показалось, в сравнении с другими циклями она ,можно сказать,не циклюет, поэтому тоже в утиль ее ) .
Не смог по поводу этих циклей пообщаться с циклевщиками из Тольятти. Планирую в следующие выходные решить этот вопрос, шаристые дядьки что нибудь да подскажут.
Также сделал другие цикли по методу Вертышева, сплагиатил немного. Взял старую фрезу, отдал ее шлифовщикам и получилось вот какая красота.
Имею две цикли, четыре рабочие поверхности ) банально, да !? Но сделал одну циклю на холод, одну на тепло. Довел на шарошках с разными гранями.
Сделал переходник, титан, текстолит ). Протестировал на старых и на новых лыжах. Срез ровный, структура создается. Прокатился на лыжах в -5, лыжи ехали ровно, стабильно, возможно это мое субъективное мнение. Более детально смогу протестировать в выходные. Возьмусь за обработку сразу нескольких пар.