Сообщение от модератора Андрей Краснов 20.11.2020 20:01:Капс лок в заголовках запрещен!!! Не ШАМОВ, а Шамов!!!
Для тех кто видео не смотрит https://youtu.be/x6vxaJCCMoY Пишу словами - как у вас дела с дешёвыми креплениями и с Шамов в частности, часто ломаются или я такой везунчик?
Мой критерий - чем проще была исходная модель (а большинство дешевых - чьи-то копии) и чем дольше они на рынке (было время исправить очевидные баги), тем лучше. Поэтому если рассматривать, то Shamov 01-02 и соответствующую ему Эльву. У меня работает нормально (на лыжах, на роллерах не катаюсь, там качество говорят критичнее).
07 - копия турнамика, недавняя. Видел только одни - работают под ребенком, но не понравилось - IMHO надо подождать года 3, пока Шамов поймет, как из его материалов сделать конфетку.
это ядреная смесь корпуса ротафелла R3 с механизмом запирания по типу турнамика )) Имхо, у шамова наиболее перспективная модель - 06, если произвести небольшую доработку пластикового корпуса.
с дешевыми крепами - с шамов 01(они же эльва) не заладилось сразу по причине кривых направляющих, А за модель 06 я в твоем видео писал, что мне в них не нравится, хотя за исключением того момента, крепления в целом неплохие.
у меня в пользовании 5 или 6 пар Шамова аналог SNS, на лыжероллерах 100% Шамов стоит, на асфальтовых/тренировочных лыжах, особых претензий не было. Но в позапрошлом сезоне побежал гонку, основание крепления сломалось по переднему отверстию, в результате крепление на ботинке отдельно, лыжа отдельно - сошел. Так что для ответственных случаев не рекомендую.
Ставил крепления shamov 07 на тренировочные классические лыжи асфальтные в начале февраля, к концу сезона треснуло крепление на одной лыже в районе где крепится ботинок, появился дискомфорт в катания, ботинок ровно в пазы направляющей не попадал. В начале этого сезона на первых тренировках сломалось и второе крепление аналогично, а также отломился кусок поворотной защелки, сейчас заменил их на пролинк. Остался недоволен креплениями, надо поработать над качеством
Всем физкульт. Крепления Shamov 07 - они для коньковго хода ? по видео от Саня Ким понял что для конька. Хотя согласно этой теме Форума их используют и для классического хода
Понять бы какие крепления Shamov для конькового хода и классического хода ? Shamov 01 Shamov 06 Shamov 07 для какого хода ?
визуально выглядят точно не шляпно. По крайней мере по прочности вопросов не должно быть, в отличие от шамова/эльвы. Ну а ротефелловские родные нюансы - это кому как. Пролинк Ацесс - хорошие крепления, поставил себе такие на вторую пару лыжероллеров и прямо таки сделал для себя открытие. Но для многих ценник решает, а разница в цене двукратная.
А в том, как работают со временем. Доверие потребителя нужно завоевать, кто знает, может и нормальные крепления у стц, но сейчас лично для меня это кот в мешке.
на ролях коньком отлично 2 сезона, красная резинка жесткая, но там они плотно прилегают к металлу. А на лыжах при вкручивании саморезов образуется бортик, а тонкий хрупкий пластик шамовских креплений нагрузку на излом около скобы не держит вообще.
Если бортик сточить болгаркой эти крепления встают плотно и будут ходить, я так в принципе для любых креплений делаю. Еще с новья разбирал и смазывал крутилку литолом, на заводе это почему-то не считают нужным делать и она начинает закусывать летом и замерзать зимой.
Брали с женой в качестве эксперимента на Шамовские же классические роллеры. У нее одно крепление уже лишилось поворотника, при том что классикой на роллерах мы не так часто катаемся.
И еще один момент. Нам обоим пришлось подрезать флексоры.
Короче, качество креплений Шамов низкое, без разницы сколько они стоят - материалы, исполнение, все не очень. Берите другие крепления.
Тренируюсь и не парюсь, даже на роллерах, не до жиру.
30.11.2022 21:31
Название у них может быть любым, Эльва, Шамов, суть старого механического Профиля это не сильно меняет. Флексор ? Ну да, наверное, в системе координат Сало он, скорее, меньше 100, чем 115, что тоже пофиг.
Да, дёшево модно молодежно, но крепления это не расходник, как колеса. Это тот элемент, который хочется, купить, поставить и забыть. Лично меня напрягает, когда пятка на роллерах не всегда возвращается в пазы, порой можно и оасфальтиться. У меня такое спустя несколько лет происходит с ротефеллой, на шамовых же случилось уже в течение сезона. ЗЫ. На озоне сейчас пролинк про скейт 3,4к.
Было 2 пары Эльва, одна Шамов07. Как говорится "не гонялся бы ты поп за дешевизной"))). На 3-х из 4-х Эльвах разболталась скоба, в итоге крепление не держит, зато одно стоит как влитое без люфтов и т.д., вот только на кой это? Шамов-07, Вроде бы все ничего а-ля IFP, по хорошей трассе в идеальных условиях. По свежаку, цепанул сугроб, сразу вырвал центральный саморез вместе с пластиком крепления. Сам 100 кг, так что конечно нагрузки не детские, но остальным то креплениям на мой вес в принципе по-фиг)))
Был довольно обширный опыт и с шамовым-01 и с эльвой (около 5-6 пар креп в общей сложности). Эльва, мне показалась, хуже, чем шамов. Более разболтанный механизм замка. В остальном такие же крепы как и у шамова. 2-3 пары отработали без нареканий, включая самую первую пару (эльва). Она честно лет 7 отслужила на асфальтовой паре лыж и была выброшена вместе с этими лыжами. У остальных были косяки - самопроизвольное открытие (эльва), непопадание направляющих в пазы ботинок (эльва и шамов). А еще они очень скрипучие, со временем прям по мозгам бьет этот шум. Но даже самые дешевые автоматы от роттефелла - basic, гораздо лучше. Более четкая фиксация, нет скрипа, ботинок всегда попадает в направляющие. Да и у хороших креп nn75 механизм застегивания более четкий, чем у Ш и Э. Ну а с кселераторами и пролинком, конечно, сравнивать даже не стоит. Они просто на несколько порядков выше во всем. Но и цена, естественно, особенно сейчас кусается.
Пишу словами - как у вас дела с дешёвыми креплениями и с Шамов в частности, часто ломаются или я такой везунчик?