почему падает интерес к лыжным гонкам...

Да, круг ужасно скучный. Почему-то на биатлонный круг они в первую очередь настреляли снег, а намного более интересные лыжные петли оставили без внимания.

... устойчивого минуса в Лиллехаммере не было, развезли прошлогодний.
Дальше - предположение: наверняка развозили по роллерке, лыжную же трассу без твердого покрытия пожалели, не стали уродовать техникой раскисший грунт.

...

у финнов что, тоже со снегом проблемы, если там все по 5км кругу бегали?

https://en.ilmatieteenlaitos.fi/
Если открыть вкладку Snow depth - видим, что даже сейчас там его не так, чтобы много, если посмотреть на 5 day precipitation sum - что то, что есть, выпало в основном в последние дни (после этапа).
Ну и главное - разговор был о том, почему подготовили биатлонные петли, а не гоночные. Ну, и наконец, по нынешним временам круг 5 км для пятнашки уже неплохо, бывает, проводят по 3.75.

...которого хватит на отсыпку длинной трассы - организаторы наверняка учтут его пожелания.

Интересно, как заготавливается снег так, чтобы он пережил весну, лето и осень? Думал об этом как-то, специально не гуглил (и сейчас не гуглю, надо иногда голове давать и без поисковика пожить), ничего умнее чем "загнать снег в холодную пещеру" в голову не пришло - не электричество же тратить надо охлаждение снега?

Зимой, когда погода позволяет, делают гору снега (десятки тыс кубов), потом накрывают слоем опилок, иногда - пэ плёнкой от дождя. Вот и всё  сколько-то, естественно, теряется, на это идут.  

все что происходит на стадионе с кучей зрителей по кругу приносит много денег (футбол, хокей, теннис,бейсбол,баскетбол, бои гладиаторов в Риме) )) А логика у решивших заработать на зрительском интересе одна и она убогая с точки зрения хоть немного погруженного в этот спорт...люди продающие зрелища сами далеко не бывшие гладиаторы))

еще более интересный проект - виртуальные гонки на тредбанах. Главное со смазкой не надо мудрить и все будет по чесноку - кто сильнее/быстрее, тот и победитель )))

что-то на стадионах приносит прибыль. Прибыль дает только - ТВ. Надо менять формат показа, вариантов масса. Если уж скучнейшие веломногодневки показывают часами по ТВ, значит смогли подобрать ключи к зрителю. И убедить спонсоров платить за это

а гегемония двух сборных плюс изменения климата в европе скоро вообще поставят крест на популярности лыжных гонок..А зачем вкладывать деньги в то что не принесет дохода в других странах!?..а интерес в традиционно смотрящих лыжи странах уже не будет расти, с их политикой мультикультурности.Скоро в европе будут популярны гонки на верблюдах )) .это мое сугубо субъективное мнение

Мало снега - мало спортсменов про-уровня во многих странах - не за кого болеть - нет интереса. Это фундаментальная проблема ЛГ, большой долгосрочный отрицательный фактор. Где крутые чехи, немцы, итальянцы и тп? Их нет или мало - кто будет отдавать ребенка в спорт, в котором куча танцев с бубном, да и еще и снег может не выпасть?

они как минимум фоном прекрасно идут в формате экскурсии - там половина это пролеты по городам и весям с красивейшими видами.
В лыжах лес поле лес и стадион ) Хотя верно - при грамотной поддержке камер динамику можно передать более чем.
Но главное меняется формат восприятия - 1-2 часа уже никто не высидит, короткие спринты наверно самое привелекательное

Андрея Кондрашова и эту статью, то вывод я бы не сказал что однозначный. По ТВ рейтинги падают (как в свое время с печатными изданиями), все верно, но мы не в курсе реального интереса, т.к многие смотрят трансляции в интернете. А по статистики от РБК(вроде зимой они на сайте у себя публиковали) интерес к лыжным гонкам наоборот рос.
А вот "возмущение" на счет внедряемых форматов проведения гонок разделяю, но это для нас эстетов, а для просмотра с дивана, чем динамичнее быстрее тем лучше ( уже ролики в ютюб слишком длинные, по этому тик ток на взлете )  Надо чтобы думать не надо... Шахматы, вообще капец, тягомотина затянутая

Иначе смотреть абсолютно неинтересно. Хотя даже при уровне матч на первенство мира тяжеловато смотреть, хоть мне лично и повезло с совпадением интересных моментов и свободного времени вечером.

В ЛГ таких проблем нет. Конечно, лучше уметь самому, для того, чтобы было интереснее, но это не настолько обязательно, как в шахматах.  

общую мысль Вы уловили

Связанное с интернетом.
На одном из торрент-трекеров записи биатлонных гонок этих выходных появились практически сразу после того, как гонки прошли.
Формула 1... Футбол разных чемпионатов... Баскетбол... Даже снукер есть...
Ни одной записи лыжных гонок нет.  

Гонки КМ появляются в течение нескольких часов.

А о том, что записывается и раздаётся большое количество разных спортивных событий, но не лыжные гонки. Спроса, получается, совсем нет?
Меня удивило, честно. YouTube Youtub’ом, но на трекерах обычно тоже всё есть.
Ведь биатлон, наверное, на YouTube тоже есть, а лыжных гонок на трекере нет.
Но, повторюсь, наблюдение нерелевантное.

ну если кинoz@л - то там нет, а если pyтр@кеp - то там есть

А когда на лыжные гонки собиралась толпа зрителей, как на футбол? Губерниев в своё время озвучивал, что аудитория ЭКМ сопоставима с матчем кубка 2 бундеслиги какой-нибудь.
А так: при Союзе вообще нихрена не показывали, в 90-е и 00-е людям не до лыж было, ну а сейчас вы понимаете чем обыватель интересуется в стране (подсказка - это не лыжи).

Так что предлагаю радоваться трансляциям по Матчу и Евроспорту, лыжероллерному кругу, счастливому клинку! Иначе начальство каналов осерчает и снова будет сплошной Шинник. А это печальнее шахмат.

но Шинник еще ничего, а то как начнут Газмас показывать

Просмотренного ещё в школьные годы, я много лет вообще футбол не мог смотреть:)все что угодно лучше шинника!

в детстве любил смотреть как играют дворовые команды и это было не менее интересно )
Даже страшно предстваить зрелище
чем так не угодила команда из Ярославля?
Город кстати мне понравился, как и Тула

Самый отстойный матч, который я когда либо видел. Шинник был максимально тухл. Ярославль - отличный город, конечно.

шинников в нашем футболе, как грязи.

В Советском Союзе показывали  Красногорскую лыжню. В 82 м году, когда из-за малого количества снега перенесли в Лозу, даже там камеры поставили. Показывали все гонки чемпионата СССР , например, из Сыктывкара.  

Дополнительно к сказанному - показывали гонки Универсиад и Спартакиад дружественных армий (в лучшие для лыжн. спорта годы, как раз в начале 80-х).
И сплошной коридор зрителей вдоль ближних петель трассы на Кавголовских играх - ничуть не легенда, сам там был много раз.

с интересом смотрел женский футбол, это было свежо и забавно.
Не очень понятны сожаления о падении интереса к лыжным гонкам. Если лыжный спорт понравится широким массам и начнёт шагать по планете, то думаю участники форума получат не то зрелище, которое им понравится. Сейчас, когда узнают, что я бегаю на лыжах, то смотрят на меня с удивлением и уважительно, а если начнут бегать все, кому не лень, то моё хобби не будет вызывать у окружающих никакого интереса. Раньше переживал о бедственном положении пригородных трасс, но с появлением УТЦ проблема решилась: надо рельеф - еду на УТЦ, нужна равнина - выбираю симпатичное озеро и катаюсь там, или по городским паркам и каналам. Пропадёт УТЦ - переживу. Есть трансяция с мировых первенств - отлично, исчезнет - буду больше смотреть Дискавери про зверюшек. А вообще, раза три уже писал здесь, решение проблемы снега - пластмассовая лыжня, прыгуны же прыгают по пластику летом? Ну и банальность, нужны яркие личности-комментаторы умеющие захватить зрителя своим потоком сознания. Велогонки, например, я не смотрю а слушаю, о чём там мне рассказывает комментатор.  

Такие люди отличаются гибкостью мышления, легко идут на уступки и соглашаются с чужим мнением, приспосабливаются к обстоятельствам.
Может лыжи это побочный эффект?
П.С. Я не в плане оценки хорошо или плохо, а так, по тому что написали
       Смотрю лыжи, велогонки, могу без комментаторов, даже более интересно.
       Кстати, как и Ф1 со времен Проста, Сенны и Менсела... заменить просмотром Gold Rush или
       Moonshiners не приходит в голову со словами "Ну и ладно"

да, приспосабливаюсь, с чужим мнением категорически не соглашаюсь!

👍

везде. Большинство - новички или просто любители. И дети, и взрослые.
Так что фиг с ним, с телеящиком!  

больше интереса - боьше внимания от власти, как следствие строительство инфраструктуры. Глядишь и найдутся закупленные много лет назад Собяниным ретраки.
и на лыжных трассах будут кататься, а не гулять с собаками.
И снег начнуть заготавливать под first snow track
Главное: не подпускать к лыжам известного болтуна с его мерзопакостными ценностями.

все просто. Сейчас рядовой зритель не будет смотреть ту же, скажем, разделку на 50 км. Особенно с такими трансляциями, где от силы 1,5  камеры снимают старт, финиш, и несколько отметок.

Это просто скучно.

Вот и пытаются придумать что-то новое.

Масс старт марафона на КМ неинтересен по сравнению с масс стартами марафонов Ски Классикс - там из точки в точку, тут по петлям, причем часто довольно маленьким петлям. С точки зрения смотрибельности марафон КМ сильно проигрывает марафонам Ски Классикс, где на пейзаж еще интересно смотреть, как на велогонках. Отсюда вывод: даешь разделку на 50 км!

В Норвегии весной проводится 2-я часть чемпионата страны, в том числе, 50 с раздельным стартом. Прямая трансляция по NRK, в выходной день. Часа 3 и более, там обычно много участников. Не знаю, что там с рейтингами, но госканал считает это нужным.
Шведы тоже за разделку, не помню, в каком у них формате гонка на чемпионате страны.
Сейчас бы эпичные зарубы Смирнова, Прокуророва, Дэли, Мюллюлы, да в высоком качестве.. с удовольствием бы посмотрел.

... одна из его функций, насколько я понимаю, это подбор операторов и постановка задачи им.
Помню, ужасным обломом были трансляции из Турина-06, когда вместо красоты борьбы и скорости нам демонстрировали возможности телеобъективов и стабилизаторов - приходилось смотреть на толкающихся как бы на одном месте спортсменов, удовольствия никакого.
Финны и норвежцы в то время показывали точно лучше, но похоже, сейчас оптимизация добралась и до них (в смысле, старые профи ушли, новых больше учили показывать всякие шоу).

но человек у микрофона - еще важнее. Выходные из Давоса, на мой взгляд показали, что евроспорт сейчас в большом долгу. Или денег нет, или французы не считают лыжные гонки важными для себя, но когда лыжи комментируют не профильные люди (велознатоки)- это убивает интерес. И опять убогий показ индивидуальной гонки. Неужели нет креативных людей, которые могут сделать показ захватывающим?

Хорошо бы еще опцию отключения коментатора и просмотр с интершумом ))

проблема не самом старте, что это долго, нудно, без динамики, а умении это показать, точнее отсутствие умения сейчас это правильно и интересно показать. Действительно Ски Классик, как и велогонки смотришь с удовольствием.

не умееют показывать и комментировать. "Старики" не знают новые технология, а молодые не понимают специфики лыж и биатлона.

То только потому, что крайне неудобное время трансляции

Здесь надо разделить популярность как ТВ контент и как спорт для занятий граждан.

По первому, по моему все достаточно очевидно, надо повысить неопределённость результатов победителей. Это достигают разными способами в других видах. Например, ограничивая бюджеты команд, но так делают при соревнованиях «клубов», для стран сложнее. Либо нужно как-то другим способом уровнять технологическую составляющую влияющую на скольжение, которая при современных плотных трассах очень важна. Например организовав стандартный сервис по подготовке лыж для всех и разные другие ограничения в подготовке лыж.

По второму, нужно создавать хорошие трассы для лыж и других активностей в доступном для жителей местах. Например после игр в Сочи осталась прекрасная трасса, но большинству она не доступна. Чтоб это были трассы не на бумаге, а реальные комфортные трассы, в Москве на бумаге по моему больше 200 трасс. Все просто.

Про Москву скорее больше 100 на бумаге

https://www.skisport.ru/news/cross-country/10931/

по всей России! Москва, как пылесос всасывает в себя ещё и лыжные трассы! Что ж, всё как обычно, ничего нового..
🙂

Периодически читаю форум и встречаю достаточно много комментариев про уравнивание скольжения.

На мой взгляд, его не получится уровнять одним лишь сервисом. Основа хорошего скольжения - эпюра, шлифты. Например Клэбо может получить более хорошее скольжение относительно того же Устюгова за счет того, что ему предоставляют больший выбор на фабрике, как следствие, можно подобрать лыжи более точно. Не думаю, что наш сервис хуже норвежского.

Мое мнение, что частные лыжные клубы, типа Голдфинч, Абст, Проспорт  и тд, сильно влияют на популярность лыжного спорта в массах. Когда человек приходит на лыжную трассу и видит организованную группу под руководством тренера, участники которой, зачастую одеты в клубную форму и с улыбкой на лице осваивает нюансы техники конькового хода - это невольно вызывает желание присоединиться. Через тренера он узнает о соревнованиях, сборах, трассах в других регионах. Оказывается, что лыжи это не то, что было в школе. Он приходит на работу, рассказывает коллегам и всегда найдется еще один, который заинтересуется.

Возможно, в таких клубах нет сильных спортсменов, которых они вырастили (без спортивного прошлого в юности), но это вопрос времени. То что я вижу - клубов все больше, значит растет конкуренция, а где конкуренция, там и развитие. Думаю, большой процент тех, кто приходит в лыжный клуб, хочет не только освоить технику, но и быстро пробежать хотя бы пару стартов. Возможно, высокие спортивные результаты за минимальный промежуток времени, будут одним из факторов выбора того или иного тренера/клуба, в будущем. Соответственно клубам, придется растить тех самых быстрых гонщиков, вплоть до всероссийского уровня, если того будет требовать рынок. А если есть большая система клубов с большим количеством вовлеченных, значит им надо где то соревноваться, тренироваться, что непосредственно будет влиять на количество и уровень соревнований. Если на соревнованиях будет больше участников, особенно новых, свежих, активных пользователей соцсетей, то будет больше внимания к лыжам. Больше внимания - больше рекламы, спонсоров, больше денег в индустрии, больше политический вес.

Это мое видение одного из вариантов развития событий.

Кроме сервиса «нашего» и норвежского существуют и другие )