Помогите выбрать парафин.

или раз в сезон CH10 нанести и тщательно вычистить.

С твердым парафином придется приобретать стол (желательно), утюг (обязательно), сам парафин, скребок, щетку, смывку (не обязательно), нужно место где можно мусорить.
Альтернатива, купить какой-нибудь универсальный жидкий парафин с аппликатором, намазал, через несколько минут растер и вперед, можно даже не растирать.
Ну и пару раз в сезон отдавать в сервис на подготовку твердым парафином.

Например, Rex RCF Pink или G41 Pink - 1390р  в скиваксе. Можно добавить G21G на свежий снег.
Еще понадобится смывка - в идеале для скользящей п-ти, в крайнем случае сойдет хороший уайт-спирит - и нейлоновая щетка. Это минимальный набор.
Смывкой периодически чистить надо.

Катай и меньше замарачивайся на парафине.
купи фторовую смывку и щетку и в домашних условиях тебе хватит

А какой смысл в шорканье голой лыжи щеткой? А фторовая смывка предназначена для растворения остатков парафина и поднятия ворса, а зачем вы ее рекомендуете, просто так смочить поверхность для чистоты что-ли?

Если есть неистребимое желание парафинить, то могу смело рекомендовать абсолютно любой парафин - толку мало, а процесс один и тот же =)

если бы у меня было несколько пар разных структур под "каждую погоду-благодать", я б тоже могла
а  так как у меня одна-единственная пара (как , скорее всего, и у автора темы), то и остаётся лишь

нашла в комментах, что у Вас 9 тренировочных пар! можно поинтересоваться, с какими структурами?

Если вопрос ТС не пятничный троллинг, то серьезно на него можно ответить, только  сформулировав цели нанесения парафина. Их, по большому счету, три:
1) Защитить поверхность пластика от абразивного воздействия снега;
2) Придать гидрофобные свойства скользящей поверхности;
3) Не ухудшить скользящих свойств поверхности в отношении сухого трения.
Бюджетно можно решить только пп 1 и 3. Для этого нужно, конечно, использовать не любой парафин, а наиболее твердый (пункт 3). Обычно это морозные парафины (синий или зеленый), можно с добавками молибдена (черный). Хотя сам процесс нанесения парафина можно организовать вполне бюджетно (не зависимо от типа парафина): две табуретки, утюг с регулятором за 5 рублей (советских) и пластиковая линейка. Чтобы не поколотили родственники, можно добавить п/э пленку на пол. Единственное дорогое приобретение  - щетка из жесткого белого нейлона. К сожалению, пункт 2 удовлетворить бюджетно уже не получится. Нужны высокофтористые парафины, порошки и т.п.
Сторонники циклевки  пп 1 и 3 решают практически бесплатно периодической подциклевкой скользящей поверхности (правда  в ущерб “родной” структуре лыж) и “угорают” над сторонниками нанесения парафинов.  Но если в будущем Вы планируете, хотя бы раз в год для главного старта, выполнить пункт 2, то можно и “подымить” в течение сезона. Что я и делаю.

P.S. К сожалению, одними парафинами закрыть проблему разной погоды все равно не получится. Нужны лыжи с разной эпюрой и разной структурой. Но это уже другая история...

Есть еще пункт 4, это загладить имеющийся ворс, как бы зачесать его. Хотя я тут на истину не претендую. Самому так обьясняли)

вооооот! а когда у тебя одна пара и тупо универсал (то е сть, ни рыба, ни мясо) со структурой тоже универсал, тогда и приходится химичить с парафинами. ну а вдруг!))) честно, у меня всего лишь несколько раз удачно попадало "парафином в снег", но это был больше погодный фарт.
соглашусь! особенно страдательно в морозы без полара! (если это не холодная пара со структурой на мороз)
жаль, но судя по всему - троллинг, автору тема побоку, так и не появился. очередную холиварную тему завели, парафинить - не парафинить))
А, ещё.
долго до меня доходило, что это заместо скребка!))
не единственное! бронзовая щётка ещё до полного комплекта)

Из 9 остались 4,идет процесс обновления. Три пары процилены, на одной (Мадшус) - тёплая структура, но это пара с белым пластиком.  

или циклей, но никак не парафином.

Есть эпюра - ее ни как не поправить (свойство лыж).

А парафин только немного улучшает или (чаще у неопытных) ухудшает скользящие свойства пластика.
Так что толку от парафина не так много, как кажется

И проблему нескольких пар парафин точно не решает

это уже не "катаюсь".  Хотя, вам виднее. Если имеете возможность так часто заниматься и есть какая то цель, то лучше серьезно подойдите к этому вопросу. Тут или - или. Полумеры не помогут, только намаятесь.

Ещё "мышку", порошки F, электронный гигрометр и термочехол.

от куда такие "берутся"...  

Самое оптимальное (по цене/[прибавка в скольжении + потраченное время]) это такая схема:

• жидкие парафины LF - мне лично нравятся Vauhti LF (лучше два тюбика, чтобы закрыть всю температуру) или у других производителей, Rex RCF например норм
• нейлоновая щетка нормальной жесткости
• (бонусно) смывка (для скользящей поверхности); и ей чистить лыжи каждые ~250км или чаще весной/когда грязный снег
  

Одно нанесение, условно, на 2-3 тренировки. (сам по себе получаемый слой от жидкого держится 10-25км)

Я бы проголосовал за ленту Optiwax, лучше ту которая черная UHF.
Совсем не едет только в свежий снег.

Вы просто не до конца вычистили, по этому не едет в свежий. она как раз и предназначена для свежего снега.

Я уже использовал три мотка синей-зеленой ленты и полторы черной. Поэтому что и как наносится и вычищается тоже уже представляю хорошо (хотя по-началу пару раз косячил).
Так вот черная лента однозначно лучше и работает в гораздо большем диапазоне условий. Но и обычная и черная - обе стоят на свежем падающем снегу, особенно при -7 и холоднее - как будто наждачка. Видимо их действительно в таких условиях надо использовать совместно с фторблоком.
Собственно в теме про ленту все примерно так и описано, в том числе представителями Optiwax (например тут https://www.skisport.ru/forum/cross-country/60740/#879205)

Продержалась около 60 км. Скольжение чуть лучше чем "пустые" лыжи.
Ожидал большего. Лента +5 - 10.

Если дёшево и сердито и без утюга, то жидкий парафин Vauhti polar-2-20. Ну и щётку нейлоновую.
Всё  лучше, чем ничего.  

То при нанесении одной только ленты она в целом капризна, например по моему наблюдению начинает плохо работать при высокой (>85-90%) влажности, опять же по свежему снегу, особенно холодному и "колючему".
Но держится все равно больше 60 км...
Черная UHF более универсальна.

Лента HF
После того как прокатил 30 км стало седеть под колонкой в области пятки ботинка. Проходил щёткой и эту седину удалял.
С каждой тренировкой седины было всё  больше.
Использовал одну ленту без таблетки.

Проще говоря ожидал большего.

от чёрной ленты.
Она же от +1 и до -20 и для высокой влажности.
Сейчас на неё цена на WB 1548 руб.
Норм цена?  

Можно немного подробнее про нее, в этом сезоне как раз приобрел ее первый раз, вот хочу поинтересоваться про оптимальные погодные условия и условия нанесения самой ленты?

По нанесению впринципе все есть в теме про ленту. Я делаю так: Стандартная смывка грязи и всего остального, потом несколько проходов тонкой сталью. Клею ленту, утюг 160-170 градусов, прохожу через бумагу два раза, снимаю, прохожу на 150. Активно растираю пробкой, еще один быстрый проход на 150. Затем сразу интенсивно вычищаю жестким нейлоном - пыли будет очень много, гораздо больше чем из-под обычного парафина. Потом несколько проходов тонкой сталью и небольшая полировка фибертексом.

Черная UHF мне нравится больше чем обычная.
Держатся мне показалось они примерно одинаково, а вот работают по разному. Если высокая влажность, то HF работает плохо. Свежий снег - плохо обе, особенно если колючий, агрессивный. Обе также не любят мягкую грязную трассу, как мне показалось (HF больше). По температурам все более менее ровно. Это все мои наблюдения. Все справедливо только для одной ленты, без фторблока.

Про черную как раз и хотелось узнать, т.к. позиционируют ее как uhf. Наиболее лучшие для нее условия получается плотная, утрамбованная трасса.......а с перемороженным снегом как она себя ведет интересно?

некоторых людей, что парафинить не надо.
Такие наверное и машину не обслуживают.
Любая вещь требует ухода!
Только в этом сезоне двоих знакомых отправил парафинить седые лыжи, потому как лыжи тупили невыносимо. Результат на 5 с +
Сам как тренировочный использую белый Хольменколь, не реклама ни разу, потому как скольжение посредственное, но оно всегда есть, а это мне и надо.
Товарищ например использует зеленый ваухти.
Тоже доволен.
Регион Мск

Седену можну убрать и фторовой смывкой. Металлической щеткой прошелся, нанес смывку, прошелся опять щеткой и седены не будет, работы на 5 минут.

А вы снизу посмотрите, сверху и у меня не седеют!

Сходил, глянул...
Нету!
Хоть плачь!  

Я вам так скажу, люди делятся на тех кто циклюет и парафинит. Лично я против цикли ни чего не имею, но считаю этот метод не приемлемым для себя (личные убеждения).
По поводу парафина, любители топ уровня нашей страны парафинят, по крайней мере те кого я знаю.
Смотришь ролики с сервисменами нашей сборной, тоже парафинят. Сомневаюсь, что кто то обвинит их в том, что в лыжах они не разбираются.

Если вы не  циклюете и не парафините лыжи и они не седеют, значит вы либо не знаете, что такое седина, либо познали дзен

Вы больше роликов смотрите. Это полезно очень.  

Кста, вместо вашего Холменкола попробуйте стеориновые свечи или парафин для компрессов из аптеки. Тот же результат получите-,, посредственное, но есть,, =)!  

Георгий, просветите как жить нам, в чем секрет скольжения лыж?  

Мне тоже интересно, может мантра какая есть на насыщение пластика фтором . Может практика НЛП разработана, мысленно про себя повторять - мои лыжи отлично едут, скольжение супер и т.д. А большинство как дураки с утюгами да щетками грязь разводят, экологию нарушают.

А что, в парафине есть фтор? Тут речь идёт не о порошке, а о парафине. Тем более о белом Холменколе и зелёном Ваухти.
И вообще,, насытить,, пластик фтором невозможно физически, возможно вплавить соединение, содержащее фтороуглерод в поверхность лыжи. Если вы считаете, что мазюкая ЛФ на лыжи вы что-то там,, улучшаете,, - продолжайте в том же духе. На деле в просто зря тратите время и деньги, вот и все. Но я никого не отговариваю-продолжайте.
Вы прочтите сам ВОПРОС-КАКОЙ ПАРАФИН ПОРЕКОМЕНДУЕТЕ? И прочтите ответ-ЛЮБОЙ.
Что не так?
Если фирма ВАУХТИ в позапрошлом году использовала в общей сложности ажно 35 ГР(!) чистого фтороуглерода, прикиньте, сколько его содержится в так называемом ЛФ или НФ парафине.  

Подскажите, откуда вы это взяли?

В прошлом году тут был их отчёт, когда первый раз фтор запрещали. Люди ещё интересовались, что же они продают за 100уе в банках с названием,, Чистый Фтор,,. Можно поискать в истории, при чем, там вроде даже меньше было=)  

Ааааа!!!!
Я ошибся!!!!!
Конечно же, не 35,а.....3(!!!!).ТРИ ГРАММА.  

Впрочем, суть не в том. Уж вы то знаете, как производитель, сколько фтора в легкофтористых парафинах))  

В ЛФ мало. Но там, где написано - 100% фторуглерод - 100% фторированный порошок

Речь шла об использовании перфтороктановой кислоты. Вы ошиблись.

Да, тот самый, знаменитый... С8=)  

нет. это тупые фис-калы могут так утверждать - с8. на самом деле это ПФОК -  перфтороктановая кислота. запрещенное к использованию. фторуглерод отличается отПФОК тем, что полностью фторирован и у него в молекуле нет ни кислорода, ни довеска ОН. абсолютно нейтральное вещество. насколько мне известно, только одна западная фирма за год закупила более 300 кг фторуглерода в Кирово-Чепецке.
Поправьте свою статистику использования фтора... фу ты, блин. И я заразился этим)))

Секрет скольжения в отсутствии скольжения. Лыжи не будут седеть, если на них не кататься. Он же не сказал, что проезжает за сезон 1000-2000 км и они у него аки новые и скользят одинаково.  

Лыжи не будут седеть, если у них скользяк нормальный, без кривого шлифта тупым камнем. . Если вы в Москве, готов предоставить на осмотр три пары, которые я чаще всего использую.Пробег на данный момент сезона около 1000 км. Если найдёте на них парафин или седину, с меня тысяча рублей немедленно, если нет-с вас. Идёт?  

Это развод для малолеток))) Мы же все прекрасно знаем, что седина  элементарно снимается щеткой. Практически любой. Без парафина. Вот ежели Вы на своих голых сухих 3-х парах накатите на спуске мои, хотя бы с нанесённым LF, это будет более показательно. Но, мы же все понимаем, что этого не произойдёт.  

ОК.
Могу дать одну пару вам на две недели, идёт?  

За столь щедрое предложение. Только это все не показательно. По правилам проведения эксперимента, при каждом последующем опыте можно менять максимально 1 параметр. Если, конечно, не использовать методы теории планирования эксперимента. Но тогда и выборка должна быть больше. Да и сравнить скольжение каждый из нас может просто сняв парафин с одной из своих пар. Я думаю, результат многим известен. Бесфторовый парафин выше -15 бесполезен, а любой фтор будет лучше, чем его отсутствие.  

Ровно два года я именно так и делал. Сравнивал три пары. Два года. Две зимы, точнее. С табличками, с откатками. И сделал для себя выводы. Им и следую.Всю коллекцию парафинов(от CH до HF)   просто подарил человеку с этого сайта год назад.
Впрочем, повторюсь - мне абсолютно все равно. Вообще не интересно что-то доказывать. Я просто излагаю свой личный опыт, а будут его применять или нет-да наплевать мне=).
Нравится-парафиньте, мне вообще нет дела до этого=)  

если лыжу намазать летней соляркой , потом чуток подсушить феном дать остыть и вычистить щеткой. летит такая же белая пыль , и лыжа скользит ну  просто фантастически ...правда всего полтора-два километра...

Кстати, вполне могу скатиться, вообще не вопрос. Уже сто раз это делали здесь и проверяли, как,, едут,, ЛФ и ТД и ТП.
Хоть завтра на Планерной, с любого длинного спуска.  

Я бы скатился) Готов внутренне вступить а секту. Последние 2 зимы мазал жидкие ваухти и был уверен что отлично работают, пока пару раз не проехал без них) А цикля дорого стоит?

Там (в Красногорске) завтра соревнования и миллион народа. В Красногорске могу в понедельник днем на сухой паре, только накатка.Даже не на основной.
Цикля стоит от 600 р до 4 тыс. Смотря что нужно. Но порошки она полностью не отменяет в любом случае  

Не смогу. А так днём часто бываю , живу рядом. Напишу в ЛК

ОК.  

один не разрешенный вопрос.
Зачем лыжники высокого уровня, в том числе и сборники парафинят лыжи?
Либо они не знают что можно не парафинить, либо у них проблемы с шлифтами, ну или они профаны)

Я понимаю, что иногда голые лыжи едут лучше чем на парафине, и о существовании порошка мне известно, но все же они парафинят!

С чего вы взяли, что они все время вот парафинят, особенно на тренировки? Безграфитовый пластик(который на воду) вообще не рекомендуют парафинить, совсем. Только порошок или эмульсия.
Это во первых.
Во вторых - вы во всем равняетесь на сборную? Зря. У них вагон бесплатных лыж, бесплатных(для них) смазок и смазчиков, которые все делают.
И совсем даже не всегда они вообще используют именно парафин.
Ещё раз говорю-на парафине(хоть база, хоть основа) я не пробежал ни одной гонки с 2014 года.
На порошке-да.
Ни разу  я не чувствовал себя ущербным по скольжению по отношению к своей грядке - не лучше всех всегда, но чётко выше среднего.
50 км по 2:30-2:45 бежал стабильно, не круто, но и не в жопе =).
Но, опять же-я просто излагаю СВОЙ опыт, который родился не на пустом месте.
Я не борюсь и не призываю, просто говорю, что делаю сам.