Большунов в Демино бежал с палками на которых фирма была заклеена. Думаю с лыжами будет также на ЧР. Или заклеит или закрасит или счистит верхний слой наждаком.
Мне кажется для лыжных компаний самоубийство уходить с нашего рынка, мы хоть и не богатые но количества любителей у нас точно не меньше чем в Скандинавии.
Мне представляется, что просто не продлят рекламные контракты, уберут всех наших из рекламы и постеров. НХЛ кажется так и сделают - производитель уберёт из рекламы всех наших, но они продолжат играть в их экипе (другой нет). Большунову, если разрешат выступать в следующем сезоне, можно как и нам любителям брать тогда любые лыжи и рекламировать на камеру, то что он хочет!!! Но это для него будет бесплатно!!! Другой вопрос - поставка "свежих инновационных" лыж!!!
Эпоха жадного потребления завершается - это хорошо - берегите свои лыжи (даже асфальтовые), не гоняйтесь на осенне-весенних трассах, где камни, земля, песок!!!
Могут что угодно) а у меня иная информация) они продолжают рекрутировать наших лыжников) вероятно, неофициально, но это никто не отменял ) На чем хочу, на том и бегаю)
Даже если Европа пойдёт на принцип, и будет готова замёрзнуть зимой, покупая газ в тридорога, завезут всё лыжное барахло через третьи страны, делов-то)))
Пять пар это может у москвы. У многих по боевой на кл и вторая конь. И одна асфальт. В этом году боты на кл разломился пополам на что брать? А детей в секцию как затаривать?
а собственно почему вы под не очень проверенной новостью, ставите вопрос, в стартовом посте, который имеет признаки сеяния паники среди сообщества лыжников. Вам, например, какая разница на чем бежать например в Демино? Вы что если побежите на россиках или еще там каких лыжах претендуете на призы? Думаю, что в нашей федерации, да ив коммерческих организациях знают куда сделать разворот и что этот разворот будет означать на якобы разорванные контракты с производителями лыж. Есть у нашего государства и дружественно ориентированные партнеры, и думаю, как ранее говорили "заграница нам поможет" А все эти разрывы контрактов и санкции, они ведь и во вред сами же производителям. Как показывает жизнь уже даже Турция осознала. что разрывы поставок нашей нефти катастрофически отразиться не только на нашей экономике. но и на экономике других стран, причем с более болезненными последствиями. Как мне представляется, тут вопрос немного иного плана. Главное, чтобы наши дистрибьютеры по брендам лыж, договорились с третьими странами о закупочных ценах, в том смысле, чтобы в нашем стоке не было космических цен. А вот то уже ооочень не простой процесс. Никто, как мне представляется, не захочет идти на уступки, теряя прибыль. Но, точки взаимного соприкосновения есть и их надо очень грамотно расставить и применить гибкость и заинтересовать партнеров на эти уступки. Думаю. там люди грамотные и все разрешат без нас. Все будет нурмулек. Не паниковать. Ну, а нам пока, видимо надо сменить тактику. Тренить на Тисе, топовые лыжики беречь только на соревы. Поменьше издеваться циклями над лыжами. И все, думаю что на наш век хватит. Ну а кто не согласен так, то есть вариант покинуть страну, в совершенстве изучить язык новой страны будующего пребывания, чтобы не преследовали как русского ( как к этому уже все идет в мире), и так, с тихой грустью и мнимым удовольствием прикупать топовые лыжики и катать вспоминая российские просторы ностальгируя о Рузском кефире. Не паниковать;)
Тут речь идёт о предоставлении инвентаря для выступления на соревнованиях и выплате призовых. Если спортсмену нравятся лыжи, то, скорее всего, он продолжит выступать на них. По мере износа инвентаря нужно будет покупать за свой счёт или организаций-спонсоров.
Не думаю, что как-то можно запретить использование конкретной марки российскими спортсменами на соревнованиях.
похоже вы неверно установили суть темы. Ведь автор задает вопрос сетуя про то, что не на чем будет бегать простому люду в Демино, Югре и чемпионатах РФ. Про элиту, как мне усматривается, после объективного прочтения черного текста на русском языке на белом фоне в исполнении автора, речь не ведется. Да и про запрет брендов лыж на указанных выше национальных лыжных площадках, вроде бы как речь не ведется.
По моему , у наших атлетов ,теперь спонсоры будут или республики или ВС или Динамо . Те данные организации должны покупать инвентарь спортсменам. Хотя возможно появятся спонсоры.
Не отвечу по лыжам, но про свикс пока все приостановлено. Получил письмо от Роттефеллы ,Норвежская торговая палата,не рекомендует норвежским брендам сейчас делать поставки. Я надеюсь , что бизнес найдет лазейки. Но цена будет очень большая. Хотя вспоминая мою молодость ,родители мне лыжи купили за 400рублей (СССР) . Цена Холодильника ,был выбор Холодильник или Лыжи ,выбрали лыжи.
Все зависит от доли рынка в продажах, я думаю. Однозначно сейчас на месте любого западного бизнеса лучше всего затаиться, так как иначе прилетят репутационные потери со стороны домашних потребителей. Но потом, если ситуация не доэскалируется до прямых ограничений от правительств, те, для кого рынок важен, будут втихаря приходить обратно.
Вот здесь и есть самый интересный вопрос - для каких компаний из мира лыжного спорта мы важный рынок? Есть и вторая тема: если с рынка уходит кто-то из ФАРМС, мол тьфу на вас, то лыжи компаний второго ряда, которые для любителей так уж точно не сильно хуже, могут воспользоваться исторической возможностью. Вот как лыжам skitrab на равных конкурировать с rossi? Да никак. А если rossi ушел?
в падении спроса на инвентарь прямо пропорционально падению нацвалюты? Просто сейчас идеальный момент для любого поставщика совместить PR эффект с необходимостью переждать сильную волатильность на рынке РФ.
Когда все хорошо - не дадут ФАРМС. Вообще, если ты производитель "второго порядка" чего угодно, то комфортных условий захода у тебя не будет никогда, такова жизнь. Решат ли этой возможностью пользоваться - далеко не факт, зависит от менеджмента, финансового состояния и тп. Но уже практически фактом стала и рецессия в ЕС ввиду цен на энергию (и это еще если предположить, что стороны придут хоть к какому-то консенсусу в ближайшее время), так что продажи, даже поначалу небольшие, могут оказаться совсем не лишними.
На месте западных менеджеров самая очевидная тактика - взять пару месяцев "на посмотреть", так как ситуация меняется каждый день и планирование чего угодно - логистики, цен, и т.п. просто невозможно.
Расскажу вам "анекдот" в тему: Сегодня был разговор у меня с другом из Москвы, приближенным к профессиональному футболу. Он сказал, что наши "профессинальные футболисты" будут продолжать играть, даже если им платить в 10 раз меньше станут. Больше того, играть станут лучше. Выше нос, лыжники!!!
Можно подумать, нас когда-то останавливала идея использовать пиратские копии?!)) Или вы думаете, что представители компаний будут бегать на национальных стартах за гонцами и требовать снимать с них лыжи?)) Понятно, что на них на всех надавили и они сделали такие заявления, но поверьте мне, все как было, так и останется, никто не отменит различные логистические ухищрения )
Сравните два сценария: 1. Запад покупает российские смазочные материалы и накручивая 800% продает в России. 2. Россия покупает западные смазочные материалы и в 4 раза дешевле продает в России. Какой вариант реальнее?
Призывать к введению новых санкций и поддерживать существующие запрещено новым законом, единогласно принятым всеми ветвями власти, (Ст. 284.2 УК РФ и КОАП 20.3.4). Это касается всех граждан России, независимо от места проживания, а также иностранных граждан.
Заканчивайте подставлять людей, сайт и трепаться о политике. Вам же давно сказали прекратить, что вам еще непонятно? Хотите на уголовную статью себе наболтать? это мигом организуем.
Каждый ваш пост заставляет вспомнить братца кролика и его крылатую фразу: "Лис, лис, злись, злись! Когда лопнешь ты от злости приходи ко мне ты в гости" Прямо не знаю, почему?
Вопрос, поддерживаете ли вы санкции, сейчас равносилен вопросу, обокрали ли вы вчера соседа - утвердительный ответ является признанием в совершении уголовного преступления, которое, правда, правоохранителям еще нужно доказать. Факт кражи у соседа они не докажут, поскольку признание в нем может быть позже объявлено шуткой, и от соседа заявлений не поступало. А вот поддержка санкций в виде поста на форуме является публичным заявлением, которое можно истолковать как призыв и применить соответствующую уголовную статью. Охотников делать скриншот страницы и отправлять куда надо сейчас развелось порядочно, сегодня написали, а завтра уже участковый на пороге, а то и звонок из ФСБ.
Хотели государственности, "навести порядок", заткнуть рот "гнилым либерастам", вот и хавайте полной ложкой, молчите и не вякайте.
Карен, вас сейчас в очередной раз забанят. И не удастся в полной мере насладиться общением с вами. И не надо так частить, окончания слов не улавливаются.
дров не надо. Номекс и пенопласт стоят копейки (центы). Главное это наличие пресса и его настройки. Средняя цена отечественных б.у. наносоников "там" 2000 крон, новых 5000, средняя зарплата 40000 крон.
попробовать изготовить лыжи самому? Пластика на заводах завались... Пресс-форму изготовить нетрудно. Года за 3-4 можно управиться.. Отдельно взятому гражданину. Фиг ли... Это к тому, что если подходящие предприятия взялись бы за дело, то не нужно было бы канитель на сайте разводить. Конструкторы пзрк есть, конструкторов лыж - нет, производство высокоточного оружия есть, производства простого спортинвентаря нет... Учитывая, что высокоточная техника не на порядок, а на 2-3 порядка сложнее, вызывает недоумение отстутствие этого спортинвентаря. В чем тогда цель такого общества? Желтые штаны? Кю...
"Конструкторы пзрк есть" - это точно, поэтому и пзрк есть. Конструкторов лыж нет, найдете такого профинансируйте его - миллионером станете.
"подходящие предприятия взялись" - так позвоните им предложите, скажите: "Пластика на заводах завались... Пресс-форму изготовить нетрудно". Да и делов то.
Сделайте лыжи для страны! и через 3-4 года на форуме: у меня фишки на демино стояли колом, зато Большунов теперь на Алексе57 ездит! - те летят...
назад бегал на вполне неплохих деревянных лыжах "Россия". Во всяком случае сметанинскую десятку удавалось на них пройти классикой за 32. Если бы производство хотя бы сохранилось, то на современном уровне делали бы приличные пластиковые. Люди, занимающиеся конструированием лыж, имеющие не один патент, есть на этом сайте. Хотя они отнюдь не миллионеры... Профинансировать их могло бы родное государство, но оно этим не занимается, даже в мирное время. Поэтому пзрк есть, а лыж нет и не будет. А Ваше ерничанье это всего лишь "желтые штаны". PS: Что-то вроде охотничьих лыж на самом деле изготавливал... И гнул в пресс-форме фишки 115 конструкции. В нашей стране люди делают довольно занятные вещи в одном экземпляре. Но Сане Большунову надо пар 50-60 минимум. А заводы, очевидно, заняты пзрк...
Да в Моей молодости ,были лыжи начиная от Тисы кончая Эстонией и Россией , да неплохие лыжи
Но как появился Ярвинен , разница все же была , как не странно по работе лыж в гору,его прокате . Да были ботинки профсоюзные, но опять по комфорту они отличались от моих первых KARHU Сейчас Спайне делает хорошие ботинки ,даже очень , но по моему у них импортное сырье.
Не знаю насколько реально ,сделать спортивный товар топ уровня. Вопрос наверное в желании и в поддержке.
В нашей команде была спортивная иерархия. Основная масса бегала на Эстонии, получил первый разряд - получай Россию, а наш МС, тогда еще один, бегал на ЧР на Ярвинен и Кнэйссел. Тренировался в основном на России. И что интересно, даже за деньги достать Япвинен простому лыжнику было очень проблематично. Их получали через сборные откуда-то сверху, по разнарядке.. Или привозили те, кто мог за границей что-то купить. Таких было немного. Пример Спайнов вдохновляет, но тут уже высказали разумное мнение, что современное производство предполагает международное разделение труда. Иметь в каждой стране полный цикл производства практически любого сложного товара - очень неэкономично и почти невозможно.
по интернету ходит фраза, приписываемая Н.П.Бехтеревой
12.03.2022 00:29
по-моему фейк, но красиво: "ожидание разных результатов от одинаковых обстоятельств является признаком психопатии". С 1917-го года фундаментальные обстоятельства жизни нашего народа не менялись, и за все эти сто с лишним лет нам удалось сделать единственное техническое изделие для массового потребителя, конкурентоспособное на мировом рынке, автомат Калашникова. С чего вы решили, что именно сейчас в России должны получиться лыжи, не уступающие мировым брендам?
уже и психопатия наготове... Уже и помечтать нельзя. У нас еще есть, как известно, балет и ракеты. И то и другое конкурентно на мировом рынке и технически сложнее лыж. Нужна только политическая воля. ))) Если дадут мандат и маузер, то вполне можно наладить производство чего угодно. Хотя бы и лыж. И это не психопатия, а суровая российская реальность с 1917 года.. Когда мы были мальчишками (пионерами), то делали что-то вроде "санок" для езды в вертикальном положении. Скорости были сумасшедшие по ледянке. )) Ну хорошо. Не буду делать лыжи. ))
Как известно, балет и ракеты не являются техническими изделиями для
12.03.2022 01:13
массового потребителя, причем балет даже не является техническим изделием. Ходило полно после 1917-го с мандатами, маузерами, в кожанках, и политической воли хоть отбавляй, реки поворачивали! Но ведь ничего с тех пор, кроме Калашникова.
это шутка была... От этих сводок после короновируса жутковато как-то жить стало.. (( Вот Вы мб не поверите, но в Феодосии два бывших подводника сделали вертолет на реактивном двигателе. Без маузера и кожанки. Тоже не массовый... Но он взлетал. Спрашивали, не могу ли я найти им финансирование.. Ага, и своих "вертолето-спектрометров" хватало.. И тоже без финансирования. А заводы почему-то гонят "калашниковых"... И штаны с лампасами.
Сейчас освободился Большунов, если лыжи будут "не уступающие конкурентам", то достаточно предложить ему теже деньги что и Росси и он ваш! А далее пол России перейдет на эти лыжи т.к. Росси и Фишер и т.д. будут не доступны по деньгам. А за счет более демократичной цены при том же качестве и пол европы можно захватить! Как раз курс доллара - время возможностей для отечественных производителей! Профит!
Ха! более того из за разорванного контракта с Росси, Большунов уже сейчас может на свои росси нанести логотип будущих лыж! . Т.е. еще до появления самих лыж! Эх нужно мне было идти маркетологом...
Здесь пример привели автомата Калашникова. Предприятием налажен выпуск нового ак-12, благо на это у него имеется государственный оборонзаказ. У лыж ситуация на данный момент совсем иная - нет государственного заказа на выпуск лыж, характерных для спортсменов профессионалов ! Допустим, от той же федерации лыжного спорта России, или союза биатлонистов России.
Сейчас освободился Большунов, если лыжи будут "не уступающие конкурентам", то достаточно предложить ему теже деньги что и Росси и он ваш!
Тот же самый вопрос, как с "большим" заказчиком лыж. Кто будет платить гонорары Большунову, чтобы тот выступал на российских лыжах !
время возможностей для отечественных производителей!
Да будет так ! Надеюсь.В целом От этих войн, только население страны и страдает..у верхушек власти сильно не убавится, много не потеряют..что дальше ожидать с этой экономикой..
единственное техническое изделие для массового потребителя, конкурент
12.03.2022 19:08
Вы идёте дальше Путина, по его мнению были только калоши. А если серьёзно, то для конкуренции на топ уровне лыж препятствие не технические характеристики, а отсутствие свободного рынка, потому и нет финансирования со стороны крупного бинеса, т.к.существенны начальные вложения, а все знания узкоспециализированы.
Нет разделения на свое/чужое. Качественные конкурентоспособные изделия производятся из компонентов разных стран, причем необходимость производства данных компонентов в нужных объемах что называется "рыночек порешал". Именно эти объемы и определяют их стоимость (стоимость напрямую связана с объемом), так как компоненты производятся для многих изделий (тот же пластик). В закрытой системе вы никогда не произведете качественного и адекватного по стоимости изделия, оно всегда будет неконкурентоспособным по сравнению с изделиями, произведенным на глобальном рынке.
Кстати ,не берусь судить ,но по моему у них часть материалов импортные. Например год назад хотел их роллеры заказать , но они их не произвели , по моему что то с подшипниками было. Но производство у них супер.
обсуждали на счет того что бы самому сделать лыжи. Компетенции должны быть и опыт что бы их делать качественными, а то что было ранее утеряно. Пластика может и завались, но вопрос какого? Я вот что-то не в курсе на счет производства у нас того который используется в лыжах, какой НПЗ его производит. Далее экструдеры тоже не нами изготовлены, пресс формы можем сделать конечно, но это затратно и скорее всего никому не нужно, кто может произвести, а далее уже просто - еще чуть оборудования и лыжи готовы... будут ли они катить так, как те на которых сейчас бегаем другой вопрос... И все же правильно концентрироваться на производстве того что умеем и лучше всего получается.
Я в школе выписывал советский журнал "Юный техник". Там очень простая технология я даже за 35 лет ее не забыл. Берешь доску подходящей длины. Один конец делаешь заостренным с помощью лобзика. Рубанком убираешь лишнюю толщину в нужных местах. Потом замачиваешь заостренный конец в ведре с водой. Сверлишь на конце дырку (как у фишера, только поменьше), вставляешь в дырку веревку и натягиваешь, чтобы заостренный конец загнулся. Дальше вставляешь доску загнутым концом в батарею. И ждешь, когда высохнет и зафиксирует изгиб. По временным интервалам уже не помню, но это можно будет подобрать опытным путем. Ну, а там циклить и смолить это вообще наука нехитрая. Попутно решается и проблема с даблполингом. Строганую доску 3 метровой длины последний раз я покупал рублей за четыреста, тут нужно будет две таких. Трех метров на две лыжи не хватит. Итого за 800 рублей технологичные лыжи.
Еще и такой журнал был. Вообще пластик (полиэтилен) не слишком хороший материал для лыж. Гораздо лучшим был бы подходящий металл (сплавы титана?), при условии, что будет решена проблема обледенения. Простейшее решение проблемы - небольшой нагрев. Чтобы удовлетворить требованиям FIS, можно придумать и другие методы (несмачиваемые структуры?). И имеем практически "вечную" структуру, безмазевую технологию для конька и возможно снижение веса (полые лыжи). Вопрос только один - почему до сих пор никто не сделал? PS: Концы деревянных лыж загибал держа их над паром (из носика чайника). Если предварительно замочить, то качественнее получается.
Никуда эти продаваны не денутся ! Кто отказывается от денег ? Какой дурак ? Просто на них надавили вот им и приходится что-то ляпнуть в полсилы . Никто такой рынок просто так не бросит даже макдональдс повыеживается и через пару недель откроется
Вы транслируете телепропаганду и не думаете головой
12.03.2022 06:02
попробуйте теперь сделать фактчекинг ваших утверждений: 1. "Никто такой рынок не бросит" - а какую долю глобальной выручки транснациональных коропраций составляет российский рынок? 2. "Просто на них надавили" - кто может надавить на западную фирму, каким образом, есть ли примеры? 3. Проанализируйте причину ухода компании на примере Пепсико, которая работала в СССР/России с 1980 года. За прошедшие 42 года в нашей стране много чего произошло, были разные эксцессы и даже участия в войнах, но Пепсико как вошла, так и сидела, плотно, основательно, даже не намекая, что может уйти или что-то в этом роде. И вот сейчас уходит. Что же такое произошло в России, чего не происходило ранее, что-то особенное, что вынудило Пепсико и другие корпорации вдруг взять и уйти?
Если ваши ответы будут носить запрещенный на сайте политический характер, напишите в личку, а я поставлю вам оценку по пятибальной шкале. С уважением, преподаватель истории и обществоведения, почетный учитель Псковской области, Степнов Алексей Владимирович.
Не вдаваясь в политику: деньги не пахнут, этот постулат всегда побеждает всякую другую идеологию. И наивно полагать, что все, кто связаны с американцами, а тем более имеют американских владельцев не будут находиться под давлением, принимая решения…
Этот постулат не всегда побеждает другие мысли людей
13.03.2022 12:37
(Мысли - это не только идеология). Мне кажется, это ключевая ошибка многих - так думать про других. Мне кажется, что лучше вначале примерить на самого себя: а что, у меня деньги всегда побеждают все остальные мотивы? Наверное, и такие люди есть - но их очень-очень мало, я так вообще ни одного не встречал. Так почему же другие люди должны такими быть и так мыслить, если мы не таковы, в массе своей? Думаю, причина такого восприятия ДРУГИХ одна: так проще многим сейчас думать, чтобы сохранить равновесие. Причина важная, но она сильно мешает пониманию СВОЕЙ ситуации и СВОЕЙ жизни. И жизни СВОИХ детей.
Что официальный курс к реальности никакого отношения не имеет. Это искусственный курс для расчетов по долгам и обязательной сдачи валютной выручки, в банковских приложениях на покупку валюты уже другой курс, а курс, по которому поставщики готовы привозить вам товар, третий. На АлиЭкспресс курс сейчас 180. Делайте выводы.
На Форексе держится около 130 когда на Москве чуть ниже 120, на малых оборотах, так что Алик - это немного временной истерии, характерной для такой волатильность. Потом уйдет ближе к Форексе и Москве - если конечно Москва к Алику не подтянется.
Уже была попытка в плане товаров товаров народного потребления
12.03.2022 07:31
Во второй половине 80-х была кампания, которую ныне называют импортозамещением. Типа, раз мы можем делать ракеты, то что нам стоит сделать кастрюли. И соответствующим предприятиям даже спускали обязательные к выполнению планы по такого типа товарам. Но получились, действительно, только лишь кастрюли. Увы... Будем надеяться, что ныне что-нибудь получится.
может только у тех кто заинтересован лично и сам, а это частный капитал, но что бы он работал должны быть условия, а тут пробел, как оптимист надеюсь пока.
Кампания называлась «конверсия», на предприятиях определенных областей начали массово изготавливать товары бытового потребления. Закончилось это, например на нашем предприятии, в 2000 годы, когда пришли «эффективные менеджеры» и выкинули все непрофильное производство, со всей социалкой заодно. Так же закрылся цех, продукцию которого можно было дешевле купить в Китае. Последние лет пять в отрасли опомнились и пытаются развивать производство неосновной продукции. Но, как известно разрушать гораздо проще, чем создавать что то новое. Нынешние санкции ударили по многим отраслям. Но уход Сименса из России, если это действительно будет необратимо, это будет трындец. Аналогов нету, переход на альтернативу откинет нас назад лет на 10. Лыжи - это печально, но не смертельно. Микропроцессоры, процессоры, контроллеры, софт, и т.д. Реальное импортозамещения пока только на словах. Представьте, что нужно будет весь компьютерный парк перевести на отечественный Эльбрус, который даже пока в России не производиться. А дальше свои операционки, редакторы, базы данных и прочие 1С, работающие с линуксом... мы конечно к этому потихоньку идём, но сегодня ещё очень далеки.
На заводе, на котором я сейчас работаю, пытались выпускать помимо СВЧ печей и прочей кухни еще и пару кассетных магнитофонов, один был совсем плох - даже в паспорте назывался электронной игрушкой ,если память не изменяет, а второй - супер. Отец брал у друга переписывать с советских катушек, так его запись потом до конца японский муз. центр стереть не мог! Только что покрашен был не молотковой эмалью))))
Пусть пока что глобальный. Что может помешать 100%-ной локализации всей технологической цепочки?
Ещё раз. Россия делает сложнейшие оптоволоконные и микромеханические датчики. Что может помешать в самой ближайшей перспективе производить беговые лыжи?
Россия делает сложнейшие оптоволоконные и микромеханические датчики. Что может помешать в самой ближайшей перспективе производить беговые лыжи?
А что раньше мешало производить свои беговые лыжи, свою бытовую технику, свои мобильные телефоны, свои УЗИ-МРТ-КТ-аппараты, свои электромобили? Что мешало раньше?
Элементарно. Мешало отсутствие объективной потребности во внутреннем производстве в условиях жирных и сравнительно лёгких доходов россиянина (если он не смертельно ленив) и при этом открытом импорте.
УЗИ и КТ аппараты это золотое дно с огромным спросом. Оказывается жирные ленивые россияне не хотели их делать. Ходили, спотыкались о мешки денег лежащие тут и там, мешающие работать. Вон оно что. А в СССР что мешало производить УЗИ аппараты, а не покупать их за валюту для больниц для избранных? И лыжи для сборников тоже.
"Ходили, спотыкались о мешки денег лежащие тут и там, мешающие работать."
Я бы сказал проще, Саша. Помимо отсутствия необходимости, о которой я сказал выше, это Лень. Людям в России было ЛЕНЬ. Коммерция куда проще и значительно менее хлопотна чем организация работы технологически насыщенного производства.
Развивались продажи, росли как на стероидах. Реальный производственный сектор экономики фактически стагнировал.
Людям в России было ЛЕНЬ. Коммерция куда проще и значительно менее хлопотна чем организация работы технологически насыщенного производства.
Боюсь, сейчас людям в России придется выживать, хотя, и до этого все было совсем не радужно за пределами двух-трех мегаполисов. А в условиях выживания будет уже не до организации работы технологически насыщенного производства. Туда нужно будет вкладывать деньги, которых нет, отдача от этих вложений в лучшем случае, если произойдет чудо, будет не ранее чем через 10 лет. Конечно, всем хочется верить в ЧУДО. И мне тоже хочется в него верить. Отгородимся от всех и стремительно рванем вперед. Через Pain к новым Gain. Но, нет. Истории с огораживанием мы уже проходили.
кому 50++ Рассказывали, как они в СССР добывали капиталистические лыжи, почему-то они им больше нравились, чем наши. Ну, и с другим спортинвентарем то же самое. Кроссовки адидас и т.д.
Чтобы обогнать Клебо, надо сначала рубануть себе руки и ноги. Ваше прозвище об этом. Страшный вычеловек, потенциальный маньяк. Не будет стимула производить кт у маньяков, выпишут подорожник и отправят домой, бабы ещё нарожают.
мешали всегда окружавшие нас недруги. Приходилось все силы тратить на защиту от них. Вот и сейчас будет та же история. Ничего не изменилось, только усилилось. Так что хороших отечественных лыж в ближайшие годы ждать могут только очень оптимистично настроенные лыжники.
Роллеры научились делать, ботинки тоже. Если рынки закроют на длительный период, то и лыжи сделают. Сколько барахла лыжного в спортмастере стоит не отечественных производителей? Даже топовые лыжи часто не едут. Лотерея. Если и посыпать голову пеплом, то по другой причине, которая с нами давно приключилась, но это уже политика
в каких сферах вы работаете. Может у вас все неплохо с технологиями и перспективами их освоения. А в отечественной медицинской науке с технологиями жопа полная. Посыпать пеплом ничего не надо, надо просто исходить из этого факта, и не сильно мечтать, что вот теперь-то у нас все наладится. Я вовсе не пессимист, как кажется. Я просто исхожу из реальности. Она не очень радужная. Это ни хорошо и не плохо, просто она такая реальность, хоть рви волосы на голове и в подмышках, хоть не рви.
В молодости работал в КБ и мы такие вещи делали, которые и сейчас немного фантастически звучат. Сейчас связан с производством. И поверьте, мы совсем не отсталые. Напротив, были проекты в Европе и вот когда возникла необходимость создания более-менее технологического производства, то выяснилось что там такие проблемы с кадрами, что просто караул.
о сферах, в которых трудитесь - "связан с производством" - что остается только принять на веру высокотехнологичные достижения вашей отрасли производства. А я, пока, как потребитель беру японский УЗИ-сканер и иду смотреть реанимационных больных, подключенных к американским аппаратам ИВЛ, заключения печатаю на компьютере и принтере HP. Чего-то отечественного, за исключением мебели не вижу в окружающей меня медицине. На коробке с катриджем написано "производитель Россия", но внутри, почему-то надписи по-китайски. Как бытовой потребитель покупаю вьетнамский пылесос, китайский телефон, европейский автомобиль. Из отечественного, опять же, только мебель. Лыжи есть: Тиса, которые ни фига не едут. И советская Карелия, неплохие лыжи для 70--х годов прошлого века.
В Старом Осколе производство стиральных машин, Саратов-хлепопечки промышленные, Тула(прозводста под Тулой) ИВЛ. Насосы бытовые, промышленные Ливны, Белгород. Нижний Новгород, как бы это не звучало, но ГАЗ. Кстати изготовляют ходовые для Mitsubishi. Ульяновск-електроусилители для рулевого управления. Москва- системы автономного дыхания для пожарных. Рыбинск-снегоходы..И ещё очень очень много чего. Кстати, вы знаете что большинство импортных марок сталей, которые у нас на рынке изготавливают у нас на наших производствах.
Про все не скажу, не эксперт. А по отечественным аппаратам ИВЛ скажу. Это прошлый век. В прямом смысле этого слова. Только теперь ещё с надёжностью серьезные проблемы. Но, ничего. Привыкнем.
Как же, отечественные лифты у нас. В новом роддоме пешком хожу.. Застрять не хочется. У нас даже губернатор один раз застрял. Вот у охраны паника была.
Ну с лифтами и у них проблемы бывают. Я, например, чуть не поджарился в одном отеле забугорном. По поводу ИВЛ... Предприятия, которые комплектующие делают очень даже ничего. Думаю с качеством вопрос решат. А по поводу лыж... Уж не такой это технологический продукт. Думаете проблема пресс сделать? Или карбоновую коробку слепить? Будет как со спайном. Сначала что-то из низкого сигмента, а потом и топовое появится
Вы не поняли. Сравнивать отечественный аппарат ИВЛ с современным это примерно как сравнивать кнопочный телефон из 90-х с современным смартфоном. Там такие функции для подбора индивидуальных параметров вентиляции легких, которые и не снились отечественным аппаратам ИВЛ. И еще очень долго не приснятся.
видимо я не совсем точно объяснил. Их проблема в том, что они очень часто ломаются, хотя новые. И можно с закрытыми глазами определить в каком ты лифте. Потому что их реально трясет, как телегу с соответствующим шумовым сопровождением. А так да, все ломается. Только одно редко, другое постоянно. Одно 10 лет служит, другое через год на помойку.
Работаю на заводе, который из гражданки делает примитивную медтехнику - опуская качество, самое плохое в перспективе, что мы то это делаем на импортном оборудовании, а своего производства станков и т.д. практически не осталось. Был на машиностроительной конференции и выступали откуда-то из-за урала, предлагали свои станки, но мозги Сименс, что еще импортное - неизвестно. Грустно, ведь мы все к этому в той или иной степени причастны.
Считаю верным, конечно. Ведь вся наша жизнь о золотой середине или том, что хотя бы около нее. Особенно в отраслях непосредственно влияющих на экономическую независимость, если она хоть в какой то степени возможна. Я вообще хотел сказать (не обязательно поднимать глобальные темы), что чувствую определенную причастность, не значит что я это провоцирую или поощряю, это скорее сожаление о том, что не всегда имею возможность противостоять процессу, но вынужден в нем участвовать.
Логика простая. Нефть и газ "государство" продает за рубеж. Получает денежку. Уже можно что-то поделить причастным. На оставшуюся денежку покупают иностранные товары и продают их с накруткой в России. Опять хорошо, второй раз получили. А если учесть, что нефть и газ - основная часть нашего ВВП, то представляете сколько людей в этом деле заняты. Полстраны занимается продажей иностранных товаров. Какая польза хозяевам, иже с ними чиновникам, от отечественного производства, науки, медицины,культуры. Одни расходы и головная боль. А если кто-то помимо них начнет что-то делать свое отечественное. И начнет продавать внутри страны. Это прямое посягательство на их доходы. Надо приструнить этих самостоятельных....создать им условия.
я продукцию "РМ" беру в ремонт только у хороших знакомых
12.03.2022 23:45
по слезной просьбе и то из чувства сострадания. сначала будет ничего с мелкими косячками а через годик это будет адская лотерея....доедет не доедет...сатанинская тележка ,причем это они не сами разработали рыси с тундрами ,это они скрали и скопировали старенькие БРП безотказные априори , но собирают их ногами причем с завязаными глазами. а качество запчастей попадающих в продажу порой вызывает оторопь....
Я был на этих предприятиях. Я видел эти производства. Поверьте, не хуже чем в Ю Корее и Японии. Слухи о нашей отсталости сильно преувеличены. Да, в некоторых областях у нас провал. Но в большинстве случаев виноваты сами. Радиоэлектронику уничтожили сами, хотя и микропроцессоры свои были и элементная база в своё время не намного хуже была. Но поверили в своё время, что экономика вне политики и рынок живёт по законам рынка. Открыли рынки, уничтожили целые области своей промышленности.Ну и получили, то что получили
Я был на этих предприятиях. Я видел эти производства. Поверьте, не хуже чем в Ю Корее и Японии. Слухи о нашей отсталости сильно преувеличены. Да, в некоторых областях у нас провал. Но в большинстве случаев виноваты сами.
Только я бы по-другому сформулировал. В некоторых областях у нас провала нет.
Да, был в Японии и видел в цехах вертикальные термички 1945 года которые до сих пор работают и станки видел которые старше меня и вид имеют абсолютно убитый. И всё это на производстве которое делает оборудование "эталонного качества". По поводу радиоэлектроники в СССР... Вся оборонка на отечественной элементной базе работала. Чем плохи были резисторы, транзисторы, микросхемы? Самолично использовал это. И в такие условия изделия загонял на испытаниях, что у меня припой плавился и от вибраций платы трескались, а изделие работало
..Чего-то отечественного, за исключением мебели ..
12.03.2022 14:28
И мебель эта сделана с помощью импортных инструментов и станков. Кажется, по поводу массового производства в России высокотехнологичных товаров давно всё понятно - не наше это. Можем делать очень сложные вещи, но так как все они требуют финишной доработки напильником, то массовости не получается. И на самом деле в этом нет ничего страшного. Гораздо страшнее потерять национальную идентичность, заставляя людей вкладывать и растрачивать свою душу на рутину высокотехнологичного производства.
в импортном оборудовании. Это то нормально, что не все сам делаешь, но вот для мебели, лаки, краски, ткани, фурнитура поинтересуйтесь откуда... так что в мебели точно дерево наше.
Менял в забугорных Стартах в конце 90-х или в начале нулевых (не помню уже точно) подшипники. Сначала купил китайские для роликовых коньков. Хватило на два раза. Затем пробрался на работавший еще завод ГПЗ ( государственный подшипниковый завод) и там купил, нашлись нужные размеры. До сих пор вроде катается приятель, которому вскоре отдал-подарил. Но завода этого (ГПЗ) уже давно нет, что-то на его месте уже построили. Скажу про гражданское авиастроение. Даже если вся страна будет напрягаться его реанимировать, то это процесс лет на 15. И дело не только и даже не столько в материальной стороне (восстановление заводов, изготовление оборудования и т.п.), сколько в подготовленных кадрах конструкторов, технологов и др. специалистов. А чтобы подготовить достаточное количество специалистов в сфере авиастроения, нужны кадры соответствующих преподавателей. Все это почти утрачено, во всяком случае в количествах, необходимых для возрождения серийного гражданского авиастроения. А если еще учесть, что от момента формулирования техзадания не разработку самолета до запуска его в серию проходит обычно порядка 7-10 лет, то срок в 15 лет, который я указал выше, выглядит весьма оптимистичным. Думаю, что проще будет реанимировать отечественные умения по закупке сложных приборов, оборудования, в частности, компьютеров через третьи страны. Что было обычным для наших высокотехнологичных предприятий (авиа, ракетостроение и т.п.). Доводилось в 70-х и в 80-х работать не только на ЕС, СМ ЭВМ, Эльбрус, но и, например, на мощных мини ЭВМ HP. Что касается гражданской авиации, раз уж про нее начал говорить. Есть довольно мощные авиакомпании на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии. Которые вполне могут прийти на наш рынок пассажирских авиаперевозок со своими услугами. И которые, кстати, и ныне позволяют перемещаться в разное забугорье. Так что и с лыжами как-нибудь вопрос будет решаться. Например, кто-то из старперов решит уменьшить свой многочисленный парк. Недавно пересчитал свои, получилось почти десять пар. И это все верхние модели Фишеров и Саломонов. Фишера кстати долго служат, их очень трудно убить совсем, даже на "асфальте". Кататься на много лет хватит. Даже и на гонки есть хорошие пары. А чтобы у нас сделали хорошие лыжи, я практически со 100% вероятностью не верю. Увы...Палки еще может смастерят, если в Балаково (где делали неплохие трубки, до сих пор одна пара сохранилась) что-либо в этом плане сохранилось (оборудование, а главное специалисты). Ведь когда говоря, что мы там что-то можем спроектировать, изготовить, не нужно забывать, что и для проектирования и изготовления необходимо импортное ПО и оборудование. А если все делать с нуля и на полностью своем, то это отступление не на 10 лет назад, а лет на 30-40. ПС: Я по жизни оптимист, хоть и старпер, поэтому надеюсь, что Мир не совсем уж долго будет держать нас в изгоях.
Ролик на ютубе есть "как делают лыжи мадшуз". Так вот там пресс, которым формируют лыжу настраивается гаечным ключиком и болтами М24 или что-то вроде этого. Это по поводу " Высокотехнологичного оборудования ". И отвлеченно подумайте почему при высокотехнологичном производстве одни лыжи едут, другие не едут. если делаются по одной и той же технологии. Повторяемости нет? техпроцесс барахло? Входной контроль материалов никакой?
ИБД актуальна только тогда, когда деньги льются как собянинская плитка на столицу. В новых условиях, когда деньги будут в дефиците, профессинальные ИБД будут сожраты коллегами и конкурентами, вы не сомневайтесь.
Думаю я Александр это понятие не в прямую с возрастом связано, скорее с отношением к жизни. Вокруг так много молодых старперов, которые занимаются критиканством, им ничего не интересно узнавать, развиваться и тренировать мозг, да и тело.
Перевернуть их поганый "стол". Ведь все видели, что в некоторые погоды некоторые лыжи едут гораздо хуже, чем другого производителя. А теперь можно без оглядки на контракт бежать на том, что реально сегодня работает. А марку лыж заклеить рекламой Тульского ИВЛ-строительного завода. Не будет рекламы- продажи по-другому будут распределяться. И рыбаки просто так 10к не будут набрасывать к ценнику.
Владимир, не все со стороны , без погружения в процесс, видно. Поэтому и думают что мы сами все быстро назаменяем, а уже не получается, т.к. некоторые отрасли отсутствуют или утеряны. Я уже как-то писал, что мы производим товар в России но примерно 25-50% (в зависимости от типа изделия) импортные комплектующие, которые у нас в стране не производятся (искали, но не нашли), а успех Спайн и еще ряда компаний он не благодаря, а вопреки.
Ещё раз. Россия делает сложнейшие оптоволоконные и микромеханические датчики. Что может помешать в самой ближайшей перспективе производить беговые лыжи?
СССР на Венеру летал и,, Буран,, сажал на автопилоте, а лыж нормальных не делал. Вот такие дела. По сути - сделать можно что угодно. Весь вопрос-кому это продать=)? Российский рынок в два раза меньше советского, в Европу и США нас не пустят в обозримом будущем (с ширпотребом, по крайней мере). Такой вот расклад.
лыжный топ и предтоп примерно 20 тысяч на всю Россию. Есть здесь экономисты, стоит ли ради этих людей заморачиваться на попытки наладить выпуск аналогов таких, чтобы эти 20 тысяч одобрительно пощёлкали языком и сказали: "Можем же, когда захотим!"
гражданских самолетов тоже много не надо, надо что бы были, а где наши ТУ, Ил, Як... Решили что не нужно или Боинг, Айрбас развивать правильней? А теперь имеем, что имеем.
тогда где же они? Растерять можно легко и быстро, а вот обратный процесс гораздо сложнее, затратный и растянут по времени, как бы не хотелось верить в то что можно по щучьему веленью...
Переставайте рассуждать как бухгалтер. Идеология подсчёта исключительно нормы прибыли на отчётный период сама по себе разрушительна, необходимо мыслить шире, стратегически.
Качественный топовый национальный продукт всегда "подтягивает" смежные отрасли, преумножает продажи более дешёвых аналогов под той же торговой маркой. Открывается возможность расширения номенклатурного ряда. Ну и конечно же, это престиж, это внимание к продукту бОльшего числа покупателей, в том числе, иностранных.
Как я всегда говорю друзьям: переставайте слушать нытьё торгашей типа Димы Потапенко. В том числе их бухгалтерский, сиюмоментный подход к управлению привёл к тому, что Россия превратилась в базар, в большой мегамолл, который отстал в технологиях и технологичном производстве.
"Главное - продажи, "ритэйл""... А вот и нет, друзья. Категорически, главное - качественный национальный продукт! Качество, а не обьём продаж, должны быть мерилом экономического успеха, иначе будущего у экономики - нет! И сегодняшние сложности в России - тому подтверждение.
ЭСЭСЭСЭРА на мгновение мелькнула блестящая идея, что наша самая передовая военная промышленность начнёт массово выпускать высокотехнологичные продукты мирного назначения. Тогда всё ограничилось кастрюлями и титановыми лопатами. В печати это назвали конверсией.
Если задача - остановить экономику, разворовать по-дешёвке активы и раздербанить недры по своим да нашим - то несомненно, псевдо-конверсия "а-ля Горбачёв, Егор Гайдар и друг его Чубайс" как нельзя кстати.
А если задача - развитие национальной экономики, то пожалуйста примеры той же Японии, Кореи или Китая. И все эти три страны, Япония в первую очередь, ориентировались изначально исключительно на внутренний рынок.
Про ориентацию на внутренний рынок хотелось бы почитать подробнее
14.03.2022 14:12
Все, что помню где-то с середины 70-х однозначно говорит об ориентации промышленности на экспорт (в Китае меньше ввиду большого объема потребления "внутри", у других больше).
Кажется в Саратове, но оборонном заводе в рамках конверсии стали выпускать промышленные индукционные печи. Причём очень удачные, можно сказать с уникальными характеристиками. В итоге всё развалили. Производство на тот момент было не в приоритете.
Элементарно. Необходимо развивать внутренний рынок, насыщать товарами и деньгами в первую очередь экономику России. Конечно же, совершенно необходима корректировка денежно-кредитной политики, и уж точно должна-таки начать работать ФАС.
В этом случае, в условиях новых экономических реалий, продажа барахла и ширпотреба за рубеж попросту перестанет быть насущной необходимостью. Как пример можно взять тех же США, у которых благодаря насыщенности национальной экономики деньгами и должной работе антимонопольных законов (а значит, наличия конкуренции), внутренний рынок сбыта просто гигантский.
А опилки, россияне давно не могут позволить себе мебель из дерева - это удел ненавистных граждан капстран.
Очень сильная переоценка финансовых возможностей жителей,, капстран,,=). До 30% элитной Италии из массива дерева уходило в Россию. В ЕЭС шли те же самые ,,опилки,,.
Элементарно. Необходимо развивать внутренний рынок, насыщать товарами и деньгами в первую очередь экономику России
Речь идёт конкретно о топовых лыжах. Насыщение экономики деньгами-совершенно другая тема, и она вовсе не так проста. Есть, грубо говоря, только два пути насыщения-печатный станок и внешние вливания(продажи или кредиты).Что бы жить только внутренним рынком нужно иметь не менее 300 млн,, хороших покупателей,,. А у нас все население 140 млн. Даже Китай и Индия не живут внутренними рынкам. Или иметь монополию на печатание доллара.
А вот это верный ход мысли. Должно быть национальное целевое финансирование, с контролем результатов деятельности. Закон о ЦБ необходимо менять категорически!
"Что бы жить только внутренним рынком нужно иметь не менее 300 млн,, хороших покупателей,,."
Да? Именно 300? Попрошу объяснить подробнее это для меня весьма и весьма сомнительное число)))
И вообще. Как это фирма Madshus умудрилась просуществовать до сих пор, с такими невысокими объёмами продаж и мизерной долей рынка, не подскажите? Может всё же, лыжи неплохие делают?
На первых порах прибыли не будет вообще. Совсем. Только убытки.
Но мы же с вами не Потапенки, не бухгалтера))) Мы это понимаем и этого не опасаемся. Тем более, что новое производство наше субсидировано и спонсируется Государством!!
Ну давайте подумаем, как строились и с чего начинались заводы в 50-е и 60-е годы!!! Неужели думали исключительно о норме прибыли??)) Я категорически не верю!!))
«Нечто под ником» ничего не ответило про СОБСТВЕННЫЕ инвестиции в светлое будущее - вполне показательный пример. Чем дальше от созидания - тем меньше желающих вписаться. Чирикать в комментах все горазды…
Тем более, что новое производство наше субсидировано и спонсируется Государством!!
Где это у нас так? Хочу глянуть, а то реальность мне говорит о другом, или речь про эффективный гос.бизнес?
Неужели думали исключительно о норме прибыли??)) Я категорически не верю!!))
если это вопрос веры то оно конечно, а если вопрос развития то посчитайте любой производственный бизнес с нашей системой налогообложения затратами на оборудование, ФОТ, развитие и даже не про прибыль речь будем вести а работу хотя бы в ноль (прибыль же на развитие нам не нужна), какая наценка получилась на товар к материальной себестоимости? Вы посчитайте теоретически, а я вам с практической точки зрения скажу попадете вы в цифру или с подходом веры во все хорошее против всего плохого будете банкротом когда деньги закончатся (даже прикинуть по времени смогу как быстро это произойдет).
А вы во что вкладываете свои деньги без надежды на прибыль в ближайшем будущем? )
у альтруистов и меценатов так, просто они где-то в другом месте зарабатывают, а так еще и благотворительностью занимаются. А что хорошее хобби, но не бизнес. Китайцы ранее упомянутые занимаются бизнесом, т.е. деньги зарабатывают.
Смотрел на днях ролик одного иранского "товарища" про их опыт санкций, правда не в лыжах))), а в авиацинной отрасли. У них самым сложным оказался первый период, когда и с запчастями были проблемы и с сертифицированным обслуживанием, которого тоже не стало. Соответственно, через короткое время из-за дефицитов и нарушения стандартов возрасла аварийность. Но, продажность капиталистических акул сделала свое грязное дело), через время нашлись готовые рисковать серые посредники, которые закупали на себя запчасти и перепродавали подсанкционным страдальцам. Так что неизбежно все будет, пусть и дороже. Может придется малость и стандарты подснизить, если под сто тысяч лыжи станут недоступны, и тогда скажем не Россики Премиум и не Спидмакс, а Дельта Курс и РЦС тут будут обсуждаться в основном, но и они тоже хорошие лыжи) Хотя и это тоже вряд ли, участвовал тут в полиатлоне, так посмотрел, с чего пенсионеры стреляют, далеко не с Мурок отечественных, ружьишки там куда поболее ста тысяч стоят у некоторых.
As at July 2015, Iran had 251 commercial planes with 41,218 seats and 6 cargo planes, many (around 100) of which are not functional because of a lack of spare parts.[citation needed] In 2021, Iranian media reported than 50% of Iran’s fleet is grounded because of lack of spare parts and other technical problems.[8]
Будет ли существо «Альф» летать на самолётах, обслуживаемых по серым схемам... Жизненный опыт говорит, что постарается переложить миссию подъёма отеч авиапрома на кого-то другого.
Г.лыжи тащили ещё конечно Б.лыжи из командировки не помню, мои выездные г.лыжами увлекались, а также теннисом и парусным спортом. Беговые лыжи были для здоровья,самые простые деревянные, из обычного магазина.
беговые лыжи доставали через ... тренеров. Почему - не знаю. Может сложно было там долго мотаться. И стоили они много бОльше средней месячной зарплаты (560 -600 руб за Кнейсел и Карху).
В новости про лыжный музей приводил как раз такой пример. У нас в Первоуральске, на лыжной фабрике с начала 70 -х до 94 года был большой музей лыж. Не менее 200 пар. Он был создан по инициативе Ужинцева Валерия Ивановича. Это был великий тренер и человек. У меня есть его книга - "Окрыленные лыжами" изданная в 2006 году. При распродаже предприятия по частям, вся коллекция куда-то исчезла.
Он также был инициатором производства на фабрике гоночных лыж "Уктус", которые здесь в комментариях вспоминали. Валерий Иванович возил в музей разные лыжи из-за границы, вместо модных шмоток и бытовой техники для себя.
Да? Именно 300? Попрошу объяснить подробнее это для меня весьма и весьма сомнительное число)))
Не именно, а минимум. Очень много работ на эту тему, ищите и читайте. Фирма Мадшус продаёт лыжи не в Норвегии, а в Европе, США и России. Оцените масштаб рынка. Их доля не мизерна, скажем прямо. Вернее уж тогда СкиТраб или Слегар привести в пример. Но у они торгуют на 500 млн рынке Европы.
Я не знаю как на самом деле, но в новостях пишут контракты не "разрывают", а "приостанавливают". Но даже если и разрывают, то недолго заключить их снова, когда все поутихнет.
До тех пор пока наши лыжники не бегают на международных стартах, то абсолютно без разницы, на чем они будут бегать. Как только до международных стартов их допустят - сразу все спонсоры вернутся.
Лично я ситуацию вижу так: все представители "цивилизованной" Европы стараются проявить солидарность с их правительствами и ввести свои санкции, по принципу "кто как может". При чем не просто ввести, а громко протрубить на весь мир, типа "вот насколько мы осуждаем русских". И дураку понятно, что во-первых это никак не повлияет на действия руководства РФ, а во-вторых - приведет для них к экономическому ущербу. То есть делается все "на показуху", а не "по идейным или экономическим соображениям". Через месяц (2-3 или 6) на Украине все поутихнет, и все будут потихоньку возвращаться.. Не так громко как уходили, по-тихому, не афишируя, но те, для кого российский рынок представляет интерес сделают попытки вернуться.
Если я все же ошибаюсь и все останется так как есть больше чем на 1-2 года, по сути без разницы на чем будут бегать наши внутри страны. .. Запасов лыж чтобы бегать местные старты и тренироваться хватит на несколько лет как минимум. Конкретно для развития лыж в стране это будет только плюсом, так как не будут вкладываться большие финансы в отдельных спортсменов, которые можно перенаправить на финансирование трасс, школ и т.д.
Что делать любителям?
Ну во-первых запасы лыж у иных любителей тоже велики, я думаю даже без покупки новых пар проживем как минимум несколько лет без ухудшения качества тренировочного и гоночного процессов.
Во-вторых, курс доллара сейчас в районе 120.. то есть +70% к курсу до известных событий.. при такой ситуации стоимость топовой пары будет составлять 60-80 тыс. руб. Я не считаю, что это настолько уж не подъемная сумма для большинства лыжников. Раз в 2-3 года покупать одну такую пару вполне доступно даже для людей с небольшим доходом. Или есть такие, кто не сможет показать результат, если не покупает каждый сезон 2-3 топовых пары? Знаю лыжника-любителя, который имеет 1 (одну) пару (+ одну на гонки берет у дочки) и заезжает в Демино в 30 лучших.
А если будет запрос, то и собственное производство можно сделать.. Лыжа - это просто доска определенной формы из пластика, дерева и композитных материалов. И этих материалов там рублей на 500.. Не думаю, что есть какие-то проблемы наладить их собственное производство. Почему этого не сделали до сих пор? Потому что лыжи имеют еще один очень дорогой элемент - бренд, на который в первую очередь смотрит любой покупатель. Бренд из пластика не слепишь, его нужно либо создать (что очень дорого), либо купить. На лыжи с брендом "Россия" смотреть никто на будет даже при стоимости 10-15 тыс., а на такие же лыжи с брендами ФАРМС -большой спрос даже при стоимости 40-50 тыс. Характерный пример - те же SPINE.. По отзывам вроде неплохие боты, не хуже топовых, а по некоторым параметрам даже лучше: изготовление под заказ по меркам ноги, выбор расцветки, гарантийное обслуживание, еще и ценник приятный. А все равно катаются на них процентов 5% в России, предполагаю что зарубежом их еще меньше. Почему? Потому что для создания бренда мирового уровня не хватает у компании финансовых ресурсов. А вот если поставки лыж топовых брендов в нашу страну будут ограничены, либо стоимость их все же будет зашкаливать, то народ вполне сможет и на наши лыжи внимание обратить, если еще и государственное финансирование под это дело найти, то может очень даже неплохо получится. Хотя наверное это все же утопия.
Пока наши соберутся делать лыжи, китайцы успеют построить «с нуля» 2-3 лыже-ботинко-палочных завода нацеленных на российских потребителей.
Итоговый вывод: ничего фатального для российского массового лыжного спорта я в данной ситуации не вижу. В худшем случае пострадают отдельные топовые спортсмены.
Добавлю только, что производство топовых лыж в РФ никому не нужно - ни чайникам ни профи. Если уж пригорит, то сделают как надо. Судя по ютуб в скандинавии производство лыж напоминает бондарную мастерскую, в которой я бывал у деда 60 лет назад.
стоит начать думать, как понимаешь: Жить можно в землянке, питаться натуральным хозяйством(здоровее будем), ездить на лошадях, паровозы у нас еще сохранились, а летать на воздушных шарах... Мы все можем, но это когда надо, а пока нам не надо Ляпота, наконец-то заживем, все что мешало самоустранилось... Были демоны. Мы этого не отрицаем. Но они самоликвидировались!
что измерять сложность производства гоночных лыж количеством древесины и клея так же смешно, как и скрипок. Они, может, и "одинаково скользят по снегу", но звучат каждая по-своему. И это всегда субъективно.
Какие основные факторы работы лыжи? 1. Ее эпюра. Элементарно измеряется на стенде. Подбираем материалы, их толщину и расположение в лыже так, что б получилась эпюра, близкая к нужной и делаем лыжу.. В чем собственно проблема?
Не говоря уже о том, что тупо разобрать и скопировать то что есть у топовых производителей.
2. Материал скользка.. В тонкости химии и производственных процессов я не посвящен, но не думаю что невозможно изготовить у нас. 3. Структуры. Ну это можно самим наносить.. Хоть циклями, хоть на станках.
Никит, в нашем с тобой основном виде спорта "импортозамещение" началось ну ооочень давно. И что? Каждый у кого была отечественная лодка со временем покупал импортную мирового лидера отрасли. Почему? Да потому что купил- и забыл. А в нашей постоянно "пилить" что-то надо. А лыжа-реально сложней. Потому что там знакопеременные нагрузки раз в 3 сек и циклов этих- не счесть. Проще в положении о проведении ЧР прописать, что все бежим на брабосах и стк))))
Микропроцессоров в них нет, ПО специализированного тоже, инновационные материалы неизвестного происхождения также не требуются.
В домашних условиях конечно не сделаешь, но при определенно уровне вложений в производство можно сделать вполне конкурентные по качеству работы лыжи. Опять же SPAIN можно в пример привести. На мой взгляд ботинки ничуть не проще делать, чем лыжи.
Но опять же повторюсь - это все чисто теоретически.. Никто в нашей стране не будет вкладываться в создание производства лыж топ уровня.. Есть гораздо более прибыльные и менее рискованные варианты вложений. Пускай китайцы вкладываются, а мы купим у них...
В тонкости химии и производственных процессов я не посвящен, но не думаю что невозможно изготовить у нас.
А между прочим это совсем не простой процесс, а НПЗ стоят по ярду и не рублей и такой НПЗ не все возможные виды пластмасс производит (и даже у одного вида (вариант самый распространённый полипропилен) бывают разные характеристики и марки), но и это еще не все теперь представим желание есть, деньги есть... оборудование надо, мы же не собираемся его покупать у партнеров которые нас отключили от себя, самим надо сделать, надо найти людей кто в этом разбирается и имеет опыт, мы же с вами дилетанты не сильно разбираемся в этом. Но мы оптимисты-дилетанты, ничего нет невозможного и лет через... естественно сделаем все, подготовим специалистов в вузах, сделаем оборудование, построим завод... а мир нас подождет ничего страшного. П.С. Наблюдение из собственного опыта, при всем том что экономика Китая устойчивая и индустриальная, но на разных фабриках которых бывал и которые работают сырьем видел наше российское сырье PS, PP, корейское ABS, саудитов PS, PP - странно правда?
Я к чему, не критика ради критики, а к тому что бы прежде чем что-то делать нужно хорошо все продумать, узнать, подготовиться, а уж после действовать.
у нас со всем нет проблем, т.к. нет производства этих товаров. Расшифровать не сложно, сложнее произвести, а еще сложнее что бы производимый продукт всегда был с заданными характеристиками, а не как получится. Поживем увидим, я тоже надеюсь на улучшения условий для производителей. Импортозамещение не вчера началось, может и перезагрузка случиться, поддержка реально заработает, как мы себе рисуем в фантазиях, да даже пусть от них хотя бы по чуть чуть начнет сбываться.
Производство лыж, если смотреть по используемым материалам, сродни авиастроению и вертолетостроению и может быть даже производству музыкальных инструментов. Те же стеклопластики, углепластики, сотовые и вспененные материалы, дерево, клеи, лаки, краски, технологии их обработки, температурные режимы, необходимые давления и тд. Но даже при наличии всех этих компонентов сделать хорошие лыжи очень непростая задача. Начиная с 1986 года бывал и работал, делал экспериментальные лыжи на нескольких лыжных фабриках СССР. В 1989 году пробовал включить в эту тему специалистов кафедры ракетной и космической техники Южно-уральского политехнического института. Когда предложил им рассчитать идеальную лыжу, они с шутливой улыбкой взялись, но после уточнения всех условий приуныли, сказали - это сложнее, чем рассчитать форму и прочность вертолетного винта или корпуса ракеты. Много лет спустя я сам попробовал сделать математический расчет лыж. https://vector-ski.ru/ru/_ski_simulation2.htm . Эти расчеты показывал на всероссийской конференции -"Россия -спорту высших достижений" (2006), директору Балабановской лыжной фабрики(2006), Норвежцам (мадшуз 2013), Ганцу Хубингеру (Фишер 2013). До сих пор пытаюсь решить эту нетривиальную задачу. https://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPM&DocNumber=206856&TypeFile=html И конца не видно. Статьи: https://www.vniifk.ru/vsn/vsn-5-2021.php стр.76 https://www.vniifk.ru/vsn/vsn-6-2020.php стр. 75 https://www.vniifk.ru/vsn/vsn-5-2019.php стр79
То что сложно сделать лыжу с заданными характеристиками я понял. Но ведь никто их и не делает.. Все делают "как получится" и потом говорят под каким весом и с какими условиями лыжи будут лучше ехать.
Делают целенаправленно лыжу с определенными характеристиками. Жесткость носков и пяток, жесткость колодки, высота колодки, длина зон скольжения, их расположение относительно баланса - все это планируется заранее. Из-за неоднородности материалов, отклонений при изготовлении среднего клина даже в диапазоне допуска, незначительных отклонений технологических температурных режимов, отклонений клеевого слоя и его вязкости получаются немного разные лыжи. Но и это не главное. Главная трудность - изменение настроек пресса со временем и необходимость перенастройки пресса при изменении конструкции и длины лыж. И при этом лыжи настраиваются только на жесткую трассу. Как поведет себя конструкция на более мягком снегу - это уж как получится.
Сейчас с современными технологиями это уже можно прогнозировать. Но могу предположить, что это есть только у Фишера. Судя по эпюрам их лыж. (на фабрику меня не пустили). У Мадшуза видел хорошо модернизированное старое оборудование для изготовления исходных деталей. Но пресс старый, трудно перестраиваемый.
Главная трудность - изменение настроек пресса со временем и необходимость перенастройки пресса
и так при работе с разными пластиками. Спроектировал изделие по ТЗ с определенными характеристиками, потом изготовил пресс формы для данного изделия, а под разные материалы нужно и разные пресс формы делать, потом все запустили, внесли исправления, допилили формы ( к примеру что бы один дизайн чайника сделать нужно примерно 15 пресс форм изготовить, для пылесоса гораздо больше) потому как с первого раза не получилось и косяки либо в материале, либо в материале пресс формы обнаружились. Далее настроили программу и начал делать изделия, но вот что примечательно после определенных циклов работы придется опять вносить изменения для того, что бы температурные режимы были правильные, что бы охлаждение соответствовало параметрам, что бы конечное изделие было в своих исходных характеристиках и т.д и т.п.... а на бумаге оно конечно: вот гвоздь, вот подкова, раз два и готово
К чему все это я пишу, не для того, что бы сказать что это не возможно. Возможно конечно, но к примеру без знаний и опыта забугорных товарищей (Европа, Азия) мы бы вряд-ли сами смогли запустить разные продукты. А так я даже призываю наших форумчан, у которых нет ничего не возможного и все получиться, самим попробовать не в теории, а на практике, так сказать делом доказать тезис. А после будем обмениваться реальным опытом, а не рассуждениями про большой театр с космическими кораблями, а лыжи сделать, как два пальца об асфальт
Очень оптимистично…, может конечно все поутихнет и опять начнём к «партнёрам» ездить и члены сборных и мы все отдыхать на лыжные трассы и их инфраструктуру заботливо сделанную их ручками. Раз у самих эти ручки не из того места растут. А можем опять начать с лука, стрел и лыж вытесанных каменным топором из дерева 🤔.
Не все так просто, вот у меня всегда ощущение от их верхних как "что-то не то" ..... У меня тоже. Они явно стоят меньше своей цены, если сравнивать с конкурентами. Что-то не то, факт.
Катаю 3-5 раз в неделю. Сейчас-только на них,летом в Росси, прошлой зимой катал Мадшус Нанокарбон (свои) и Сало Карбон, топовые, чужие=).Длинные трени(от 30 км) делаю в Каррере, но я и в Сало топовом не мог делать длинные, так как холодно и не комфортно,излишне жесткие для меня.
Некоторые комментарии просто смешно читать. "Да если нужно, то мы и то сделаем, а если очень нужно, то и это сделаем. Просто пока нам не очень нужно было, поэтому мы и не делали. А теперь, если нужно будет, то сразу и сделаем." Да хрен там. Чтобы что-то высокотехнологичное с нуля сделать уйдут годы и годы, а то и десятилетия. Все же завязано одно на другое. Грамотные управленцы нужны, а их нет. Спецы нужны, а спецов нет. Смежные отрасли нужны, а там тоже дыра на дыре. Законодательная база, которая реально работает и стимулирует производство и экономику, а не имитирует бурную деятельность на благо страны. Все эти законодательно-производственно-экономические отношения десятилетиями складывались. А ту щас вам, с нуля завертится-закрутится-зажужжит. Не зажужжит. Не завертится.
А что здесь страшного? И страшнее времена были. Живем. Развиваемся. А чего не будет, то завезут как всегда, бизнес сам найдет лазейки как продать свой товар здесь. Продавали же товар и в запрещенный Крым, и были у нас белоруские креветки уже. А что касается лыж, ну есть лыжи балабановские для любителей и физкультуры, это и есть массовый сегмент. А остальное, топовый инвентарь, это для искушенного пользователя, и не является прям такой необходимостью, и обычному физкультурнику не всегда можно объяснить зачем ему нужны топовые лыжи, он купит то что дешевле и будет доволен.
Силком не держут же, ну или сами что то попробуйте поменять, может у Вас и получится что то, если не для всех поменять, то хотя бы для себя, что б не было все так плохо.
Не бывает так, что сидели на трубе тридцать лет, а потом за несколько лет все свое построили по быстрому. Вспоминаются перестроечные оптимистичные программы на 500 дней и как их всерьез обсуждали и верили даже. В реальности такие процессы занимают десятилетия, даже если в обществе есть соответствующий созидательный потенциал. До топовых лыж тут точно дело не дойдет, хотя Балабаново может чуть подтянуть свой верхний уровень.
Вернее даже 2. Первый, вы реально верите, что наши "эффективные менеджеры", которые в данный момент прорабатывают вопросы о побеге с минимальными потерями вам тут импортозаместят? Или думаете на их место при текущей системе придут компетентные? Ну и главный вопрос, технологичное производство это серьезные инвестиции, даже если возьмётся за это дело кто, где гарантия, что завтра не изменится политическая ситуация и санкции не отменят? Конкурировать с импортом в новых реалиях не получится. Вы же все равно в итоге купите Фишер, а не брадос карбон премиум.
Предполагается, что импортозаместят «эффективные менеджеры» (тут же сказано, что они свалят из страны), но если не они, то кто? Те, кто придёт им на смену (политика, можно чистить) - ещё более эффективные сынки и внучата ФСБшников и ФСОшников, технологический прорыв организовать должны они? Потянуть? Сдюжат? Или кто-то другой, со стороны (с Марса)?
А кто вы по профессии? Чем сегодня зарабатываете на хлеб?
у Александра Калиничева при наведении на сову есть информация о профессиональной деятельности, да он ее никогда и не скрывал. А вы чем зарабатываете себе на хлеб, интересно стало?
у Александра Калиничева при наведении на сову есть информация о профессиональной деятельности, да он ее никогда и не скрывал.
Вижу, спасибо. Тем более странно, что хороший врач с большим опытом сам, фактически, своими высказываниями дискредитирует специалистов других областей. Это, как минимум, не этично.
А вы чем зарабатываете себе на хлеб, интересно стало?
Работаю в научно-производственной сфере. В свободное время занимаюсь репетиторством (физика). Но, последние годы, по мере того, как растут дети, я всё больше тренер, учитель и специалист по "детской философии";)))
А, ну и экономикой и финансами интересуюсь сколько себя помню. Люблю читать на эту тему.
Тем более странно, что хороший врач с большим опытом сам, фактически, своими высказываниями дискредитирует специалистов других областей.
А кого конкретно я дискредитирую? Вас? Так вы с другим бывшим научным работником ant00n тщательно скрываете высокотехнологичные сферы в которых трудитесь, ограничиваясь абстрактными формулировками тружусь "в науке", "в производстве". Напрашивается вопрос, а почему вы не хотите похвастаться своими научными и производственными достижениями? Я вот ни от кого я свое место работы не скрываю. Сергиево-Посадская районная больница, врач функциональной диагностики (узи сердца). Доступен критике. Хотите хвалите сергиево-посадскую медицину, хотите ругайте ее и меня конкретно по конкретным косякам. Мне скрывать нечего. Критику по делу я всегда приветствую, дабы иметь возможность исправить проблемные места, по мере своих скромных возможностей. И конкретно на моем рабочем месте очень серьезное отставание от того, как должно быть и как есть в нормальной медицине. А отставание в медицинской сфере в целом по России от лидеров фантастическое. Я не верю, что в других сферах мы имеем какие-то прорывы, за редким исключением. Да, ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ Спайн есть. Но, как выше подметил Владимир, с ИМПОРТНЫМ верхом, соединяемым к ИМПОРТНОЙ подошвой, на ИМПОРТНОМ станке. Наука, с которой я общался - медицина, биология, физика - все завязано и очень сильно зависит от импортного оборудования и реагентов. Даже до этого уже проблемы были, а теперь и совсем туго может стать при неблагоприятном развитии ситуации. Так что не надо меня обвинять в дискредитации неких специалистов. Давайте свои достижения в студию, буду вас нахваливать и аплодировать вашим достижениям. Конкретным достижениям.
Так вы с другим бывшим научным работником ant00n тщательно скрываете высокотехнологичные сферы в которых трудитесь, ограничиваясь абстрактными формулировками тружусь "в науке", "в производстве".
Саша, значит так нужно. Отрасль, в которой я тружусь, к примеру, в рекламе и тем более в обсуждении не нуждается.
Наука, с которой я общался - медицина, биология, физика - все завязано и очень сильно зависит от импортного оборудования и реагентов. Даже до этого уже проблемы были, а теперь и совсем туго может стать при неблагоприятном развитии ситуации.
Так вот эту ситуацию жизненно необходимо исправлять. Конечно, это будет сложный, трудоёмкий и длительный процесс, кто бы сомневался. Но, дорогу осилит идущий, не правда ли?
А вот паниковать, посыпая голову пеплом и декларируя "Да хрен там.
Спецы нужны, а спецов нет.
Не зажужжит. Не завертится." в сегодняшней ситуации не просто бесполезно. Сегодня это вредно, сегодня это латентное предательство национальных интересов, как бы пафосно для вас это не прозвучало.
А отставание в медицинской сфере в целом по России от лидеров фантастическое.
Господи, Ноупэйн, ну что вы в самом деле? Научный работник, как никак. Неужели такие вещи вам нужно разъяснять? Топовые клиники. Схема тут одна, начиная с меня, как рядового врача, и кончая топовыми клиниками. Российски врач (и топовая клиника) работает на современном импортном оборудовании, с современными импортными препаратами, по схемам профилактики, диагностики и лечения, разработанными соответствующими западными научно-медицинскими сообществами, которые ДЕЛЯТСЯ БЕСПЛАТНО своими достижениями в ведении пациентов с менее развитыми в отношении медицинской науки странами. Российский врач (и топовая клиника) является всего-навсего ПРОВОДНИКОМ западных достижений медицинской науки к российскому пациенту. Точнее полупроводником, так как проводит только в одном направлении, оттуда-сюда. Если представить, что вдруг все достижения современной нероссийской медицинской науки разом исчезли, то наша медицина откатится минимум на 50 лет в прошлое. Неужели же вы этого не понимаете? Топовые клиники. Как же так-то?
Саша, вы мне ответьте прямо на один простой, риторический по сути, вопрос. Вот вы пишите:
Спецы нужны, а спецов нет.
Вы себя, положа руку на сердце, считаете специалистом или так, "врачом от скуки"?
П.С.: Лично у меня уровень медицины в России, квалификация медперсонала, объём работы, которые медики тащат на своих плечах, всегда вызывали и вызывают восхищение!
Язык не повернётся, простите, сморозить такую глупость, как "да у вас в медицине нет спецов... да хрен там... да ничего у вас тут в больнице не завертится, не зажужжит".
П.П.С.: Как у нас "закапывались" разработки медицинской техники я видел. Но вовсе не по причине отсутствия специалистов должной квалификации.
Вы себя, положа руку на сердце, считаете специалистом или так, "врачом от скуки"?
Российский врач (и топовая клиника) является всего-навсего ПРОВОДНИКОМ западных достижений медицинской науки к российскому пациенту.
Вот же мой ответ, кем я являюсь. Специалистом-исполнителем чужих достижений, которыми с нами делятся. Где-то бесплатно, где-то за деньги. Но, делятся, чтобы наши специалисты были специалистами. Только проблема не в специалистах-исполнителях чужих достижений. Проблема в специалистах-создателях, создателях нового. Специалистом-практиком я являюсь, а не специалистом-разработчиком новых медицинских технологий.
в 2007 году моя тетка (которая по воли судьбы в ВОВ оказалась в Румынии) приезжала с внуками в гости. Внуки примерно моего возраста (чуть старше), так вот они стоматологи и у них своя клиника в Бухаресте. Хотели у нас, раз приехали, заодно приобрести турбину к бор машине, говорили что российская (наследие из СССР) очень громкая по сравнению с немецкими и итальянскими, но стоит дешевле и не убиваема. И что странно таки и не нашли, импортные были а наших нет, уже тогда 15 лет назад... Что мешало за прошедшее время поменять ситуацию и почему она сейчас резко изменится, при условии того что многим и так хорошо?
В стоматологии огромная проблема, провал по сути, с материалами и оборудованием, насколько мне известно.
На одобряемом властями канале РБК сказали, что стоматологическая отрасль в России в плане материалов и оборудования в настоящий момент на 98% импортная. На мой взгляд это никуда не годится. Эти заниматься нужно срочно, если не хотим вернуться к советской стоматологии (правда, есть такие, которые даже ей восхищаются).
Три ветви медицины. Медицина-наука, медицина-ремесло и медицина-искусство. Так вот, я по этой классификации врач, освоивший ремесло. В какой-то степени неплохо освоивший. Но, сравнивать мне не с чем. Если бы я прошел международную сертификацию, я бы мог сказать, что я специалист ультразвуковой диагностики соответствующий международным стандартам. А так наши дипломы и сертификаты нигде не признаны. Может быть я завалился бы на сертификации, соответствующей мировому уровню. Может даже и в мединститут импортный не поступил бы. Не знаю. Нет возможности сравнить.
на своем рабочем месте делаю, что могу. И многие рядовые исполнители делают свою работу хорошо. Но, проблема не только в рядовых исполнителях. Проблема в организации процесса. Исполнителем быть легко. Трудно найти хорошего организатора. Который при этом устроит вышестоящее руководство, будет умело кивать и поддакивать, целовать в нужно место начальство. Как правило, у талантливого человека с этим проблемы возникают.
Язык не повернётся, простите, сморозить такую глупость, как "да у вас в медицине нет спецов... да хрен там.
А у меня язык повернется. В российской медицинской НАУКЕ (не практике) нет спецов, за очень редким исключением. И в российской медицинской НАУКЕ (не практике) ничего в ближайшем десятилетии не завертится и не зажужжит. Это реальность, она такова. Голову посыпать пеплом не надо. Надо думать, как это исправить. Но, наверху считают, что российская медицинская НАУКА такая передовая, что передовей уже некуда. Поэтому ничего менять не хотят. И это уже не латентное предательство интересов России, а самое что ни на есть явное.
лет 10 назад случившейся с другом в Индии. Сбили его на скутере, да так что скорая приехав на место где он задыхался, проткнули легкое трубкой стравив кровь (как-то так я не врач поэтому своими словами описываю процесс), а после в больнице операция и лечение. Так вот речь про фарму, лечащий врач индус выписал антибиотик где уже было интегрировано в него лекарства для снятия расстройства ЖКТ, а товарищ у него, спрашивает что еще вместе с этой таблеткой пить, на что получил разъяснения что там все есть, а после индус сказал - странные вы русские нас медицине учили, а сами застряли там где мы у вас учились 50 лет назад... Так и продолжаем жить с верой в лучшее завтра. Вера конечно хорошо, но к ней хорошо бы образованное поколение, которое нам всем на смену придет, как минимум.
У нас в сборной России по лыжным гонкам топовые смазчики. Готовят лыжи, так, что они летят не хуже норвежских, а бывает, что и лучше. Только что они смазывают, и чем? Я имею в виду страну происхождения смазываемого и намазываемого
Так вот эту ситуацию жизненно необходимо исправлять. Конечно, это будет сложный, трудоёмкий и длительный процесс, кто бы сомневался. Но, дорогу осилит идущий, не правда ли?
Так для этого надо сначала осознать проблему!!! Понять, что она существует. А не реагировать на всю критику, песнями о том, что у нас все прекрасно и замечательно. Мы впереди планеты всей. Обозначить нужно проблему, чтобы ее решать и исправлять. Ан нет, у нас одна песня "все хорошо, прекрасная маркиза". Я же пишу о проблемах не для того, чтобы посыпать чего-то там пеплом, я хочу, чтобы эти проблемы решались. У меня душа болит за то, что я вижу. А вы мне в ответ - латентный предатель.
Не всегда возможно раскрыть свои "научные " достижения, потому как существует коммерческая тайна, плюс есть некоторые области, которые мягко говоря в открытую не обсуждается. Но за свои годы работы такого повидал... Видел как люди, одной заточкой копеечного советского сверла успешный бизнес делали и никакие высокотехнологические производители инструмента рядом не валялись. И по работе с карбоном таких спецов видел, что какие-то карбоновые достижения в производстве лыж детским лепетом кажутся. И видел как производства наши уничтожали варварски. Причём не потому, что они не эфективные или ненужные, а потому что его надо было уничтожить, чтобы потом наши европейские партнёры могли свободно торговать на нашем рынке и своё развивать а не наше
Представляете как современные производства работают? Думаете прямо недостижимая технологически? Да всё давно на аутсорсинге. Производство ваших импортных ИВЛ, например, на 100 % раскидано на кучу мелких предприятий, где никакого высокотехнологичного производства нет. Также и с лыжами. Думаете сами пластик делают, сотовый или пенный сердечник? Да всё свозят от разных поставщиков, а потом собирают на низко технологичном оборудовании, отсюда и такой разброс характеристик лыж. Если будете считать экономику, то нифига не выгодно будет создавать высокотехнологические предприятия полного производственного цикла, если только господдержки не будет. Так весь мир давно работает.
Но весь мир если и связан а этом плане, то только на основе экономической выгоды, а не каких-то там идеях мировой глобализации( правда сейчас неуместно звучит) . А для того, чтобы у стран не возникал соблазн развивать что-то в отдельной стране, ввели нормы ВТО, которые напрямую запрещают оттавать предпочтение внутреннему производству
Просто от НИОКР я далек (хотя все стадии от эскиза товара, до этапа производства его проходил), от науки тоже на достаточном удалении, а вот с производством конкретных потребительских товаров связан.
ну и экономикой и финансами интересуюсь сколько себя помню. Люблю читать на эту тему.
Похвально и здорово. Мне не так давно партнер сказал - "По бух .учету и экономики у меня в вузе было отлично, но нас ничему из реальности в которой мы с тобой находимся и учимся за свои деньги не учили. Если бы учили, то многое из потерь которые у нас были мы бы не совершили"
хотя все стадии от эскиза товара, до этапа производства его проходил
Ну вот этим и занимаюсь.
"По бух .учету и экономики у меня в вузе было отлично, но нас ничему из реальности в которой мы с тобой находимся и учимся за свои деньги не учили. Если бы учили, то многое из потерь которые у нас были мы бы не совершили"
Достаточно прочитать Адама Смита, чтобы очень многое понять в причинно-следственных связях в экономике. И уж конечно лучше этот процесс идёт в более зрелом возрасте, а не в процессе обучения в ВУЗе.
Пришло время и вам рассказать, в какой сфере трудитесь в настоящее время?
Было примерно то же самое в смысле надежд на конверсию и кооперативы. Потом стали появляться эти изделия, одежда и сувениры всякие. Кто помнит, тот помнит, что это было такое. Потом в загранку челноки померли и на этом местные изделия заглохли. Китайский ширпотреб был ужасен, турецкий терпим, но брали все же их, а не местный товар.
Основанные выходцами из НИИ и т.п. Сам в таком работал, фирма выросла до международной, электротехника. В ИТ просто бум был. Но с абсолютного нуля в технологичных сферах без задела, конечно, сложно подняться. В оборонке он был, но использовался плохо. Кроме "кастрюль" могу вспомнить только снегокат, производившийся на заводе Хруничева. Как инженер-механик по образованию, просто любовался изящной и эффективной конструкцией, качеством изготовления. Это изделие резко контрастировало по уровню с аналогами.
были удачные качественные товары, но они были как правило в дефиците, а много было того что не пользовалось спросом. Была и не плохая звуковоспроизводящая аппаратура, хотя многие старались по возможности приобрести иностранное. Я вот вспоминаю акустические системы Корвет, которые воспроизводили звук очень достойно, на хорошем звуковоспроизводящем тракте, но... нужно было эту звучащую пару найти и она играла не хуже триангл стоящих в н-раз дороже... Время идет, сейчас это вспоминаешь в прошедшем времени.
В СССР использовать разработки связанные с военной тематикой
14.03.2022 13:21
даже совершенно несекретные по-сути, для гражданских применений, в том числе и в медицине, было категорически запрещено. Что касается "отсутствие своей электроники" то самые точные часы, которые я имел в своей жизни, были часы "Электроника" купленные в 1981 или 1982 г. (точно не помню), и утопленные в эстонском болоте на многодневке по ориентированию. Они уходили вперед или отставали на месяц на 1-2 секунды, так что и через полгода секунды на них можно было не выставлять. Появившиеся позже японские Кассио с ячейками памяти и близко не имели такой точности.
Теперь о надеждах на конверсию и кооперативы. Слишком мало было отпущено времени на их развитие. Ошибкой или прямым вредительством было разрешение правительства Горбачева практически обналичивание огромного количества безналичных денег используемых при взаимных расчетах между предприятиями. Непродуманность законодательной базы для таких операций привела к тому что вскоре самым, а потом и единственно доходным видом кооперативной деятельности стало обналичивание денег. Какие уж там высокие технологии... А уж убийство отечественного авиапрома в 90-е иначе чем преступлением назвать нельзя... Считанные страны мира могли тогда производить гражданские самолеты но все это было не нужно владельцам нефтяных и газовых труб...
При всем уважении к нему как к предпринимателю.. пишет про ЕСН - такого налога и такой аббревиатуры уже много лет нет.. если он этими терминами до сих пор пользуется, то скорее всего от бухгалтерии он далек.. .сейчас по крайне мере.
требует "отмены НДС для компаний с оборотом свыше 2 млрд рублей" - первый раз такой бред слышу.. Для малого бизнеса и так есть спец. режим без НДСа.. А теперь еще и для всех остальных его отменить.. ? Тоже самое про отчисления в фонды требует (или как он их называет ЕСН).
Кстати судя по бух. отчетности, сеть теремок очень неплохо себя чувствует, прибыль и рентабельность хорошие. Для чего ему гос. поддержка? Ну да.. 2020 год убыточным вышел, но в пандемию всему общепиту тяжко пришлось, тут нечему удивляться.
Вообще ощущение что не он текст писал, как то очень безграмотно написано для предпринимателя такого уровня.
На соц налоги - суть ведь не изменится? Я как экономист, а не бухгалтер, тоже часто называю соц налоги по старинке ЕСН.
Про отмену налогов - суть в том, что он просит хоть какой-то поддержки за созданные им рабочие места и отрасль общепита.
Для малого бизнеса и так есть спец. режим без НДСа..
Он же не малый бизнес.
Кстати судя по бух. отчетности, сеть теремок очень неплохо себя чувствует, прибыль и рентабельность хорошие. Для чего ему гос. поддержка?
Может быть для того, чтобы заместить ушедший мак? Попробуйте сделать это с кредитом 25% годовых. Кстати мак как иностранная контора всегда имел доступ к дешевым кредитам.
и при этом не просесть по устойчивости финансовой системы - невыполнимая задача для столь слабой экономики как наша. Сейчас главное максимально сохранить производство, уровень ВВП, и финансы потом устаканятся.
Просто те, кто "в теме".. такими терминами давно не пользуются.
Про отмену налогов - суть в том, что он просит хоть какой-то поддержки за созданные им рабочие места и отрасль общепита.
Может лучше давать поддержку тем кому она нужна - малому бизнесу, новым предприятиям, инновациям? а не прибыльным сетям с миллиардными оборотами.
Может быть для того, чтобы заместить ушедший мак? Попробуйте сделать это с кредитом 25% годовых.
Средняя стоимость заемных средств компании по состоянию на 2020 год составляет 7,7%.. Так что кредиты дешевые у него были. А сейчас кредитный рынок уже другой.. давать кредиты ниже ставки рефинансирования никто не будет. А у государства сейчас и так хватает проблем, чтоб еще финансировать создание нового макдака. рынок все расставит по местам.. если спрос на фастфуд будет неудовлетворенным, то в тот же теремок народ повалит, появятся новые сети.
За полчаса сделали, в cвое время в Ernst & Young нам требовалось для этого побольше времени) Полностью доверять отчетам разных спарков и контуров я бы не стал, вы не знаете, есть ли там внутригрупповые кредиты, нюансов полно. Для этого мы делаем управленческую отчетность как раз, суть моей работы)
А у государства сейчас и так хватает проблем, чтоб еще финансировать создание нового макдака.
Государство до этого вполне могло поддержать отечественного производителя, а не откладывать евродоллары в фнб, доступа к которым сейчас нет. Я понятно сказал?) (С) Ройзман.
ну какие данные есть в налоговой, то и использовал
14.03.2022 12:35
есть заемные средства, есть уплаченные проценты. Осмелюсь предположить, что в налоговые органы предоставляются самые "бедные" данные, а в реале ситуация, как правило "богаче".
Государство до этого вполне могло поддержать отечественного производителя
Суть резерва в том что это "резерв".. Он должен быть ликвидным и иметь возможность быть конвертирован в денежные средства в любой момент времени. Если резерв потрачен на кредит частной компании, то "в любой момент" его вернуть не удастся.
Держали резерв в том, в чем выгоднее. То что сейчас заблокирован не означает, что не разблокируют завтра. В нашей стране тоже есть ресурсы других государств, нам тоже есть что заблокировать.
В нормальной работающей экономике подобные резервы были ни к чему, вполне можно было пустить в экономику. Сейчас-то у меня пазл сложился, зачем все это надо было, но это другой вопрос, затрагивающий УК РФ. А насчет поддержки - я имел ввиду прежде всего дешевые кредиты, чтобы иметь конкуретное преимущество с иностранцами. В 7% верю с трудом. Также как и бух отчетность юр лиц. Бизнес часто дробят, делают одно прибыльное юр лицо для банков и кредитов (ковенантов), а убытки зашивают в другие (плюс вторая касса). Для полного анализа нужно делать полноценный due dilligence - моя специализация.
А насчет поддержки - я имел ввиду прежде всего дешевые кредиты, чтобы иметь конкуретное преимущество с иностранцами.
А иностранцы берут в России дешевые кредиты?
В 7% верю с трудом.
ну что нашел что посчитал.. Это же не потребительский кредит на айфон. В 2019 - 2020 годах ставка рефинансирования 6-7% была.. Под 7-8% кредиты вполне могли выдавать корпоративным клиентам.
мы долги прощаем: Россия щедрая душа. А свои держим там где выгодно, а не где можем быстро воспользоваться (и не факт что держа в чужом кармане свой золотой не будет так как в сказке с жадным раджой про золотую антилопу), а если бы потратили хотя бы на расширение ЖД из Китая, то пользовались грузоперевозками, а не имели коллапс по поставкам контейнеров с товарами. Интересно, а северный морской путь работает сейчас?
не точные или суть? От замены на страховые взносы они меньше не становиться. Про спец. режим работы для малого бизнеса без НДС сами пробовали или только теория? Если пробовали, то можете опытом поделиться?
Про спец. режим работы для малого бизнеса без НДС сами пробовали или только теория? Если пробовали, то можете опытом поделиться?
На спец. режимах. И сам, и родственники и знакомые. Многие на ЕНВД были многие годы, теперь вот ее отменили и на УСН все перешли. Основной режим вообще в малом бизнесе мало кто пользует, только если НДС исходящий нужен покупателям.
производит этот малый бизнес? Станки есть у него, пресс формы, сколько людей работает в компании? У нас ОСН, по ТО и сотрудникам малый бизнес, но реально производственный: 10 ТПА +2 вертикальных ТПА + прессы + оборудование для изготовление проводов + оборудование ультразвуковой сварки + сборочные линии и так еще по мелочи станки для ремонта пресс форм. компрессоры, покрасочная, система вентиляции... УСН говорите?
производственный бизнес у вас на УСН или просто какой-то малый бизнес? Под одну гребенку, что все просто не надо "зачесывать", вариантов гораздо больше, чем два.
У меня есть небольшое производство, там я самозанятый. У одной родственницы розничная торговля, долгие годы был ЕНВД, теперь УСН У другой знакомой салон красоты - УСН Еще у родственника - небольшое производство + рознично-оптовая торговля. Там две фирмы - одна на общей, одна на УСН.
что не все знаете, а только со стороны своего опыта оцениваете (удачи вам в бизнесе -искренне желаю). Мы как производитель не можем быть не самозанятыми, не работать на УСН, хотя попадаем в малый бизнес.
Товарищ Bor Ki говорит что по всем критериям они МБ
14.03.2022 14:37
Ну можно развиться на льготных режимах, потом перейти на общую. Можно разделить фирму на несколько с разными формами.
Не купит у вас как у самозанятого ДНС, МВ, Эльдо и т.д. и т.п. товар, да и при УСН большой вопрос на 99,9 % что тоже.
Ну дак это не государства проблема, а ваших взаимоотношений с поставщиками и покупателями. Государство вам льготный режим сделало. Выгодно - пользуйтесь, невыгодно - не пользуйтесь.. в чем проблема? Предприятия разные, сферы деятельности разные. Поставщики/покупатели тоже все свои интересы имеют. В вашей деятельности покупателями являются крупные компании, работающие с НДС, поэтому без входящего НДС им работать невыгодно.
Есть другие производственные компании, которые работают с такими же малыми предприятиями на спец. режимах и не имеют никаких проблем с УСН.
Можно разделить фирму на несколько с разными формами.
ваша провокация, это уже подпадает под схему уклонения от оплаты налогов и мошенничество.
Есть другие производственные компании, которые работают с такими же малыми предприятиями на спец. режимах и не имеют никаких проблем с УСН.
Два пресса по металлу в пользовании уже производство, только они ничего не производят, а вырубают заготовки. Не стоит тут вести беседу про производство и при этом приводить примеры работы самозанятых. Они естественно нужны и важны, но это ближе к сфере услуг. Вряд ли самозанятый сможет закрыть потребность покупателей в электрических розетках, выключателях, переключателях... а кто это делать будет? Вы же про производство у нас радеете или как, ножом из бересты вырезать, как народное творчество с системой УСН и самозанятыми?
ваша провокация, это уже подпадает под схему уклонения от оплаты налогов и мошенничество.
Уклонение - это то что противозаконно.. Что противозаконного в том, чтобы иметь не одну компанию а две? Каждая из которых исправно платит все налоги в соответствии с законодательством РФ? Более того, многие так делали и продолжают делать, и называется это налоговая оптимизация.
Вряд ли самозанятый сможет закрыть потребность покупателей в электрических розетках, выключателях, переключателях... а кто это делать будет? Вы же про производство у нас радеете или как, ножом из бересты вырезать, как народное творчество с системой УСН и самозанятыми?
Я так и не понял в чем спор? в том что производство не может бы малым предприятием и работать по спец. режимам? не верю.. есть примеры.. и много.
Или в том, что конкретно вашей компании выгоднее работать по основной форме? Тут охотно верю, ваша компания, ваша экономика, не вижу причин сомневаться.
если работаешь сам с собой, а не на сформированном рынке с конкуренцией. Поставщики, покупатели тоже влияют. Не купит у вас как у самозанятого ДНС, МВ, Эльдо и т.д. и т.п. товар, да и при УСН большой вопрос на 99,9 % что тоже.
А если вот в лыжу зашить тросс, стальной или кевларовый.. И сделать механизм его натяжения (барашек покрутить)... Можно ли будет настраивать жесткость лыжи под конкретные условия?
Можно будет тогда каждому иметь одну пару и настраивать под любую трассу.
Использовать в структуре лыжи материалы с разным коэфициентом температурного расширения. Чтобы при изменении температуры менялась эпура лыжи. А СП вклеить микронити вольфрама и из источника питания в ботинке подавать туда напряжение, чтобы был нагрев поверхности, или подавать микровибрацию на лыжу, чтобы эффект подсоса уменьшить. Да тут нафантазировать можно)))
Как-то в детстве придумал что-то вроде подводной лодки на крыльях. Типа самолёт в воде. Оказалось, что какая-то сволота на западе уже патент получила). Ну так мы не весь скользят греть будем, а только определённые зоны) И вибрационные волны пустим в определённой направлении, либо по своему запатентованному алгоритму)
Тогда доработаем его идею электричество будем брать не из батареек, а с тензодатчиков вмонтированных в крепление или ботинок) там всё равно энергия задавливания лыжи наполовину впустую уходит.
о материале колодки для классических лыж, где при задавливании колодки от пьезогенератора на неё подаётся напряжение и она начинает работать, как смазаная мазью держания. Думаю, это тоже уже запатентовано.
кукаю на свет поперечно волнистую скользячку своих продавленных RCS 11 года, думаю, а не довел ли я их уже до эффекта сброса кавитации ( на манер дельфиньей шкуры), так они иногда катят. Кто-нить патентовал это?
Вы это все прекрасно знаете, наверняка. И про риблеты на корпусах судов и подводных лодок и про спортивные костюмы для плавания, которые сейчас запрещены. Патентов на это очень много.
Здесь на форуме это обсуждали не раз. Форумчанин Игорь Шкерин (если не ошибаюсь) даже пытался на своих лыжах сделать риблеты болгаркой и потом описывал результаты испытаний таких лыж..
Не все виды экономической деятельности разрешены на усн
14.03.2022 13:08
Это первое, а второе не каждая организация выберет себе поставщика на УСН, постарается выбрать на ОСН, так проще, При одинаковых ценах Осн окажется дешевле т.к цена с НДС
рентабельность 2% за 2019 г.? В 2018 и 2020 убыток, причем в 2020 большой. Или отрицательные чистые активы 68 млн. руб.?). Бизнес явно не "неплохо себя чувствует" а требует оперативной поддержки. Проще конечно, упрекнуть человека про ЕСН...
что в 2020 общепиту в принципе тяжко пришлось.. так что эти убытки закономерны
Я много видел отчетности разных предприятий.. и судя по этим цифрам предприятие себя вполне неплохо чувствует и в гос. поддержке не нуждается. Опять же - эти цифры того, что подается в налоговую.. на деле ситуация как правило намного лучше.
я с бухучетом и аудитом связан 30 лет. Теремок явно делает аудит отчетности и множественные due diligence, в т.ч. по требованию банков и кредиторов, а значит все действительно все плохо или еще хуже. Да и зачем владельцу бизнеса, (а 9 из 10 всегда думают о продаже, и на пике и в кризисе) рисовать убытки.
Скажу, что ловкость если и есть, то как раз не для убытков, а для того, чтобы хоть немного прибыли нарисовать для кредиторов. Но суть в том, что макдак заменить нечем, как и кассетные подшипники.
Но в данном случае я все же отдал бы предпочтение серийным деталям. Там все процессы (материал, форма, допуски) уже отработаны.. Печатая деталь может сломаться в неподходящий момент, потребуется время на подбор материала, корректировки размеров.
Если надо, то без проблем скопирую, доработаю, оттестирую, подеру материал.. Вот только изделия со столь высокой серийностью легче отливать в формах. Будет дешевле и быстрее.Принтер удобен при мелкосерийных заказах.
Кстати, а принтер у вас - наш отечественный?
принтер китайский, причем дешевой категории. НО доработан отечественными (моими) руками, что позволь получить то качество, которое мне нужно.
Все принтеры отечественного производства в качестве основных комплектующих (моторы, платы, экраны) также используют Китай.
Ну просели они в 20м году. Общепит. Причины понятны. Шоколадница рыдала я помню сидя прямо перед президентом - в театре было бы уместнее. И что?
Не досуг ему нишу МакДака занимать? Да на здоровье, сиди ровно, займут другие - Валеру кто-то же должен кормить после лыж. Без доли иронии - должен. Валера тащит кривую спроса на фастфуд вправо, таких как Валера - полно. Поэтому Теремок в итоге тихо намотает нытьё на кулак и утрётся платочком, раз так лень шевелится. А фин показатели компании будут падать и дальше.
Я сейчас приведу более наглядный и острый пример разницы в качестве продукции высокотехнологичного производства. А то тут пишут, делов-то приклеил к доске кусок пластика и полетел, как вихрь. Пример из медицины. Противоэпилептические препараты. Делов-то сварганить свой препарат против эпилепсии. И они действительно есть! Наши, отечественные! В чем же подвох, спросят те, у кого все просто? А вот в чем. Случаи из жизни (не единичные). Ложится маленькие ребенок в город Москву в топовую клинику для подбора противоэпилептической терапии. И, согласно международным схемам и рекомендациям, подбирают ребенку эффективную терапию. Позволяют жить маленькому человеку без приступов. Он растет и развивается наравне со всеми. Правда, приходится дисциплинированно пить таблетки. И вот этот ребенок возвращается в свой родной город Сергиев Посад. Импортные препараты дорогие для нашего бюджета, поэтому ему все те же препараты и в тех же дозах оформляют по льготному рецепту. Только отечественные, а не импортные, как в топовой московской клинике. А что, разницы-то никакой нет. Вещество одно и тоже (мы ведь тоже умеем пластик на доски клеить, дело-то нехитрое). И все, (нецензурное слово), у ребенка пошли приступы. Денег в семье, чтобы купить дорогие импортные препараты, которые держали эпилепсию под контролем нет. Два года - и всё, на фоне частых приступов интеллект убит безвозвратно. Ребенок, который мог расти и радовать своих родителей становится инвалидом с недоразвитым интеллектом. А мог вырасти нормальным ребенком. Теперь, даже если найдутся в бюджете деньги на импортные препараты, нарушения уже необратимы. Вот в чем отличие высококачественного продукта современного высокотехнологичного производства от продукта, похожего на него химическим составом.
Причина - сравнивать производство жизненно-необходимых лекарств и лыж, как минимум некорректно. Более того приводить столь печальные примеры. Типа вот раз наше лекарство не работает так надо, то и лыжи наши ехать не будут.
Лыжу, более-менее скользящую вам любой столяр сделает из подручных материалов.. да она не будет ехать как топ, но и в землю точно не врастет.
А вышеприведенное лекарство кто-то дома сможет сделать из подручных материалов? Зачем тогда такие сравнения?
чтобы показать, что разницу между высококачественным продуктом и не очень иногда может уловить только эксперт. Для обывателя самодельная лыжа может и не будет отличаться от высококачественной, а для эксперта будет. P.S. Спасибо за честность. Уважаю.
Там зашиты микропроцессоры? шаговые моторы? датчики скольжения? акселерометры? изменяемая геометрия?
Все производители лыж заявляются о высоких технологиях исключительно для того чтобы обосновать, почему лыжа, в которой на 500 руб. материалов должна стоить 50 тыс. руб. Кроме того им же надо как то продавать новые модели.
С 90-х годов технологии шагнули вверх? Бесспорно.. Тогда почему мои атомики ARC 95 года с убитым скользяком, не видавшие парафина лет 5 в некоторых условиях могут ехать не хуже новых лыж? да сколько раз говорили уже, что на производстве даже повторить параметры лыж не могут.. Сделали как получится, померили, подобрали пару, написали параметры, которые получились. Где тут высокие технологии? Все технологии в формировании бренда и рекламе новых моделей.
почему мои атомики ARC 95 года с убитым скользяком, не видавшие парафина лет 5 в некоторых условиях могут ехать не хуже новых лыж?
На ваших лыжах можно Олимпиаду выиграть? Вы бы рискнули, будучи тренером Большунова на все олимпийские гонки давать ему эти ваши волшебные лыжи? Я об этом, а не о первенстве района по лыжным гонкам среди любителей с двумя парами лыж в запасе.
Чемпион мира по тяжелой атлетике сможет на вес определить сколько штанга весит - 100 кг или 100,5? Сомневаюсь..А ведь он эксперт.. А весы - легко.
Чемпион мира по ралли гонкам сможет на глаз определить свою скорость 100 или 100,5 км/ч? Сомневаюсь..А ведь он эксперт .. А спидометр - легко..
Если между лыжами разница в скольжении 0,5%, сможет ли Большунов (да и любой эксперт) почувствовать ее просто ногами? Сомневаюсь.. А инструментов для измерения этого пока что нет..
Поэтому и приходится верить на слово производителям, что "новые лыжи, они однозначно лучше и быстрее едут"..
Есть же приборы. Чего-то там откатывают, сравнивают время прохождения. Это я и называю эксперты в скольжении. Да вот же нам скивакс (вроде?), Никифоров, если не ошибаюсь (простите если фамилию перепутал) периодически результаты своих тестов смазок выкладывает перед значимыми и массовыми гонками. Можно в поиске забить найти. Мне сейчас надо за дочкой ехать в школу. Некогда возиться.
по мимо цифр они в табличке и субъективные ощущения давали. И, да, иногда они не совпадали с цифрами. Хотя, с ощущениям, может я с кем-то другим перепутал. Не совсем я в этой теме, так и сказал выше - я не эксперт по скольжению. Последнее время не до смазки лыж. Денег нет на порошки.
То что они используют данную технологию безусловно им в плюс.
Но по моему мнению данная технология не позволяет оценить скольжение со столь высокой точностью.. А мы ведь речь идет о долях процентов.
Кроме того, при спуске с горки скольжение происходит на двух лыжах, а в гонке большая часть скольжения - на одной.. Другой вес, другое распределение нагрузок, другая площадь соприкосновения, другое трение и т.д. Более того, даже при рыхлой трассе, спуск вполне может быть укатанным.
Сделали как получится, померили, подобрали пару, написали параметры, которые получились.
Я как-то в 90-х в Москве Тису себе купил недорогую. Не думал, что лыжи подбирают по параметрам, но хотя бы на глаз они должны быть одинаковыми. В магазине я их не разглядывал. Взял не распаковывая (они в пакетах были). А дома выяснил, что одна лыжа короче другой на пару сантиметров и геометрия у них даже на глаз сильно отличалась. А вроде никаких высоких технологий не нужно было.
Это нормальный процесс эволюции. Либо дорабатывается до ума, либо отбрасывается. На выходе процесс эволюции завершился переходом от деревянных лыж к современным. Хотя, когда появились пластиковые лыжи, наверняка у кого-то деревянные в определенных условиях ехали не хуже. Но, время все расставило по местам. Пластик победил. А ненужная дырка в носках лыж со временем зарастет. Прогресс идет в разных направлениях, какие-то могут оказаться ошибочными. Со временем все встает на свои места. Технологиями 100-летней давности никто не пользуется. На конях на работу никто не ездит. Из изб тоже постепенно народ переселяется в более современное жилье. Есть, конечно, любители изб и езды на конях. Это нормально. Есть консервативная часть популяции, которая немного сдерживает прогресс, чтобы общество не улетело совсем уж не туда. А есть прогрессивная часть популяции, которая вечно чего-то новое изобретает. Иногда это новое оказывается хуже старого, от этого со временем отказываются. Но, прогресс, если взять 18, 19, 20 век и современность нельзя не заметить. Они идет, он неизбежен.
Тогда почему мои атомики ARC 95 года с убитым скользяком, не видавшие парафина лет 5 в некоторых условиях могут ехать не хуже новых лыж?
В том и дело, что в "некоторых условиях" и брадосы едут на уровне спидмаксов (и цикля на уровне порошков), вот только спидмаксы (и порошки) покупают в основном для не "некоторых условий".
если скользяк поправить, да подготовить по погоде.. Вполне могут и на хорошем уровне поехать. Опять же мерятся скольжением без наличия линейки не вижу смысла.
И были машки гиперсоники 2006, отличные красивые лыжи. Но на гонки не брал, проигрывали, не много совсем конечно, но проигрывали. Еще валяются Скейткаты 2003 на асфальт, не нравятся ни по работе ни по скольжению по сравнению с современными топами.
У меня тесть, лыжный обыватель, парафинил лыжи так. Натирал пластиковые лыжи свечкой от души. Потом строительным феном топил парафин, чтобы он равномерно лег толстым слоем по всей лыже. И всё. Брал и ехал. И уверял меня, что лыжи прекрасно скользят. Я ему говорю, парафин вычищать нужно щетками. А он мне "ты дурак, ничего не понимаешь, если парафин вычистить, то лыжи скользить будут хуже".
да она не будет ехать как топ, но и в землю точно не врастет.
И ведь правда, лыжи у тестя ехали, в землю не врастали.
Моя прабабушка была знахаркой и лечила эпилепсию. Сам видел, как она наговаривала на воду, давала выпить больному. Тот потом три дня спал в у нее в чулане не вставая. Говорят вылечивала за один раз.
Саша, а меня, лично меня, в раннем-раннем детстве, сразу после того как мама вернулась со мной из роддома, буквально вытащил с того света (со слов отца: "жизнь тебя попросту покидала, ты буквально истлевал с каждым днём") именно вовремя применённый отечественный препарат.
что все отечественные лекарства не работают, а все отечественные лыжи стоят колом. Чем ближе подходишь к границе, когда разница в доли процентов может сыграть роль, тем это менее заметно для не эксперта. В лыжах это будет уровень условного Большунова, который отличит эти доли процента, в отличие от нас с вами. В лыжах эти доли процента будут секундами на финише, а в медицине эти доли процента будут границей между быть или не быть. Кто-то уложится в быть с меньшим процентом, а кто-то не уложится. Тут выше хороший пример про скрипку приводили, хотя тоже вроде к лыжам не имеет отношения. Можно в домашних условиях напилить досочек, склеить, лаком покрыть, струны натянуть, и уверять себя, что не хуже Страдивари получилось.
Саша, вопрос как профессионалу, близкому к фармацевтике.
Насколько мне стало известно, причина отсутствия в производстве в России подавляющего процента современных лекарств состоит в том, что их рецептура защищена патентами за рубежом. То есть компоненты для производства есть и технологии производить эти лекарства позволяют. Проблема только в "бумаге с печатью и подписями". Так ли это?
известны. Но, помимо них в препарат входят стабилизаторы, консерванты. Степень очистки может быть разная. Видимо есть какие-то нюансы. Тонкости производства я не знаю. Я только сталкиваюсь с конечным результатом. Когда онкологические, антигипертензивные препараты, инсулины очень могут отличаться на выходе. По поводу онкопрепаратов отечественные онкологи пытались бучу поднять (они очень хорошо и наглядно видят разницу), но им как-то быстро рот заткнули. По исулинам в какой-то области даже штраф наложили на активистку общества диабетиков, которая пыталась пробить австрийский инсулин вместо нашего для местных диабетиков, потому что на нашем сахара очень нестабильные (возможно от нестабильного состава нашего инсулина), штраф припаяли что-то там вроде дискредитации органов власти. Когда я учился в институте детям запрещено было давать отечественные инсулины. Очень много примеров. Хотя, ничего секретного в инсулине нет.
почему я так нервно реагирую на шапкозакидательство с импортозамещением? И даже местами перегибаю палку (лыжную) в нелыжную степь? Потому что за живое задевает это импортозамещение.
когда в аптеке, глядя на мои седины, предлагают дешевые дженерики, предпочитаю брать более дорогой оригинал. И так до сих пор во всем. Куда не глянешь в доме, мало своего. Про спортивную одежду и инвентарь да же говорить не буду. Разве что носки, связанные в большом количестве (в запас) еще покойной матерью, использую из одежды. Иногда после тренировки дома в них хожу, а не босиком, как обычно.
я не читал дискуссы выше, поэтому не знаю о каких тезисах речь но про СТЦ скажу. Имхо им давно пора сделать приличные лыжи и верю они это могут вероятно не очень хотели может сейчас, при цене Фишера в 60, это наиболее благоприятный момент для импортозамещения посмотрим
Выглядит оптимистичной на следующий сезон. Если считать базой уровень 45, то это рост менее чем на 35%, что не соотносится ни с курсом рубля, ни с логистикой, ни с политическими ограничениями, ни с ростом процентной ставки, по которой будет кредитоваться бизнес, т.е. магазины, которые нам все это привозят. Может, у магазинов какой-то особенный бизнес и они живут исключительно на свои - тогда попросим их гордо сообщить об этом, но в целом любому бизнесу, тем более у нас, тяжело без долгов (и с долгами тяжело, но это другой вопрос).
чего будет в декабре 2022 мы можем только сильно фантазировать и про ситуацию в мире и про курс рубля и ... вовсе не обязательно чтобы ррц лыж рос четко согласно курса ~60 это текущая ситуация. Во всяком случае цены 58.5 я видел в нескольких местах уже
Тут бесполезно реагировать эмоциями, расслабились, поняли что обнищали и живем по средствам. Основное еда, остальное вторично На счет анализа цен, почему дело не только в курсе? Если за товар платили по новому курсу то очень даже в нем, и даже если контракт в юанях, то они тоже подорожали + пошлина по новому курсу и НДС в пересчете по новому курсу. Думаю еще могут перевозки подорожать в связи с простоями контейнеров в Роттердаме и цена, как прогноз, улетит с 15-17К до 25К не рублей, хотя до ноября 20 года стоимость была в районе 3К. Правда сегодня краем уха слышал, что движение по отгрузки контейнеров вроде началось в сторону Котки, но насколько это работать будет пока не ясно.
поясню базовые понятия накрутка на хлеб, например, минимальна. Там мало простора для маневра а вот на спортовары - там от РРЦ до себестоимости пропасть. И чем топовее, тем эта пропасть сильнее если по экономике не понятно, то можно приводить примеры из недавней истории когда курс уже был ого, а привозные товары еще нет если условный фишер был по 40тр, то можно смело говорить, что закупали его крупные магазины по 20, а то и меньше а сам производитель -выпускал их за 5 -при этом запрещал продавать их массово дешевле 40
Свой первый найнер в Канте на Шимано Аливио за 17 тр), а сейчас ашанбайк на китайском обвесе под 70 тр. Нужно понимать лишь, что мировая конъюнктура за это время не изменилась, только геополитика отдельной страны.
производство лыж не настолько сложное дело. Можно подумать у всяких йоко и пелтов там мега-нано-техно производство.... а Брадосы реально иногда едут (я живу в 10км от места пр-ва. Знаю немного) ну вот не далее чем 2нед назад, знакомый приносил делать Росси магазинные они несмотря на все его раскатывания и насыщения не едут что их обкатыват Фишер и Сало его не особо даже возмущало но вот что тренировочный Брадос едет лучше по плотному это совсем его задело
попробовать воспользоваться шансом, но не уверен, что собственных финансов им хватит для укрупнения. Думаю в стратегию развития на 22 год такие возможности никто не закладывал. Правда если они до этого работали на 50% своих производственных мощностей, то самое время будет попробовать выйти на 100%, но все равно для этого нужна большая оборотка.
Сколько вообще можно мусолить эту говнофабрику, производящую дерьмо. Я вот купил в прошлом году в Спортмастере палки, Норвей кажется, 100% карбон, за 2300р и доволен как слон уже 2 сезона, весом как стс (немного тяжелее топовых), рукоятки и лапки сделаны нормально, менять не надо, жесткость удовлетворительная, центровка, как у топовых. И ботинки ихние тоже тогда купил, 3600р, смешные деньги, езжу и не парюсь, какие-нибудь Росси за 30 тыщ уже развалились бы, как это с ними часто случается
инспекцией брендодержателя при приемки партии товара. Хотя может этот бренд тоже Балабановской фабрики, но эксклюзив для Спортмастера. А так в любом случае цены поднимут, так или иначе на все.
То есть одна палка, вторая сломалась км через 300 просто на подъеме.. (кстати у товарища точно также одна сломалась) Ну и липучки еще отваливаются.. Заменил темляки на другие и всего делов. Жесткость - как СТС, я так понимаю стержни одни те же.. Соответственно и вес такой же.. Насчет ценровки - очень сомневаюсь, есть вторые палки повыше уровнем - по балансу разница очень заметна. Ручки ругать не буду - заменил сразу вместе с темляками. А так в целом за свою цену хорошие палки, только лучше брать сразу 2 пары, что б потом из них одну целую собрать )
Тем не менее когда встаёт вопрос качества в низком ценовом сегменте, то выясняется, что и конкурентов то у "говнофабрики " нет по соотношению цена/качество. Но если вопрос встаёт о более дорогом сегменте, куда эта фабрика просто не лезла по причине неравной конкуренции, то многие почему-то считают, что мы отсталые, рукожопые и всё такое. И сделать что то похожее на не едущие триаловские россиньолы и часто не едущие Фишера с мадшузами не можем по причине осталости невероятной
Но как я писал выше, самое дорогое и сложное сделать "бренд". Сделайте лыжи уровня топовых фишеров и напишите на них "Россия", будет их кто-то брать даже в 1/3 цены?
Конечно не будут, пока вся наша сборная ни них не прогонится пару сезонов..
Да и вообще в мышлении большинства населения слова "качественный" и "отечественный" не сочетаются вообще никак.
Цитата из него: " Уверен ли я сам в том, что люблю какие-то определенные сигары? Ну конечно абсолютно уверен - если только кто-нибудь не надует меня и не наклеит мою марку на какую-нибудь дрянь"
Возможно мое определение "говнофабрики" устарело. Последний раз
14.03.2022 22:49
пользовался палками СТЦ лет семь назад, а до этого на протяжении 15 лет. К стержням за такую низкую цену претензий нет, но все это время на палки вешались абсолютно не пригодные к использованию лапки и ручки. ручки было крайне неудобно держать, лапки не втыкались в мало-мальски жесткий снег, наконечники быстро гнулись на льду. Естественно, это все сразу снималось со стержней и летело в корзину, откровенный брак, но им было плевать на отзывы клиентов, десятилетиями гнали одну и ту же туфту. Сейчас что-то изменилось?
Вот именно, что лапки другой модели, и лапки неплохие
14.03.2022 22:51
Потому что Нордвей заботится о клиентах. Меня и ручки устроили, хотел было перекинуть с обломков топовых, а потом заленился и привык. К рукояткам СТЦ привыкнуть не удалось, хотя я неприхотливый
сказал он и похвалил свои палки сделанные на этой фабрике это вопрос "не могут", а вопрос "хотят" и это вопрос цены. Можно позволить спортмастеру за возросшую цену уважить тебя минимально возросшим качеством можешь сам себя уважить аналогично - купить стц - доплатить и сменить обвес а их объемы и доля рынка говорит о том, что они, а не ты, знают что делают * сможет ли Свикс/Фишер УВАЖИТЬ клиента и за цену СТЦ предложить качество лучше? хоть по лыжам, хоть по палкам видно же, что нет или может так - покупает у СТЦ, пишет "Свикс" и продает в 2р дороже а так реально делается! вот это уважили...
я понял, что топовых лыж отечественного производства мы не видели и теперь не увидим по двум причинам. Раньше их мешала производить конкуренция, а теперь будет мешать производить маленький рынок сбыта. Если рынок сбыта опять расширится, то снова начнет мешать конкуренция. Замкнутый круг. Да чтож такое, все время не везет нам и что-то мешает. Хотя, Спайну почему-то не мешает конкуренция производить ботинки в топовом сегменте. Сейчас, наверное, эксперты разьяснят, почему балабановцам конкуренция мешает, а Спайну не мешает.
Заняли нишу супер бюджетного сегмента, где нет конкурентов, имеют свою прибыль, зачем дергаться? Спайн производит топ, но мне интересно было бы посмотреть финансовый результат от всего этого мероприятия на текущий момент (с учетом расходов на разработку и внедрение производства), вполне может оказаться, что прибыль бюджетных ботинок перекрывает убытки от топов, которые так и остаются инвестицией в будущее.
Спайн вообще с ласт начинал изначально. Да и топовые ботинки они начали делать относительно недавно. Так что всему своё время. Пока одни посыпают голову пеплом заявляя о неполноценности отечественного производства, другие работают и получают результат
Я разрабатываю технологии, организую производства с нуля,подбираю оборудование, внедряю всё это в производство. Мои "следы" есть не на одной сотне отечественных предприятий (от самых-самых, до обычных ип гаражного типа) ну и не только отечественных.
Хоть одну технологию вами разработанную приведете в пример? Пока это напоминает консультанта и перепродавца оборудования, не пытаюсь преуменьшить труд, такие компании и люди обязательно нужны, не все могут сами все организовать и это нормально, разделение труда. Без дохода в минус с кем то сотрудничали или все же работа кормит?
Интересного много, но не всё можно рассказывать. Моя технология работает в производстве корпусов для лазерных гироскопов, например. Пришлось перестроить полностью цепочку от литейки до слесарной обработки. Зато предприятие, которое несколько лет не могло выйти на производство лазерных гироскопов требуемой точности сейчас единственное в России которое это может делать( в своей области). Это моя работа и она меня кормит). Пока всё в плюс, но....
Например это предприятие к ВПК не относится. И благодаря вложению денег в эту технологию забрало полностью заказ на это изделие у другого предприятия. Да, сейчас основные деньги у нефтянки и государства. Но попробуй эти деньги у них заработай. Желающих много. Получай сертификацию и работай на оборонку или нефтянку. Если сможешь. Хоть на Боинг работай, если сертифицируешься.
что вы реализовываете свои профессиональные навыки, делаете качественный продукт и зарабатываете деньги. За это вам совершенно искренние почет и уважение. Боюсь только у большинства россиян сейчас не такой радужный взгляд на экономические перспективы. У многих источник дохода не связан с ВПК, госзаказом или нефтянкой. И эти люди сейчас слегка загрустили, потому после первичного периода шапкозакидательства появились уже проблемы с зарабатыванием денег. При этом поход в магазин, например для тех, кто занимается сейчас ремонтом своего жилья, вызывает в некотором роде шок.
И это касается, не каких-то технологических отставаний, проблем в производстве и т. д. Я как раз отстаиваю свою точку зрения, что нет ничего невозможного. Что мы не ущербные по отношению к западным производствам и т. д и т. п. В самом начале я заикнулся мельком, дабы не превращать форум в политическую площадку. Но... У меня вообще никаких радужных ожиданий нет. И это связано...
Я как раз отстаиваю свою точку зрения, что нет ничего невозможного.
С этой точкой зрения я и не спорю. Всё возможно на российской земле, можем мы всё и не дураки мы. В этом отношении я вам не оппонент вовсе, если вы передо мной эту точку зрения отстаивали. Вопрос-то в том, сколько времени займет достижение этого возможного. Десять лет? Пятнадцать лет? А нужно-то здесь и сейчас, если в ближайшее время каким-то образом не произойдет нормализации. А что мы слышим? Нам не страшен серый волк, санкций не боимся, нас санкциями, а мы крепчаем. А где конкретные меры, кроме планов по национализации предприятий супостатов?Национализировать-то мало, нужно потом чтобы это все работало. А что нибудь делается в этом направлении? Боюсь что нет.
Как только государство пытается что-то делать, получается полная фигня. Видел я "технопарки", в которые вбухано куча денег. Толку-ноль. Самое главное, это не мешать. Люди сами всё сделают. Главное это обеспечить нормальное существование, без потрясений и более-менее понятным будущим
Мы все уже давным-давно живём в удивительном будущем, в отличие от окружающих нас народов.
„Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается до будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение.“
А где конкретные меры, кроме планов по национализации предприятий супостатов?Национализировать-то мало, нужно потом чтобы это все работало. А что нибудь делается в этом направлении?
Если всё ограничится словами и прожектёрством, то вполне вероятно что нас в скором времени ждёт экономическая катастрофа.
Спайн ни сразу стал топовые ботики делать. С Балабановской фабрикой они ровестники. Поэтому всему своё время, если Балабановская фабрика решит выпускать топовые лыжи, то я уверен, что она это сделает. А про пепел на голову... Ну это к вам
Выше эксперты писали, что балабановцам войти в топовый сегмент мешала конкуренция. Как-то непросто с вами, интересуешься одним, получаешь другое. Единственно, что я понял из вашего поста, что конкуренция Балабановской фабрике не мешала, ведь если бы они хотели выпускать топовые лыжи, то выпускали бы. Выходит просто не хотели, будем ждать, когда захотят. Ладно, пошел пепел стряхивать с головы.
Александр Рязанов К разговору о хороших наших лыжах. В 2006 году специально ездил в Балабаново. Попал на прием к директору Игорю Гавриленко. Это было не просто. На дух не переносит чудаков-изобретателей. Заинтересовал только благодаря своим вибрационным теориям. Говорили больше часа. Он уже пробовал делать лыжи высокого уровня. Но видимо понял, что приложенные усилия не окупятся. Конкуренты не дадут выйти ему на этот рынок. Нашел свою нишу и не дергается.
"Он уже пробовал делать лыжи высокого уровня. Но видимо понял, что приложенные усилия не окупятся. Конкуренты не дадут выйти ему на этот рынок." Вот это мнение эксперта я имел в виду про конкуренцию. И, соответственно, заинтересовался, почему же Спайну не помешала конкуренция, в чем секрет? А вы все с пеплом своим.
Раз эксперты не захотели по Спайну прокомментировать
16.03.2022 09:59
то я рискну предложить свою неэкспертную версию. Возможно разница в подходах к потребителю? Вот здесь огромная ветка темы форума про спайн (ОТК производителя) и ссылка на вторую часть https://www.skisport.ru/forum/cross-country/39692/ Прямое общение производителя с искушенными лыжниками на самом массовом лыжном сайте - возможно в этом один из секретов Спайна? Может быть этого не хватает балабановской фабрике?
Добрый день! Я создал эту ветку для того что бы не собирать по всему форуму отзывы о нашей продукции, а постараться собрать все в одной теме. В этой ветке, можно обсудить любые вопросы связанные с продукцией Spine. Пишите, замечания по качеству, общие ощущения от нашей продукции. Пожелания по усовершенствованию и модернизации. Что бы не говорили, для производителя очень важны отзывы, критичные, и положительные. Проводится огромная работа. Да к сожалению не всегда все получается, но все проблемы исправляются. Все вопросы с качеством решаются и будут решаться, ремонтом или обменом Буду признателен, за объективное общение. СПАСИБО Индрух Денис Московское представительство фабрики производителя.
А. Эйнштейн: "Самая большая глупость — делать то же самое и надеяться на другой результат»
Прямое общение с потребителем... Писал им письма в свое время. О том, что надо делать свое, лучшее ПРИНЦИПИАЛЬНО. Иначе так и будем плестись в хвосте.
Предлагал попробовать мои патенты. За них не надо ничего платить, они уже закончили свое действие. Можно все подробно узнать у автора. Посоветоваться. Зато есть высокая вероятность сделать нечто из другого уровня.
по креплению и ботинкам. Необычно. По материалам только продеться решение искать на счет передней части крепления, которая скользит вдоль лыжи, как мне кажется.
Тоже хочу предложить название для новых ботинок со скорлупой : "Русские Галоши". Если по секрету сказать чиновникам, что именно они имелись ввиду, можно хорошее финансирование получить.
Изобретения и патенты ни о чем не говорят, их можно по штуке в месяц клепать. То, что вы предлагали - это некое подобие стартапа, но не доведенного до конца. Именно по этой причине не срослось. Не владельцы бизнеса виноваты, там глупых людей нет.
глупо делать что-то не за деньги. Просто из любви к искусству. На это готовы только полные дебилы.
В этом виноват я. Творил, придумывал, рисовал, патентовал. И только -то? На зарплату доцента, должен был изготовить в свободное от работы время опытные экземпляры. Организовать испытания изделия. Доработать конструкцию, Приобрести станки и прессформы. Найти людей. Специалистов. Арендовать помещение. Согласовать с пожарниками и пр. Закупить материалы организовать производство. Организовать сбыт продукции. И вот тут появятся "неглупые" люди и спросят - "ну-ка покажи, что ты там сделал, о, тебе защита нужна!". Это не пустые слова. Проходил в 90-е. А по клепанию изобретений по штуке в месяц. Не знаю ни одного примера. Эдисон и тот не смог. А тут у нас такие таланты оказывается есть.
Да, тоже знаю. Это был ответ Александру Калиничеву на слова "Прямое общение производителя с искушенными лыжниками на самом массовом лыжном сайте - возможно в этом один из секретов Спайна?"
но нет капитала. У кого-то есть капитал, но нет новых идей. Задача правильной экономики соединить новые идеи с капиталом. И дать возможность этим идеям прорваться из чистых теорий в жизнь. Как показывает практика порядка 90% процентов стартапов проваливается. Остальные 10% толкают свою экономику вперед. Для этого экономисты и учатся, чтобы управлять экономикой для движения вперед, а не стабильного стояния в болоте. Говорят, в мире существуют такие места, где новые идеи могут найти капитал и попытаться себя реализовать. А кто-то боится рисковать 90% синицы, ради 10% журавля. Так и топчутся на месте со своей синицей. Правда, есть еще методика, озвученная нашим верховным изобретателем, под названием цап-царап.
Я не обижаюсь. Просто не люблю, когда со мной разговаривают менторским тоном. И учат меня когда я не прошу. Вы ничего обо мне не знаете, но почему-то решили поговорить со мной как начальник с подчиненным.
"Да, Александр, именно так работает стартап. И еще за свои деньги. Да, да, за свои деньги."
Я проходил не один стартап и денег своих вкладывал столько, сколько надо для дела.
Извините, если обижу аналогичной оценкой со своей колокольни
17.03.2022 05:47
Вы рядовой бизнесмен, а я 37 лет инженер-исследователь лыж, один из лучших в мире на сегодня, просто говорю то, что хорошо знаю. И про бизнес, был опыт.
а я 37 лет инженер-исследователь лыж, один из лучших в мире на сегодня,
Куууууууууу )
пожалуй, отойду в сторонку. Только замечу, что это вы первый походя прошлись по Игорю Гавриленко
_________________________________ совсем недавно в ноябре ехал на машине из Лос-Анжелеса в Санфран и увидел то, что меня поразило и одновременно расстроило. К сожалению, сейчас это нельзя писать, удалят. Это то, что объясняет почему мы отстаем. И это не технологии и не "потный капитал"
совсем недавно в ноябре ехал на машине из Лос-Анжелеса в Санфран и увидел то, что меня поразило и одновременно расстроило. К сожалению, сейчас это нельзя писать, удалят.
Очень заинтриговало, что же вы такое увидели. Не могли бы вы в личку описать свои наблюдения. А то, я боюсь, сам не скоро поеду из ЛА в СФ. Хотелось бы знать свежий взгляд на причины. А то пока из объяснений сведущих людей причины были следующие:
1. У нас северная страна и холодно 2. У нас большая страна 3. У нас была война, а у них не было 4. У них были рабы и колонии, а у нас не было 5. Они печатают доллары 6. Они в долг живут 7. Различные политические причины (не буду уточнять, а то меня опять забанят)
Немного похоже на "ждите, мы вам перезвоним" Но, все равно, буду ждать и надеться, что это не так. А спор что? Ну поспорили, это нормально. Границы разумного не перешли в споре. И мы чего-то почерпнули из этих споров.
Хорошее название - половина дела. Думаю, отечественные лыжи с названием Первачи, или в экспортном исполнении Per vatch будут пользоваться спросом. Почему? 1. В слове Пер есть что-то скандинавское. 2. Есть отголосок слов Первый и Чемпион. 3. Не знаю, вошло ли наряду со Спутником слово "pervatch" в международный обиход, но для русского слуха оно много значит. 4. Есть буква Р - Россия. 5. В комментариях к выступлениям российских лыжников постоянно звучит надрыв: "Мы всех порвём!". А кто всех рвёт? Правильно, рвач. А кто самый-самый рвач? Первач!
кому не хватило ни на Pervatch, ни на Dahusim можно выпускать комплекты для самостоятельного изготовления в домашних условиях Samogon (самодельные гоночные лыжи).
У меня был не АЗЛК, а ИЖ-412 доставшийся по наследству. Ездить на нем бывало экстремально (уже как то писал что периодически вылетали тормоза), но зато в багажнике я возил почти все необходимое для ремонта, а в гараже кроме кузова по запчастям был второй москвич, и всегда в дороге можно было починить авто , а вот сейчас я могу по колесу постучать, тряпочкой протереть, но правда еще ошибки через разъем прочитать и скинуть, но на этом все Ностальгия, на мотив
Брат в этом году продал батин Москвич412 на ходу. С хромовыми деталями отделки и северными оленями на капоте. Батя был любитель тюнинга. Выпуск 1972 года. Когда нечем стало платить за ипотеку, то пришлось сдать паркетник и некоторое время ездить по Москве на М412. Всякие Бентли и Инфинити уступали дорогу и бибикали вслед. Это ж танковой толщины кузовная жесть... )) Напрасно Вы так, Михаил. У него был только один недостаток - любил когда его чинят. ))