Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970

Выбор беговых лыж

09 Erad 11
03.03.2023 10:27
Добрый день! Помогите, пожалуйста, с выбором лыж. Я продвинутый любитель, 80-83 вес без экипа. Планирую использовать лыжи преимущественно на трассах центрального региона, иногда выезжая на марафоны и соревнования. Ориентируюсь, в основном, на мягкие и плотные трассы (для жестких есть rcs FA 96, HR 2.8). Выбираю лыжи Fischer Speedmax 3d skate plus ifp (191 ростовка). Вопрос больше какой FA, HR выбрать (диапазон, лучшие значения). Есть вариант FA 97, HR 2.2. Понятно, что лыжи нужно жамкать, крутить в руках, но все же). Всем заранее благодарен!
  • Просмотров:969
  • Комментариев:18
  • Рейтинг: -2 0 -2
Привет!
03.03.2023 14:03
Так у вас есть живой пример - лыжи RCS с известными FA и HR. Проведение аналогии, коррекция в ту или иную сторону здесь невозможно, применительно к Speedmax?

P.S / Оффтоп. Если не сложно, напишите, пож-та как ваши RCS себя ведут. У меня схожие с вами параметры.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Erad 11
RCS
03.03.2023 14:50
RCS, как по мне - лыжи отличные. На плотной/жесткой трасе ведут себя хорошо - хороший прокат, стабильность, вертлявости не замечаю, но на рыхлом снегу "зарываются" и "подтупливают". Поэтому и смотрю в сторону более универсальной 610-й с более мягкими мысками.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Универсальных лыж нет.
03.03.2023 15:29
610-ая не станет универсальной. Она станет вашей второй парой на мягкие трассы. А на жесткие - RCS :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
RCS
03.03.2023 15:33
Что-то не понятно - RCS все же на какую трассу лучше - бетон или мягкую?
Отзывы у всех противоположные.
Вы рекомендуете РКС на жесткач, но другой владелец пишет про них, что они на бетоне не очень:

https://www.skisport.ru/forum/cross-country/91726/#1222994
все верно пишут
03.03.2023 15:46
на заглянцованном бетоне на них сложновато, там росси хорошо идут, а вот на плотной подготовленной трассе отличный вариант. На свежем снегу тут как  повезет
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
09 Erad 11
RCS
03.03.2023 16:10
Вот на свежий снег/мягкую трассу мне показалось, что мои RCS с HR 2.8 не самый лучший вариант.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
В данном случае
03.03.2023 15:54
я почти процитировал автора, который сам написал "для жестких есть rcs".
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Erad 11
RCS
03.03.2023 16:07
Я пишу про мои RCS с FA 96 и HR 2.8 для моего веса и моей техники. Прям для льда, я бы не стал именно их рекомендовать, кант там все же не такой как на саломоне, атомиках или росиньелах. Многие говорят, что у них всегда фишер вертятся - за своими RCS я такого не замечал.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Фишер
03.03.2023 16:16
FA 97, HR 2.2. не мягковаты будут? Мне кажется ваш FA 100-103 HR 2.3-2.45
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
При всем уважении к лыжникам и не лыжникам...
03.03.2023 16:21
Я бы не стал во главу угла ставить субъективное мнение отдельного лыжника по конкретным лыжам с индивидуальными параметрами, распространяя на всю модель и примеряя на себя. Можно свыкнуться, что подбор лыж это длительный и дорогой квест. А производителям вообще выгодно не раскрывать секреты подбора лыж - ведь чем больше ошибок при выборе, тем больше продаж.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
HR 2.8
03.03.2023 16:18
я бы не брал. 2.6 от силы.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Erad 11
HR 2.8
03.03.2023 16:23
Ну, что сделано - то сделано) Вот теперь думаю для 610-й большая ли разница между HR 2.2 и 2.5
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
У меня была
03.03.2023 17:18
возможность сравнивать спидмаксы(3d) с hr 2.3 и 2.6. разница ощутимая для спортсмена с весом примерно 79кг в экипировке. Самый для меня показательный случай - если подъем "разбит" тогда на второй половине длинной дистанции лыжи с 2.6 проталкивать сложнее так как сил уже недостаточно. На 2.3 в концовке ехать всегда проще так как лыжи меньше зарываются, и ноги не так забиваются. Что касается плотных трасс, то 2.6 предпочтительнее так как немного стабильнее в прокате и не так сильно срывает. Но как правило подъемы все равно не такие жесткие. Вам бы я рекомендовал fa97-99 и hr2.4-2.6. Конкретно hr 2.2 при fa97 тоже вполне себе рабочий вариант. Но надо понимать что 610-конструкция сама по себе вертлявая, а тут еще и весьма низкий hr. Т.е. на жесткой трассе нужно будет больше загружать мышцы-стабилизаторы ног.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Erad 11
Устойчивость к скручиванию
03.03.2023 17:38
А какой характер мягкости мысков у Speedmax? При 2.2 они будут лучше гнуться только продольно или еще и поперечно (т.е. меньше устойчивость к скручиванию)?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
НеФишера
03.03.2023 20:19
Интересный вывод напросился у меня:
При тушке 86-88 "в трусах" имею атомики s9 некарбон хард с мф 106 и фт 2.8.
Если их сжимать руками или по трассе сравнивать - натуральная 610 эпюра.
И по покатушкам такая картина:
Пухляк - едут хорошо
Просто разбитая плотная трасса - едут отлично
Просто плотная трасса - едут хорошо
Лед - наверное, едут хорошо, но удержать их на курсе очень сложно.
Мороз - едут отвратительно всегда

Как я понимаю, было бы фт 2.4-2.6 - ехали бы отлично всегда, в т.ч. в мороз
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
У меня hr 2.5
03.03.2023 20:32
Мыски жестче чем на саломонах. Курсовая лучше на фишерах, если на бетоне на спуске, на спидмаксах заметно комфорнеее, может это из за слабых  мысков на саломонах. На мягких трассах одинаково. Зато саломоны одеваешь и кажется ничего нет на ногах, Фишера кажутся тяжелее и досковатые. ФА 114 при весе 105 кг, недостатка жёсткости не чувствую, вообще не сильно понимаю в чем смысл высокого ФА на досковатых лыжах. Меньше жёсткость, быстрее катишь. После километров 20 уже и не чувствуешь что на доски похожи, привыкаешь. А так как лыжи не плохо едут, то тебе всë нравится. Вобщем мне кажется любителю проще не под себя лыжи искать, а себя привыкнуть к лыжам.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
09 Erad 11
А у меня hr 2.8
03.03.2023 20:38
Вот я так привыкал к rcs. Вторые хорошие лыжи хочу взять более осмысленно.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Не, у меня слово привыкать это
03.03.2023 20:54
.не означает что мне было не комфортно.
По факту я надел спидмаксы и сразу же они мне вкатили. Ну да, чувствовалось что на доски похожи, но это в целом никакого значения не имело. Ну а когда несколько кружочков сделаешь, то и на это уже не обращаешь внимание. Главное что едут, даже когда уже устал а они все равно едут . Возможно у меня эпюры не те, и возможно они и не едут если надеть их спортсмену, все относительно.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0