Ветка про бан Карена

Привет!
Тренироваться бы тебе с такой энергетикой, с какой ты темы смешные заводишь, со старта бы тебя никто никогда не видел.))
Не обижайся.))

не тяну...
Сегодня, как раз, не бегаю.

ты еще почитай про триатлонистов

https://www.skisport.ru/forum/26/71623/

Быстро же сбылись мои прогнозы.
 

полная туфта это средство, редакция должна проверять информацию и заботиться о читателях. А она наверняка не несет как обычно ответственности за опубликованную рекламу.
полностью согласен со "скрытыми комментами" Карена.
круто конечно, скрыто для кого? Два клика и все прочел

про Маркса не политика, а история, скорее.
и нифига непонятно почему форум лишается Карена.

задрали темы про "вопросы почему забанили Карена, Модеста, ДЮ"
Ну забанили и забанили, адвокат что-ли его? Мало ли, плодовитые писатели, много пишут, где-то перегнули, вот и забанили.

Сделайте уже прямо в профиле забаненного справку о бане со ссылкой на грех.
Сил нет уже смотреть на мучения Андрея

Всегда есть возможность не читать то, что Вам не нравится.
А мне обычно сообщения Карена интересны, поэтому я и "интересуюсь знать".

Я разве запрещаю.
Но высказать свое раздражение вашими действиями имею право. Так же как с собачником или лошадником на лыжне. Поделать ничего не могу, но замечание сделаю. Пусть знает - ему тут не рады

Говорить не надо.

я говорю только за себя.
использование множественного числа, не значит всех, тем более в устоявшемся выражении, тем более в качестве примерной ситуации.

Про множественное число. Теперь буду знать.

В профиле и объяснений действительно нет

Время суровое. Сайт под угрозой. Вы что не понимаете? Лучше десять невиновных забанить, чем одного троля пропустить. Нужно всем вокруг сплотится в борьбе с троллём. С расползающейся гидрой, дружно насупив бровви

Что бы Андрей (и другие интересующиеся) не мучились, предлагаю администрации ввести правило:
- Сам забаненный, в своем описании в профиле пишет за что его забанили, срок бана начинает исчисляться с момента когда появится эта запись.
- Если забаненный не знает за что, он начинает угадывать, пока не угадает.

Вот вам список....выбирайте сами за что вас не допустили.
Ну или придумайте другое....

Объявил шарлатанами партнёров “ЛС”, распространяющих лекарственные препараты, и бросился разоблачать их, вместо того, чтобы в корректной форме попросить ссылки на независимые клинические исследования, доказывающие эффективность оных препаратов.
Самая обычная практика, которую я и рекомендую уважаемым квиритам.

Достаточно пройти по ссылке на сайт рекламодателя. Там в аннотации к продукту написано "БАД. Не является лекарством".

В таком случае, тема закрыта.
Пить или не пить — вопрос веры.

Андрей, Карен забанен не за те ветки, что вы указываете, а за новость про хондропротекторы. Я забанил там Карена на неделю за обсуждение (причём в неуважительных тонах) действий модератора Андрея Краснова. И буду делать так впредь по отношению к любому. Обсуждение действий модераторов - только в этом разделе.

Но моей ошибкой был сам текст комментария модератора. Я написал "Карен, отдохни немного", чем, видимо, дезориентировал многих. Нужно было, конечно, написать "Обсуждение действий модераторов".

Теперь понятно.

то есть просто удовлетворили любопытство?

А выводов и оценок никаких не будет? Соответствует ли ответ вашим ожиданиям и предположениям?  Согласны ли вы с действиями администрации или нет?

А если бы был ответ - "просто так"? вас бы устроило?
За что забанили? - просто так - спасибо, теперь понятно

Если бы был ответ "просто так", какие бы вы сделали выводы?
И предприняли бы какие нибудь действия? Протестовали бы? Ушли бы с сайта в знак протеста?

А то мне показалось эти темы носят какое-то более существенное значение, чем просто удовлетворение любопытства.
Не мне одному, там вон выше пишут  - " Время суровое. Сайт под угрозой. Вы что не понимаете? Лучше десять невиновных забанить".

как я ошибался...

я не являюсь владельцем/администратором skisport.
Поэтому я не устанавливаю правила на сайте, и у меня (как и остальных посетителей) нет возможности отменить решение администрации сайта или наказать ее.
У меня есть возможность указать администрации на невыполнение ею правил, которые она сама и установила (если такое невыполнение имеет место). Еще у меня есть возможность уточнить, как администрация толкует свои правила.
Теперь по вопросам:
Неуважительное высказывание Карена в адрес Краснова, на мой взгляд,  имело место.
Формальный повод забанить его был, ИМХО.
Одновременно, ставя свою подпись под рекламной статьей, главред сайта должен был предвидеть подобное отношение  читателей.  При его опыте работы на сайте, конечно он понимал (мое оценочное суждение), какие могут быть комментарии, т.е. некоторая провокация читателей присутствовала.
Я считаю, что Карен повелся на эту провокацию, но у администрации сайта есть возможность его забанить, а у нас такой возможности нет.
В таком случае, попросил бы добавить в правила бана "просто так".
Ухудшил бы свое отношение к администрации.
Ушел бы с сайта? Возможно, при некотором стечении обстоятельств я прекращу оставлять на skisport комментарии и сообщения, но громко заявлять об этом не стану (просто перестану писать).
Такой опыт у меня был. Я несколько лет вел тему на форуме Скиран и много участвовал в разных обсуждениях. Примерно два года назад админы Скирана, на мой взгляд, несправедливо забанили людей, с которыми я общался. После этого я перестал там писать, а по беговым вопросам общаюсь на  марафоруме. Кстати, форум Скирана омертвел.
Сайты skisport, skirun и др. - это частные проекты, хозяева которых вольны устанавливать свои правила и редакционную политику. Если они (правила и политика) мне не нравятся, то я не читаю такой сайт и/или не пишу на нем.
Уф!  Вынудили Вы меня много написать!
(Поддался я на Вашу подначку)

серьезно