Чем грозит зашкуривание колодки классических лыж, кто может поделиться опытом? Могут ли быть от этого такие последствия, как плохое скольжение? Шкурят, как правило, чтобы не пролететь с мазью держания в стрёмную погоду, ведь если не попасть в мазь (держания) держать в подъемы она не будет, а скорость снизит тем не менее. Снизит ли скорость скольжения зашкуреная колодка? Похожая тема про марафоны без мази держания тут (2004 год) - http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=334636
Тем, что при подходящих условиях можно не возиться с мазью, а кататься просто на руках, идя в подъемы коньком. При таком варианте зашкуривание навсегда снизит скорость. И мазь я наношу феном, а не холодным способом, держит дольше. Все сказанное относится к несоревновательному характеру катания.
и колодка, чтобы полкаться ей в первую очередь, а не скользить, если лыжи подобраны правильно под вес, то на скорость волосатая колодка не повлияет. Если спец лыжи на переходную температуру, на которую не наносятся мази, а шкурится зона под колодкой, которая изначально волосатая.
В идеальных норвежских условиях с подготовленными рельсами или с целенаправленным использованием для соревнований - кто же спорит. Во многих других условиях, когда в одни из дней можно просто не мазать классические лыжи, не вижу смысла шкурить. Условий таких хватает, когда зашкуренная поверхность все равно будет подтормаживать. Тупой свежак, местность, где удобнее проходить на руках, полуконьком, местность, где и когда много мусора и продольного микрорельефа, использование классических лыж при первых пробах катания коньком.
что на классических лыжах впринципе не стоит кататься коньком и без мази. Правильно сказал Дима, если лыжи подобраны правильно - то задевать ничего не будет. а если свежак - то как, простите, в свежак вообще без мази кататься на классике? тогда уж проще на коньковых пойти.
Я написал конкретно. Вот вам примеры из жизни простой. 1. Человек прокатился на лыжах, видит, лыжня твердеет, завтра можно без мази, на руках. Пришел завтра на лыжню, а по ней вчера же успели пройти собаки или люди. Лыжня затвердела, но с микрорельефом. Без зашкуривания катить будет лучше. 2. Человек поехал по лыжне с мазью, а в лесу весной насыпали муки черные лесорубы или рванул ветер, насыпало трухи. Остановился, снял мазь. Поехал дальше, где полуконьком, где на руках. Без зашкуривания катить будет лучше. 3. Человек поехал далеко в лес. Условия быстро изменились, начался подлип. Остановился, снял мазь. Подлип на колодке не пропал полностью, ибо зашкуривание. Эта ситуация в определенных экстремальных условиях вообще может обернуться серьезными последствиями. А так, повторюсь, в идеале все отлично для того, чтобы шкурить. Ровная блистающая нарезанная лыжня от дома, или выход исключительно на соревновательные трассы международного уровня и все такое подобное. Я иногда, когда не уверен в стабильности погоды или в том, что намазал правильно, беру с собой элементарный набор для снятия мази на ходу. Состоит из куска тряпки, смоченной растворителем, и герметично закрывающейся капсулы, по размерам тряпки, чтобы растворитель не уходил быстро в газообразный вид. Такой набор может оставаться в активном состоянии несколько дней. Про свежак. Вот видите, вы сами ответили. Что по свежаку, внезапно выпавшему при катании классикой, может оказаться проще пойти коньком, сняв мазь. Зашкуривание будет замедлять ход. Чтобы понять мою позицию, просто учтите, что я не рассматриваю лишь строгие спортивные условия и требования для катания тем или иным стилем. Если бы у нас все было идеально с местами катания и все бы занимались только лыжными гонками, то неоднозначностей было бы меньше.
только для того чтоб немного поднять ворс и положить грунт, чтобы он лучше держался, естественно мазь весь ворс скрывает. Либо на лыжах зеро, но там колодка короткая и по плюсовой погоде и глянцевой лыжне скорость не теряется, опять же если лыжи подходят под вес, понятно что такие по рыхлой лыжне и минусовой температуре могут немного цеплять.
А я про случаи, когда гладкая неотшкуренная колодка оказывается более к месту. И не в противопоставление, а в добавление. Лыжи с гладкой колодкой и нанесением мази по необходимости более универсальны. Кому-то эта универсальность важна, тогда шкурить не нужно. Кому-то универсальность не нужна, тот может шкурить. 4. Что уже было сказано и очевидно. Купил человек классику, а потом стало интересно коньком попробовать. Снял мазь и попробовал. Зачем такому человеку думать о поднятии ворса, грунте ? Проще намазать феном мазь держания, если нужно, вот и все. В горячем виде адгезия получается выше, а поверхностное истирание мази о снег не зависит от того, на какой основе она лежит.
Один фиг в глянец на руках поедем ))) Тяжелеть стал, уже классические почти задавливаю, колодка и без мази скоро мешать будет... На лыжи денег нет, г покупать не хочется, все топовые прошлых лет разобрали... Беда кругом...
Исключите быстрые углеводы, изделия с пшеничной мукой, высококрахмалсодержащие продукты и всякую гадость вроде тортов и пирожных. Торты сейчас - сплошная химия, есть можно только домашние. Если кондиции позволяют и вес увеличивается прежде всего за счет накопления жира (нет проблем с почками и сердцем), взбегайте на 3-7 дней в горушку. Большая часть висцерального жира за это время уйдет в энергию, если не тащить с собой носильщиков с булочками и икоркой )) А потом нужно следить, чтобы он не нарастал вновь.
не спорьте, колодку шкурят для того, чтобы лучше держалась мазь. В тех случаях которые Вы описываете, тормозить будет не ворс от шкурки, а мазь, которая закрыввает весь ворс. А "снять мазь и пойти коньком" это уже из другой оперы, это не имеет отношения к спорту, это прогулки с элементами экстрима, что-ли
Какая разница, что будет тормозить, если будет ? )) Остальное - смотрите внимательно условия, которые я разграничил. Тогда будет видно, что я не спорю, а добавляю в созвездие возможных вариантов. У всех разные условия для занятий лыжами, здесь некоторые никак не могут это понять. Кто-то трассы рядом имеет ратраченые, топовые лыжи, кто-то по озеру, дорогам и пересеченке катается на простых. Вы отказываете вторым в том, что они могут заниматься спортом ? Но тогда, по такой логике, Москва должна на ЭКМ идти отдельной страной и брать медали, там больше всего топов в РФ )) Однако этого не наблюдается. Лыжи - демократичный вид спорта, и эта демократичность проявляется еще и в том, что начальные и продолжающиеся условия сильно нивелированы другими важными факторами. Нет никакой связи между стартовыми условиями и вероятностью чемпионства. Можете посмотреть множество биографий. Так вот, в определенных условиях колодку шкурить нет смысла, но это не мешает кататься на лыжах совсем не прогулочно. Попадет человек в другие условия, где всегда лыжня сверкающая к его услугам - пусть шкурит. Зашкурить можно в любое время, а вот назад вернуть проблематично ))
Какая разница, что будет тормозить? Тогда по-вашему мазать вообще не надо? Ведь будет тормозить. Я никому ни в чем не отказываю. Пусть занимаются все, кто хочет. Это только приветствуется. Просто если человек интереуется зашкуриванием колодки, это говорит о том, что он не турист и на лыжах не гуляет, а тренируется. И я нигде не сказал, что зашкуривать ее обязательно, совсем нет. То, что описываете Вы, это туризм или прогулки на лыжах. Так, конечно зашкуривать не надо, да и мазать необязательно (большинство гуляющих и не мажут и про зашкуривание ничего не подозревают, и многие не знают, что такое колодка). Про трассы - я тоже катаюсь на далеко не идеальной трассе, с буграми, мусором от деревьев и прочими "прелестями", но мне это не мешает пользоваться мазью держания. И причем здесь Москва? Там полторы трассы на 10 млн. жителей.
Читайте внимательно. Вот все, что я вам могу сказать. Это кто против мазания ? Вам же сказали, при определенных условиях лучше оставить колодку нетронутой, и мазать на гладкую. А еще скажите мне ради интереса, что такое спорт ? Предположим, есть подросток, который в деревне катается по дорогам и озерам на чем придется. Никогда не выходит ни на какие соревнования. Вдруг ему выпадает побыть на трассе около большого города, он берет прокатные лыжи и сразу выдает на разряд. Потом уезжает опять в деревню. Чем такой подросток занимается, в вашей интерпретации - прогулками, спортом, экстримом ? Для меня спорт - это прежде всего физическая активность, которая подпадает под признаки вида спорта и имеет объективно-нормативные показатели на уровне спортивных разрядов, категорий и прочих ранжиров. А все, что выше, с непременными атрибутами в виде топов, соревнований, порошков, Поларов, поиск истины ЦиП - это большой спорт, или спортшоу, или элементы тщеславия. Так что пусть каждый занимается таким спортом, который ему нравится и по возможностям. Если тот подросток шпарит на разряд хоть в ватнике, по оврагам и озерам, для меня он точно такой же спортсмен, как и утонченные мужи в костюмичках за 10шт, с лыжами за 15, с поларами, местами в протоколах и прочей свитой )))) Давайте заканчивать.
Извините, что поднимаю разговор не по теме ветки. Рекомендую вам не тратить силы на попытки убеждения такого любителя туризма, считающего, что он занимается спортом. Как только здесь поднимается одна из тем, его интересующая, он сразу выдает много постов, с точкой зрения в разрез мнению большинства, которое проверено неоднократно. А он все равно спорит (или делает вид что спорит), плодя посты в больших объемах, причем никогда не соглашается с другой точкой зрения. Такой любитель помахаться словесно он-лайн. Понятно, что пользы от этого нет, только заполнение форума флудом. Этот ресурс называется "Лыжный спорт", а не "лыжный туризм" или что-то в этом духе. Его просили неоднократно разные люди, не забивать форум этим. А воз и ныне там. Нормальный, понимающий человек давно бы все понял. Но здесь это не тот случай. Поэтому рекомендую вам не тратить силы на убеждение не понимающих. Жаль конечно, что здесь слабомодерируемый форум, но что поделаешь, не мы его владельцы. Остается только ожидать, что в будущем возможно что-нибудь изменится к лучшему. Желаю вам всех благ и удачи на лыжне.
- по определению подразумевает участие в соревнованиях (любительских или профессиональных - не важно). Если этого нет, то это физкультура, ну или "фитнес", как сейчас модно говорить.
у нас видимо разное отношение к лыжам. для меня не существует понятия "снять мазь на лыжне" и "пойти коньком на классических лыжах"... примеры у вас вообще очень нежизненные...какие то уникальные чтоли... вы вопрос тоже поставили - нужно ли шкурить колодку на КЛАССИЧЕСКИХ ЛЫЖАХ? вам и ответили что на КЛАССИКЕ нужно!так бы и сказали что у вас одна пара лыж, которые вы используете как комби.
Для конька отдельные лыжи )))) Про классику, если мне не изменяет зрение, мне написали много доводов почему шкурить не надо и лучше бежать на мазях. Комби это сильно конечно ))))
А Вам и пишут про мази. На голой зашкуренной, может и бегут, но вообще-то шкурят для более длительного удержания мази. Шкурить не обязательно. Можно просто первый слой мази или грунт класть под утюг, а потом под пробку.
Жизненные, жизненные. У меня не одна пара. Использование классических лыж как комби бывает вынужденным, из-за тех условий, в которых вы катаетесь. И я это отметил. Читайте внимательно, я всегда стараюсь описать граничные условия, начальные значения, матрицу коэффициентов, вероятности переходов и блок-диаграмму точно ))
зеро. Сначала подтормаживали. Потом на свет стало видно, где на белой колодке кончается "глянец", наработанный тяжелым трудом (заполировал часть колодки на трассе ). Теперь шкурю немного отступая внутрь от границ "глянца". Теперь и скользят и "толкаются". Одно только не преодолеть. На поворотах иногда подтормаживают, если слишком закантовал. Наверное надо шкуру 80 поменять на 100. ))
Похожая тема про марафоны без мази держания тут (2004 год) -