Отзыв о л/р ботинках SPINE Concept Skiroll Skate Carbon Pro (19/1)
Ветка форума закрыта для дальнейших комментариев модератором Алексей Ильвовский:Дубль давно существующей ветки и обсуждения в ней 19-й модели Спайн. Просьба продолжить обсуждение там:
https://www.skisport.ru/forum/cross-country/102006/#1289484
Достались они мне с сайта spine-store.ru "SPINE - (Online магазин)" за 9740р. (сентябрь 2024г.) в размере 42eur. Обычно я пользуюсь ботинками TISA Skate pro (аналог 297 ботинок в черно-белом цвете) и SALOMON RS Carbon prolink. В первых мягковато на сотках и жарковато, а во вторых просто жарко шо капец. Ну и в обоих ботинках потеешь, как слон, и соль осаждается на замке и приходится постоянно его стирать, а иначе он не закрывается. Ну и саломоны жалко по асфальту колбасить, они хороши зимой.
В новых ботах карбоновая межподошва и красивый черно/синий верх. Торсионная устойчивость выше обычной reinforced (используется на ботинках TISA) подошвы примерно на 50%. В горизонтальной плоскости жесткость не очень, саломоны в этом отношении гораздо прочнее. Колодка чуть больше 42 размера от ботинок TISA в том-же размере, по длине примерно на 3-5мм. Стелька 27.2 под ногу 26.5 см. Для меня в коньке не критично. Возможно это из-за меньшего слоя утепления в ботинках. Для большего комфорта при шнуровке положил под родную стельку жесткую доп. стельку толщиной 2мм.
Петли для шнурков нормальные, крепкие. Быстрой шнуровки нет. Внутренняя сторона ботинок сделана из перфорированной синтетической ткани и теоретически должна быстрее высыхать. Бакля хорошо фиксируется, стопу держит крепко, но на одном ботинке плохо высвобождается. Заодно прижимает кончики длинных шнурков. Манжета ... ну она просто есть, больше о ней ничего хорошего сказать не могу. Она низкая, мягкая, на очень толстую ногу, для более-менее внятной затяжки я под нее засовывал штанину и надевал носки-гольфы. Это главное огорчение этой модели. Пятка как на зимней модели, отличия я не увидел, мягкая, но сзади нет ненужного хлястика для регулировки глубины посадки.
Откатал в них 4 тренировки 75 км. Ботинки хорошо подошли для старто-подобных роллеров с 70 колесами, на них все ок. На 100-ках с заниженной платформой (inovik) на поезженных колесах тоже вроде более-менее терпимо. А вот на прямой платформе и новых 100х колесах становится уже печально, жесткости в области пятки катастрофически не хватает. Манжета не держит голень совсем.
Боты я оставил и буду использовать, т.к. часто катаюсь на 70-80 колесиках и мне в принципе потянет. Но кто много гоняет на 100ках - то не берите, вам не понравится. Надеюсь мой опыт поможет кому-то сделать верный (не сделать неверный) выбор.
Ботинки покупают. Ботинки доступны. Ботинки на торсион достаточны. Их можно улучшать? Да несомненно. Думаю следующая генерация будет с манжетой как вы и пишите и ценной соответственно дороже. Чудес ждать не приходиться, все что качественные не может стоить дёшево.
Взял за 13, тот же размер. Откатал около 1000км. И на 70х, и на 100х разных. Соглашусь, колодка больше обычной привычной 26,5, но и на бирке там 26,6 указано. 0,1 мм ерунда, но по факту чуть больше, чем обычный 42 EU. Я решил подкладкой мягкой ЕВА стельки и фирменной стельки из саломоновских кроссовок, родную стельку не использую. Стало анатомически облегающе для стопы. Шнуровка не быстрая, но и не нужна. Шнурки широкие, мягкие, ногу не передавливают при затяжке. Бакля нормальная, в т.ч. высота (не низко). Но смущает ремонтопригодность. Крепится на заклепке. Механизм защелки с двойным фиксатором не вызывает уверенности в надежности. Хорошо бы иметь ЗИП. Но даже сильную перетяжку пока выдерживает. При хорошей затяжке складки на язычке давят на стопу. Может полужесткую вставку, как на первых карбоновых саломонах (желтая такая) или полоску пластика под язычек... Манжета слабая, но не совсем уж не держит. Хочется поставить карбоновую с других Spine под аналогичное крепление (благо вариантов много), но также непонятно как (в других фирмах манжета меняется самостоятельно как расходник). Да, на широкую голень. Хорошо бы переставить скобу глубже (или уменьшить ее хлястик), чтобы липучка с запасом цеплялась. Сейчас приходится перетягивать и торчат концы (за которые может зацепиться палка). Пятка у меня вопросов не вызвала. Фиксация баклей и двойная стелька не дают там много места для движения.
На 70х колесах ботинки легко подойдут даже для ускорений уровня 1 разряда - кмс. На свенор 2ках также без проблем, в т.ч. ускорения и извилистые маневры на спусках до 55 км/ч (личный опыт). На 100х полиуретановых колесах Spine тоже терпимо, но на ускорениях (2мин/км) важно следить за правильной постановкой стопы. Манжета может подвести. У меня ни разу не было проблем на них из-за ботинок (скорее на л/р заднее колесо проскальзывало в отталкивании). Думаю, что и на быстрых тренировочных 100х тоже можно ускоряться на уровне 1р. - кмс (при соответствующей технике). За 10к это подарок, за 13к тоже хороший тренировочный вариант, чтобы поберечь зимние.
Модераторам: может все это в ветку Spine? Или потеряется в том объеме?
за такие деньги это лучшее на рынке. Куплен 43 евро, колодка села просто идеально. Бакля да, это хорошо. Столкнулся с тем, что если пережать, то пластиковая площадка бакли внутри жмёт на внешнюю часть стопы. Бонусом идёт самостоятельное укрепление голеностопа без оглядки на эти ботинки.
Коллеги, ай-яй-яй! Тема не туда! Пропадет она - это дубль!
26.09.2024 00:31
А инфа - полезная! Аккуратнее надо бы: на сайте нет инструмента переноса ветки внутрь другой ветки! А ведь в той ветке приведены подробнейшие тесты этой модели, содержащие и часть ответов на впечатления ТС этой ветки. Пока что я:
Этот дубль закрою для дальнейших новых комментов
В основной ветке создам пост со ссылкой сюда, на эту ветку, чтобы не пропало.
Там же дам коммент по поводу ряда впечатлений ТС - он просто взял не свой размер, если кратко. А своего может и не быть, увы: они идут через 1, а не через половинку, и многие не найдут под себя. Но и брать с запасом и пытаться стелькой все победить нельзя! Потому и гуляет пятка - это роллеры, не лыжи! Напишу там подробнее.
В новых ботах карбоновая межподошва и красивый черно/синий верх. Торсионная устойчивость выше обычной reinforced (используется на ботинках TISA) подошвы примерно на 50%. В горизонтальной плоскости жесткость не очень, саломоны в этом отношении гораздо прочнее.
Колодка чуть больше 42 размера от ботинок TISA в том-же размере, по длине примерно на 3-5мм. Стелька 27.2 под ногу 26.5 см. Для меня в коньке не критично. Возможно это из-за меньшего слоя утепления в ботинках. Для большего комфорта при шнуровке положил под родную стельку жесткую доп. стельку толщиной 2мм.
Петли для шнурков нормальные, крепкие. Быстрой шнуровки нет. Внутренняя сторона ботинок сделана из перфорированной синтетической ткани и теоретически должна быстрее высыхать.
Бакля хорошо фиксируется, стопу держит крепко, но на одном ботинке плохо высвобождается. Заодно прижимает кончики длинных шнурков.
Манжета ... ну она просто есть, больше о ней ничего хорошего сказать не могу. Она низкая, мягкая, на очень толстую ногу, для более-менее внятной затяжки я под нее засовывал штанину и надевал носки-гольфы. Это главное огорчение этой модели.
Пятка как на зимней модели, отличия я не увидел, мягкая, но сзади нет ненужного хлястика для регулировки глубины посадки.
Откатал в них 4 тренировки 75 км. Ботинки хорошо подошли для старто-подобных роллеров с 70 колесами, на них все ок. На 100-ках с заниженной платформой (inovik) на поезженных колесах тоже вроде более-менее терпимо. А вот на прямой платформе и новых 100х колесах становится уже печально, жесткости в области пятки катастрофически не хватает. Манжета не держит голень совсем.
Боты я оставил и буду использовать, т.к. часто катаюсь на 70-80 колесиках и мне в принципе потянет. Но кто много гоняет на 100ках - то не берите, вам не понравится. Надеюсь мой опыт поможет кому-то сделать верный (не сделать неверный) выбор.