выбор жестких коньковых ботинок для лыжероллеров с колесами 100мм

вряд ли удастся подобрать. Подежурьте здесь на толкучке, может, что-то из б/у. Вообще не очень понятно из того, что Вы написали, что Вы понимаете под карбоновыми, но не совсем карбоновые тоже около 20, а если поискать, то может удастся найти за 15 (предыдущих годов).

Есть знакомый, который катается на таких (тоже на колесах 100):

и его они устраивают.
Попробуйте, может и Вам подойдут.

про них пишут, что подошва у них мягкая. Тем более вхивую пощупать их негде.  
А б.у. ботинки я не возьму. Брезгливая)))
Нужно что-то из среднего ценового диапазона.  

Много где можно. Если бы их нельзя было потрогать, то, как бы их продавали?

в каждом же городе полки спортмагазинов ломятся от этих ботинок. Бери не хочу.

можно кататься только опытному человеку в спокойном темпе. Мягкая подошва скручивается при неаккуратном толчке.

Ну так посоветуйте ей что-то в пределах 10т.р., и чтобы она пощупать могла.

SPINE NNN Carrera Carbon Pro (598-S).
На лыжах я ее пробовал, зачет. На роллерах лично не пробовал, но видел, что продвинутые спортсмены катаются, хвалят.
Хотя, простите, она, наверное, в бюджет 10 не впишется. Будет в районе 15-17 приблизительно.

пока ищете новые ботинки попробуйте старые со скотчем.

Мои 5 копеек: вот эти боты - лучшие для Вас, но это не 10 тыщ:
https://www.uventasport.ru/product/54870/Botinki_lyzhnye_SALOMON_S-LAB_SKATE_PRO_PROLINK

Спайн для роллеров... Если у Вас есть на них 17 тыщ - я бы добавил еще 4 и купил Саломон по ссылке. Ничего не имею против молодого российского производителя, но его на роллерах 100 мм пока используют только те, кому он выдан (в качестве рекламы и промоушена). ИМХО, многое пока не доделано и не додумано.
Но да - это уже - не ужас-ужас-ужас, как было еще 5 лет назад, прогресс есть.

Тут еще все дело в том, что на роллерах ботинки иногда важнее, чем сами роллеры, для комфортного и безопасного катания, и я бы на них разорился...

два но:
1. Она вряд ли найдёт размер (старая модель), а новая ещё дороже.
2. Они реально шире(свободнее) чем новая модель - тоже надо учитывать.


Предлагаю сэкономить на чём-нибудь другом

Новая модель дороже на 3 тыщи - а так и она подойдет, есс-но...

от 11 690  https://trial-sport.ru/goods/51533/894481.html    до https://trial-sport.ru/goods/51533/1367548.html  за 16 632 .  Главное, что бы Ваш размер был в наличии.  Ниже по цене и по качеству  опускаться не стоит. Да, и без примерки брать ботинки под конёк будет сложно попасть на удобный и точно подобранный ботинок по ноге.  

Качество от Сало - 1/10, но цена...

я их (мужскую модель) - мягкие они, бакли на подъёме нет - я бы не решился.

у меня имеются лыжные Росси Премиум. Для роллеров, мне кажется, даже они мягковаты.
А вот Саломоны С-лаб Про в самый раз. Недавно встречал ссылку на них за 13-14 тыс. Хотя эти старые модели сейчас наверное трудно уже найти.

саломоны хороши, в Ювенте, вроде, они есть, я когда мерял был даже мой размер - но новая модель села лучше: старая шире в пятке, со мной мерял еще один чел - ему также больше понравилась новая. Росси Премиум для роллеров жалко, за их цену пару саломонов купить можно, а асфальт - не снег

Это какая экспертиза такое подтвердила, можно ссылку?
А то вот катаю в старых Иксиумах четвертый сезон, ну да, пришлось молнию менять разок, внутри подшивали кое-что не без этого, интересно как бы салы продержались. По комфорту вопросов нет, есть летние Esk Summer 2.0, в Росси покомфортней будет. У Альпин тоже задник подшивал.

Росси - обычно дешевле остальных и при этом намного быстрее рвутся в летних агрессивных условиях. Вам повезло - отлично!
Сало многие НЕ покупали для роллеров по 2 причинам: а) цена, б) крепы Пилот. С появлением Пролинк куча народу вернулась на роллерах на Сало.
Альпина - следующий кандидат для NNN. Росси - если только из-за цены.
Вот такой коллективный опыт... Но нет правил без исключений.

Подшивать все равно что-то придется, но это копеечные затраты, так чтобы ботинок развалился от них, не слышал. Сало не знаю, если действительно такие чудо боты, но в руках обычные не впечатлили. Верхние карбоновые конечно хороши и дороги.

http://www.multi-sport.su/shop/UID_4604_botinki_dlya_lyzherollerov_alpina_rsk_summer_konkovye.html

Ботинки для лыжероллеров Alpina RSK Summer - оптимальная модель для катания коньком на любительском уровне. Очень комфортные и надежные. Подошва жесткая коньковая, манжета пластиковая.
Лучшее соотношение цены и качества! Все, что дешевле - это не ботинки для лыжероллеров.

Вот это - известные, проверенные, нормальные боты, хотя и малополезные для большинства людей (поскольку только на жаркое лето, и при этом сильно уступают Сало по всем качествам, при равной цене):
http://www.multi-sport.su/shop/UID_4603_botinki_dlya_lyzherollerov_alpina_esk_2_0_summer_konkovye.html
Название - ESK, а не RSK. Остальное совпадает. Маленькое отличие . В том же магазине.
А цена больше ...в 2 раза! Почти. В том же магазине.

Что тогда можно сказать про RSK, даже не пробуя их?... У Сало цена меньше в 2 раза, чем у указанных выше, вот на ЭТО вот:
https://www.uventasport.ru/product/59000/Botinki_lyzhnye_SALOMON_8_SKATE_PROLINK

Не, если Вы их ЛИЧНО тестили (RSK) - было бы интересно узнать отзыв. Но ТС я бы все равно не рекомендовал так рисковать...

ESK Summer (не 2.0)? Тот же карбон, но дешевле. Кое-где остатки еще можно посмотреть. Летом катаюсь только в них. Надел недавно зимние Мадшузы Нано, так ноги просто запрели, и ,в добавок, натер себе подъем (хотя, зимой такого не наблюдал). Разницы в устойчивости не заметил.

в ESK Summer?

только манжета. Но и подошва довольно жесткая. Говорю, разницы с Мадшузом не заметил.

Альпина может удивить ещё и белым "карбоном".
У самого такой "карбон".

"Elite" написано. Я не спец по карбону , но пластиковая манжета толщиной 1 мм, думаю, не выдержала бы 5 лет нагрузок.

манжета
Вот как тут может пережить сам бот.

Как уже было сказано в других ветках форума,  ESK Summer и ESK Summer 2.0 из общего имеют только цвет, ну может ещё материал шнурков, поэтому ссылаться на эти две модели как на нечто обобщённое не совсем корректно. Summer 2.0 (как впрочем и большинство других ботинок) проигрывает саломону только худшей фиксацией стопы и, возможно, жесткостью подошвы (как и любая другая подошва xcelerator), но однозначно выигрывает в фиксации голени относительно стопы благодаря той самой дубовой манжете от ESK PRO. Это, как я для себя сделал вывод, важнее при слабо развитых мышцах голени. Конькобежцам наверное эта манжета была бы и вовсе не нужна, как и отдельным "лыжным" спортсменам (см. Яков Фак), а вот для любителей, тем более начинающих, по моему мнению, фиксация голени должна быть максимально жесткой, как у Альпины и Росси. Лично я только потому с СНС и перешел на ННН, что не хватало жесткости фиксации голени в Salomon s-lab skate pro, а у Атомика слишком широкая пятка (по крайней мере была на тот момент). Ну и до кучи больший вес и утеплённость также не в пользу сало. А так для зимы, да, почти идеальные боты ИМХО.

Как правильно отметил АИ, было бы интересно знать мнение человека, ЛИЧНО тестировавшего данные ботинки. ЭТИ конкретные ботинки в руках не держал.
С другой стороны, являюсь давним клиентом конторы Мульти-спорт, с тех пор как приобрел у них первые роллеры. По роллерам всегда получал от них исчерпывающую информацию, участвовал в тестах, которые они проводили… В общем, у меня нет причины, чтобы не доверять написанному на сайте.
В плане летних покатушек имеется следующий опыт:
Роллеры – в основном композитные - Swenor Elite Skate 100мм, а так же Marwe XC – 100мм.
Ботинки:
1. Salomon SLAB SK PRO (пилоты) – уверенное держание, которое, впрочем, не помешало падению, комфортно, надежно. Для лета – тупо жалко, нога потеет, приходится специально сушить, при падении поцарапал – потеряли товарный вид. Перешел полностью (летом) на NNN.
2. Alpina ESK Skate (летние, версия 1.0) – подошва жесткая, манжета тоже, шнуровка как на кроссовках, для гонок можно перемотать скотчем. Откатал 4 года, в дождь, в грязь и т.д. Нога практически не потеет, ботинки сохнут без спецсредств. Надежные, прочные, падения на внешний вид не оказывают воздействия. Манжета со временем протирает верхний шов, для предотвращения рекомендую сразу заклеивать шов под манжетой пластырем или тейпом. Внутренняя сетка со временем приобрела грязный оттенок (как обычные кроссовки на 4й год носки), стирка уже не помогает. Пока лежат, потому что перешел на след. модель. Есть такие-же, только классические, катаюсь на них меньше, по виду – как будто только вчера из магазина.
3. Alpina ESK Elite Skate (зимние, версия 1.0) – аналог предыдущей подели. Катал по времени гораздо меньше, но клеенка поистерлась, набрала грязь, на сгибах порвалась. Внутри как новые. Использую осенью или в сильный дождь.
4. Alpina ESK PRO Racing (летние, версия 2.0) – более жесткие, по сравнению с предыдущей версией. Для гонок наверное можно даже не мотать скотчем. Манжета не касается верха ботинка, шов не истирается. Внутренняя ткань не загрязняется, можно не стирать. Однако наполнитель на ощупь как десятилетний поролон. Брал ботинки впрок, но сейчас катаюсь в них, боюсь, что через какое-то время ботинки придут в негодность. Верх ботинка тканевый, единственное падение не выдержал, мгновенно прорвался до дырки.
5.  Spine CARRERA (зимние) – подошва гораздо мягче, чем у альпины. Манжета жесткая, карбоновая. Катается сын, на ботинки не жаловался.
6. Alpina RRJ (летние) – вот такие http://www.skiline.ru/price-list?view=article&id=12087.
Подошва достаточно жесткая, манжета пластиковая, легко гнется, но боковая фиксация от этого не страдает. Катается жена (на Marwe 100мм), редко. Хвалит, говорит, что очень комфортные. К устойчивости претензий не имеет.
ПС. Летние Spine крутил в руках на стенде фирмы в Мурманске, очень мягкие, что подошва, что манжета… Собственно потому и посоветовал  Alpina RSK Summer, что они  напоминают  модель RRJ, а так же имеют размерную сетку, начиная с 37 размера.  Если укладываться в заявленную сумму, то SPINE CARRERA – наверное единственный вариант на рассмотрение…

Альпине удалось такого достичь?
На роликовых коньках, тех, где падения естественная часть процесса катания(агрессив/фрискейт) на места предполагаемого контакта ставят т.н. слайдеры - толстые сменные пластиковые пластины. Скольжение на них действительно не оказывает воздействия на внешний вид. Но на лыжных/роллерных ботах такая роскошь отсутствует... Или Альпина поставила туда нечто толстое пластиковое или - ...

Вообще говоря, конечно отсутствие у производителей ботов рассчитанных на встречу с асфальтом удручает.

Летние альпины v1.0 имеют прочный кожзам на боковинах, с внутренней стороны пластиковые продольные вставки. v2.0 уже тканевые, легкое касание - и черное пятно цвета внутреннего материала ботинка. RRJ - ткань более плотной вязки, с внейшней стороны протертости от времени появились, но они незаметные, с внутренней стороны защита - черные (на ощуп - кевларовые) вставки.

Среднего ценового диапазона боты у вас уже есть, покупка еще одних таких же картины не улучшит. Также могу предположить, что после лета на 10-ах ваши боты не устроят вас и в зиму. Потому решение в покупке хороших жестких бот и на лето и на след зиму - так они покажутся вам дешевле. Если катаете как новичок только равнину, то боты проживут несколько объединенных сезонов зима-лето.

15000 р.это Росси WC в Триале