Добрый день, нужны жесткие коньковые ботинки в пределах 10тыс. руб. В этом сезоне впервые встала на 100мм роллеры и поняла, что моих спайн поларис не хватает: мягкая подошва и манжета дают о себе знать через пару-тройку км. На стартах подобной проблемы нет. Но 100мм роллеры понравились и буду продолжать больше на них катать, чем на стартах. Сейчас ищу новые ботинки с достаточной жесткостью. Увы, бюджет ограничен, и выкладывать много денег за карбоновые профессиональные ботинки для себя не вижу смысла. Кто-нибудь может подсказать подходящие модели? Крепления ннн. Искала в поиске, но там в основном речь шла о дорогих карбоновых ботинках.
вряд ли удастся подобрать. Подежурьте здесь на толкучке, может, что-то из б/у. Вообще не очень понятно из того, что Вы написали, что Вы понимаете под карбоновыми, но не совсем карбоновые тоже около 20, а если поискать, то может удастся найти за 15 (предыдущих годов).
про них пишут, что подошва у них мягкая. Тем более вхивую пощупать их негде. А б.у. ботинки я не возьму. Брезгливая))) Нужно что-то из среднего ценового диапазона.
SPINE NNN Carrera Carbon Pro (598-S). На лыжах я ее пробовал, зачет. На роллерах лично не пробовал, но видел, что продвинутые спортсмены катаются, хвалят. Хотя, простите, она, наверное, в бюджет 10 не впишется. Будет в районе 15-17 приблизительно.
Спайн для роллеров... Если у Вас есть на них 17 тыщ - я бы добавил еще 4 и купил Саломон по ссылке. Ничего не имею против молодого российского производителя, но его на роллерах 100 мм пока используют только те, кому он выдан (в качестве рекламы и промоушена). ИМХО, многое пока не доделано и не додумано. Но да - это уже - не ужас-ужас-ужас, как было еще 5 лет назад, прогресс есть.
Тут еще все дело в том, что на роллерах ботинки иногда важнее, чем сами роллеры, для комфортного и безопасного катания, и я бы на них разорился...
у меня имеются лыжные Росси Премиум. Для роллеров, мне кажется, даже они мягковаты. А вот Саломоны С-лаб Про в самый раз. Недавно встречал ссылку на них за 13-14 тыс. Хотя эти старые модели сейчас наверное трудно уже найти.
саломоны хороши, в Ювенте, вроде, они есть, я когда мерял был даже мой размер - но новая модель села лучше: старая шире в пятке, со мной мерял еще один чел - ему также больше понравилась новая. Росси Премиум для роллеров жалко, за их цену пару саломонов купить можно, а асфальт - не снег
Это какая экспертиза такое подтвердила, можно ссылку? А то вот катаю в старых Иксиумах четвертый сезон, ну да, пришлось молнию менять разок, внутри подшивали кое-что не без этого, интересно как бы салы продержались. По комфорту вопросов нет, есть летние Esk Summer 2.0, в Росси покомфортней будет. У Альпин тоже задник подшивал.
Валерий, экспертиза - это опыт многих гоняющих на роллерах людей
15.05.2019 16:04
Росси - обычно дешевле остальных и при этом намного быстрее рвутся в летних агрессивных условиях. Вам повезло - отлично! Сало многие НЕ покупали для роллеров по 2 причинам: а) цена, б) крепы Пилот. С появлением Пролинк куча народу вернулась на роллерах на Сало. Альпина - следующий кандидат для NNN. Росси - если только из-за цены. Вот такой коллективный опыт... Но нет правил без исключений.
Подшивать все равно что-то придется, но это копеечные затраты, так чтобы ботинок развалился от них, не слышал. Сало не знаю, если действительно такие чудо боты, но в руках обычные не впечатлили. Верхние карбоновые конечно хороши и дороги.
Ботинки для лыжероллеров Alpina RSK Summer - оптимальная модель для катания коньком на любительском уровне. Очень комфортные и надежные. Подошва жесткая коньковая, манжета пластиковая. Лучшее соотношение цены и качества! Все, что дешевле - это не ботинки для лыжероллеров.
Вот это - известные, проверенные, нормальные боты, хотя и малополезные для большинства людей (поскольку только на жаркое лето, и при этом сильно уступают Сало по всем качествам, при равной цене): http://www.multi-sport.su/shop/UID_4603_botinki_dlya_lyzherollerov_alpina_esk_2_0_summer_konkovye.html Название - ESK, а не RSK. Остальное совпадает. Маленькое отличие . В том же магазине. А цена больше ...в 2 раза! Почти. В том же магазине.
ESK Summer (не 2.0)? Тот же карбон, но дешевле. Кое-где остатки еще можно посмотреть. Летом катаюсь только в них. Надел недавно зимние Мадшузы Нано, так ноги просто запрели, и ,в добавок, натер себе подъем (хотя, зимой такого не наблюдал). Разницы в устойчивости не заметил.
Ботинки для лыжероллеров Alpina RSK Summer- оптимальная модель для катания коньком на любительском уровне. Очень комфортные и надежные. Подошва жесткая коньковая, манжета пластиковая.
Альпина может удивить ещё и белым "карбоном". У самого такой "карбон".
Есть древнючие роликовые коньки без всякого карбона. Голеностоп фиксируют лучше любых лыжных карбонов. Манжета не люфтит. какая никакая вентиляция наличиствует. с аналогичной жесткостью новые в магазине стоят на распродаже от 3 тыс. Почему нельзя повторить конструкцию с лыжным профилем подошвы?
Как уже было сказано в других ветках форума, ESK Summer и ESK Summer 2.0 из общего имеют только цвет, ну может ещё материал шнурков, поэтому ссылаться на эти две модели как на нечто обобщённое не совсем корректно. Summer 2.0 (как впрочем и большинство других ботинок) проигрывает саломону только худшей фиксацией стопы и, возможно, жесткостью подошвы (как и любая другая подошва xcelerator), но однозначно выигрывает в фиксации голени относительно стопы благодаря той самой дубовой манжете от ESK PRO. Это, как я для себя сделал вывод, важнее при слабо развитых мышцах голени. Конькобежцам наверное эта манжета была бы и вовсе не нужна, как и отдельным "лыжным" спортсменам (см. Яков Фак), а вот для любителей, тем более начинающих, по моему мнению, фиксация голени должна быть максимально жесткой, как у Альпины и Росси. Лично я только потому с СНС и перешел на ННН, что не хватало жесткости фиксации голени в Salomon s-lab skate pro, а у Атомика слишком широкая пятка (по крайней мере была на тот момент). Ну и до кучи больший вес и утеплённость также не в пользу сало. А так для зимы, да, почти идеальные боты ИМХО.
Как правильно отметил АИ, было бы интересно знать мнение человека, ЛИЧНО тестировавшего данные ботинки. ЭТИ конкретные ботинки в руках не держал. С другой стороны, являюсь давним клиентом конторы Мульти-спорт, с тех пор как приобрел у них первые роллеры. По роллерам всегда получал от них исчерпывающую информацию, участвовал в тестах, которые они проводили… В общем, у меня нет причины, чтобы не доверять написанному на сайте. В плане летних покатушек имеется следующий опыт: Роллеры – в основном композитные - Swenor Elite Skate 100мм, а так же Marwe XC – 100мм. Ботинки: 1. Salomon SLAB SK PRO (пилоты) – уверенное держание, которое, впрочем, не помешало падению, комфортно, надежно. Для лета – тупо жалко, нога потеет, приходится специально сушить, при падении поцарапал – потеряли товарный вид. Перешел полностью (летом) на NNN. 2. Alpina ESK Skate (летние, версия 1.0) – подошва жесткая, манжета тоже, шнуровка как на кроссовках, для гонок можно перемотать скотчем. Откатал 4 года, в дождь, в грязь и т.д. Нога практически не потеет, ботинки сохнут без спецсредств. Надежные, прочные, падения на внешний вид не оказывают воздействия. Манжета со временем протирает верхний шов, для предотвращения рекомендую сразу заклеивать шов под манжетой пластырем или тейпом. Внутренняя сетка со временем приобрела грязный оттенок (как обычные кроссовки на 4й год носки), стирка уже не помогает. Пока лежат, потому что перешел на след. модель. Есть такие-же, только классические, катаюсь на них меньше, по виду – как будто только вчера из магазина. 3. Alpina ESK Elite Skate (зимние, версия 1.0) – аналог предыдущей подели. Катал по времени гораздо меньше, но клеенка поистерлась, набрала грязь, на сгибах порвалась. Внутри как новые. Использую осенью или в сильный дождь. 4. Alpina ESK PRO Racing (летние, версия 2.0) – более жесткие, по сравнению с предыдущей версией. Для гонок наверное можно даже не мотать скотчем. Манжета не касается верха ботинка, шов не истирается. Внутренняя ткань не загрязняется, можно не стирать. Однако наполнитель на ощупь как десятилетний поролон. Брал ботинки впрок, но сейчас катаюсь в них, боюсь, что через какое-то время ботинки придут в негодность. Верх ботинка тканевый, единственное падение не выдержал, мгновенно прорвался до дырки. 5. Spine CARRERA (зимние) – подошва гораздо мягче, чем у альпины. Манжета жесткая, карбоновая. Катается сын, на ботинки не жаловался. 6. Alpina RRJ (летние) – вот такие http://www.skiline.ru/price-list?view=article&id=12087. Подошва достаточно жесткая, манжета пластиковая, легко гнется, но боковая фиксация от этого не страдает. Катается жена (на Marwe 100мм), редко. Хвалит, говорит, что очень комфортные. К устойчивости претензий не имеет. ПС. Летние Spine крутил в руках на стенде фирмы в Мурманске, очень мягкие, что подошва, что манжета… Собственно потому и посоветовал Alpina RSK Summer, что они напоминают модель RRJ, а так же имеют размерную сетку, начиная с 37 размера. Если укладываться в заявленную сумму, то SPINE CARRERA – наверное единственный вариант на рассмотрение…
На роликовых коньках, тех, где падения естественная часть процесса катания(агрессив/фрискейт) на места предполагаемого контакта ставят т.н. слайдеры - толстые сменные пластиковые пластины. Скольжение на них действительно не оказывает воздействия на внешний вид. Но на лыжных/роллерных ботах такая роскошь отсутствует... Или Альпина поставила туда нечто толстое пластиковое или - ...
Вообще говоря, конечно отсутствие у производителей ботов рассчитанных на встречу с асфальтом удручает.
Летние альпины v1.0 имеют прочный кожзам на боковинах, с внутренней стороны пластиковые продольные вставки. v2.0 уже тканевые, легкое касание - и черное пятно цвета внутреннего материала ботинка. RRJ - ткань более плотной вязки, с внейшней стороны протертости от времени появились, но они незаметные, с внутренней стороны защита - черные (на ощуп - кевларовые) вставки.
Среднего ценового диапазона боты у вас уже есть, покупка еще одних таких же картины не улучшит. Также могу предположить, что после лета на 10-ах ваши боты не устроят вас и в зиму. Потому решение в покупке хороших жестких бот и на лето и на след зиму - так они покажутся вам дешевле. Если катаете как новичок только равнину, то боты проживут несколько объединенных сезонов зима-лето.
Зимой катался на х10 - полностью устраивали. На роллерах откатал на них километров 70 - ощутил что мягковатые. Тяжело не заваливать 100е роллеры. Сейчас, в силу других обстоятельств, придётся от них избавиться. Вопрос - насколько отличаются от них xium и xium wc? Или может забить, взять такие же и просто потуже затягивать? Повторюсь - речь именно про роллеры, тк на лыжах мне их было достаточно. Линейку выше указанных не рассматриваю.
Мне в любом случае покупать новые. Вопрос какие. Х10, xium, xium wc? Или что-то ещё поискать по скидкам? В теме есть примеры ботинок, но уже старых моделей, но за пару лет могло что-то измениться. Пока что нашёл по скидкам кроме росси только salomon s race. Но про них ничего не знаю в части роллеров.
есть один неприятный момент: иногда, причем в самый неподходящий момент, цепляются манжеты одна за другую. Хорошо если обочина рядом, но не всегда. Три раза на гонках встречался с асфальтом по этой причине. Купил для гонок Росси карбоновые, на Саломоне тренируюсь, но заматываю скотчем манжеты.
у меня такая же проблема возникла с ботами Альпина: в прошлом году пол лыжного сезона на стадионе в Красногорске прошло, а там одни повороты , раз 5 падал из-за того, что выступающие манжеты друг за друга задевали
Какого года? Карбон, не карбон? Я так понял они все изменились с этого сезона, осталась одна манжета. Кто-то может прокомментировать, повлияло ли это на жёсткость? В итоге выбор не такой большой по состоянию на конец апреля. Время идёт, скоро вообще ничего не найду.
Поделитесь опытом про жёсткость. В итоге, что есть плюс минус моего размера и в пределах 20 тыс: Rossignol xium и xium wc 20го года Salomon s-race carbon с одной манжетой 21 Salomon s-race не про, тоже с одной, 19 кажется года Atomic redster s7 21 redster Wc sk, с кучей замков, черный. 21 Spine Carrera carbon pro. 20 Что выбрать как одни ботинки и на зиму и на лето?
Сравнить Spine Carrera (598 модель) и Росси X-IUM WC, что называется вживую, но только в магазине. По ощущениям Спайн показался жестче, причем если говорить про торсионную жесткость, то тут есть некоторый момент субъективизма, т.к. одновременно два ботинка в руках не покрутишь. А вот когда на левой ноге один ботинок на правой другой и привстаешь на носки, то тут жёсткость спайн ощущается и хорошо заметна по деформации носка у Росси и практически полное отсутствие таковой у спайн. По качеству, внешне я бы сказал, что спайн сделан более аккуратно. По надежности судить пока рано, время покажет. Кстати, какой либо разницы в жесткости Росси X-IUM WC и Росси X-IUM не заметил, что называется плюс/минус
Можно еще так сравнить торсионную жесткость - встегнуть в роллер и постоять на одной ноге. Например мой старый поношенный мадшус нано карбон вертелся жутко, хотя в руках казался жестким. В саломонах истинно карбоновых в котором носочная часть из карбона охватывает пальцы со всех сторон, болтанки не было даже без зашнуривания. Самолично давно катаюсь летом на rossi xium wс
Очень жесткие. На лыжах даже не затягиваю шнурки, хватает вполне жесткости. А вот на 100 роллерах при максимальных затяжках всех замков аж плакать хочется, так сильно сводит стопы.
Вот потому мы и гоняли 10 лет на Саломон Слаб и Срэйс с КЛИПСОЙ!
21.04.2021 00:24
Там нога держится МЕРТВО - а ничего не сводит! Как теперь будем жить, когда Саломон нас кинул - не знаю. Точнее, знаю: как жили прошлые 20 лет - мотали скотчем. Ужас...
Алексей Валентинович, я думаю не все так критично для нормальных людей
21.04.2021 00:36
У меня просто плоскостопие на грани косолапия, вся обувь в прах за 6 месяцев активной носки, поэтому при жесткой фиксации стопы она оказывается не в самом привычном положении, ей банально не дают расслабляться и заваливаться наружу, как она used to be. Поэтому рекомендовал бы к покупке именно данные Атомики, как очень жесткую и при этом не самую дорогую модель на рынке.
И против Атомиков ничего не имею. Просто - это довольно жесткие ботинки, держащие ногу за счет жесткости. А те Сало, что мы использовали много лет - НЕ жесткие, комфортные для ноги, а держат ее при этом еще лучше, чем жесткие и неудобные Атомики (и узкие Росси). Благодаря клипсе и прочим регулировкам, на которых Саломон теперь "сэкономил" .
Осталась последняя пара моего размера S-Lab Pro Pilot
18.05.2021 15:23
Алексей, добрый день! Я использую только SNS. Вот думаю, стоит ли менять привычки или купить за 10 000? Рассматриваю Только для роллеров. Те , SALO. что у меня есть. вдруг начали давить на косточки. Зимой такой проблемы нет.
У себя обнаружил проблему с косточками (две маленькие ниже лодыжки) на левой стопе начали давить в одних ботинках. Оказалось дело в чрезмерной пронации левой стопы. Буду укреплять мышцы, может поможет. Не факт что у вас подобная проблема, может кому-то это тоже поможет.
В этом сезоне впервые встала на 100мм роллеры и поняла, что моих спайн поларис не хватает: мягкая подошва и манжета дают о себе знать через пару-тройку км. На стартах подобной проблемы нет. Но 100мм роллеры понравились и буду продолжать больше на них катать, чем на стартах. Сейчас ищу новые ботинки с достаточной жесткостью. Увы, бюджет ограничен, и выкладывать много денег за карбоновые профессиональные ботинки для себя не вижу смысла.
Кто-нибудь может подсказать подходящие модели? Крепления ннн.
Искала в поиске, но там в основном речь шла о дорогих карбоновых ботинках.