проблема с RCS-ми..

Хотя, может это и не влияет...

катался на марпетти 2004 года выпуска цикленные на мороз, накатывал всех в одну калитку -12 свежак, держат как по рельсам.

Извини, что ёрничаю ну купите "крутые" лыжи, парафинами обработаете 50 раз и всё равно проблемы. Будь проще, больше тренируйся. перечитай прямую ветку Кукруса о лыжах на которых он катался.

простите, а что значит "цикленные на мороз"?
как можно отциклевать на мороз а как на тепло???

читайте  http://www.skisport.ru/doc/read.php?id=225

не подходят для жесткого морозного снега.
а) Структура не та, соответственно и скольжение плохое
б) Носок и пятка слишком мягкие, потому и "гуляют"
Зато в мягком теплом снегу они ведут себя отлично.

Со структурой и мягкими носками-пятками все как раз-то понятно!Кто бы доходчиво объяснил значение последних цифр в коде, чтобы определиться правильно или нет подобраны лыжики под вес?Исходя из роста получаются предпочтительнее 182?

но, по-моему, глупо делать вывод о лыжах по одному катанию в условиях, явно не соответствующих оптимальной работе этих лыж.

Причем тут рассуждения о длине лыж, если на сайте у фишера лыжи выбираются по весу?

Тут кстати, на форуме 100 раз писали, что новые лыжи сразу не поедут...

Короче, надо успокоиться насчет 177 и 182, пока не станешь профи. А когда им станешь, такие вопросы отпадут сами.

примерно ваши параметры только вес 61 бегаю на 187 медиум,напишите весь номер лыжи

Номер 177/08625112132.Наверное 182 медиум подошли бы лучше...поспешил вообщем  

выпуск 2008 года -первые две цифры после ростовки. трерья цифра 6- жесткость лыжи.остальные цифры просто номер.у меня на тепло ростовка182.stiff/ на холод-medium 187.лучше продайте или обменяйте  

Спасибо, понятно

номер жёсткости FISCHER RCS http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=219274. Если три цифры отдельно не отстоят от серийника, то последние цифры ничего серийника не значат.

У меня рост 172, вес 65 теперь, ещё осенью был 60. Под конёк пробовал 180, 185, 187, 192см.
Оставил 180 на спринты и для тренировок по неподготовленной трассе. Когда подъёмы ёлочкой утоптаны, носы меньше цепляют сугробы. Три основные пары 187. Но всё-таки хочу купить ещё 192.
177 считаю слишком короткими. Лыжи должны работать, для этого нужна не только эпюра по весу, но и соответствующая площадь скользячки, чтобы после толчка, на прокате не давить и не резать снег, а скользить.
Купил осенью новые очень катучие RCS. Тёплые 187 (последние 3 цифры в номере 073) они на вес 57-62 кг. Две тренировки откатался в восторге, а теперь, когда вешу 65кг, они ёрзают и срываются на каждой кочке и в подъёмы не работают. Обидно, вес вряд ли вернётся, придётся, видимо продавать.

Подскажите последние цифры 132 -на какой вес?В целом ситуация понятна,на 177 у меня как раз то что вы описали, правда к тому же условия экстремальные для теплых лыж.Получается продавать лыжики или пробовать на мягий снег для убедительности?

предлагают фишер RCS коньковые 187 PLUS STIFF 07-08г.Подойдут мне или лучше 192.Мой рост 176,вес 86-87 кг.

192\stiff