Адвокатов Терезе Йохауг обвинили в подделке доказательств

Дисквалификация за допинг может разрушить даже самую успешную карьеру, но норвежскую лыжницу Терезе Йохауг страшная участь миновала. Положительный тест на стероидный препарат мог лишить её права выступать в течение четырёх лет. В случае максимального наказания Терезе вернулась бы на лыжню только в следующем сезоне, но вместо этого она уже полтора года штампует победы в Кубке мира, поражая весь мир фантастической готовностью.

Добиться снисхождения Йохауг помогла блестящая работа адвокатов. Пусть болельщики и даже соперницы норвежской чемпионки открыто насмехались над рассказом о коварной гигиенической помаде, главное – версия попадания допинга в организм Йохауг была представлена быстро, чётко и, с юридической точки зрения, не имела слабых мест. Казалось, неприятная история осталась в прошлом, но имя Йохауг внезапно появилось в контексте нового допингового скандала, вообще никак не связанного с лыжными гонками. Почему же мутная история боксёра Фьюри заставляет усомниться в правдивости Йохауг?            

Допинг в мясе кабана

Имя Мартина Керфута любителям спорта знакомо не было, но именно из-за его откровений разгорелся громкий допинговый скандал, который не только грозит оборвать карьеру звезды профессионального бокса, но и бросает тень на целый ряд известных спортсменов, сумевших оправдаться за употребление запрещённых веществ. В интервью английскому таблоиду фермер из Ланкашира Мартин Керфут рассказал, что дал ложные свидетельские показания о том, что продал боксёру-тяжеловесу Тайсону Фьюри мясо дикого кабана, содержащее анаболический стероид нандролон. По словам мужчины, представители спортсмена обещали заплатить ему 25 тыс. фунтов ($ 30 тыс.), но денег он так и не увидел, поэтому решил «рассказать миру правду». Конечно, обвинения фермера нуждаются в проверке, но в биографии Фьюри действительно есть положительный тест на нандролон, который он объяснил употреблением в пищу мяса дикого кабана. Если выяснится, что доказательства смягчающих обстоятельств были сфальсифицированы, то карьере Цыганского Короля конец.

Удивительно мягкое наказание

Британский боксёр Тайсон Фьюри – главная звезда тяжёлого веса, чемпион мира по версии WBC, не знающий поражений. Он уже был дисквалифицирован за допинг, однако серьёзных негативных последствий для его карьеры это не имело. В феврале 2015 года, после победы над румыном Хаммером, в допинг-пробе Фьюри был обнаружен стероид нандролон, способствующий ускоренному набору весу и быстрому восстановлению организма после нагрузок. Интересно, что Британское антидопинговое агентство (UKAD) обнародовало информацию о положительном тесте Фьюри только летом 2016-го, спустя полтора года. За это время он, кстати, успел победить Владимира Кличко. Ещё любопытнее, что никакого наказания тогда тяжеловес не понёс. Он обвинил UKAD в клевете и добился отмены временного отстранения. Возможно, Фьюри удалось бы выйти сухим из воды, если бы осенью 2016 года он не попался на кокаине. Тайсон был лишён боксёрской лицензии, однако ещё раньше он сам отказался от участия в боях из-за психологических проблем. Вердикт по делу Фьюри был вынесен только в декабре 2017 года, причём к тому моменту он уже завершил карьеру. UKAD дисквалифицировало боксёра всего на два года, а срок дисквалификации отсчитывался с ноября 2015 года. Таким образом, ни один результат Фьюри не был аннулирован, так как за время отбытой задним числом дисквалификации он не провёл ни одного поединка. А в 2018-м он спокойно вернулся на ринг и продолжил побеждать одного соперника за другим. Идеального для себя расклада Тайсон Фьюри смог добиться благодаря квалифицированной работе команды адвокатов из компании Morgan Sports Law, возглавляемой Майком Морганом. Защита спортсмена представила доказательства того, что нандролон попал в его организм вместе с мясом кабана или загрязнённой пищевой добавкой. UKAD нашло объяснения убедительными. Фигурировало ли в деле имя Керфута, точно неизвестно, но, по данным Daily Mail, антидопинговое агентство намерено провести проверку по случаю обвинения адвокатов в подделке доказательств, а значит, фермер из Ланкашира как минимум какое-то отношение к этой истории имеет. Сам он, кстати, утверждает, что вообще никогда не занимался продажей диких кабанов. Если расследование выявит фальсификацию документов защитой Фьюри, то ему светит 8-летняя дисквалификация.

Йохауг и крем для губ

Ну и при чём тут лыжница Йохауг? А дело в том, что интересы норвежки также представляла контора Моргана. 4 октября 2016 года Норвежская лыжная федерация получила информацию о положительной допинг-пробе Йохауг, а уже 13 октября лыжница на специально собранной пресс-конференции, не сдерживая слёз, рассказала душещипательную историю о том, как получила солнечный ожог губ на сборе в Италии и помазала ранки кремом, который купил в аптеке врач Фредрик Бендиксен. Содержание клостебола в пробе Йохауг соответствовало недавнему употреблению препарата трофодермин, более того, спортсменка внесла его в список использованных лекарств перед сдачей допинг-пробы.

Слабым местом версии Йохауг был огромный красный значок на упаковке лекарства, буквально кричащий о содержании запрещённого вещества, но и здесь защита спортсменки нашла выход. Врач Бендиксен взял всю ответственность на себя и покинул пост в сборной Норвегии. Других поводов не доверять чемпионке норвежские борцы с допингом не обнаружили. Вместо 4 лет дисквалификации Терезе получила 13 месяцев. И если бы не принципиальность Международной федерации лыжного спорта, настоявшей на ужесточении наказания, Йохауг даже не пришлось бы пропускать Олимпиаду.

Историю с помадой перепроверят?

Но даже так срок дисквалификации норвежской лыжницы получился гораздо более мягким, чем в случае умышленного применения стероидов. Налицо отличная работа юристов во главе с Морганом. Впрочем, ему, кажется, вообще везёт на клиентов, употреблявших допинг по нелепому стечению обстоятельств. Бегунья Вероника Кэмпбелл-Браун тоже стала жертвой крема с содержанием запрещённого препарата, только мазала им не губы, а ногу. Известный велогонщик Альберто Контадор, как и Фьюри, поплатился за любовь к мясу. В его историю Спортивный арбитражный суд не поверил, но статистика выигранных Морганом дел всё равно впечатляет.
           
И вот теперь одного из его клиентов обвиняют в фальсификации доказательств, послуживших причиной смягчения приговора. Понятно, что, если слова фермера Керфута найдут подтверждение, то авторитет Моргана упадёт. Но куда важнее, будут ли заново проверены объяснения других его клиентов. Ведь если одно оправдание окажется выдумкой, то где гарантия, что и остальные случайности не являются плодом фантазии опытных адвокатов?
42 12814 Андрей Краснов 18.03.2020 10:48
Рейтинг: +7 +13 -6

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

18.03.2020 11:20
Ничего не имею против Йохауг, но ещё когда только вся эта история развивалась как-то не верилось. Но лично мне больше всего не понятно было почему такой маленький срок дали, ведь правила должны быть одни для всех, а значит 4года дисквалификации и тогда всё почестному.
Ссылка Рейтинг: +16 +18 -2
Автор теста на ЭПО австралийский физиолог и гематолог Робин Паризотто пишет в своем твиттере, что во многих странах Европы, запрещённые препараты, в частности ЭПО, можно приобретать через ветеринарные аптеки без особых рецептов. Он не пишет какие это страны, но можно предположить, что это в первую очередь страны не члены ЕС - Швейцария, Норвегия, Сербия и возможно Великобритания, которая выторговывала себе у Брюсселя исключения и разного рода поблажки.

Кстати, до сих пор нет никакого объяснения что же даёт стероид клостебол в составе крема для губ. На заживление поврежденного эпителия анаболические стероиды не влияют. Моя версия: фирма выпускала этот крем, а с черного хода продавала мази с клостеболом в большой упаковке. Врачам спортсменов нужно было только покупать постоянно крем для губ в аптеках и сохранять чеки. Возможно, что эта юридическая фирма Моргана, ветеринары и эта фирма, выпускающая крем для губ - часть одного международного синдиката. Там может и не одна такая фирма с кремом для губ, есть другие, которые пока не засветились.
Ссылка Рейтинг: +13 +19 -6
18.03.2020 11:24
Не может быть.  Стероиды в лыжном спорте не используют. Бьёрген гарантирует.
Ссылка Рейтинг: +1 +10 -9
18.03.2020 11:27
ведь правила должны быть одни для всех, а значит 4года дисквалификации и тогда всё почестному.
Quod licet Iovi, non licet bovi
Ссылка Рейтинг: -6 +2 -8
18.03.2020 11:45
Комментарий получил рейтинг -10 и скрыт читателями.Всё-таки прочитать
Ссылка Рейтинг: -10 +14 -24
18.03.2020 11:56
Но лично мне больше всего не понятно было почему такой маленький срок дали, ведь правила должны быть одни для всех, а значит 4года дисквалификации и тогда всё почестному.
Это потому что Вы не внимательно антидопинговых кодекс читали. При обнаружении стероидов, спортсмену грозит срок дисквалификации от 2 до 4 лет. Если он признался в употреблении стероидов, то срок уже от 1 года до 2 лет. 1 год - если докажешь, что стероиды употребил случайно/по незнанию через еду и без злого умысла.
Ссылка Рейтинг: +9 +11 -2
18.03.2020 11:58
В межсезонье чем не побрезгуешь.. Стыдно, скиспорт (
Ссылка Рейтинг: -6 +13 -19
18.03.2020 12:00
Кстати, до сих пор нет никакого объяснения что же даёт стероид клостебол в составе крема для губ.
Как противовоспалительное. Соответственно улучшают заживление. Потом, их удобно мешать с вазелином - очень гидрофобные.
Ссылка Рейтинг: +2 +5 -3
18.03.2020 13:10
Пошёл "Чемпионат" - значит, лыжный сезон на закат.
Ссылка Рейтинг: +2 +5 -3
Нормальная статья.

Я в свое время несильно поверил бравым объяснениям Тайсона Фьюри. А тут, оказывается, отмазками занимаются профессиональные юристы.

Нормальная тема, чо! Работаем качественно и дорого!
Ссылка Рейтинг: +8 +12 -4
Клетки эпителия нечувствительны к АС, они регулируются гормоном роста. Вот пептиды разные для кожи очень хорошо, сейчас это направление в косметологии. Вцелом, употребление АС портит кожу, а ГРЧ ровно наоборот.
Ссылка Рейтинг: -1 +3 -4
На что только не пойдешь ради денег.

PS. По идее этот коммент не должен получить ни одного минуса :)
Ссылка Рейтинг: +4 +9 -5
18.03.2020 15:15
Губная помада это сказка для простаков.  Просто не захотели талантливой девчонке испортить карьеру.  Обидно, что наших ребят и девчонок порой наказывают безжалостно, а порой и бездоказательно.
Ссылка Рейтинг: +3 +10 -7
После прочтения этого пасквиля немедленно захотелось помыть руки.
Ссылка Рейтинг: -4 +9 -13
18.03.2020 17:23
Вот зачем такой бред публиковать? Логики в статье нет. Автор наверное в ЦПШ учился.
Ссылка Рейтинг: -2 +7 -9
18.03.2020 17:48
Осталось перекрасить фон сайта "ЛС" в радикальный желтый цвет
Ссылка Рейтинг: +2 +7 -5
Статья в Daily Mail касается только боксера Тайсона Фери (Tyson Fury), а контора Morgan Sports Law - очень большая юридическая контора и работает с огромным числом исков, апелляций и т.п., связанных со спортом. И к ней пока нет вопросов. Йохауг с её случаем к этой статье в Daily Mail данными российкими СМИ (Чемпионат) притянута совершенно за уши. Что, впрочем, не влияет на мое мнение по этому случаю, как и по случаю Сюндбю.
Ссылка Рейтинг: 0 +2 -2
18.03.2020 20:27
до сих пор нет никакого объяснения что же даёт стероид клостебол в составе крема для губ.
Вопрос уже поставили так: Зачем она этим кремом пользовалась, ведь допингу там мало, а проблем много :D
Ссылка Рейтинг: -3 +2 -5
2 Johanson Jr

Если бы АС помогали в заживлении ран, то их бы добавляли в все крема для заживления ран. Физиологически для заживления ран и снятия воспаления нужны не анаболические, а катаболические стероиды, например, такие как дексаметазон, преднизалон, которые и входит в состав многих мазей для лечения ран и ожегов. Но никак не анаболические стероиды. Этот крем для губ специально и выпускается для маскировки АС. Врач Йохауг, который уволилися, раньше работал в фармакологической фирме, выпускающей этот крем. Может они его сейчас обратно на работу взяли. Предполагаю, что эта же фирма выпускает мазь с клостебола для втирания при массаже. Я только предполагаю. Потому что никакого расследования не проводится, хотя есть обстоятельство требующее расследовать: именно связь врача с этой фирмой.
Ссылка Рейтинг: 0 +2 -2
18.03.2020 22:41
Что-то не верится, что адвокатская контора с мировым именем занимается таким примитивным подкупом, да еще потом кидает подкупленных информаторов. И в результате за ничтожные для такой конторы 30 штук рискует потерять репутацию, т.е. для адвокатов по сути ВСЕ.

А ком грязи в этой допинговой теме будет и дальше нарастать. Пока спорт не похоронит. Даже не понятно какой из этого дерьма выход...
Ссылка Рейтинг: +2 +5 -3
И какой? Коронавирус что ли?
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
Модест, с логикой проблемы в вашей гипотезе.
Положим, есть 2 мази, одна для эффекта, другая - для прикрытия. И? Где же прикрытие-то? 1,5 года, пятно на репутации и пропуск ОИ - вот такое вышло "прикрытие"! Фирма так прогорит, если ТАК будет прикрывать!
Ссылка Рейтинг: +1 +4 -3
19.03.2020 05:59
И какой?
Понятия не имею. Лекарства от жадности в природе нет.
В инструкции к клостеболу упоминается улучшение эпитализации при наружном применении. А увеличение синтеза белка такой спортсменке вроде как ни к чему. Это же сразу убьет ее главные преимущества. Не специалист, но из общих соображений, если спортсмен и так привозящий всем минуту на 15 пользуется допингом, чтобы привозить, допустим, две минуты , то ему еще нужно лекарство для головы. И от жадности... ))
Ссылка Рейтинг: -3 0 -3
19.03.2020 09:29
Пока спорт не похоронит. Даже не понятно какой из этого дерьма выход...
очень простой - бег за грамоты, медальки и шоколадные конфеты.
другими словами - нулевая или отрицательная маржа для участников и причастных.
полностью проблему не решит, но существенно облегчит.  
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
Прикрытие, что не 4 года и пятно на репутации маленькое. Сравните кейсы Логинова, Дюрра, Полторанина и Йохауг с Сюндбю. Я имею ввиду по итоговой ситуации сравнить.
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
19.03.2020 12:47
нулевая или отрицательная маржа для участников и причастных.
Заменить спорт физкультурой, капитализм социализмом и тп.? - это утопические варианты. Хотя на краю наверное обязательно что-нибудь придумается. Это же и есть история человечества. "Жизнь победит смерть неизвестным науке способом" Д. Хармс  :)
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
19.03.2020 14:30
" вам шашечки или ехать ?"
Если крутятся большие деньги, попыток мошенничества не избежать..
 
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
19.03.2020 14:34
в копилку дискуссии https://www.sports.ru/tribuna/blogs/shootingskiers/2757059.html
битва экспертов разных мастей и степеней независимости продолжается ;)


«а) Не существует «нормального» диапазона для мочевого натрия. Поэтому значения лучше всего интерпретировать в контексте того, что является физиологически правдоподобным, а не спрашивать, какие значения являются общими или необычными (выходящими за рамки значениями).
b) Средняя концентрация мочевого натрия в Сочи была выше, чем в Ванкувере. Таким образом, образцы Ванкувера могут не дать точной оценки порогового значения для определения выходящих за рамки значений в значениях содержания натрия в моче в Сочи.
c) В исследованиях, основанных на популяции, наблюдались значения натрия в моче выше 300 ммоль/л. Более того, значения от 300 до приблизительно 400 ммоль/л являются физиологически возможными. Эти данные свидетельствуют о том, что значения натрия в моче в этом диапазоне, хотя и необычные, можно наблюдать у здоровых людей.
d) Анализы, используемые для определения мочевого натрия, имели максимальный предел 350 ммоль/л. Измеряя значения выше этого порога, требуется разбавление мочи, что может ввести значительную погрешность измерения, если разбавление является неточным. Детали процедуры разбавления и процесса контроля качества не предусмотрены.
e) Вспомогательные анализы относительно отношения натрия к креатинину и оценки ежедневного приема/выведения и демонстрации содержания натрия представлены, как если бы они были точными, когда на самом деле они являются грубыми оценками».
570. В ходе своих устных доказательств д-р Чаритан подтвердил, что, по его мнению, концентрацию натрия выше 450 ммоль/л «трудно объяснить физиологически», тогда как уровни в области 700-800 ммоль/л «физиологически… не правдоподобны». Однако, чем ближе уровень до 300 ммоль/л, тем ближе к точке, где уровень «необычен», но «физиологически правдоподобен». В частности, по мнению д-ра Чаритана, образцы мочи с содержанием натрия между 300 ммоль/л и 400 ммоль/л «могут быть физиологически правдоподобными» независимо от того, составляют ли они более трех стандартных отклонений выше среднего уровня соответствующей популяции».
Ссылка Рейтинг: 0 +2 -2
Модест, если это прикрытие ЗАДНИМ числом - да, это лучше, чем 4 года. Но ЗАДНИМ числом прикрывали (если прикрывали) адвокаты. А Вы придумали картину, где сам производитель мази в доле, а такое возможно только на ПОСТОЯННОЙ основе, как система допинга, типа Шмидта. Система, которая зачем-то "прикрывает" с помощью мази для губ, гарантирующей 1,5 года и дикий скандал - это не система, у нее не будет ни одного добровольного клиента.
У Вас - логическая ошибка, повторю.
Ссылка Рейтинг: +6 +6 0
19.03.2020 17:46


13
Евгений В. 994
18.03.2020 11:20




.... Но лично мне больше всего не понятно было почему такой маленький срок дали, ведь правила должны быть одни для всех, а значит 4года дисквалификации и тогда всё по честному.
Евгений, полностью разделяю с вами эту мысль. В добавок хочу сказать, что также непонятно, почему тогда по аналогии с нашим скандалом по информации от продавшегося подлеца Родченкова, МОК не стал поднимать вопрос об отстранении всех норвежских спортсменов от участия в Олимпиаде? Почему тогда все эти Самуельсоны, Коукаловы, Фуркады и прочая братия заткнули свой рот в пятую точку и не стали высказывать таких слов в отношении Терезы, которые они соизволили высказывать в отношении наших спортсменов? Ответы очевидны, трезвомыслящим людям.
Ссылка Рейтинг: -4 +2 -6
19.03.2020 20:37
После прочтения этого пасквиля немедленно захотелось помыть руки.
Вне зависимости от повода - сейчас это (мытьё рук) - очень полезное дело.
Но (!) нужно учитывать, что если чтение  пасквиля происходило с экрана планшета/телефона - логичным будет помыть и экран.. (а если с компьютера /ноутбука - то соответственно  мышь и тачпад..
Иначе толку - ноль 8)

А если серьезно - для человека очень тяжело (почти невозможно) забыть полученную и переработанную/осознанную информацию.. Тут хоть сотри руки - не поможет..
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
2  Алексей Ильвовский

Йоханесс Дюрр думает подавать на персональное банкротство, об этом заявил журналистам. Это у РФ допер проводит лыжные гонки своего имени, там это несколько по другому. Был бы у Полторанина другой повод визита в парикмахерскую, продуманный задолго до того неудачного визита, ну например, что он там всегда постригался, когда бывал в Зеефельде и парикмахер знает его 10 лет и есть совместная с ним фотография, сделанная 5 лет назад, то сейчас бы была и у Полторанина гонка, куда бы приезжал и Тайхман, и Бауэр, а может быть и сам Нортуг.

Логическая ошибка у Вас, Алексей. Ни один допер не закладывается на то, чтобы быть пойманным. Вы путаете проработку варианта, если вдруг поймают, с планированием самого этого события. Если человек обдумывает каждую фразу, чтобы не подумали, что он дурак, это не всегда означает что такой человек дурак, не правда ли? Ваша логика на уровне: учишь немецкий - хочешь стать немецким шпионом.
Ссылка Рейтинг: 0 +3 -3
19.03.2020 22:04
»Одиннадцатикратная чемпионка мира по гребле на каноэ Лоранс Венсан-Лапуант дала мастер-класс, как надо отмазываться за проваленные допинг-тесты. В пробах 27-летней канадки был найден запрещенный препарат лигандрол. «Он попал в организм чемпионки во время секса в результате обмена жидкостями», - объяснили адвокаты спортсменки. Лоранс тут же была оправдана и теперь ближайшим летом поедет на Олимпийские игры в Токио.«

Те же адвокаты?
Впечатляет фантазия!
Ссылка Рейтинг: 0 +3 -3
Думаете спортивный суд чем-то лучше обычного суда? Вот написал там сверху про мочу, что может там соли быть в 10 раз больше, так суд может с этим согласится. Также как он согласился, что сальбутамола в моче Фрума в два раза больше максимума из-за отказа почек во время гонки. Гонщик ехал гонку, которую выиграл, у него отказали почки, но он все равно выиграл. И всё правильно. У девушки муж умирает, а у вдовушки живет!
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
19.03.2020 22:23
Евгений Астанин  объяснили адвокаты спортсменки. Лоранс тут же была оправдана и
Вы так пишете, как будто полгода между временным отстранением и оправданием это "тут же". И как будто действительно адвокаты просто сказали, а судьи сразу на слово поверили и дело закрыли.
Ссылка Рейтинг: 0 +2 -2
Евгений Астанин оболванен путинскими медиа-помойками и не способен самостоятельно найти и поанализировать информацию.
вада не изверг, и если спортсмену удается внятно обосновать неумышленное попадание в его организм запрещенного вещества, то после первичной проверки ему как правило верят, а наказание уменьшают или отменяют.
после объяснения, лоранс была проверена на полиграфе, а у ее бывшего бойфренда были взяты для анализа образцы волос, чтобы исключить сговор, мол ты нажрись сейчас этого лигантропа, а я прогоню про секс полгода назад. один волос растет несколько лет, и следы всех веществ, которые человек принимал все это время, там откладываются на соответствующих участках. и оказалось, что бойфренд это вещество принимал давно и в больших количествах, а у нее нашли еле заметные следы, то есть она вроде как не жрала вместе с ним.
может конечно и жрала, но вада, повторюсь, не следственный орган, который будет еще запрашивать записи видеокамер, билинги звонков, проверять, реально ли были у них отношения или нет... получили правддоподобное объяснение, анализы подтвердили, спортсменка оправдана.

хоть один уличенный российский спортсмен, чиновник, тренер дал какое-либо внятное объяснение, кроме тупого беспощадного отрицалова?
Ссылка Рейтинг: +6 +8 -2
CAS склонен идти навстречу спортсменам, если есть более менее внятные объяснения И с другой стороны нет большого мешка денег. Или наоборот, если за очевидным допером стоит большая корпорация, то спорт проигрывает доперу. Да, CAS как любая международная организация, как IOC и FIFA, продажен и коррумпирован. Но продается нечасто и берет по крупному. И между продажами вершит кучу мелких дел, где всё чисто и комар носу не подточит. Но так в целом и устроено правосудие на Западе. Да, CAS можно купить, но не за мелкий прайс и не всякому он продастся даже за большие деньги.
Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
Модест, надеюсь, Вы сами все уже поняли и просто хотите "сохранить лицо". Вроде, у Вас тоже инженерное образование? Разницу между переливанием СВОЕЙ крови (которое тестами почти не ловится) и стероидами (которые ловятся в 100% случаев) мне Вам объяснить? СИСТЕМА применения стероидов, СПЕЦИАЛЬНО РАССЧИТАННАЯ ее авторами на ГАРАНТИРОВАННУЮ поимку клиентов и обещающая клиентам в этом ГАРАНТИРОВАННОМ случае "всего 1,5 года, при наличии у них дорогих адвокатов" - это 5 баллов! Ее клиенты - буйнопомешанные  (хотел написать "и..." - но за минуту не выдумал никакого "и": ТОЛЬКО буйнопомешанные!). Не знаю, много ли в Норвегии буйнопомешанных лыжников уровня КМ...
Вы же все прекрасно понимаете, а ту конструкцию про фирму с "большими и малыми мазями" :) придумали просто в шутку, для развлечения публики в межсезонье и в самоизоляции! Правда? Соглашайтесь, Модест!
Ссылка Рейтинг: 0 +2 -2
Чем кейс получения анаболиков через мясо отличается от крема для губ? При чем тут поимка клиентов. Это клостебол ещё не так просто обнаружить при наружном применении. Фирма делает крем с клостеболом и продаёт. Это позволяет закупать эту субстанцию легально, и даёт возможность также добавлять её в другие лекарственные формы и продавать их нелегально. АС от ожегов - это тоже самое что имунностимулятор для пациентов с трансплантацией - действие ухудшающее состояние пациента.

И зачем переходите на личность? Я же не указываю Вам на элементарные логические ошибки.

Мотивация-то понятна. Наших отмазали и норвежцы из поддержали. Будем теперь и норвежских доперов защищать. Доперы и их болельщики всех стран, соединяйтесь!
Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
20.03.2020 05:35
Те же адвокаты?
Впечатляет фантазия!
А можно для чайников пояснить, почему это невозможно? Кто-то провел количественные измерения содержания субстрата в сперме? динамику проникновения в кровоток и тд.?
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
20.03.2020 05:55
Вот написал там сверху про мочу, что может там соли быть в 10 раз больше, так суд может с этим согласится.
во первых, про в 10 раз нигде выше не написано.
Во вторых, показано что существуют популяции с повышенным уровнем натрия у здоровых.
В третьих, высказано обоснованное предположение, что натрий может существенно зависеть от внешних условий.
в четвертых, указано на критику исследований, результаты которых взяты референсными.
Итого: имеются большие сомнения в обоснованности утверждений о искусственном
добавлении соли в пробы.
Гонщик ехал гонку, которую выиграл, у него отказали почки, но он все равно выиграл.
довольно давно встречал информацию (возможно в новостях) о том, что у марафонцев проявляется  почечная недостаточность во время соревнования и весьма сильная, частые тренировки и забеги, заезды влекут хроническую.  
Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
До фуфло все эти исследования для отмазывания доперов. Исследование случая Фрума вообще проводили на собаках. На самом деле свидетелей того что исследования проводились нет, но есть бумажка, которую представили в CAS. За Фрумом стоит медиа-магнат Мердок, а бумажки любые сойдут. Стоял бы Мердок за Старых и Логиновым и тогда крем от старения кожи и БАДы от чего там, цистита что-ли, тоже бы проканали в CAS.
Ссылка Рейтинг: -1 0 -1