Илья Зимин: Бороться с допингом или с лицемерием?

Вот бежит марафонец. Чтобы бежать быстрее, он использует специальную обувь. Чтобы бежать на этом важном соревновании в принципе он долго и упорно тренировался по современным методикам, питался в соответствии с научно обоснованной диетой и лечил свои травмы при помощи последних достижений медицины. Сейчас он бежит, стараясь придерживаться одной из хорошо изученных и зарекомендовавших себя стратегий для марафонской дистанции.
Он выше некоторых из своих соперников и находится в худшей спортивной форме, чем некоторые другие. Среди спортсменов, стремящихся выиграть эти соревнования, есть люди разных национальностей, темперамента, выносливости, характера, здоровья и природных данных. Но ни один из них не сможет стать полноправным владельцем золотой медали. Он всего лишь возьмет ее взаймы - и до конца своей жизни будет бояться, что награду отберут, а его имя покроют позором.

Потому что в современном спорте лицемерие стало нормой. Спортивное питание, лучшая обувь, помогающая выступать одежда, диета и тактика - разрешенные для использования возможности науки. Некоторые химические вещества - запрещенные. А между зеленой и красной зоной раскинулась обширная серая территория, где запретители и изобретатели различных химикатов стараются перехитрить друг друга.

В 60-80 годы 20 века в СССР и ГДР немало спортсменок беременели и затем делали аборты с целью улучшения спортивных результатов - было доказано положительное влияние наличия в теле женщины зародыша на раннем сроке на итоги вступлений. Вопросы морали? Что вы, это не было запрещено и вело к победе, а значит использовалось на все 100 %. В наше время известно влияние секса перед выступлением - различное, кстати, для мужчин и женщин - на результат спортсмена. И? Конечно, используется, это же не одиозный, ужасный допинг. А вот использовать ли эффективное лекарство от простуды при той самой простуде спортсмен уже подумает дважды - и плевать бюрократам от различных международных спортивных ассоциаций, комитетов и бюро на гуманность запрета на употребление лекарств под страхом разрушения карьеры, для спорта высоких достижений означающее практически неизбежный слом жизни человека.
Итак, некоторые химические вещества запрещены в спорте. Пойманных на их использовании дисквалифицируют и всячески поливают грязью. Во время долгих разбирательств спортсмены теряют деньги, нервы и доверие болельщиков, им приходится извиняться и выкладывать свою личную жизнь на рассмотрение самозваных судей. Но если спортивные поединки теперь перенесены в зал суда, почему бы чиновникам от спорта не взять за основу хорошие ноу-хау уголовного процесса - презумпцию невиновности, срок давности и отсутствие у закона обратной силы?

Почему безымянные и бессовестные люди в серых как шкуры крыс костюмах отбирают у атлетов много лет назад заработанные потом и (часто именно так) кровью золотые медали? Почему какие-то клерки лишают наград великого Ланса Армстронга? Острые вопросы без ответов.

Если мы хотим, чтобы все спортсмены находились во время состязания в равных условиях, почему им позволено носить разные одежду и обувь? Почему люди, пребыващие в разной форме и имеющие разные возрастные, физические и медицинские данные выступают вместе? Может быть потому, что олимпийский девиз в старое время звучал как "Быстрее! Выше! Сильнее!", а не "Как бы чего не вышло"?

Ах, вот же он, любимый аргумент травоядных и правильных - "допинг калечит спортсменов". А профессиональный спорт - не калечит? Может быть и его запретим? Или все же дадим людям возможность выбирать самим, на какие жертвы они готовы или не готовы пойти ради победы в важном для них состязании и какую часть современной науки хотят и считают целесообразным использовать для ее достижения? Чем химия и фармакология 21 века принципиально аморальней медицины? Чем та часть химии, которая отвечает за смазку для лыж хуже той, которая делает сильнее и выносливее самого лыжника?

Что же касается отвратительной расправы над Лэнсом Армстронгом, поневоле вспоминаются великие слова: "В сумасбродстве есть надежда, в заурядности - никакой". Американский велосипедист, конечно, навсегда останется непревзойденным спортсменом. Судившие его заурядности - обыкновенными подлецами.