-
Источник: ТАСС
Совет учредителей WADA отказался восстановить РУСАДА в правах
Совет учредителей Всемирного антидопингового агентства (WADA) отказался признать Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) соответствующим международному кодексу. Такое решение было принято на заседании совета учредителей WADA, которое проходит в четверг в Сеуле.
Причиной названо неисполнение российской стороной двух критериев восстановления: Россия должна полностью признать выводы комиссии Ричарда Макларена о системной использовании допинга а России и предоставить доступ к допинг-пробам, которые опечатаны Следственным комитетом РФ в рамках расследования по уголовному делу. Как сообщил в ходе заседания глава комитета WADA по соответствию Джонатан Тэйлор, агентство по-прежнему беспокоят проблемы доступа допинг-офицеров в закрытые города на территории РФ.
Министр спорта РФ Павел Колобков в среду выступил на исполкоме WADA, который предварял заседание совета учредителей. На нем он заявил, что Россия признала важность информации из доклада Макларена, однако документ содержит много несоответствий, поэтому еще предстоит разобраться, что является правдой, а что - нет. Кроме того, Колобков и президент Олимпийского комитета России Александр Жуков взяли слово на совете учредителей. В своем выступлении российские спортивные чиновники просили обратить внимание на проделанную работу и реформы, которые были проведены в России за последние два года.
РУСАДА с ноября 2015 года является несоответствующим кодексу WADA и не функционирует в полной мере. В июне 2017 года агентство получило право на планирование и забор допинг-проб под контролем WADA и Британского антидопингового агентства.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Но я почему-то в это не верю. Ставлю 1:10 на то, что будет реализован сценарий, озвученный Модестом.
Почему так считает ? Видимо вообще не в курсе ничего. У нас десятки человек дисквалифицированых спортсменов и несколько тренеров по неоспоримым доказательствам...В чем тут грязная политика WADA?
Сейчас же надо придумать наказание в 1-ю очередь для государства, санкционировавшего (на том или ином уровне) массовую фальсификацию допинг-проб. Это совершенно беспрецедентный случай.
"Комитет Тэйлора искусственно придумывает причины не восстановить, упреки про РУСАДА - это анекдот просто. Это тупиковая ситуация: мы не признаем доклад, они не снимают требование. Надо не искать причины искусственно, а восстанавливать РУСАДА".
"Это какие-то искусственные барьеры, но это не помешает участию "чистых" спортсменов России в любых соревнованиях и это самое важное. Решения WADA не стоит увязывать с предстоящим решением МОК. Нужно, чтобы РУСАДА работало в полном объеме, без этого полностью не очистить спорт", — резюмировал он.
При этом Жуков подчеркнул, что ситуация с предстоящими Играми отличается от той, что была перед Олимпиадой в Рио. "Ситуация сейчас не как с Рио. Тогда WADA просило не пускать Россию на Игры, сейчас такого нет", - .
Бах нажил этим себе много противников. Немцы считают, что он позорит Германию как и Шрёдер. Но есть Африка и там каждый людоед имеет в МОК такой же голос как и Германия.
Почти неделю назад опубликовано, а все актуальнее и актуальнее:
Я понимаю: "патриоты", увидев ссылку на иностранного агента Ореха и его "Эхо", читать не станут. А зря: вы почитайте сначала, а потом уж скажите, с чем именно не согласны. Уверен: согласитесь почти со всем.
Исаеву: так что, ИМХО, ваш с Модестом прогноз не сбудется. Хотя я тоже на это надеюсь, без всяких уже разумных оснований.
Про принесенных обеими сторонами в жертву наших спортсменов, в частности?
Была ли в России допинговая программа и была ли эта программа именно государственной? Если и была – то только государственной. Потому что спорт – важнейшее государственное дело
В январе ради «уточнения концепции программы» отстранит от эфира ведущих «Взгляда». Затем отдаст распоряжение отключить информационные каналы независимого информационного агентства «», услугами которого пользуются многие западные журналисты. Одновременно в новостных передачах — во «» и — введет институт «выпускающих редакторов», которые на деле будут осуществлять функции идеологического контроля над ведущими программ и авторами сюжетов. Вскоре Кравченко отстранит от эфира ведущих ТСН , и Юрия Ростова. В феврале ограничит на треть эфирное вещание «». По «собственному желанию» с ЦТ уйдет один из самых популярных телеведущих . Кравченко станет самой одиозной фигурой для журналистской среды — 13 апреля московский Союз журналистов исключит его из своих рядов.
Удивительно, что в обсуждении темы о невосстановлении РУСАДА, прошелестело незаметно всего два поста.
Зато!!!
- "" ©;
- про "ЛЮДОЕДов из МОК", (для модераторов невинная шалость)
- про Баха и Шрёдера, которых ненавидит Германия;
- про компромат "папы" на Баха;
- ссылка на Ореха из "Эха" с молниеносным хештегом "патриоты". (Дорогой Алексей Ильвовский, в публикациях А.О. всё, как бы это цензурно сказать......../ Притом, абсолютно по всем темам: от "папы до Роберта Мугабе. Ещё про Ленина классно :-)" Лично я его давно читаю, когда необходимо посмеяться. Интересно, Ваш кумир знает, какой стороной лыжи надеваются?)
Всё это, особенно, когда я слышу "папа", сразу отсылает меня к знаменитейшему персонажу по фамилии Щукина. Она тоже соревновалась.
А по РУСАДА-то что, господа авторитеты и старожилы журнала? А?
P.S. Всё думаю: за что же меня "забанят"? Ни политикой, ни ксенофобией не занимаюсь.
Я от этого Ореха сколько предсказаний о неминуемом крахе в России всего что только можно читал, Ванга отдыхает. Что не исключает конечно возможности что это его предсказание сбудется. Но вовсе не по причине его глубокого аналитического ума и проницательности.
...
Россия никогда не признает Макларена.
- Ну ведь было, да, признайся?
В таких случаях, даже(!) если был сам факт измены - большой вопрос - стоит ли "признаваться".
А если же и самой измены нет, но хочется "сознаться" в том, чего не было (что-бы, наконец, завершить скандал, успокоить) - делать такое признание (в том, чего не было) - большая глупость.
Ничего уже не будет после признания - никаких отношений
PS Одного из Романовых (вел кн - не помню точно имени - Николай Константинович?) семья обвинила в краже бриллиантов из драгоценной реликвии(оклад иконы с инкрустацией?) - мол деньги потратил на свою страсть - актрису Фанни Лир. Был долгий(часы) разговор-допрос, допрашивал сам Александр II. Обвиняемый не признал вины. Поймали его адъютанта(он в ломбард сдавал камни), и тот все перевел на хозяина. Его лишили всех званий, собственности, имени и т д. И сослали на окраину империи - в Туркестан(Ташкент), объявили сумашедшим. Когда свершилась революция - бывший вел князь вывесил красный флаг 8). Признания не было - поэтому в истории он останется, скорее всего, не как воришка из императорской семьи, а как человек, которого (возможно), оклеветали и наказали ни за что.
Поиски привели к человеку, отнёсшему бриллианты в ломбард — адъютанту великого князя Е. П. Варнаховскому, мнение о виновности которого сохранилось и позже. На допросе 15 апреля он категорически отрицал причастность к краже и говорил, что лишь отнёс в ломбард камни, переданные ему Великим князем Николаем Константиновичем.
Николай, присутствовавший на допросе, поклялся на , что не виновен, — чем, как говорили, усугубил свой грех. Отцу же он сказал, что готов, выручая своего товарища Варнаховского, взять вину на себя. Император Александр II, взявший дело под личный контроль, подключил к расследованию шефа корпуса жандармов графа . Шувалов три часа допрашивал в Мраморном дворце арестованного Николая Константиновича в присутствии отца, который позднее в своём дневнике писал: «Никакого раскаяния, никакого сознания, кроме, когда уже отрицание невозможно, и то пришлось вытаскивать жилу за жилой. Ожесточение и ни одной слезы. Заклинали всем, что у него осталось святым, облегчить предстоящую ему участь чистосердечным раскаянием и сознанием! Ничего не помогло!» В конечном итоге пришли к выводу, что бриллианты были похищены Николаем Константиновичем, а вырученные деньги должны были пойти на подарки любовнице князя — американской танцовщице Фанни Лир. На семейном совете — общем собрании членов монаршей семьи — после долгих дебатов (как варианты предлагались: отдать в солдаты, предать публичному суду и сослать на каторгу) было принято решение, наносившее минимальный вред престижу царской семьи. Решено было признать великого князя Николая душевнобольным, а затем он по указу императора навсегда высылался из столицы империи. Фанни Лир была выдворена из России с запрещением когда-либо сюда возвращаться. С Великим князем она больше никогда не встречалась.
Николаю Константиновичу было объявлено фактически два приговора. Первый — для публики — состоял в признании его безумным. Из чего следовало, что отныне и навсегда он будет находиться под стражей, на принудительном лечении, в полной изоляции. Смысл второго приговора — семейного — состоял в том, что в бумагах, касающихся Императорского Дома, запрещалось упоминать его имя, а принадлежавшее ему наследство передавалось младшим братьям. Он также лишался всех званий и наград и вычёркивался из списков полка. Он высылался из Петербурга навечно и был обязан жить под арестом в том месте, где ему будет указано.
Расизм в чистом виде, оскорбление представителей африканских НОК. За что в "любимой" Германии Модесту светило бы, как минимум, изгнание с работы, если не срок.
Признать или нет доклад Макларена (его вывод о гос системе допинга) - это подобие того вопроса - стоит ли признаваться в измене ("поход налево";) , если тебя уговаривают - "давай раскроем все карты и будем жить далее с новой страницы"
- Ну ведь было, да, признайся?
В таких случаях, даже(!) если был сам факт измены - большой вопрос - стоит ли "признаваться".
А если же и самой измены нет, но хочется "сознаться" в том, чего не было (что-бы, наконец, завершить скандал, успокоить) - делать такое признание (в том, чего не было) - большая глупость.
Очень здравая мысль. Ну а кто до нее сам не догадался, тот... Не объективен
Другими словами, нашу страну шантажируют. Как можно соглашаться на шантаж?
И что, где тут "людоеды" из африканских НОК? Делаем хорошую мину при плохой игре?
А тот, кто минусы за предыдущее сообщение поставил, тот, значит, неприкрытый расизм одобряет.
Уж как нас "ненавидят" китайцы с индусами, Юго-Восточная Азия, Латинская Америка. Уже большая часть мира. Так что ж такое тогда "мир"?
он голосовал в МОК за ОИ в Москве 1980.
И когда же старые дядьки из ВАДА наконец "огласят весь список" полученных доказательств? Возможно они есть. Ни мы, ни Сундбю нифига не знаем...А вся эта тактика затягивания и подведения даты окончательного решения под невозможность подачи апелляции наводит на мысли. Борцам за чистоту мирового спорта эта тактика зачем нужна?
Признания не нужны тем у кого есть четкие доказательства.
По поводу, что это выгодно ВВП, тоже песочница. Умный человек (не значит хороший) почти любую ситуацию в свою пользу повернет, а дурак как не повернется - все кругом недовольны. Хотя вопросы конечно есть. Вот Мутко столько денег просрал на иностранных тренеров. Без результата. И кресло не жмет.. Тоже странно. Как это на новоязе - "Спасли козла?"
А выражение "есть Африка и там каждый людоед имеет в МОК такой же голос" имеет четко выраженный огульный характер.
И когда же старые дядьки из ВАДА наконец
Даже если считать, что золото Легкова безвозвратно потеряно, то олимпийским чемпионом будет считаться воспитанник тех самых иностранных тренеров Черноусов. А еще есть победы на ТДС Легкова(уж этого у него не отнимут), Устюгова, два золота ЧМ Устюгова и два его же серебра. Каков бы ни был Мутко, но результат, достигнутый под руководством этих иностранных тренеров, очень впечатляющий.
Доказательств нет ( анализы чисты ) и вада это знает вот и требует признать доклад Макларена. Ну и умиляют " наши" местные либеральные суперлыжники, требуя упасть в ноги и кается.
В феврале 1980-го подавляющим большинством голосов осудила ввод советских войск в Афганистан. Парламенты ведущих западных стран поддержали инициативу бойкота. Само проведение летней Олимпиады в СССР оказалось под большим вопросом. На повестке Международного олимпийского комитета был поднят соответствующий вопрос. Однако члены МОК еще раз проголосовали за то, чтобы провести Игры-80 в Москве. В кулуарах президент МОК лорд Килланин сообщил руководителю спортивного ведомства СССР : «Если бы МОК состоял из министров, вы бы игры потеряли». За последовательное отстаивание принципов олимпизма и невмешательства спорта в политику, а также поддержку советской заявки, президент МОК Килланин получил в западной прессе прозвище «Красный лорд».
Спортсмены против бойкота
12 апреля 1980 года в штаб-квартире НОК США в Колорадо-Спрингс было принято окончательное решение о неучастии американской команды в Олимпиаде-80. Руководители олимпийцев подчинились требованиям политиков. Однако далеко не все западные спортсмены и руководители олимпийских комитетов согласились с бойкотом. В частности, Британская олимпийская ассоциация, которую возглавлял Денис Фоллоуз, несмотря на давление кабинета министров и лично , решила участвовать в играх. Некоторые западные спортсмены, организованно и по одиночке, прибыли в столицу Советского государства и выступили на соревнованиях под олимпийским флагом. Так, соревнования по дзюдо (до 70 кг) выиграл итальянец Эцио Гамба. Ради участия в Олимпиаде он даже дезертировал из военной части. Сегодня Гамба успешно тренирует сборную России. Уже во время праздника закрытия игр в Москве, который состоялся 3 августа, советская сторона дважды нарушила заведенный церемониал: не была проведена передача флага организаторам следующей Олимпиады и не исполнен гимн США — страны, принимающей следующую Олимпиаду. Так был положен почин бойкота летних Олимпийских игр в Лос-Анджелесе.
Да, хочется надеяться, что если история с бойкотом повторится, то она пройдет в формате 1980, когда хоть кто-то из западных спортсменов мог приехать на игры в индивидуальном порядке. А не вариант 1984, когда наших спортсменов желающих поехать в ЛА "не нашлось".
Кто-то(на сколько я понял - вся Румыния
В чем суть обвинений ВАДА/МОК?
После ваших слов про пробы Легкова и допинг, вы или - .... или просто не вникаете в мтериалы и вам лишь бы шашкой махать
Похоже, оптимистичный сценарий, озвученный Модестом, пока не сбывается, пока всё развивается по худшему для нас сценарию
Платить и каяться, вроде, пока наверху не собираются ?
Знаете, а ведь даже в голову не пришло.
Да, этот аспект упустил... Что пардон, то пардон!
Александр Голдаев: "Даже если считать, что золото Легкова безвозвратно потеряно, то олимпийским чемпионом будет считаться воспитанник тех самых иностранных тренеров Черноусов."
Знаете, а ведь даже в голову не пришло. Что и туда деньги тратились... Это были настолько мизерные деньги по сравнению с потраченными на Адвоката и Капелло,
По финансовым масштабам ЧМ по футболу превосходит любое спортивное событие кроме летней Олимпиады. (Полагаю, что совсем квёлую бразильскую, опередит.) Добавьте ЧЕ и лигу чемпионов. Огромные деньги на кону.
По мне, так золотой успех в Сочи Легкова(ну, пусть формально и Черноусова) в одной гонке значительно перевесил бы даже чисто гипотетическую победу сборной РФ на ЧМ по футболу.
А еще, в свое время, и прыгунов с трамплина неплохо подтянул к мировым вершинам немецкий тренер.
И информация от Елены Вяльбе
- Это невероятно, это неосуществимая мечта. "
Все этим сказано.
Спасибо за новости. У главреда появляются основания убрать из правил ресурса запрет на обсуждение политики . А запрет нужен. Спорт вне политики - несбыточная мечта.
Упаси, Господь !
И ещё от Виталия Смирнова
Обсуждать всё, что наболтала и ещё успеет наболтать новый эксперт “Л.С.” К.Собчак?
Упаси, Господь !
По футболу тоже не всё однозначно. Полуфинал Евро 2008 (лучший результат с 1988 и третий за последние 40 лет) во многом заслуга Хиддинка. Поскольку в тот же период Адвокат выиграл с Зенитом кубок УЕФА, его и позвали в сборную - инициатива не Мутко, а Фурсенко.
По крайней мере, со слов моего знакомого, работающего в футболе под руководством Мутко.
Copyright ©
Тому, кто читал доклад Макларена в оригинале очевидно, что признавать его нельзя. Это художественное произведение, не имеющее никакой юридической ценности, полное натяжек и голословных обвинений\заявлений - и то, что делают велосипедисты - единственно правильный путь борьбы за свои права.
Повтрюсь. Идея созданния РУСАДА - красивая: своя лаборатория, всё под боком, удобно. Только как обычно во ВСЕХ оторослях и сферах в РФ: хотели как лучше, а получилось как всегда. Забыли, что на каждую хитрую ...гайку, есть хитрый винт. Политика, в данном случае, лишь повод прицепиться к РФ. Первичное - мухлёжь. А Родченков не дурак. Знал во что ввязывается и постилил себе соломку. И даже если он распространял допинг и за бабло отмазывал - это тоже бардак в РУСАДА. И ВАДА с МОК тут ну совсем не при чем. ВНУТРИ СТРАНЫ ВСЁ ЧЕРЕЗ... и в полиции, и в армии, и в космосе, и в медицине. Как можно этого не понимать:))
ВНУТРИ СТРАНЫ ВСЁ ЧЕРЕЗ...
P.S.
В следующий раз — поосторожнее с квантором общности.
Как я понял, возможны компромиссы, начались контакты с СКР, решение по спортсменам примет МОК - подождем.
1. Вяльбе: на банках "какие-то царапки".
2. Вяльбе: повышенная соль ни о чем не говорит, подумаешь.
3. Ведущий: Допинг-офицеры были иностранцы они и навредили.
4. Ведущий и Вяльбе: Родченкова назначили из ВАДА, Россия ничего не могла сделать с этим.
5. Вяльбе: Мы знали что Родченков опасный, торгует допингом и проч., держались от него подальше.
6. Какой-то чувак в очках: а кто закрыл уголовное дело на Родченкова и поставил его руководить лабораторией? В этом момент ведущий начинает громко орать не давая участнику дальше говорить, перебивает его и резко меняет тему разговора.
Если российские лыжники ничего не употребляли, что заставляет Вяльбе участвовать в таком позорном шоу? Если человек на 100% прав зачем ему врать?
Во-первых, я не указал, через ЧТО:))) тут, видимо, вы представили себе что-то нелицеприятное:))))
Во-вторых, обращать на меня внимание или нет - решать вам (мне абсолютно до лампочки на вас и ваше мнение:))) я даже не знаю кто вы
в-третьих, на основании пункта "во-вторвх" и на счет советов на будущее: не нуждаюсь, благодарю
Редко нахожу тексты, с которыми согласен на 100%
Вопрос: как можно быть согласным с текстом, в котором в самом начале ошибка?
Антон Орех пишет: "Мы помним, какой мощной пропагандисткой акцией стали Игры в Сочи."
А теперь смотрим статистику от ФОМ по ВВП - В скобках напомню, что медальный зачет был зарегистрирован и опубликован 20 февраля 2014г, а церемония закрытия игр была 23 февраля. Так вот, если посмотреть статистику за 20.02.2014 или за 27.02.2014, то никакого всплеска вообще не наблюдается. Ровные показатели, начиная аж с 11-го года. Т.о. и сами Игры, и победу россияне восприняли, как должное, а не как из ряда вон выходящее.
При этом, рейтинги ВВП поперли только с марта 14-го года. Подсказать, какое другое событие послужило стимулом их роста, или и так всем понятно? Вопрос, конечно, риторический...
И потом, известно, что у россиян короткая память. Это видно из той же статистики ФОМ: если с 08 по 11 годы рейтинг ВВП спустился в среднем с 60 до 48% после известных экономических событий, то после аналогичных собыйтий в конце 14-го года рейтинг только пер вверх. Посему, Игры - дело прошедшее, и россиян уже не колышет. А вот ЧМ по футболу - совсем другое дело. И решение ВАДА является сигналом к тому, что мы можем пролететь с этим зрелищем. А вот этого народ сейчас уже не простит. Потом простит, а сейчас нет. Народ хочет получить это мега-зрелище, и если мачо-ВВП не осилит его организовать, то шишки посыплются в большинстве на его голову, а не на голову "мировой закулисы" (потому что у ВВП уже есть имидж "номера один", который гораздо сильнее любой "закулисы")...
Какой конкретно мухляж с приведенной мной статистикой Вы инкриминируете ФОМ?
Я-то как раз считаю, что статистика от ФОМ похожа на правду по динамике, и Орех с Ильвовским неправы. Во-первых, зачем ФОМ было подставляться с отсутствием всплеска признательности ВВП до и после ОИ? Ведь это выходит прямо давать карты в руки тем, кто говорил, что 50млрд баксов просто зарыли в песок. Во-вторых, как я помню, тема "как мы наказали пиндосов в медальном зачете" муссировалась день-два, от силы неделю. А вот то, как мы "в натуре" наказываем "хохлов" (а заодно и "пиндосов": и там, и в другом месте) - это с удовольствием обсуждается ежечасно и по сию пору. Вывод: эффект от "другой операции" (а не ОИ) был во много крат сильнее, и всплеск любви "от ФОМ" как раз совпадает по времени с этой операцией. Вывод второй: ФОМ дал верную динамику, возможно завысив относительные показатели.
Получается - ФОМ подделал анализы изменив рейтинг ВВП, Орехом поцарапав пробирки, Модест идет в президенты вместо Ксюши, 100% правого не слушают?
Существует мнение, что этот олимпийский игнор в российском обществе спровоцировали ТВ магнаты не имеющие средств к покупке прав на трансляцию. Поэтому создаётся мнение, что эти игры не нужны.
Как вам такой расклад?
Примечание. Я не буду обсуждать эту тему далее (да Вы и сами все отлично понимаете без меня), поскольку обсуждать - это означает изложить свою позицию по всей последовательности событий (а эта последовательность давно никакой тайной не является, года 2 назад еще куча документов про подготовку всего этого всплывала). А это сделать тут невозможно, поскольку это политика.
Я не буду обсуждать эту тему далее
Что же касается мартовских событий, временнАя причина здесь немного глубже, чем полагает Орех. Время этих событий никак не связано с ОИ. А связано с тем, что еще в 12-м году ведущие мировые экономисты предсказывали экономический кризис в нашей стране в 14-м году. И здесь был только один вопрос: успеем ли провести и развить операцию так, чтобы дать народу заменитель денег или нет. Именно поэтому операция началась считай сразу после ОИ (вернее, в предпоследний день). Игры только мешали: они уже железобетонно должны были состояться, и отказываться от них было нельзя, но из-за них же пришлось переносить операцию на март, т.е. терять два месяца и сокращать резерв времени перед обвалом, который не ясно когда начнется. Не было бы ОИ, операция началась бы в январе...
Я к чему это все пишу? Чтобы показать, что и тогда истерии от ОИ не было (каковая пришла от другой операции), и сейчас тем более. Прошедшие ОИ людям уже по барабану. Поэтому допинг там или шмопинг народу уже все равно: в памяти отложилось, что мы победили, и никак иначе. Так что это не та тема, на которой можно сорвать (или подорвать) народную любовь. Ситуацию сейчас с прошедшими ОИ можно рассматривать лишь с позиции сигнала насчет проведения ЧМ. И если на чем и можно завоевать любовь (или опять же подорвать ее) - это на том, что ЧМ (зрелища) будет вопреки всему (либо не будет - и тогда это полный провал). Подытоживая: только зрелище заменяет деньги, и ровно на то время, пока оно длится. Так что не на ОИ нужно смотреть, а вперед - на ЧМ. ИМХО.