Вице-премьер ни растерянным, ни подавленным в свете прошедших и грядущих событий не выглядел. Во время всего нашего почти трехчасового разговора в офисе оргкомитета «Россия-2018» Виталий Леонтьевич Мутко был привычно напорист, уверен в себе и своей правоте, и вполне искренен не без фирменного же лукавства. Я и не ждал, конечно, откровенных признаний и покаянных речей, хотя сам считаю, что извиняться нам есть за что.
Виталий Мутко как человек команды от генеральной линии Кремля не отошел, направив стрелы своего негодования (в некоторых случаях справедливого) в основном на внешних врагов, и это не только информатор ВАДА Родченков.
Если суммировать общее ощущение, то мне показалось, что вице-премьер уже не верит в положительное решение исполкома Международного олимпийского комитета по участию сборной России в предстоящих Олимпийских играх. Но в отношении самого МОК он высказывался сдержанно. Может, все же надеется на чудо. А может, состоявшаяся накануне жеребьевка домашнего чемпионата мира отогнала неприятные мысли.
Но куда же от них денешься, если вот-вот без Олимпиады не по своей воле может остаться страна, плохо представляющая себе без нее не просто спорт, но и свою жизнь?!
—Какова, если коротко, ситуация на сегодняшний день?
— Ситуация достаточно тревожная. Вокруг российского спорта удалось сформировать некий образ нечистоплотности, убедить общественное мнение, особенно на Западе, что все эти годы существовала некая специальная государственная программа покрывательства допинга. Что большинство спортсменов пользовались запрещенными технологиями, вынуждены были этим заниматься под давлением и так или иначе были вовлечены в преступную систему.
Пазлы сложились, неприглядный облик сформирован, на российский спорт и на сочинскую Олимпиаду, что самое страшное, брошена очень серьезная тень. Если суммировать суть этой кампании, то ее цель — дискредитировать российский спорт.
Потому что он в приоритете в социальной политике государства, потому что он авторитетен на мировой арене. Больше того — мы лидируем по большинству показателей, включая число проводимых крупнейших мероприятий. Это, естественно, кого-то смущает и приводит к выводам, что Россия хочет любой ценой побеждать, демонстрировать свое господство не в честной борьбе, а с использованием каких-то тайных схем.
—Что-то еще можно сделать за оставшееся время до принятия решения?
— Если решения по дисквалификациям принимаются практически под копирку и одно за другим, то понятно, что спортивное движение оказалось под мощнейшим политическим влиянием. Мы часто слышим от коллег, что «мы все понимаем, но на нас давят».
Вместе с тем мы видим, что ясно и просто выраженная поддержка усиливается. Международные спортивные федерации керлинга, санного спорта, хоккея, лыжных гонок, бобслея и скелетона выступают против принципа применения коллективной ответственности и сомневаются, что приведенных доказательств достаточно для дисквалификации, тем более пожизненной. Они руководствуются здравым смыслом, понимая, что нужно защищать спортсменов, ибо само их существование и благополучие зависят именно от спортсменов, которые, увы, часто не имеют возможности защитить свое честное имя.
Как Сашу Третьякова, всего себя отдающего спорту на протяжении многих лет, можно было с легкостью обвинить в чем-то предосудительном и на основании какого-то списка лишить золотой олимпийской медали? Это разрушает саму философию спорта, ведет в абсолютный тупик.
—Но в этом, очевидно, есть степень и нашей вины, в том числе ответственности государства?
— В допинге коллективной вины не бывает, только персональная. Ее нельзя доказать с помощью абстрактных умозаключений. «Все были вовлечены в механизм манипулирования», «за этим стоит государство» — эти ежедневно повторяемые утверждения являются абсолютной ложью. В современном мире такое не-воз-мож-но. А если это возможно, то надо потребовать от ВАДА другого уровня качества допинг-контроля — чтобы никто не мухлевал, не вскрывал банки. Им за это деньги платят, в том числе заработанные спортсменами, со стороны МОК, а также со стороны государств. У Родченкова, если судить по интервью в «Нью-Йорк Таймс», есть показания по Олимпиаде в Лондоне. Есть десятки интервью таких же «родченковых» о допинге в британском, норвежском, американском спорте. Почему все это не расследуют?
Россия никогда не покрывала и не будет покрывать допинг. Но мы никогда не говорили, что у нас нет с ним проблем. Эта зараза, может быть, на века, и бороться с ней крайне сложно.
Что, в МОК или ВАДА не знают о лазейках, что существует изощренная технология побед? Причем наши конкуренты используют эти технологии куда эффективнее.
Степень нашей вины главным образом заключается в том, что мы должны были вести более жесткую политику по отношению к допингу. Но если вы спрашиваете про вину государства… На исходе нулевых мы ратифицировали конвенцию ЮНЕСКО по борьбе с допингом. Мы открыли границы России для вывоза биопроб — что исключило возможность манипуляции. Это, кстати, заставило Родченкова по-другому действовать и сильно сказалось на его тайном бизнесе — у него чуть ли не на абонентском обслуживании было несколько видов спорта.
—Ну и?
— Вопрос в том, могло государство это видеть или не могло? Конечно, не могло. Мы не можем зайти в лабораторию, не можем перепроверить пробы, это могут видеть только специалисты из ВАДА, которые сейчас на белом коне. Это они аккредитовали лабораторию, это у них есть стандарты контроля, это они по 50 тысяч долларов платят информаторам. Мы со всей душой готовились к Олимпиаде, вкалывали. А они, похоже, готовились совсем к другому.
Мы приняли целый ряд необходимых законов, которые регламентируют антидопинговую политику в России. Дали полномочия лаборатории и РУСАДА, сделали их независимыми. Ввели административную ответственность. Потратили десятки миллионов долларов на взносы в ВАДА, в фонды различные, на создание новых методов определения запрещенных веществ.
Мы за два года построили суперсовременную лабораторию, вторую в мире по оснащенности. Она делала 15 тысяч проб! Мы до 200 человек дисквалифицировали каждый год. По идеальным, как нам говорили, норвежским лекалам выстроили Российское антидопинговое агентство. Дальше государство только финансировало его работу. Раз в год эта вся система аккредитовывалась ВАДА. Выдавались свидетельства сертификации, работники лаборатории, в том числе Родченков, приглашались на все Олимпиады в качестве инспекторов и экспертов. Они дважды признавались лучшими!
Да, против Григория Родченкова и его сестры в 2011 году было возбуждено уголовное дело. (В апреле 2011 года Родченкову были предъявлены обвинения по ч. 3 ст. 234 УК РФ «Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта организованной группой в крупном размере». — Ред.) Из ВАДА меня лично попросили объяснить, что происходит с директором лаборатории. Запросили следственные органы. Закончилось расследование, предъявили обвинение его сестре, которая поставляла препараты. По отношению к Родченкову мы-то себя повели как порядочные люди — все-таки в правовом государстве живем. Получили решение, что к человеку нет никаких претензий, о чем и информировали ВАДА. Они ответили: хорошо, пусть работает. Вы поймите — назначение и снятие директора лаборатории или директора РУСАДА может быть сделано только с согласия ВАДА. Как только они нам в связи со злоупотреблениями дали в 2015 году рекомендацию сделать выводы, мы его сразу освободили, как и всех руководителей РУСАДА.
Что они, весь мир за дураков держат? «Коктейль» Третьяков, который головой вниз едет на скелетоне, выпил — и победил?! Да он каждый виражик этот на сочинской трассе знает, плюс выдающийся мастер. На Олимпиаду он приехал чемпионом мира. А ему говорят — «коктейль»! Обрыдло уже читать эту примитивщину. Чего-то сегодня прыснули — и завтра вы олимпийский чемпион. Все последние Олимпиады выигрывали хозяева. И все прогнозы перед Сочи были такие, что Россия будет в тройке. Мы натурализовали 8 спортсменов, 7 медалей они нам принесли.
—Но к натурализованным спортсменам ни у Родченкова, ни у ВАДА никаких претензий.
— Они боятся суда, потому что там граждане разных стран. Что, сегодня один Родченков все решает? Он взял и сообщил: к Аделине Сотниковой вопросов нет. Он что, суд? Да мы-то хотели, чтобы были слушания по Аделине Сотниковой. Мы наняли одну из лучших адвокатских компаний мира. Вы видели их пресс-конференцию. Они уже обалдевают: говорят, никогда в таком антипроцессе не участвовали.
Многих наших спортсменов тренировали иностранцы. Что же они их не пригласят на слушания? Легков прожил в Швейцарии четыре года. Выиграл Tour de Ski. На Олимпиаду приехал победителем Кубка мира и королевского марафона в Осло. И что, в Сочи ему понадобился коктейль?
Все наши победители сочинской Олимпиады были в международном пуле тестирования. Почему, вы думаете, международные федерации слепо решениям комиссии МОК о дисквалификациях не следуют? Потому что спортсменов тестировали все последние четыре года, каждый шаг был на учете.
— Виталий Леонтьевич, давайте все-таки вернемся к Григорию Родченкову. Если уже в 2011 году стало понятно, что человек он нечистоплотный, что за ним шлейф остается, что он работает и на антидопинг, и на допинг, то почему его выпустили из поля зрения? Такой мутный человек, наверное, должен быть под колпаком у соответствующих органов, а он почему-то только укреплялся в авторитете?
— Да ничего он не укреплялся. Слушайте, под колпаком он должен быть не только у нас. Он под колпаком должен быть у них! Он узкий специалист, его вызывали везде, он мотался по всему миру, читал лекции. Он признанный в их системе авторитет.
—Но у нас он уже попал под подозрение!
— У нас были сигналы, мы разбирались. Мы контролировали, информировали ВАДА постоянно. Но они же все время подтверждали его статус. Есть вещи, на которые сложно ответить. Как предательство распознать?
—Хорошо, а переписка Родченкова? Она все-таки признана подлинной. Там с некоторыми представителями того же Минспорта велся диалог, и по весьма щекотливым проблемам. Он касается конкретных спортсменов, и участвовали в «отмазках» конкретные люди.
— Все эти вещи требуют расследования. Следственный комитет РФ заявил, что он готов вместе с теми, кто с той стороны расследует, посмотреть подлинность этих сообщений. Не мне сегодня давать оценку, кто кому писал. Если принимать за показания против меня упоминание меня в электронном письме какому-то лицу, то о чем тут дальше говорить? Все это выглядит так, что «вещественные доказательства» набросали специально. У нас нет доказательств, но мы считаем, что проба вскрывалась — ну не примитивно ли?
Они говорят, что Родченкову верят потому, что, если он скажет неправду, его выселят из Америки. А может, наоборот: если правду будет говорить, то его действительно выселят? Вот сейчас его дневники подгоняются под известные факты. Ну пригласите на слушания тех людей, которых Родченков упоминает, — нет, никто ничего слушать не хочет. Я приехал на одну комиссию МОК, говорю: «Вот я перед вами, на любой вопрос отвечу. Но можно увидеть тех, кто меня обвиняет? Задать им вопросы?» Ответа нет.
—Но вы же задним числом признали правоту некоторых претензий, уволив вашего заместителя Нагорных, советника по антидопинговым вопросам Наталью Желанову?
— Нагорных, Желанова и многие другие функционеры были уволены после того, как поступила информация о первом системном сбое в антидопинговой программе. И не потому, что в отношении них были доказаны какие-то обвинения. Просто они отвечали за борьбу с допингом.
А Желанову Родченков просто ненавидел. Она единственная про Родченкова сразу сказала: «Это жулик. Обворожительный». Он ей мстит. Когда я его увольнял, он попросил этого не делать, предложив якобы известным ему компроматом «взорвать» и МОК, и ВАДА — мол, про них ему все известно. Я сказал, что никакой войны нам не надо, а он пусть занимается наукой, пишет книги, преподает. Я рассказал об этом разговоре главе ВАДА Крейгу Риди. Высказал опасения, что Родченков все может повернуть в обратную сторону. В ответ услышал заверения, что показания недобросовестного свидетеля в расчет приниматься не будут. И что? Я же их предупредил, что он может оказаться в Америке.
—Как же он там очутился — с «атомной бомбой» в кармане, отчего его так легко выпустили?
— Если бы он был частью какой-то программы, то никто бы его не выпустил. Прошло шесть месяцев, и в Америке он уже появился заслуживающим доверия человеком. И как они это обосновали: он не мог говорить правду, находясь в России, а вот в демократичной Америке сразу заговорил свободно. Но это же абсолютный бред.
—У меня очень простой вопрос: кто внес Григория Родченкова в список для награждения орденом за успешную работу на сочинской Олимпиаде?
— Я как министр.
—Значит, вы были довольны его работой?
— Послушайте, не одного же Родченкова к награждению представили. Это было решение государственной комиссии. МОК дал Играм высочайшую оценку, и награды получили многие достойные люди из самых разных сфер. Да и Григория Родченкова хвалили, он в соавторстве с представителем ВАДА, директором Лозаннской лаборатории опубликовал огромную статью с отчетом о своей успешной работе. Так где он врал? В этой статье или в дневнике?
Здесь он, ученый с мировым именем, признанный и обласканный, кайфовал. Директор независимого учреждения, начальников в России нет, прекрасные отношения с ВАДА, иностранные командировки каждый год, приличная зарплата, членство в международных комитетах. Ну еще и подрабатывал разного рода торговлей «витаминами», обманывал, а люди ему верили.
—Может, он боялся за свою жизнь?
— Чего?! Он себя только мог бояться. Он был всего лишь директором лаборатории и не играл первых ролей.
— Что же вы намерены делать после 5 декабря, когда услышим вердикт, скорее всего, подтверждающий выводы комиссии Самуэля Шмида?
— Это же не конец света! Надо, чтобы все понимали: мир спорта не состоит только из Олимпийских игр, а это решение может приниматься только по отношению к Олимпиадам. И давайте его дождемся, сохраняя надежду, что основополагающие спортивные принципы возобладают над порочной практикой коллективной ответственности.
Но даже если нас отстранят, чемпионаты мира и Европы, другие соревнования будут продолжаться. И наш спорт будет везде участвовать. А если какие-то коллективные санкции наложат — мы поддержим наших спортсменов. Тех, кого ловили на допинге, мы всегда сами наказывали, но в этом случае мы не считаем, что вина будет доказана.
—Если мы лишимся Олимпиады, у нас останется один свет в окошке — чемпионат мира по футболу?
— Ну почему один? Десятки соревнований останутся! Хотя лишение Олимпиады — это действительно очень плохо, это раскол в олимпийской семье, это новый стандарт коллективной ответственности, в нашем понимании недоказанных фактов. Это создает прецедент. А если завтра появится другой информатор, такой же шальной, как наш?
—Может, все-таки стоило признать вину?
— В чем? Что мы провели Олимпийские игры на высоком уровне? Что каждая наша медаль кровью и потом заработана? Предать этих ребят?
—Надо сказать, что сеть косвенных доказательств сплетена и уже накинута.
— Да нет никаких косвенных доказательств! Ну что дураков из всего мира делать? Я просто хочу, чтобы все поняли — нашему же терпению тоже конец приходит. Мы можем играть по разным правилам. Если хотят, чтобы мы по новым правилам играли, — мы будем играть.
Ну что, сделать закрытыми наши профессиональные лиги и выйти из системы ВАДА? На такой путь нас толкают? Ну давайте по этому пути пойдем. Лиги футбола, баскетбола, хоккея подпишут контракты с частными организациями, проводящими допинг-контроль без ВАДА и антидопинговых агентств. Будут сами решать, и знать никто не будет, что там у них внутри творится. Их никто не проверяет, как в Америке, понимаете?
—Виталий Леонтьевич, если честно — вам не приходила в голову мысль пострадать за наш спорт и самому подать в отставку по совокупности и заслуг, и проколов? Может, и не имели бы мы таких проблем, как сегодня?
— Думаю, что никого бы это не смягчило, а напротив, добавило бы уверенности обвинителям. Но за кресло я не держусь.
—Но, полагаю, вы не можете гарантировать, что уже в ближайшее время не произойдут какие-то новые разоблачения или подтверждения старых обвинений?
— Посмотрите лучше на итоги прошлого года. Мы сейчас находимся под международным контролем со стороны Британской антидопинговой ассоциации. И нарушения были выявлены в 0,5% проб. Наш спорт побеждает без допинга.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
А тут многим лишь бы в тренде быть, лишь бы плеснуть бензинчика в костер.
Езжайте в свою любимую америку и лижите сапоги клинтон за коврижки ..
Легков 4 года жил в Швейцарии и там сдавал допинг-тесты. Откуда у РУСАДА могла быть моча для замены в Сочи? Защита Вишемана рассыпется в CAS.
ЕМС-сом по Почте России отправлял , похоже. С тем, что полноценно не поедем на ОИ2018 я уже почти смирился.(осталось в деталях увидеть, как это будет выглядеть) Но вот окончание ВСЕЙ этой "эпопеи" хотелось бы увидеть поскорее. Не долго осталось ждать - до ЧМ2018 футболу, как я понимаю. Кто-нибудь может подсказать: восколько завтра слушания в Лозанне будут по Мск??
Разбирать на цитаты считаю кощунством для этого "шедевра", оно целиком одна большая цитата...
Я единственное чего не понял, так вот это:
—Но к натурализованным спортсменам ни у Родченкова, ни у ВАДА никаких претензий.
— Они боятся суда, потому что там граждане разных стран.
Надо сборную полностью из натурализованных составлять.
Все понятно даже школяру.
Санкциями обложили, а все бесполезно, страна на подъеме экономики. Так и тут незаконно отстраненные, к сожалению, уйдут, но придут новые и докажут силу нашего спорта, как части государственной политики.
Главный тренер сборной России по биатлону Александр Касперович: «На Играх в Пхенчхане мы обязаны выступить не хуже, чем в Сочи».
19 сентября 2017 года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение о денежном вознаграждении российским спортсменам по итогам выступлений на XXIII Олимпийских зимних играх и XII Паралимпийских зимних играх 2018 года в г. Пхенчхане (Республика Корея). Подписанным распоряжением устанавливается размер денежного вознаграждения российским спортсменам:
4,0 млн рублей — за золотую медаль,
2,5 млн рублей — за серебряную медаль,
1,7 млн рублей — за бронзовую медаль.
Уже есть прогноз медального зачета ОИ-2018
Биатлон: золото 2, бронза 1
Бобслей: золото 1, бронза 1
Горные лыжи: без медалей
Керлинг: серебро 1, брозна 1
Конькобежный спорт: золото 1, серебро 1, бронза 1
Лыжные двоеборье: без медалей
Лыжные гонки: золото 2, серебро 2, бронза 1
Прыжки с трамплина: без медалей
Санный спорт: золото 1, серебро 2
Скелетон: бронза 1
Сноуборд, фристайл: золото 1, бронза 1
Фигурное катание: золото 2, бронза 1
Шорт-трек: серебро 1, бронза 1
Хоккей: бронза 1
Итого: 10 золотых, 8 серебряных, 10 бронзовых
Делов-то....
Вы взрослый человек? Вы думаете, что такого уровня защита в мок и в суде сработает? Не стыдно чего то не понимать или не знать. Стыдно если ты пытаешься врать и даже этого не умеешь
Определять наличие запрещённых препаратов нужно в период проведения
тех или иных соревнований,а не спустя 20лет,и способами-имевшимися в тот
конкретный период,а не суперсовременными,появившимися сегодня.
Но в итоге спортсмены остаются крайними. И за всю раскрытую систему допинга наказывают их. Пожизненные дисквалификации.
В каком то смысле есть и в этом справедливость. Спортсмены продолжают прикрывать государство. И им не приходится расчитывать на более мягкое наказание
Проверили спустя 2 года? Разговоры,что не надо проверять через 20 лет
Когда речь будет идти об иностранном спортсмене у которого нашли допинг....все эти отговорки исчезнут. Окажется что иностранца надо пожизненно дисквалифицировать и медаль забирать
Система очень не хитрая )))) именно такой фальшивый патриотизм и привёл к тому, что подмена мочи стало государственной системой
Все по ранее запланированному сценарию. В волчей стае воют по волчьи.
Ребят жаль.Они жертвы вот таких чинуш, как Мутко.
Намедни “отличный парень" Крянин, дававший интервью “Л.С.”, а теперь “чинуша” среднего звена, сделал вполне патриотическое заявление, идущее вразрез с генеральной линией “Л.С.”.
Интересно, сколько спортсменов из состава теперешней сборной сядет в будущем в чиновничьи кресла ?
Чтобы я блатного кореша уголовке сдал.... да не в жизнь.
А ты его и так сдал.эх ты басота.....
Есть и увеличенные изображения, например пробы 2889681:
тут перечень более 1000 документов:
Читаем решение. Есть такой довод защиты, что царапины нарисованы в фотошопе? Что царапины нанесли в ЦРУ или агенты ЦРУ ))))
Я даже нк могу серьезно это писать. Этот довод защиты придуман дома после просмотра российского тв. Придуман ......ну допустим человеком искренне переживающим за Россию, но не очень умным
Зачем обсуждать на форуме то что никогда Российской стороной не озвучивалось? Это мусорный довод рассчитанный на дурачков.
Давайте не будем дурачками.давайте серьезно )))))
Откуда это у пожилых людей понятно. Если человек молодой и он верит, что дорогу у его дома испортил Обама, тарифы поднял и дом не чинит тоже Обама. Или Трамп теперь )))) что весь мир не спит и думает, как бы навокдить России
Это заболевание надо лечить. Может быть поехать в туристическую поездку, читать книги, как то разиваваться. Понять, что проблемы России и все виновные в этих проблемах прямо тут и есть ))) в своём городе, деревне. В своей стране
Значит есть на что давить. И тут верно: сегодня мы, а завтра вы.
хранения пробы из отрицательных превратились в положительные.Именно на это
и рассчитывал алхимик Родченков.В 2014г пробы свежие брали и проверяли-ничего небыло,а спустя три года содержимое при определённом хранении меняет состав.
Ну как вино в подвале при необходимой температуре становится крепче в %.8)