• О журнале "Лыжный спорт"
  • Архив номеров

Виталий Мутко: «Признать ложную вину — значит предать наших ребят»

Вице-премьер ни растерянным, ни подавленным в свете прошедших и грядущих событий не выглядел. Во время всего нашего почти трехчасового разговора в офисе оргкомитета «Россия-2018» Виталий Леонтьевич Мутко был привычно напорист, уверен в себе и своей правоте, и вполне искренен не без фирменного же лукавства. Я и не ждал, конечно, откровенных признаний и покаянных речей, хотя сам считаю, что извиняться нам есть за что. 

Виталий Мутко как человек команды от генеральной линии Кремля не отошел, направив стрелы своего негодования (в некоторых случаях справедливого) в основном на внешних врагов, и это не только информатор ВАДА Родченков.

Если суммировать общее ощущение, то мне показалось, что вице-премьер уже не верит в положительное решение исполкома Международного олимпийского комитета по участию сборной России в предстоящих Олимпийских играх. Но в отношении самого МОК он высказывался сдержанно. Может, все же надеется на чудо. А может, состоявшаяся накануне жеребьевка домашнего чемпионата мира отогнала неприятные мысли.

Но куда же от них денешься, если вот-вот без Олимпиады не по своей воле может остаться страна, плохо представляющая себе без нее не просто спорт, но и свою жизнь?!

В допинге коллективной вины не бывает

Какова, если коротко, ситуация на сегодняшний день?

Ситуация достаточно тревожная. Вокруг российского спорта удалось сформировать некий образ нечистоплотности, убедить общественное мнение, особенно на Западе, что все эти годы существовала некая специальная государственная программа покрывательства допинга. Что большинство спортсменов пользовались запрещенными технологиями, вынуждены были этим заниматься под давлением и так или иначе были вовлечены в преступную систему.

Пазлы сложились, неприглядный облик сформирован, на российский спорт и на сочинскую Олимпиаду, что самое страшное, брошена очень серьезная тень. Если суммировать суть этой кампании, то ее цель — дискредитировать российский спорт.

Потому что он в приоритете в социальной политике государства, потому что он авторитетен на мировой арене. Больше того — мы лидируем по большинству показателей, включая число проводимых крупнейших мероприятий. Это, естественно, кого-то смущает и приводит к выводам, что Россия хочет любой ценой побеждать, демонстрировать свое господство не в честной борьбе, а с использованием каких-то тайных схем.

Что-то еще можно сделать за оставшееся время до принятия решения?

— Если решения по дисквалификациям принимаются практически под копирку и одно за другим, то понятно, что спортивное движение оказалось под мощнейшим политическим влиянием. Мы часто слышим от коллег, что «мы все понимаем, но на нас давят».

Вместе с тем мы видим, что ясно и просто выраженная поддержка усиливается. Международные спортивные федерации керлинга, санного спорта, хоккея, лыжных гонок, бобслея и скелетона выступают против принципа применения коллективной ответственности и сомневаются, что приведенных доказательств достаточно для дисквалификации, тем более пожизненной. Они руководствуются здравым смыслом, понимая, что нужно защищать спортсменов, ибо само их существование и благополучие зависят именно от спортсменов, которые, увы, часто не имеют возможности защитить свое честное имя.

Как Сашу Третьякова, всего себя отдающего спорту на протяжении многих лет, можно было с легкостью обвинить в чем-то предосудительном и на основании какого-то списка лишить золотой олимпийской медали? Это разрушает саму философию спорта, ведет в абсолютный тупик.

Но в этом, очевидно, есть степень и нашей вины, в том числе ответственности государства?

— В допинге коллективной вины не бывает, только персональная. Ее нельзя доказать с помощью абстрактных умозаключений. «Все были вовлечены в механизм манипулирования», «за этим стоит государство» — эти ежедневно повторяемые утверждения являются абсолютной ложью. В современном мире такое не-воз-мож-но. А если это возможно, то надо потребовать от ВАДА другого уровня качества допинг-контроля — чтобы никто не мухлевал, не вскрывал банки. Им за это деньги платят, в том числе заработанные спортсменами, со стороны МОК, а также со стороны государств. У Родченкова, если судить по интервью в «Нью-Йорк Таймс», есть показания по Олимпиаде в Лондоне. Есть десятки интервью таких же «родченковых» о допинге в британском, норвежском, американском спорте. Почему все это не расследуют?

Россия никогда не покрывала и не будет покрывать допинг. Но мы никогда не говорили, что у нас нет с ним проблем. Эта зараза, может быть, на века, и бороться с ней крайне сложно.

Что, в МОК или ВАДА не знают о лазейках, что существует изощренная технология побед? Причем наши конкуренты используют эти технологии куда эффективнее.

Степень нашей вины главным образом заключается в том, что мы должны были вести более жесткую политику по отношению к допингу. Но если вы спрашиваете про вину государства… На исходе нулевых мы ратифицировали конвенцию ЮНЕСКО по борьбе с допингом. Мы открыли границы России для вывоза биопроб — что исключило возможность манипуляции. Это, кстати, заставило Родченкова по-другому действовать и сильно сказалось на его тайном бизнесе — у него чуть ли не на абонентском обслуживании было несколько видов спорта.

Ну и?

— Вопрос в том, могло государство это видеть или не могло? Конечно, не могло. Мы не можем зайти в лабораторию, не можем перепроверить пробы, это могут видеть только специалисты из ВАДА, которые сейчас на белом коне. Это они аккредитовали лабораторию, это у них есть стандарты контроля, это они по 50 тысяч долларов платят информаторам. Мы со всей душой готовились к Олимпиаде, вкалывали. А они, похоже, готовились совсем к другому.

Мы приняли целый ряд необходимых законов, которые регламентируют антидопинговую политику в России. Дали полномочия лаборатории и РУСАДА, сделали их независимыми. Ввели административную ответственность. Потратили десятки миллионов долларов на взносы в ВАДА, в фонды различные, на создание новых методов определения запрещенных веществ.

Мы за два года построили суперсовременную лабораторию, вторую в мире по оснащенности. Она делала 15 тысяч проб! Мы до 200 человек дисквалифицировали каждый год. По идеальным, как нам говорили, норвежским лекалам выстроили Российское антидопинговое агентство. Дальше государство только финансировало его работу. Раз в год эта вся система аккредитовывалась ВАДА. Выдавались свидетельства сертификации, работники лаборатории, в том числе Родченков, приглашались на все Олимпиады в качестве инспекторов и экспертов. Они дважды признавались лучшими!

Да, против Григория Родченкова и его сестры в 2011 году было возбуждено уголовное дело. (В апреле 2011 года Родченкову были предъявлены обвинения по ч. 3 ст. 234 УК РФ «Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта организованной группой в крупном размере». — Ред.) Из ВАДА меня лично попросили объяснить, что происходит с директором лаборатории. Запросили следственные органы. Закончилось расследование, предъявили обвинение его сестре, которая поставляла препараты. По отношению к Родченкову мы-то себя повели как порядочные люди — все-таки в правовом государстве живем. Получили решение, что к человеку нет никаких претензий, о чем и информировали ВАДА. Они ответили: хорошо, пусть работает. Вы поймите — назначение и снятие директора лаборатории или директора РУСАДА может быть сделано только с согласия ВАДА. Как только они нам в связи со злоупотреблениями дали в 2015 году рекомендацию сделать выводы, мы его сразу освободили, как и всех руководителей РУСАДА.

Что они, весь мир за дураков держат? «Коктейль» Третьяков, который головой вниз едет на скелетоне, выпил — и победил?! Да он каждый виражик этот на сочинской трассе знает, плюс выдающийся мастер. На Олимпиаду он приехал чемпионом мира. А ему говорят — «коктейль»! Обрыдло уже читать эту примитивщину. Чего-то сегодня прыснули — и завтра вы олимпийский чемпион. Все последние Олимпиады выигрывали хозяева. И все прогнозы перед Сочи были такие, что Россия будет в тройке. Мы натурализовали 8 спортсменов, 7 медалей они нам принесли.

Но к натурализованным спортсменам ни у Родченкова, ни у ВАДА никаких претензий.

— Они боятся суда, потому что там граждане разных стран. Что, сегодня один Родченков все решает? Он взял и сообщил: к Аделине Сотниковой вопросов нет. Он что, суд? Да мы-то хотели, чтобы были слушания по Аделине Сотниковой. Мы наняли одну из лучших адвокатских компаний мира. Вы видели их пресс-конференцию. Они уже обалдевают: говорят, никогда в таком антипроцессе не участвовали.

Многих наших спортсменов тренировали иностранцы. Что же они их не пригласят на слушания? Легков прожил в Швейцарии четыре года. Выиграл Tour de Ski. На Олимпиаду приехал победителем Кубка мира и королевского марафона в Осло. И что, в Сочи ему понадобился коктейль?

Все наши победители сочинской Олимпиады были в международном пуле тестирования. Почему, вы думаете, международные федерации слепо решениям комиссии МОК о дисквалификациях не следуют? Потому что спортсменов тестировали все последние четыре года, каждый шаг был на учете.

«Это жулик. Обворожительный»

— Виталий Леонтьевич, давайте все-таки вернемся к Григорию Родченкову. Если уже в 2011 году стало понятно, что человек он нечистоплотный, что за ним шлейф остается, что он работает и на антидопинг, и на допинг, то почему его выпустили из поля зрения? Такой мутный человек, наверное, должен быть под колпаком у соответствующих органов, а он почему-то только укреплялся в авторитете?

— Да ничего он не укреплялся. Слушайте, под колпаком он должен быть не только у нас. Он под колпаком должен быть у них! Он узкий специалист, его вызывали везде, он мотался по всему миру, читал лекции. Он признанный в их системе авторитет.

Но у нас он уже попал под подозрение!

— У нас были сигналы, мы разбирались. Мы контролировали, информировали ВАДА постоянно. Но они же все время подтверждали его статус. Есть вещи, на которые сложно ответить. Как предательство распознать?

Хорошо, а переписка Родченкова? Она все-таки признана подлинной. Там с некоторыми представителями того же Минспорта велся диалог, и по весьма щекотливым проблемам. Он касается конкретных спортсменов, и участвовали в «отмазках» конкретные люди.

— Все эти вещи требуют расследования. Следственный комитет РФ заявил, что он готов вместе с теми, кто с той стороны расследует, посмотреть подлинность этих сообщений. Не мне сегодня давать оценку, кто кому писал. Если принимать за показания против меня упоминание меня в электронном письме какому-то лицу, то о чем тут дальше говорить? Все это выглядит так, что «вещественные доказательства» набросали специально. У нас нет доказательств, но мы считаем, что проба вскрывалась — ну не примитивно ли?

Они говорят, что Родченкову верят потому, что, если он скажет неправду, его выселят из Америки. А может, наоборот: если правду будет говорить, то его действительно выселят? Вот сейчас его дневники подгоняются под известные факты. Ну пригласите на слушания тех людей, которых Родченков упоминает, — нет, никто ничего слушать не хочет. Я приехал на одну комиссию МОК, говорю: «Вот я перед вами, на любой вопрос отвечу. Но можно увидеть тех, кто меня обвиняет? Задать им вопросы?» Ответа нет.

Но вы же задним числом признали правоту некоторых претензий, уволив вашего заместителя Нагорных, советника по антидопинговым вопросам Наталью Желанову?

— Нагорных, Желанова и многие другие функционеры были уволены после того, как поступила информация о первом системном сбое в антидопинговой программе. И не потому, что в отношении них были доказаны какие-то обвинения. Просто они отвечали за борьбу с допингом.

А Желанову Родченков просто ненавидел. Она единственная про Родченкова сразу сказала: «Это жулик. Обворожительный». Он ей мстит. Когда я его увольнял, он попросил этого не делать, предложив якобы известным ему компроматом «взорвать» и МОК, и ВАДА — мол, про них ему все известно. Я сказал, что никакой войны нам не надо, а он пусть занимается наукой, пишет книги, преподает. Я рассказал об этом разговоре главе ВАДА Крейгу Риди. Высказал опасения, что Родченков все может повернуть в обратную сторону. В ответ услышал заверения, что показания недобросовестного свидетеля в расчет приниматься не будут. И что? Я же их предупредил, что он может оказаться в Америке.

Как же он там очутился — с «атомной бомбой» в кармане, отчего его так легко выпустили?

— Если бы он был частью какой-то программы, то никто бы его не выпустил. Прошло шесть месяцев, и в Америке он уже появился заслуживающим доверия человеком. И как они это обосновали: он не мог говорить правду, находясь в России, а вот в демократичной Америке сразу заговорил свободно. Но это же абсолютный бред.

У меня очень простой вопрос: кто внес Григория Родченкова в список для награждения орденом за успешную работу на сочинской Олимпиаде?

— Я как министр.

Значит, вы были довольны его работой?

— Послушайте, не одного же Родченкова к награждению представили. Это было решение государственной комиссии. МОК дал Играм высочайшую оценку, и награды получили многие достойные люди из самых разных сфер. Да и Григория Родченкова хвалили, он в соавторстве с представителем ВАДА, директором Лозаннской лаборатории опубликовал огромную статью с отчетом о своей успешной работе. Так где он врал? В этой статье или в дневнике?

Здесь он, ученый с мировым именем, признанный и обласканный, кайфовал. Директор независимого учреждения, начальников в России нет, прекрасные отношения с ВАДА, иностранные командировки каждый год, приличная зарплата, членство в международных комитетах. Ну еще и подрабатывал разного рода торговлей «витаминами», обманывал, а люди ему верили.

Может, он боялся за свою жизнь?

— Чего?! Он себя только мог бояться. Он был всего лишь директором лаборатории и не играл первых ролей.

Мир спорта не состоит только из Олимпийских игр

— Что же вы намерены делать после 5 декабря, когда услышим вердикт, скорее всего, подтверждающий выводы комиссии Самуэля Шмида?

— Это же не конец света! Надо, чтобы все понимали: мир спорта не состоит только из Олимпийских игр, а это решение может приниматься только по отношению к Олимпиадам. И давайте его дождемся, сохраняя надежду, что основополагающие спортивные принципы возобладают над порочной практикой коллективной ответственности.

Но даже если нас отстранят, чемпионаты мира и Европы, другие соревнования будут продолжаться. И наш спорт будет везде участвовать. А если какие-то коллективные санкции наложат — мы поддержим наших спортсменов. Тех, кого ловили на допинге, мы всегда сами наказывали, но в этом случае мы не считаем, что вина будет доказана.

Если мы лишимся Олимпиады, у нас останется один свет в окошке — чемпионат мира по футболу?

— Ну почему один? Десятки соревнований останутся! Хотя лишение Олимпиады — это действительно очень плохо, это раскол в олимпийской семье, это новый стандарт коллективной ответственности, в нашем понимании недоказанных фактов. Это создает прецедент. А если завтра появится другой информатор, такой же шальной, как наш?

Может, все-таки стоило признать вину?

— В чем? Что мы провели Олимпийские игры на высоком уровне? Что каждая наша медаль кровью и потом заработана? Предать этих ребят?

Надо сказать, что сеть косвенных доказательств сплетена и уже накинута.

— Да нет никаких косвенных доказательств! Ну что дураков из всего мира делать? Я просто хочу, чтобы все поняли — нашему же терпению тоже конец приходит. Мы можем играть по разным правилам. Если хотят, чтобы мы по новым правилам играли, — мы будем играть.

Ну что, сделать закрытыми наши профессиональные лиги и выйти из системы ВАДА? На такой путь нас толкают? Ну давайте по этому пути пойдем. Лиги футбола, баскетбола, хоккея подпишут контракты с частными организациями, проводящими допинг-контроль без ВАДА и антидопинговых агентств. Будут сами решать, и знать никто не будет, что там у них внутри творится. Их никто не проверяет, как в Америке, понимаете?

Виталий Леонтьевич, если честно — вам не приходила в голову мысль пострадать за наш спорт и самому подать в отставку по совокупности и заслуг, и проколов? Может, и не имели бы мы таких проблем, как сегодня?

— Думаю, что никого бы это не смягчило, а напротив, добавило бы уверенности обвинителям. Но за кресло я не держусь.

Но, полагаю, вы не можете гарантировать, что уже в ближайшее время не произойдут какие-то новые разоблачения или подтверждения старых обвинений?

— Посмотрите лучше на итоги прошлого года. Мы сейчас находимся под международным контролем со стороны Британской антидопинговой ассоциации. И нарушения были выявлены в 0,5% проб. Наш спорт побеждает без допинга.

52 6132 Андрей Краснов 04.12.2017 11:09
Рейтинг: +7 +8 -1

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

04.12.2017 11:26
Легков 4 года жил в Швейцарии и там сдавал допинг-тесты. Откуда у РУСАДА могла быть моча для замены в Сочи? Защита Вишемана рассыпется в CAS.
Ссылка Рейтинг: -5 +21 -26
04.12.2017 11:57
Хватит всякую чушь писать о Легкове! Вы что его за руку поймали где он мочу заранее свою готовил для подмены!! Родченков неадекват полный и его словам цена 3 коп в базарный день и он  может тявкать только там за океаном!!

А тут многим лишь бы в тренде быть, лишь бы плеснуть бензинчика в костер.
Езжайте в свою любимую америку и лижите сапоги клинтон за коврижки ..
Ссылка Рейтинг: -9 +30 -39
04.12.2017 11:59


Легков 4 года жил в Швейцарии и там сдавал допинг-тесты. Откуда у РУСАДА могла быть моча для замены в Сочи? Защита Вишемана рассыпется в CAS.

ЕМС-сом по Почте России отправлял , похоже.  С тем, что полноценно не поедем на ОИ2018 я уже почти смирился.(осталось в деталях увидеть, как это будет выглядеть) Но вот окончание ВСЕЙ этой "эпопеи" хотелось бы увидеть поскорее. Не долго осталось ждать - до ЧМ2018 футболу, как я понимаю. Кто-нибудь может подсказать: восколько завтра слушания в Лозанне будут по Мск??
Ссылка Рейтинг: +8 +10 -2
01 spqr555
04.12.2017 12:01
НЕ верю,Виталий Леонтьевич ,Вам.......:(
Ссылка Рейтинг: +8 +22 -13
04.12.2017 12:02
 Martiniden, если что, то мой пост выше с долей сарказма..8)
Ссылка Рейтинг: +5 +6 -1
04.12.2017 12:08
вот тот один из главных, кто должен пострадать за все происходящее, причем жестко, вплоть до уголовного преследования.
Ссылка Рейтинг: 0 +10 -10
04.12.2017 12:13
За Легкова заступились, а за Мутко нет. Несправедливо!
Ссылка Рейтинг: +7 +20 -13
04.12.2017 13:02
Очень показательное интервью... в своем стиле как всегда - не дает соскучиться :D
Разбирать на цитаты считаю кощунством для этого "шедевра", оно целиком одна большая цитата...
Я единственное чего не понял, так вот это:

—Но к натурализованным спортсменам ни у Родченкова, ни у ВАДА никаких претензий.
— Они боятся суда, потому что там граждане разных стран.
Каких разных стран??? они что не Россияне !?? Если я не очень прав, то просветите... Двойное гражданство??? Тогда за какую страну они могут/должны выступать?
Ссылка Рейтинг: +3 +11 -8
04.12.2017 13:28
Ребят жаль.Они жертвы вот таких чинуш, как Мутко. А на нашем уровне, что делается? ДЮСШ позакрывали, а на бумаге массовость зашкаливает.
Ссылка Рейтинг: +12 +17 -5
01 alex57
04.12.2017 13:31
Судя по цене на бензин у нас в правительстве друзей нет.  :)
Ссылка Рейтинг: +17 +19 -2
04.12.2017 13:44
Непотопляемый(((
Ссылка Рейтинг: +3 +8 -5
04.12.2017 14:09
Надо сборную полностью из натурализованных составлять.
Ссылка Рейтинг: +3 +10 -7
Модест Соловьев 04.12.2017 14:09
Надо сборную полностью из натурализованных составлять.
из натуралов?  Но ведь это противоречит западной толерантности?
Ссылка Рейтинг: -3 +5 -8
04.12.2017 14:15
"В допинге коллективной вины не бывает, только персональная.", - верно, но у нас в л/г и особенно в биатлоне именно персональной ответственности за многочисленные положительные пробы никто не несет! Доктора уволили, а тренера будто бы не при делах! Это и есть сознательное, специально организованное применение и покрывательство допинга, пусть не государственная, но система. Только Мутко признаваться не в чем! Чист, как хрусталь...8) Сколько можно было этим раздражать весь спортивный мир? А теперь - политический заговор!.. Ну-ну... А ребят и девчонок как раз и предают, только они одни всегда остаются крайними, а теперь и вся команда полностью беззащитна перед нарастающей угрозой отстранения от игр с уже достигнутой изоляцией целого ряда спортсменов.  
Ссылка Рейтинг: +23 +27 -4
04 sergey
04.12.2017 14:15
Сергею Загайнову.  Я с вами полностью согласен. Случайно узнал что у нас в СПб есть центры физкультуры и здоровья. В моём районе точно есть. Предполагаю что и в других районах тоже есть.  Потому что на сайте горадминистрации есть списки спортивных объектов, которые используются для массового развития физкультуры и спорта. Траты в нашем районе на содержание этого центра очень значительные. А где массовость? А где те люди которые пользуются услугами этих центров? Предполагаю, что если посчитать количество человек пользующихся услугами таких центров равно или меньше работников этих центров. Нет я не против центров, я наоборот за! Хорошо что они есть! Но вот какой то осадок от этого есть......
Ссылка Рейтинг: +4 +5 -1
04.12.2017 14:25
При такой системе спортсмены не крайние - они собственность. Не им решать, где бежать и в каких цветах. И не им возмущаться, если не бегут. Их же поют, кормят, одевают. Ничего своего нет.
Ссылка Рейтинг: +5 +10 -5
04.12.2017 14:40
Пазлы сложились, неприглядный облик сформирован, на российский спорт и на сочинскую Олимпиаду, что самое страшное, брошена очень серьезная тень. Если суммировать суть этой кампании, то ее цель — дискредитировать российский спорт.
Вовсе не верно в данной цитате по понятным причинам. Неприглядный облик сформирован гораздо тоньше, на конкретного человека, который в отличие от своих предшественников, не стал прогибаться под этот мировой порядок, где америкосы управляют миром, а спокойно, и в тоже время жестко сказал, что он сам будет определять политику  в нашем государстве, что, естественно, за бугром не понравилось и отсюда посыпались всякие такие мерзости, в том числе и про то о чем речь в данной статье.
Все понятно даже школяру.
Санкциями обложили, а все бесполезно, страна на подъеме экономики. Так и тут незаконно отстраненные, к сожалению, уйдут, но придут новые и докажут силу нашего спорта, как части государственной политики.
Ссылка Рейтинг: -5 +14 -19
04.12.2017 14:56
Владимир, ну так и надо говорить, что государство через спортсменов продвигает свою политику, свои интересы. Т.е. спорта высших достижений без политики у нас нет. Спортсмен решает политические задачи. И в этом его предназначение. Этот тезис подтвержает то, почему у нас так много спортсменов в органах власти, в политике, в думе.
Ссылка Рейтинг: +11 +14 -3
04.12.2017 15:01
Вью выверенное. Однако, шила в мешке не утаишь. Моментом истины является вопрос отстранения Родченкова уже в 2011 году. Судя по ответам, инициации его отстранения со стороны министра перед ВАДА не было, а "информирование"  ВАДА о его проделках - не более, чем замаливание его грехов:
Из ВАДА меня лично попросили объяснить, что происходит с директором лаборатории. Запросили следственные органы. Закончилось расследование, предъявили обвинение его сестре, которая поставляла препараты. По отношению к Родченкову мы-то себя повели как порядочные люди — все-таки в правовом государстве живем. Получили решение, что к человеку нет никаких претензий, о чем и информировали ВАДА. Они ответили: хорошо, пусть работает. Вы поймите — назначение и снятие директора лаборатории или директора РУСАДА может быть сделано только с согласия ВАДА. Как только они нам в связи со злоупотреблениями дали в 2015 году рекомендацию сделать выводы, мы его сразу освободили, как и всех руководителей РУСАДА.
У нас были сигналы, мы разбирались. Мы контролировали, информировали ВАДА постоянно. Но они же все время подтверждали его статус. Есть вещи, на которые сложно ответить. Как предательство распознать?
Нужны ли комментарии....
Ссылка Рейтинг: +3 +6 -3
04.12.2017 15:07
Пресс-конференция в Лозанне по итогам заседания исполкома МОК начнется в 19 - 30 по среднеевропейскому времени (21-30 по Москве). Сайт olympic.org , youtube.com странички iocmedia , iocnewsroom .
Ссылка Рейтинг: +5 +5 0
04.12.2017 15:07
ну так и надо говорить, что государство через спортсменов продвигает свою политику, свои интересы.
Дмитрий Олегович, так говорите, кто вам мешает?
Ссылка Рейтинг: -3 +2 -5
04.12.2017 15:17
он сам будет определять политику в нашем государстве, что, естественно, за бугром не понравилось
Будьте точнее. Беда в том, что не только в нашем государстве.
Ссылка Рейтинг: +2 +6 -4
Владимир
страна на подъеме экономики
Без комментариев.
Ссылка Рейтинг: +10 +15 -5
04.12.2017 15:44
У государства не так много инструментов, чтоб продемонстрировать себя перед мировым сообществом. Это - армия, искусство и спорт. Если бряцать оружием, как северная Корея, нас не поймут. Искусство сейчас в упадке - посмотреть можно по фильмам, какие снимаем. Остается спорт. Поэтому столько и вливаний в него со стороны государства, и ожиданий. Поэтому федерациям и спортсменам и диктуется выполнение медального зачета.

Главный тренер сборной России по биатлону Александр Касперович: «На Играх в Пхенчхане мы обязаны выступить не хуже, чем в Сочи».

19 сентября 2017 года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение о денежном вознаграждении российским спортсменам по итогам выступлений на XXIII Олимпийских зимних играх и XII Паралимпийских зимних играх 2018 года в г. Пхенчхане (Республика Корея). Подписанным распоряжением устанавливается размер денежного вознаграждения российским спортсменам:
4,0 млн рублей — за золотую медаль,
2,5 млн рублей — за серебряную медаль,
1,7 млн рублей — за бронзовую медаль.

Уже есть прогноз медального зачета ОИ-2018

Биатлон: золото 2, бронза 1
Бобслей: золото 1, бронза 1
Горные лыжи: без медалей
Керлинг: серебро 1, брозна 1
Конькобежный спорт: золото 1, серебро 1, бронза 1
Лыжные двоеборье: без медалей
Лыжные гонки: золото 2, серебро 2, бронза 1
Прыжки с трамплина: без медалей
Санный спорт: золото 1, серебро 2
Скелетон: бронза 1
Сноуборд, фристайл: золото 1, бронза 1
Фигурное катание: золото 2, бронза 1
Шорт-трек: серебро 1, бронза 1
Хоккей: бронза 1

Итого: 10 золотых, 8 серебряных, 10 бронзовых
Ссылка Рейтинг: +3 +6 -3
04.12.2017 15:50
Ну раз в бюджете суммы прописаны, выдать (!) и считать так и было!
Делов-то....
Ссылка Рейтинг: +3 +5 -2
01 barkas
04.12.2017 15:52
Легков 4 года жил в Швейцарии и там сдавал допинг-тесты. Откуда у РУСАДА могла быть моча для замены в Сочи? Защита Вишемана рассыпется в CAS.
А разве кем то доказано ,что содержимое пробирок менялось?Пробирки вскрывались?-возможно! Содержимое менялось-?
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
04.12.2017 16:07
Если Вишеман заявит, что контейнеры только царапались или вскрывались, но моча не заменялась, то заседание CAS на этом и закончится.
Ссылка Рейтинг: +6 +12 -6
00 cs53
04.12.2017 16:29
Вскрывалась пробирка, но не менялось содержимое?)) кроме случаев в которых добавили соль или ДНК не совпало?)
Вы взрослый человек? Вы думаете, что такого уровня защита в мок и в суде сработает? Не стыдно чего то не понимать или не знать. Стыдно если ты пытаешься врать и даже этого не умеешь  
Ссылка Рейтинг: -1 +13 -14
04 andru
04.12.2017 16:37
А для чего, некий Мозговой, ещё ДО интервью, печатает установки как нужно воспринимать смысл прочитанного? Пишет для неспособных самостоятельно делать выводы?
Ссылка Рейтинг: +2 +4 -2
04.12.2017 17:06
Если пробирки вскрывались,а содержимое сохранялось,то вывод-один.От длительного хранения проба из отрицательной становится положительной.
Определять наличие запрещённых препаратов нужно в период проведения
тех или иных соревнований,а не спустя 20лет,и способами-имевшимися в тот
конкретный период,а не суперсовременными,появившимися сегодня.:)
Ссылка Рейтинг: 0 +7 -7
00 cs53
04.12.2017 17:34
Есть простая подмена. Мутко не признает вину и прикрывается интересами спортсменов. Якобы это он не себя сдаст, а предаст спортсменов
Но в итоге спортсмены остаются крайними. И за всю раскрытую систему допинга наказывают их. Пожизненные дисквалификации.
В каком то смысле есть и в этом справедливость. Спортсмены продолжают прикрывать государство. И им не приходится расчитывать на более мягкое наказание  
Ссылка Рейтинг: +8 +15 -7
00 cs53
04.12.2017 17:43
Как только в допинге обвиняют нас- тут же рассказы, что содержимое пробирки превратилось в положительное на допинг от хранения )))
Проверили спустя 2 года? Разговоры,что не надо проверять через 20 лет
Когда речь будет идти об иностранном спортсмене у которого нашли допинг....все эти отговорки исчезнут. Окажется что иностранца надо пожизненно дисквалифицировать и медаль забирать
Система очень не хитрая )))) именно такой фальшивый патриотизм и привёл к тому, что подмена мочи стало государственной системой  
Ссылка Рейтинг: -1 +10 -11
04.12.2017 17:55
Спорт в стране отражает общую ситуацию, в т.ч. и отношение власти к народу, в данном случае к спортсменам. Нужно подредактировать результаты выборов - пожалуйста. Кто против - вот вам ОМОН и басманный суд. Нужны медали - сделаем-с. Вот только привычные инструменты тут бессильны. Подумайте еще раз (об этом тут писалось) - на сотни (!) случаев применения допинга российскими спортсменами ни одной реакции от РусАДА, все они пойманы ВАДА. Может, пора уже оборотиться на себя и начать жить честно, по человеческим и спортивным законам.
Ссылка Рейтинг: +17 +21 -4
04.12.2017 19:09
Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
04.12.2017 19:25
А вот и еще:
https://ruposters.ru/news/04-12-2017/provesti-chm-hozyaev
Все по ранее запланированному сценарию. В волчей стае воют по волчьи.
Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
04.12.2017 20:18
Баркас, странный вы человек. Если вашего соседа поймали в вашей кладовке, но он не успел украсть ничего, какое ваше отношение будет к этому? Или ещё ближе к лыжам. Если члена вашего клуба застали, когда он рылся в вашей сумке( тем более, если это не в первый раз), то что клуб с ним сделает? Ведь выгонит из клуба? И это логично. Так почему МОК должен поступать по другому?
Ссылка Рейтинг: +4 +10 -6
03 Сергей Загайнов 04.12.2017 13:28
Ребят жаль.Они жертвы вот таких чинуш, как Мутко.
Для усложнения вашей картины мира напомню вам, что значительная часть “чинуш” — это и есть “ребята”: Колобков, Журова, Вяльбе и т.д.
Намедни “отличный парень" Крянин, дававший интервью “Л.С.”, а теперь “чинуша” среднего звена, сделал вполне патриотическое заявление, идущее вразрез с генеральной линией “Л.С.”.
Интересно, сколько спортсменов из состава теперешней сборной сядет в будущем в чиновничьи кресла ?  
Ссылка Рейтинг: +1 +5 -4
01 barkas
04.12.2017 20:53
Если члена вашего клуба застали, когда он рылся в вашей сумке
Вы определитесь-застали или ,якобы есть свидетель(но мы его вам не покажем,да и с психикой у него не очень)который говорит, что он лично не видел но все это могло быть?
Ссылка Рейтинг: +2 +8 -7
04.12.2017 21:08
Баркас, так вскрытие пробирок доказано. С чем ещё определяться?
Ссылка Рейтинг: -1 +7 -8
04.12.2017 21:51
вспомнилась цитата
Чтобы я блатного кореша уголовке сдал.... да не в жизнь.

А ты его и так сдал.эх ты басота.....
Ссылка Рейтинг: +3 +6 -3
01 barkas
04.12.2017 21:57
Баркас, так вскрытие пробирок доказано. С чем ещё определяться?
Кем конкретно,каким способом,в какое время и самое главное с какой целью?А заявление о том ,что пробирки можно вскрывать совсем без следов-зачем нужны какие то доказательства?(Виновен ты лишь в том, что хочется мне кушать?)
Ссылка Рейтинг: +2 +7 -5
04.12.2017 22:24
Кто-нибудь смог найти фотки царапин на пробирках? Поделитесь ссылкой. Фотографий пробирок огромное число, но чтобы были видны  царапины  ничего не нашел. На всякий случай, не утверждаю что царапин нет, но хотел бы их сам увидеть.
Ссылка Рейтинг: 0 +2 -2
Игорь Нефедов
Кто-нибудь смог найти фотки царапин на пробирках? Поделитесь ссылкой. Фотографий пробирок огромное число, но чтобы были видны  царапины  ничего не нашел
Можете не искать, я вам сразу могу сказать. Там такие царапины, что нельзя дать никакой гарантии, что пробирки не поцарапало ЦРУ. Достоверных признаков, что царапины не ЦРУ-шные абсолютно никаких. Так что, царапины можете смело вычеркивать из списка улик. Тем более, что на фото с царапинами не видно номера пробирки. Ну, и последний аргумент: любой школьник такие царапины в фотошопе нарисует за 5 минут. Дело закрыто.
Ссылка Рейтинг: +1 +6 -5
04.12.2017 22:52
Александр Калиничев Мне действительно интересно было бы увидеть не фотографии нарисованные школьником, а именно как выглядят настоящие, обнаруженные Маклареном. Различные виды ближне-полевых микроскопов допускают разрешение доли ангстрема, фотографиями наноструктур заполнены все журналы по нанотехнологиям, и я без всякой задней мысли хотел бы увидеть "царапины Макларена" (если что, это по имени их обнаружившего). Естественно, они будут без номера пробирки, масштабы разные.
Ссылка Рейтинг: +3 +4 -1
05.12.2017 00:18
Игорь, в теме на форуме давал ссылку на исследования криминалистами: https://www.ipevidencedisclosurepackage.net/documents/EDP0902.pdf

Есть и увеличенные изображения, например пробы 2889681:
https://www.ipevidencedisclosurepackage.net/documents/EDP1124.pdf
https://www.ipevidencedisclosurepackage.net/documents/EDP1125.pdf
https://www.ipevidencedisclosurepackage.net/documents/EDP1127.pdf

тут перечень более 1000 документов: https://www.ipevidencedisclosurepackage.net/all-documents.htm
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05.12.2017 00:19
Царапины хорошо видны на фото сделанных макро объективом. Контейнеры не вскрывали, их вынимали из холодильника делали по кругу 10 фотографий и убирали в холодильник. Обрабатывали потом фото на компьютере.
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
00 cs53
05.12.2017 04:11
Открываем решение по Легкову. У спортсмена две поцарапанных пробирки. Есть сам Легков участвовавший личное рассмотрении дела, есть его адвокат. Кстати участвовали и Вяльбе и ещё наши представители
Читаем решение. Есть такой довод защиты, что царапины нарисованы в фотошопе? Что царапины нанесли в ЦРУ или агенты ЦРУ ))))
Я даже нк могу серьезно это писать. Этот довод защиты придуман дома после просмотра российского тв. Придуман ......ну допустим человеком искренне переживающим за Россию, но не очень умным
Зачем обсуждать на форуме то что никогда Российской стороной не озвучивалось? Это мусорный довод рассчитанный на дурачков.
Давайте не будем дурачками.давайте серьезно )))))
Ссылка Рейтинг: -3 +4 -7
00 cs53
05.12.2017 04:16
Теория заговора это заболевание. Проявляется у многих людей. Все проблемы России объясняются действиями США ))))
Откуда это у пожилых людей понятно. Если человек молодой и он верит, что дорогу у его дома испортил Обама, тарифы поднял и дом не чинит тоже Обама. Или Трамп теперь )))) что весь мир не спит и думает, как бы навокдить России
Это заболевание надо лечить. Может быть поехать в туристическую поездку, читать книги, как то разиваваться. Понять, что проблемы России и все виновные в этих проблемах прямо тут и есть ))) в своём городе, деревне. В своей стране  
Ссылка Рейтинг: -1 +5 -6
05.12.2017 07:54
Мы часто слышим от коллег, что «мы все понимаем, но на нас давят
Значит есть на что давить. И тут верно: сегодня мы, а завтра вы.
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
05.12.2017 11:53
Sergey Birukov Спасибо! Царапины хорошо видны.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
05.12.2017 15:54
Дело-то оказывается не в царапинах на пробирке,а в том,что от длительного
хранения пробы из отрицательных превратились в положительные.Именно на это
и рассчитывал алхимик Родченков.В 2014г пробы свежие брали и проверяли-ничего небыло,а спустя три года содержимое при определённом хранении меняет состав.
Ну как вино в подвале при необходимой температуре становится крепче в %.8)
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
06.12.2017 00:20
Такой обворожительный и такой мутный - этот Мутко!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0