Суд Швейцарии: МОК может опротестовать решение CAS только при процедурных нарушениях

Международный олимпийский комитет может подать апелляцию на решение Спортивного арбитражного суда (CAS) по российским атлетам только в случае возможных процедурных нарушений во время рассмотрения дел и в течение 30 дней с момента публикации мотивировочной части вердикта CAS, заявил РИА Новости официальный представитель Федерального суда Швейцарии Питер Жози.
CAS в четверг объявил, что полностью удовлетворил апелляции 28 российских спортсменов на решение МОК об их пожизненном отстранении от участия в Олимпиадах и аннулировании их результатов с Игр в Сочи. Апелляции еще 11 россиян были удовлетворены частично. В четверг МОК, реагируя на решение CAS по апелляциям российских атлетов, сообщил, что тщательно проанализирует мотивировочную часть решения суда, когда она будет доступна, и "обсудит последующие шаги, включая подачу апелляции в швейцарский Федеральный суд".

Представитель суда сообщил, что согласно статье 77 швейцарского законодательства, в Федеральном суде могут быть оспорены решения международного арбитража в области гражданского права, в том числе, по вопросам, касающимся спортивной тематики, но при определенных условиях.

"Опротестование в Федеральном суде Швейцарии (решений CAS - ред.) возможно только на ограниченных основаниях, таких как недостаток компетенции, нарушение процедуры, к примеру, нарушение права на честный суд, а также несовместимость вынесенного решения с общественным порядком", - сказал он.

Жози отметил, что согласно швейцарскому законодательству, в Федеральный суд можно обратиться в случае, если арбитраж оказался некомпетентным, когда не были соблюдены равные права сторон быть услышанными в суде, а также в случае, когда арбитраж отказывается вынести решения по вопросу, которым он непосредственно занимается, или итоговое решение угрожает общественному порядку.

Кроме того, согласно швейцарскому законодательству, МОК вправе подать апелляцию в Федеральный суд в течение 30 дней после публикации мотивировочной части вердикта. По истечении этого срока решение CAS вступает в силу.

Жози добавил, что решение по апелляции будет рассмотрено в письменном виде, однако бывают исключения в виде проведения публичных слушаний.

Международному олимпийскому комитету (МОК) будет крайне затруднительно подать прошение в Федеральный суд Швейцарии о пересмотре решения Спортивного арбитражного суда (CAS) по российским спортсменам, заявил РИА Новости партнер юридической фирмы Libra Law, специализирующейся на спортивном праве, Жорж Ибаррола.

"После вынесения решения арбитражным судом только один суд в Швейцарии имеет право его пересмотреть. Это Федеральный суд. Но он может рассматривать только процедурные вопросы, в том числе независимость судей, был ли арбитраж созван в соответствии со всеми процедурами, были ли рассмотрены все вопросы, равноправие сторон и так далее", - сказал он.

Однако Федеральный суд не имеет права пересматривать то, как арбитраж рассматривал представленные ему доказательства, и то, как они применяли правила и законодательные акты во время разбирательства.

"Единственный вопрос, который может быть рассмотрен Федеральным судом и который не касается процедуры арбитража – это возможное нарушение швейцарского общественного законодательства. Но это очень сложно аргументировать, потому что это должно быть очень большое нарушение швейцарского или международного законодательства, вроде смертного приговора российским спортсменам, что будет противоречить швейцарскому законодательству", - отметил юрист.

Ибаррола подчеркнул, что в данном случае российские спортсмены, которые остаются под санкциями и в отношении которых CAS подтвердил решение МОК, также могут обратиться в Федеральный суд Швейцарии по вопросу о процедуре ведения арбитража.

CAS в четверг объявил , что полностью удовлетворил апелляции 28 российских спортсменов на решение МОК об их пожизненном отстранении от участия в Олимпиадах и аннулировании их результатов с Игр в Сочи. Апелляции еще 11 россиян были удовлетворены частично: решение МОК оставлено в силе за исключением того, что пожизненное отстранение от Олимпиад заменено на отстранение только от Игр в Пхенчхане. МОК сообщил, что тщательно проанализирует мотивировочную часть решения суда и "обсудит последующие шаги, включая подачу апелляции в швейцарский Федеральный суд".

РИА Новости, Елизавета Исакова.

43 5124 Татьяна Секридова 02.02.2018 23:55
Рейтинг: +13 +13 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

А тем временем на сайте ФИС уже восстановлены все результаты по лыжным гонкам в Сочи!
мужская эстафета
командный спринт
50 км
Ссылка Рейтинг: +27 +27 0
Комментарий получил рейтинг и удален читателями.
03.02.2018 01:14
МОК, Макларен, Роченков &co могут начинать испытывать межпланетные летательные аппараты Илона Маска 8)
Ссылка Рейтинг: +13 +17 -4
03.02.2018 01:37
Модест, согласен с вами, давно пора осознать вред, который приносят спорту "ингалирующие" и прочие "защищенные" спортсмены" и их заступники и укрыватели.
Ссылка Рейтинг: +17 +20 -3
03.02.2018 01:58
И улики на них есть, а что толку. . .
Ссылка Рейтинг: +12 +13 -1
Комментарий получил рейтинг и скрыт читателями.Всё-таки прочитать
Ссылка Рейтинг: -18 +10 -28
А кстати, очень вовремя наша молодёж вынесла всех в Гомсе на своём ЧМ в эти дни, это ж тоже в Швейцарии! Дополнительное подтверждение нашей правоты, как бы :D
Ссылка Рейтинг: +18 +19 -1
Комментарий получил рейтинг и скрыт читателями.Всё-таки прочитать
Ссылка Рейтинг: -17 +4 -21
Забанен пожизненно.
Комментарий получил рейтинг и скрыт читателями.Всё-таки прочитать
Ссылка Рейтинг: -16 +1 -17
WADA и американцы сами придумали систему терапевтических исключений, чтобы дать преимущество своим спортсменам. Обладателями таких исключений в лыжных гонках первыми стали норвежцы, потом шведы. Наверняка имеют их американцы и канадцы  И их имена можно называть бесконечно, и все они - лидеры мирового спорта. Чтобы нашим получить такие исключения - нужно очень сильно постараться и заплатить огромные деньги. Так стал ли от этого спорт чище? Чем быстрее будет восстановлена в России РУСАДА, тем быстрее у нас будет происходить отлов нечистоплотных спортсменов и тренеров на региональном уровне.
Ссылка Рейтинг: +10 +15 -5
Комментарий получил рейтинг и скрыт читателями.Всё-таки прочитать
Ссылка Рейтинг: -15 +5 -20
03.02.2018 10:51
 Модест Соловьев и по вашему это у скандинавов честная и пушистая программа когда с детского возраста сажают на легальный допинг....и только у нас все такие грязные при грязные фу да так что ну просто дышать они с нами на трассах не могут одним воздухом ( если судить  высказываниям Харви...)
Ссылка Рейтинг: +10 +10 0
03.02.2018 11:05
И опять возмущения по Легкову и его астме насколько я слышала в интервью Вяльбе Легков имел какое то время на определенный ограниченный срок разрешение на прием препаратов от проблем с дыхание и началось это после того как он переболел свиным гриппом. Так вот хочу сказать я Саше верю и еще как верю. Примерно в тоже самое время что он мы тоже  с зятем переболели свинным гриппом ( как говорят с тяжелым патогеном) Все было серьезно и даже очень и реанимация и прочие радости и у меня и у зятя остальные членымьи переболи легко и без осложнений .. скажу вам в итогу с 14 го года и у меня и у зятя с15 го года диагноз астма. Вполне такая противная такая астма установленая пульманологами в специальной клинике и прогноз не утешительный чем дальше в лес тем состояние будет ухудшаться.  У зятя картина та же. Так что я лично Саше верю. проблемы с дыханием у него были и диагноз вполне реальный. Зять тоже до грипа вполне здоровый был молодой человек спортивный (тенисит) без проблем с дыханием а сейчас увы все не так радужно в плане дыхания...(((
Ссылка Рейтинг: +13 +13 0
DayilAA
Вы все правильно пишете. Это только диванный эксперт, читающий зарубежную прессу, и  достигший небывалых высот в большом спорте благодаря своим знаниям и теориям, у нас весь такой чистый и блестящий, прямо как новенький чайник.
И разглагольствования на этом сайте - для него способ самореализации и достижения наивысшего экстаза. Больше-то, видимо, негде...
Ссылка Рейтинг: +15 +19 -4
03.02.2018 11:21
Татьяна, ну звание эксперта уже заработал, теперь наверное на заслуженного метит).
Ссылка Рейтинг: +10 +12 -2
03.02.2018 12:13
Вообще непонятно как нормальный человек может восстанавливаться во всех этих многодневках, кубках мира с гонками через день? без фармакологии?
Есть же наука спортивная физиология. Она (в книжке Янсена в частности) говорит, что восстановление после интенсивной тренировки (даже не гонки) происходит в течение 48 часов. Это никак не перешагнуть. Но коммерчески выгодно гонку преследования назначить после субботы на воскресенье. И как восстановиться за сутки? если организму нужно как минимум двое. Да еще все это накапливается? Массаж? Хаха..
"Капитализм" (С) Шварценеггер. "Красная жара".
Ссылка Рейтинг: +7 +7 0
03.02.2018 15:12
Забанен пожизненно.
МОК может опротестовать решение CAS....
Конечно, "...может", это же его право. Но вот почему то МОК не может, а точнее не хочет, засудить организацию, которая во время ОИ 2014 допустила, как утверждает Макларен и Освальд, манипуляции с пробами. А такой организацией являлась WADA. Тут все конечно очевидно. МОК и эта ВАДА одного поля ягоды.
Я с большим желанием хочу посмотреть на то расследование, которое сейчас американцы затеяли в отношении спортивных функционеров, в число которых вошел также и МОК. Все там коррумпировано однозначно.
А в нынешней ситуации, стоят сейчас эти коррумпционеры с ног доголовы облитые своим же дерьмом, которое вылил на них порожденный ими же КАС. Поделом.
Не понимаю, также, почему звезды спорта, такие как Фуркад, братаны Бё, та же Дальмаер, или Сундбю и многие другие молчат сейчас после произошедших событий в КАСе. Неужели они не понимают, что они тоже на волоске и что с ними может также случиться. В Корее, например, сейчас общественное возмущение, что люди купившие билеты на шорт трек, не смогут увидеть трехкратного олимпионика Анна. Думаю, что многие также огорчатся или уже огорчились, что не увидят Устюгова или Шипулина. Короче, МОК может все и даже отрубить, образно говоря, голову русским, убрав из списка приглашенных наших лидеров по федерациям зимних видов олимпиады. Гады.
Остается надеется лишь только на чудо, на то, что приглашенные ребята будут биться как на смерть. Жалко. Что ничем мы не можем помочь. А так хочется.
Ссылка Рейтинг: +8 +10 -2
03.02.2018 15:56
Владимир
Виктор Ан 6-кратный.
Ссылка Рейтинг: +5 +5 0
Нет такого диагноза "проблемы с дыханием", есть диагноз астма. Но он сам о диагнозе не сообщил болельщикам, за него это сделал тренер Маркус Крамер. ТИ у Легкова было не на препарат против астмы, а на какой-то гормональный препарат (возможно тоже по тому же диагнозу). И в России Легков не указывал его в протоколе допинг-пробы, видимо, чтобы РУСАДовцы не увидели. То есть скрывал от россиян, что у него есть ТИ на серьёзный препарат. А это дисквал, если найдут. И его Родченков спасал от дисквала. Впрочем, наличие ТИ никак не мешает сборникам до сих пор клеймить за ТИ спортсменов других стран. Главное своё ТИ в секрете держать.
Ссылка Рейтинг: -8 +4 -12
03.02.2018 18:29
Забанен пожизненно.
Нет такого диагноза "проблемы с дыханием", есть диагноз астма. Но он сам о диагнозе не сообщил болельщикам, за него это сделал тренер Маркус Крамер.
Модест.
Не совсем так.
Во-первых, Крамер иностранец и перевод его изъяснения не совсем корректный. Маркус, говоря про астму Легкова говорил, что у него признаки астмы, но не выставленный диагноз.
О чем речь. Сейчас трудно вспомнить, но может видел где-то тут объяснение врача про астму и про астму спортсменов.
Отличие в том, что "медицинская астма" не тождественна "астме спортивной". там разъясняется, что "спортивная астма получается" не в том механизме как "медицинская". Именно из-за активного длительного дыхания и особенно в низких температурах происходит как бы воспаление дыхательной трахеи, что в свою очередь вызывает приступы мнимого удушья и приступы кашля после нагрузки. При этом все биопоказатели в норме, а вот при мед. астме проявления типа такие же, но биодинамика нехорошая. По крайней мере я так понял. Вот смотри, как кашляет Колонья после финиша и тож же Сундбю. Да не выпячивая себя в ряд с этими звездами, хочу сказать про себя. недавно при температуре минус 12 делал темповые отрезки по 4 минуты на равнине с переходом в подъем. И после такой тренировки, тоже почувствовал некоторое подкашливание. Ну правда ингалятор потом спасает. А после гонок, так всегда некоторое подкашливание есть. Только у меня не те нагрузки да и объемы, а если как у ребят, то наверное бы вперед ногами с кашлем вперемешку. Так что проблемы с дыханием есть, и неважно как их называть, а состояние не совсем комфортное. Здоровья всем.
Ссылка Рейтинг: +6 +7 -1
"проблемы с дыханием" - это симптоматика. За симптомы ТИ не дают, нужен диагноз. Это всегда конкретное, четко кодифицированное заболевание. Кроме астмы заболевания дыхательных путей неинфекционные: склероз, силикоз, искривление носовой перегородки. Ни от одного из этих заболеваний не выписывают препараты от астмы, тем более гормональные.

Все кашляют на холоде после перенесенной простуды.
Ссылка Рейтинг: -4 +4 -8
03.02.2018 20:39
Забанен пожизненно.
"проблемы с дыханием" - это симптоматика. За симптомы ТИ не дают, нужен диагноз.
Модест.
ну зачем же играть словами и подтягивать под них смысл.
Симптоматика это индикатор проявления. А симптоматика возникла от чего?
В данном случае, о чем вел речь я это от "раздражения" дыхательного канала на определенном его участке. Биосимтоматика в норме, а симптомы астмы налицо. Никакого ТИ, все устраняется соответствующими процедурами.
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
какой-то гормональный препарат (возможно тоже по тому же диагнозу
Будесонид там был. И он был в пробе Сочи-2014. В мотивировочной части по спортсмену всё есть. Проба положительная на будесонид, ТИ оформлено, как положено - ноу проблем.
Тут всё как со шпионами и разведчиками.
Если ТИ у них, то значит они хитрые астматики, которые косят под больных и наверняка еще маскируют более сильный препарат. Таких астматиков ВВП посылает на Паралимпиаду.
Если ТИ у нас, то тут, разумеется,  реальные проблемы с дыханием.
Ссылка Рейтинг: -3 +1 -4
Кортикостероиды, кстати, широко используются в спортивной фармокологии, для балансирования эндокринной системы. Есть также схема, неоднократно апробированая в велогонках,  в которой с помощью кортикостероидов спортсмен "поджигает" свои мышцы и повышет показатели за счет метаболизма веществ из собственных же мышц, которые используются как топливо. Если "Дюшес" позволяет резко увеличить предельное усилие и на финише вырвать буквально сантиметры, то кортикостероиды позволяют ехать на сжигании своих мышц всю дистанцию. Будесонид+Дюшес позволяют и всю дистанцию бежать и на финише прибавить больше других.
Ссылка Рейтинг: -5 +2 -7
Модест
Какое там дополнительное действие препарата мне лично все равно. Я считаю, если есть официальное разрешение, то и нечего обсуждать. Хоть импортный спортсмен, хоть отечественный. Есть разрешение - принимай на здоровье.
Не нравится, что у них астматики? Подавай протесты, требуй дополнительного обследования.
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
Именно так и делают уже специалисты на Западе: вскрывают фальшивость системы ТИ. Спортсмен имеет диагноз, но его на самом деле не лечат, а используют препараты, чтобы обеспечить ему результат. Крис Фрум раньше говорил, что никогда не был астматиком, теперь говорит, что страдал тяжелой формой астмы с детства. Спортсмен говорит, что не астматик я никакой, потом - уппс - попадается на передозировке дигидроксиэфедрина и говорит - с детства тяжело болею астмой. Сюндбю врал, что ему в Руке плохо там аномальная влажность. Там аномальная влажность из-за снежных пушек, но во время гонок их выключают. Он крутил педали в фитнес-зале, а американцы просто поехали и катались в Куусамо возле аквапарка, потому что в Руке и не астматику кататься невозможно из-за ледяного тумана. Очень много вранья вокруг астмы. Начиная с вранья про сами препараты. Что-то тут не так, и надо что-то с эти делать.
Ссылка Рейтинг: +6 +8 -2
03.02.2018 21:37
Ну вот, два эксперта сошлись но говорят о разных вещах. Модест объясняет схему действия препаратов, (с Дюшесом конечно сомнительно ввиду отсутствия надлежащих исследований его эффекта), а другому все это не интересно, главное чтобы справка от врача нужная была.
Ссылка Рейтинг: +5 +5 0
Игорь Нефедов
а другому все это не интересно, главное чтобы справка от врача нужная была.
А чего Вы предлагаете, начать обсуждать для чего принимал будесонид наш Олимпийский Чемпион в Сочи? Ему и так несладко. Медали то отбирают, то возвращают. Сейчас еще эксперты начнут в будесониде ковыряться. Нужно ли?
Ссылка Рейтинг: 0 +3 -3
03.02.2018 21:46
+1 Есть же специалисты, вот они пусть и разбираются. Проводят научные исследования и доказывают возможность того и ли другого ТИ.
Можно "отправить" всех "астматиков" на параолимпиаду. Но это же дилетантизм...
Наверное спортивные физиологи и без нас уже выяснили последствия долгих тренировок на морозе с такими объемами как у Сундбю и Легкова? и все "выгоды" от применения разных противоастматических препаратов. Эти все исследования где-то должны лежать.. Если их нет, то тогда - да, протесты, требования серьезных исследований. Но как-то не верится, что ТИ приняты методом тыка..
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
03.02.2018 22:01
Александр Калиничев мне у Модеста интересно читать о действии различных препаратов, похоже что он в этом разбирается, а не его измышления кто чего принимал.  
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
alex57 03.02.2018 21:46
+1 Есть же специалисты, вот они пусть и разбираются. Проводят научные исследования и доказывают возможность того и ли другого ТИ.
Эти все исследования где-то должны лежать..
Конечно есть исследования. Для того, чтобы получить ТИ по астме нужно провести соответствующие пробы (ФВД, провокационные тесты). Есть определенные показатели. Эксперты договорились, что при таких-то значения этих показателей спортсмену ставят диагноз астма физического усилия и он получает ТИ. Было же с Юстиной Ковальчик, когда она пыталась тоже получить разрешение по астме. Ей там чуть-чуть не хватило до порога, с которого специалисты договорились считать заболевание. Это же не так от балды, пошел к участковому терапевту, нацарапали диагноз астма и получай ТИ. Нет, все четко расписано, конкретные пробы, конкретные цифры. Договоренность есть между странами. Все, кому нужно в курсе.
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
Игорь Нефедов 03.02.2018 22:01
Александр Калиничев мне у Модеста интересно читать о действии различных препаратов, похоже что он в этом разбирается
Не в обиду Модесту, но, мне кажется, что в области фармакологии он дилетант.
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
Есть исследования эфедрина, а основные противоастматически препараты это либо производные эфедрина, либо кортикостероиды. Эфедрин давно использовался как жиросжигатель, точно установлено исследованиями, что он запускает цепочку реакций, которая приводит к расщеплению жиров и одновременно блокирует синтез новых жиров. Но тоже самое делает тестостерон (одна из функций тестостерона). В результате тестостерон высвобождается от этой функуции и может работать в организме по основному назначению - инициировать синтез протеинов. В этом заключается анаболический эффект эфедрина. Препараты против астмы - Сальбутомол, Кленбутерол - это производные эфедрина - дигидроксиэфедрин и дихлораминоэфедрин. Бодибилдеры широко применяют Кленбутерол и как жиросжигатель и как анаболический препарат. Кленбутерол уже в 80-е годы использовался в послекурсовой период (после курса анаболиков) вместе с гонадотерапией (убирает побочку от стероидов).

Но везде официально говорят так как будто Сальбутамол и Кленбутерол (а также Симбикорт) не имеют никакого отношения к эфедрину. То ли это делается как мера предосторожности на случай эпидемии наркомании (как сейчас в США), когда наркоманы начинают принимать все подряд что торкает и выметают все из аптек, то ли ещё по какой причине. Но спортивные как бы специалисты и ВАДА тоже распространяют неправильную информацию, а по-сути заблуждения насчет этих препаратов. Начиная с того, что Сальбутамол не действует на неасматиков. Прекрасно он действует и тоже расширяет бронхи, то есть работает по своему предназначению и для неастматиков. При уже средней дозировке в 3 пшика хорошо удерживает калий и делает ненужным прием аспаркама и регидрона на длительных тренировках и гонках. И много других полезных для спорта эффектов, включая жиросжигание - заметно увеличивает долю жира в метаболизме и делает полностью ненужным дорогой Л-Карнитин, который вообще непонятно работает как жиросжигатель или нет.
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
03.02.2018 22:41
Интересно. Ребенок перед соревнованиями сжигал жир какими-то таблетками, повышающими температуру (надо было опуститься в категорию до 90, лифтинг). Говорил, что безопасно. Из общих соображений сжигатели жира тоже отнес бы к допингу. Сбросить перед гонкой лишних пару килограмм это много секунд. (А так бегаешь-бегаешь вроде, а вес даже иногда растет. Устаешь, кушать хочется... :) )
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
03.02.2018 22:57
Модест, а в чем вред от сальбутамола?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
04.02.2018 01:02
Тема ТИ по определению коррупционная. Как любые исключения.
Не должно быть никаких ТИ, точнее - если какой-то препарат можно употреблять одному "заболевшему" - значит, должно быть можно и всем другим, независимо от диагноза.
Думаю, большинство из нас согласится с тем, что каждый человеческий организм - уникален, на кого-то гомеопатия действует, а кому-то и будесонид не помогает.
Раз уж разрешили что-то Легкову или Сундбю - значит - и другим можно - и нечего тут диагноз спрашивать.
Контролировать надо терапевтическую дозу (как и сделано с Сальбутамолом), но одну для всех - и здоровых, и больных.
И сразу эта тема перестанет кого-либо интересовать.
Ну, или если эксперты считают, что это чересчур - то запретить их всем, так сказать, по-путински, пусть на паралимпиаду едут, если без этого не могут (да,да - и Александр в том числе, если кто-то тут ерничать начнет по его поводу).
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
Я не нашёл информации по долгосрочным вредным эффектам Сальбутамола. Как и для всех производных эфедрина все заканчивается с выведением вещества из организма. Но возможно привыкание по типу наркотического. Кроме того он воздействует на эндокринную систему, на железы вырабатывающие гормоны. В любом случае будет зависимость, потому что он влияет на обмен веществ, без него организму придется перестраиватся на другой обмен веществ, другой структурой метаболизма.
Ссылка Рейтинг: +3 +4 -1
04.02.2018 01:24
Все эти беседы экспертов, нюансы физиологии, фармакологии - это очень важно,
БЕЗУСЛОВНО.
Но, что делать нам, простым зрителям? ;) ? )
Кому верить? Тому, кто победит в этой полит-фарма-войне?
Зачем тогда вообще такой спорт?
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
04.02.2018 01:31
Убрать все ТИ. Никаких препаратов. Только чай, кофе и потанцуем.
Вот тогда будет Спорт. Да, результаты упадут, но, зато всё по-чеснаку )
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
04.02.2018 01:37
Нашли хоть что-то - в бан!
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Был научный процесс в CAS против IAAF по поводу интерсекс женщин, которые выглядят как мужчины и имеют высокий тестостерон. И рассматривали результаты научных исследований и пришли к выводу, что невозможно по уровню тестостерона решать женщина это или нет. Выяснили, что есть женщины, который выглядят как женщины и имеют мужской уровень тестостерона. Есть ещё женщины, у которых есть Y хромосомы, но они выглядят как женщины. То есть все настолько запутано и столько разных комбинации, что IAAF не смогли убедить CAS, что высокий тестостерон и Y хромосомы могут быть основанием для недопуска до соревнований.

Если бы такой же разбор противоастматических препаратов состоялся, всё бы прояснилось. Но пока только не подтверждаемые заявления, что эти препараты действуют только на астматиков и их единственный эффект - расширение бронхов, которые у неастматиков в норме и без препаратов. При этом бодибилдеры, которых ну никак не заподозришь в падкости на плацебо-эффект, активно их используют и для сушки и для поддержания анаболизма между курсами стероидов.
Ссылка Рейтинг: +3 +4 -1
04.02.2018 01:56
А пока есть то, что имеем. И болеем за Своих! За кого же еще нам болеть?;)
Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
04.02.2018 12:18
Вообще то в Америке с толерантностью походу перебор, 54 гендера ( пола) это вам не шутки, а вы тут на женщин и мужчин пытаетесь разделить.
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0