-
Источник: Спорт Экспресс
Более 50 лыжников, квалифицировавшихся в Пхёнчхан-2018, сдавали подозрительные тесты
Британские и немецкие журналисты раздувают новый скандал, связанный с нарушением антидопинговых правил. На сей раз под их прицелом оказались лыжники В распоряжении репортеров британского издания Times, немецкой телекомпании ARD, на которую работает прославившийся фильмами о "российском допинге" Хайо Зеппельт, а также швейцарского цифрового журнала Republic и шведского телеканала SVT оказалась база данных, содержащая конфиденциальные сведения – 10 тысяч допинг-тестов крови, сданных почти двумя тысячами представителей зимних видов спорта, в основном лыжниками.
Как говорят сами журналисты, данные им передал информатор, который "серьезно опасается за честность предстоящих Игр". Ведь среди тех, кто сдавал эти пробы, датируемые периодом с 2001 по 2010 годы, почти все призеры Олимпийских игр и чемпионатов мира. Очень многие из них до сих пор соревнуются и сейчас готовятся выступить в Пхенчхане.
СКОЛЬКО СПОРТСМЕНОВ ПОД ПОДОЗРЕНИЕМ
Главный вывод, который сделали представители прессы после анализа полученной базы – 46 процентов, или почти половина медалей турниров высшего уровня с начала столетия, в том числе 91 золотая, завоеваны лыжниками, результаты одного или нескольких допинг-тестов которых вызывают подозрения. Всего под сомнением честность завоевания сразу 313 наград.
Как указывают данные, более 50 лыжников из числа квалифицировавшихся на Олимпиаду в Корее сдавали за карьеру тесты, "необычные показатели" которых могут свидетельствовать, что они принимали допинг, но сумели избежать наказания. Большинство нарушителей – из России, подозрения вызывают 60 наград, выигранных отечественными лыжниками. Но в списке также присутствуют чемпионы и призеры крупных стартов из Норвегии, Швеции, Германии, Италии, Австрии и других стран.
О КАКИХ НАРУШЕНИЯХ ИДЕТ РЕЧЬ
В материалах нового расследования фигурирует отлично известный всем и даже, возможно, немного подзабытый кровяной допинг. Основываясь на некоторых аномальных показателях тестов, журналисты делают вывод – сдавшие подозрительные тесты спортсмены либо употребляли эритропоэтин, также известный как просто ЭПО, либо занимались запрещенным переливанием собственной крови. При этом указывается на то, что среди лыжников, не попавших на пьедестал, число тех, у кого зафиксированы подозрительные показатели, заметно ниже.
– Тот факт, что у заметного количества призеров в лыжных гонках зафиксированы аномальные показатели крови, намекает на широкое распространение допинга в этом виде спорта, – приводит Sunday Times слова американского врача Джеймса Стрэй-Гундерсона, ранее работавшего в ФИС.
Представители самой международной федерации пока отказываются комментировать полученные журналистами данные и сделанные ими выводы. В ФИС лишь отметили, что представители ВАДА "более чем удовлетворены" проводимой ими антидопинговой работой.
ПОПАСТЬ В ИСТОРИЮ
Случаи применения "кровяного допинга" в лыжах получили широкую огласку в начале 2000-х, когда был найден сравнительно простой способ определения в тестах эритропоэтина. В 2001-м на препарате, позволяющем поднять выносливость, а потому важным для циклических видах спорта, массово "погорели" финские лыжники – на домашнем чемпионате мира в Лахти отстранили почти всю сборную во главе с Микой Мюллюля и Яри Исометсой. Через год на производном ЭПО в Солт-Лейк-Сити поймали россиянок Ларису Лазутину и Ольгу Данилову, а также немца с испанским паспортом Йохана Мюлегга.Позже на кровяном допинге из россиян попадались, например, Юлия Чепалова и биатлонисты Альбина Ахатова, Екатерина Юрьева и Дмитрий Ярошенко.
А вот переливание собственной крови, или, по-научному, аутогемотрансфузия, была популярна главным образом среди велогонщиков. До ее запрета в середине 80-х метод был повально распространен среди участников многодневных гонок. А в современной истории в его применении, помимо прочих, были уличены олимпийские чемпионы Александр Винокуров из Казахстана и американец Тайлер Хэмилтон. А печально известный Лэнс Армстронг, помимо переливаний, и не гнушался употреблением ЭПО.
Тогда как последние допинговые скандалы в лыжах были связаны совсем с другими препаратами – российских атлетов после домашней Олимпиады в Сочи обвиняли в употреблении стероидов, входивших в состав разработанного Григорием Родченковым "коктейля Дюшес". Только 1 февраля CAS оправдал большую часть российских лыжников, в том числе и всех медалистов во главе с Александром Легковым и Максимом Вылегжаниным.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
" Когда мы(вроде с Панжинским) пришли в сборную, то там было много допинга...".
Дословно не помню, но смысл такой.
Ничему не удивляюсь, да и сам хорошо знаю те годы от прошедших всё это друзей лыжников.
Объяснений по соли, царапинам, а в некоторых случаях и чужому ДНК, никто кроме расследований МОК и ВАДА не дали...
Я бы на его месте ушел в отставку. надо начинать реформирование начиная с себя (баха) любимого нарцисса.
Кстати, англосоксонские спортивные учёные троллят в основном своих же спортсменов, а фотки русских используют как мемы, намекая что мол вы такие же. Невозможно представить, чтобы кто-нибудь из центрального института физкультуры стебал припрыжку Легкова.
Конкретно это только радует и свидетельствует об адекватности этих людей.
Никогда в жизни Легков не обыгрывал и не смог бы обыграть Черноусова! Без допинга, припрыжки и предварительного сговора с соперниками о том, чтобы они пропустили его вперед. Только все это помогло ему обойти аж на секунду пешком идущих соперников!
Вот наконец-то, дождались такого признания! И еще - самый сильный из всех чистых российских спортсменов. Ведь начиная с КМС, все доперы, ну а оставшихся перворазрядников Модест, оснащенный новейшими достижениями мировой спортивной науки, конечно же всех уделает. Да и вообще, талантливый человек - талантлив во всем. Ему бы и на ОИ ехать, да не захочет за Россию выступать, побрезгует.
Главный упор в источниках делается на факте, что в утёкшей базе содержаться аномальные показатели в паспортах крови в разное время у разных спортсменов и это может быть свидетельством в пользу допинга.
В переводе же говорят о "немного подзабытом кровяном допинге" и "некоторых аномальных показателях тестов" - очень неконкретно.
Кстати, никто еще не забыл, как очень часто отстраняли Максима Вылегжанина от стартов из-за высокого гемоглобина (в конце 00х?) ?
Основываясь только на этом тоже можно сказать - "О! Значит был ЭПО или переливание." Но ведь это очень однобокий анализ. В конце концов в сборной почесались и сделали паспорт крови - отстранений больше не было.
Хотя интересно будет последить за реакцией FIS и WADA.
Еще, что бы 2 раза не вставать: хочу отметить очень черно-белый подход в оценке допинговых правил среди американцев и канадцев, включая спортсменов.
Для них все есть допинг в одинаковой степени: и разрешенный для всех сальбутанол и крем для губ с минимальной концентрацией стероидов и ЭПО и "коктейль Дюшес". Это социальная особенности воприятия решений руководящих и контролирующих органов, особенно если они (решения) направлены против европейцев
Паспорта ввели в 2009 году, к ним два профиля - гематологический и стероидный. Это для всех обязательно, не надо никому суетиться.
До введения АБП отстраняли от стартов за высокий гемоглобин, это не дисквал был, а забота о здоровье.
По биопаспорту ФИС за 9 дет отстранили только одного лыжника, в то время как в велоспорте отстранения по биопаспорту идут на десятки. Есть основания полагать, что ФИС покрывала доперов всё это время.
Ребята, чего мы тут обсуждаем? Какие профили?
Если кто-то реально хочет сделать доброе дело - и поделиться с миром информацией о злодеях - он просто берет и выкладывает ее в общий доступ.
Так поступал Ассанж, так поступал Сноуден, так делают даже фэнси бирс.
А тут вбрасывается инфо, что "кто-то где-то накопил базу данных и теперь она есть у Хайо Зеппельта".
И сразу же наши местные "обличители" осЁдлывают тему и начинают спекулировать тем, чего никто не видел, не понимает - да и не может понять.
Ведь
Выложите на викиликс - и пусть весь мир изучает, возмущается, взрывается и свистит в спину нарушителям.
Но нет, начинаются игрища - и тут же понятно, что цели этого вброса отнюдь не благие. Политота и мутнота видны с самого начала - и стыдно в этом участвовать.
Что мешает чистым спортсменам самим публиковать свои профили? Также болельщики могут требовать. Я лично обращался дважды к Никите Крюкову с предложением подтвердить свою чистоту. Почему меня никто не поддержал?
2 Анализ и интерпретация показателей крови в динамике - это не дилетантская задача.
Если мы тут спорим по поводу разрешенной дозы сальбутамола - и не можем доспориться, то что же будет, когда мы начнем обсуждать флуктуации показателей из кровяного паспорта - да еще из результатов анализов, которые делались не для этой цели и непериодично - ведь до 2009 года паспорт крови официально не использовался.
Это будет бездарный холивар по каждому пункту!
- А могло ли быть в норме столько ретикулоцитов у него через полгода после предыдущего теста?
- А соблюдалась ли в этот конкретный раз установленная методика по отбору крови для паспорта?
- А еще выясняется, что канадский спортсмен X***** в 2006м году сильно порезался на прогулке и потерял много крови - поэтому у него так индекс стимуляции упал и бла-бла-бла и бла-бла-бла.
3. Кому и для какой цели, вообще, нужно ворошить данные 2001-2010 года? Какая польза будет спорту от этого? Уже и срок давности вышел. Мы все в курсе, что еще 40 лет назад переливание крови использовалось лидерами в открытую (в велоспорте, например). Очевидно, с той поры оно постепенно сошло практически на нет, но, возможно, 15 лет назад кто-то еще тишком этим занимался (да хоть бы и 30%). Ну и что? Ловите нарушителей сегодня, а не 15 лет назад.
Про персональную информацию - это очень смешно. Задисквалить спортсмена перед лицом мировой общественности без предъявления доказательств, значит, можно, а анализы обнародовать нельзя?
Откуда же мы тогда знаем результаты анализов проб нарушителей-допингеров, ну, того же Мюллега, например?
Раз не обнародуют - значит в этих анализах нету ничего реально предосудительного, одни предположения и догадки - вот и все. Не нужно мути.
Не устану повторять, что всего одна самая дешевая IP-камера в Сочинской лаборатории ВАДА, направленная по ночам на столик с пробами "B", избавила бы весь мир от этих дурацких споров и коллизий на протяжении уже трех лет.
Но, видимо, цель-то была другая.
Потому что идиотизм.
Честное имя, это когда ни у кого нет сомнений, а кто вчера сомневался, тот сегодня с извинениями приходит. А "да думай что хочешь" - это не про честное имя, это слив репутации.
Пишут, что за пределами первой тридцатки, профили относительно в порядке. Но у россиян и среди глубоких аутсайдеров попадаются абнормальные профили.
На других ресурсах верующих в чистоту лыжников и 1% нет. Всё считают, что в России всё построено на обмане, причем тупом, и это априори переносят на спорт.
Так поступал Ассанж, так поступал Сноуден, так делают даже фэнси бирс.
Как раз даже отличный пример у вас получился: мир проанализировал предложенную информацию и сделал свои собственные выводы - на которые "медвежата" не рассчитывали.
А если делать "инъекции правды" только в специально подготовленные "добрые руки" Зеппельта - то это уже не раскрытие информации, а манипуляция; по-простому - слив через бачок, потому что Зеппельт - ангажирован и выдает нам теперь не информацию, а интерпретации, выгодные лично ему.
Все - это те, кто проголосует за Собчак. То есть, подавляющее большинство населения России(к которому относятся далеко не только за-путинцы) "М" просто не считает за людей. Что и требовалось доказать. Шендерович такое же утверждал несколько лет назад. Даже не считают нужным хотя бы для приличия скрывать свой социальный расизм. И при этом сетуют на нечестные выборы. Открыто презирая большинство, которое, естественным образом их и отвергает, просто в силу здорового инстинкта самосохранение.
И уж этой-то публике Никита точно ничего не должен.
К слову, Викиликс не раз были уличены а подделке выложенной информации. Последний раз связи с выборами во Франции. Берётся украденный документ и в него вносится изменение, имеющее значение для пропаганды на основе этой утечки. Этому даже придуман термин Docxing. Document+Toxing.