После того как 9 ноября 2015-го доклад был опубликован, РУСАДА лишилось статуса соответствия антидопинговому кодексу, московская лаборатория – аккредитации, Григорий Родченков – своей должности руководителя этой самой лаборатории. ВФЛА была выведена из состава IAAF. Затем Родченков покинул Россию, и все завертелось.
В докладе Паунда среди прочего отдельно описывается проблема того, что протоколы допинг-контроля не слишком оперативно вносятся РУСАДА в систему ADAMS, с которой работает WADA:
Комиссия считает, что значительный процент протоколов допинг-контроля в России либо не вводится в систему ADAMS, либо вводится со значительными задержками. Поскольку информация, содержащаяся в этих протоколах, является необходимым элементом для оценки качества программ тестирования, задержки и пропуски могут расцениваться как отсутствие прозрачности программ.
И делается вывод:
Любые задержки, а также частичное или полное отсутствие данных способны упростить манипулирование процессом своевременного и прозрачного управления результатами и вызвать подозрения в программе мониторинга. В результате задержек в отчетности РУСАДА комиссия считает, что отсутствие прозрачности создает ощущение административной некомпетентности или тайного сговора для сокрытия положительных результатов тестов.
Проблему вроде бы начали исправлять, и это описано в докладе. Признали существенные задержки за 2012–2013 годы (напомню, события происходили в 2015-м), но заверили, что протоколы за 2014-2015-й вносятся почти моментально. Обещали закрыть «хвосты» за 2012-2013-й к концу октября 2015-го.
Понятно, на слово верить РУСАДА уже не стали и проверили утверждение, что за последние два года все вносится вовремя. Это оказалось не совсем правдой: за 2014 год не было внесено 804 протокола, а за 2015-й – 679. Начали выяснять, ложь это или ошибка, была бурная переписка, вроде бы в итоге по цифрам за 2014–2015 договорились и все утрясли.
Но это по цифрам 2014–2015 годов. А вот что касается периода 2012-2013 – о нем ни слова. Закрыло ли те «хвосты» РУСАДА – не говорится.
Российские спортсмены, которые о разборках антидопинговых структур либо представления не имели, либо после начала скандала имели лишь самое общее, с удивлением начали замечать, что в их профилях в системе ADAMS стали появляться давно сданные пробы.
Пробы были сданы в разное время в разных местах разным инспекторам. Объединяло их одно – это были пробы РУСАДА, а не международного тестирования.
Кстати, любой серьезный спортсмен, который дочитает до этого места, может сам проверить: все ли пробы, которые он сдавал, указаны в его профиле ADAMS. И заодно спросить тех своих коллег по сборной, кто готов общаться на эту тему. Провести, так сказать, проверку валидности материала. Речь идет, напомню, о пробах 2012–2015 годов включительно.
10 ноября 2017 года WADA сообщило о получении базы данных московского антидопингового центра, которая, по словам агентства, станет «ключевой» в вопросе доказательств допинговых нарушений в этой организации в период 2012–2015.
Речь идет о данных LIMS (Laboratory information management system) – системы управления лабораторной информацией, которая является обязательным компонентом работы любой научной лаборатории и без которой та никогда не пройдет ни одной сколь-либо серьезной аккредитации. Эта программа, собирающая данные о всех результатах, документах и действиях в лаборатории.
Таким образом, в распоряжении WADA оказался весь перечень проб, проходивших через лабораторию с 2012 по 2015 год включительно. И его начали сверять с тем, что было внесено в ADAMS со стороны РУСАДА.
Были выявлены существенные расхождения: часть проб, указанных в базе лаборатории как обработанные, до сих пор не внесена РУСАДА. Этот факт имеет отношение к двум громким событиям последних месяцев.
В пресс-релизе МОК по поводу причин, которые могли повлиять на отказ в приглашении на Игры, сказано, что одной из них был анализ этой самой базы лаборатории, позволивший WADA идентифицировать как подозрительные, так и невнесенные пробы:
Анализ базы LIMS, позволивший WADA идентифицировать те пробы, которые, несмотря на следы запрещенных субстанций или подозрительные показатели, были внесены в ADAMS как чистые или не внесены вовсе.
При этом надо понимать, что подозрительной можно объявить любую пробу только на основании того, что она не внесена в ADAMS. То есть часть спортсменов получила отказы МОК лишь потому, что их чистые пробы до сих пор не внесли в систему.
Во-первых, их очень много. В своем отчете Паунд говорит о целой комнате с коробками, набитыми протоколами допинг-контроля, которые не были внесены в ADAMS. По оценке осведомленного источника, количество этих протоколов изначально исчислялось тысячами.
Во-вторых, это бумажные протоколы, заполненные от руки. Их нужно вносить вручную, разбирая чужой почерк, сверяя все по нескольку раз. Это объективно медленный процесс, который нельзя доверить неподготовленным людям, то есть с улицы персонал не наберешь.
Что дальше?
Нынешнему руководству РУСАДА, унаследовавшему комнату с протоколами от предыдущих деятелей, можно только посочувствовать. Оно, как герои фильма «Четыре комнаты», заехало в гостиничный номер и вдруг обнаружило в нем мертвую проститутку, о которой никто не предупреждал. Неприятный бонус.
Протоколы, понятно, вносят. Большая их часть, подавляющая – указывает на чистые пробы. Незначительный процент – на положительные, то есть нас еще ждут новости о дисквалификациях за ошибки прошлых лет.
Но вот на Олимпиаду-2018 те люди, чьи чистые пробы по сей день не внесены, уже не поехали.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Либо полный бардак в некоторых федерациях зимних видов спорта, либо умышленное укрывательство положительных проб и подлоги. Вероятно также, что и то и другое...
- контейнеры открывались всегда
- аудита биопаспортов не было, все тонет в федерациях, там могут всё это покрывать - прятать абнормальные профили, за которые вообще-то дисквал
- нет нормативов на ввод данных в систему, можно не вводить годами.
Паунда самого пора в клетку сажать как Блаттера и Ламинат Диака.
Но также - это подтверждение полнейшей несостоятельности ВАДА, как контролирующей и надзорной организации.
- почему не был организован интерфейс между LIMS и ADAMS, который позволил бы автоматически переносить данные из одной системы в другую в режиме онлайн?
- почему ВАДА не контролировала выполнение планов лаборатории - хотя бы просто по количеству новых записей в ADAMS? Очевидно, что деятельность лаборатории спланирована, т.е. известно, какое число проб будет взято у спортсменов в определенный период времени. И если в системе по окончании этого периода не появилось соответствующее количество отчетов - значит, что-то пошло не так. ВАДА, получается, вообще не контролировала этот процесс? А чем они, тогда, занимаются?
Целью создания ВАДА изначально был не чистый спорт, а контроль за спортсменами, манипулирование ими и результатами соревнований.
Осенью кто-то слил электронную базу по всем этим пробам в WADA...Теперь, даже если после снятия ареста все пробы окажутся чистыми, то уже никто не поверит, а пропавшие пробы, это пятно не смываемое вообще.
При такой организации допинг контроля, не удивительно, что некоторые особенно именитые спортсмены избежали дисквала, их то и берегли в основном, так еще и бросили тень на чистых и честных ребят..
Только полная прозрачность работы обеспечивает эффективность и надежный общественный контроль.
Любители спорта должны иметь возможность проследить онлайн всю антидопинговую цепочку.
По лаборатории:
- планы по тестированию (количество проб, круг потенциально тестируемых)
- факт (выполнение плана)
- общие результаты тестов (без детализации по отдельным спортсменам)
По спортсмену:
- какие и когда у спортсмена взяты пробы,
- когда и где проанализированы
- отметки о положительном\отрицательном результате тестирования (подробности с цифрами - нет, как персональная информация)
- наличие ТИ у спортсменов
Сейчас есть все технические средства для этого, вопрос цены роли не играет - это сделать недорого. Исключительно вопрос желания.
Ну и содержательную реформу нужно провести, само-собой, чтобы никаких столетних хранилищ мочи не создавать, но "это выходит за рамки данного комментария"8)
- LIMS, утёкшая в ВАДА - это про анализы проб в Московской лаборатории (ака Московский антидопинговый центр, бывший руководитель - Родченков), которая сейчас лишена аккредитации ВАДА
- ADAMS - общемировая система, поддерживаемая ВАДА
- ввод данных из рукописных протоколов допинг-контроля в систему АДАМС - это занятие РУСАДА (руководители Камаев, потом Анцелиович, сейчас Ганус), тоже "дисквалифицирована" ВАДА
Нельзя внести задним числом такое колво протоколов ,да и зачем если это скрывалось.
Что хочешь то и принимаешь, жизнь твоя, и только ты вправе ей распоряжаться!
Зачем заборы городить.
Допинг существует на рынке, как и все другие медикаменты, а это в первую очередь лекарства. Ими пользуются профессионалы, где нет запретов. Думаю это балет, цирк и силовой фитнес.. и пр. Думаю балерина, при лечении бурсита на ахилле не будет просить ТUE на кортикостероиды какие нибудь, а вылечится и всё. Рынок то есть, но это запрещено в спорте.
Хотели с допингом порядок навести,
а получилось еще больше беспорядка. И ни конца, ни края...
Разрешить допинг... Можно конечно. И пусть спортсмены часть призовых уже с юниорских соревнований на похороны откладывают. Просто гонка фармакалогий пойдет легче и быстрее. И там уже безвредной фармой и малыми дозами не обойдешься. Поздно пить боржоми.. Ящик Пандоры уже пустой..
Хотел бы я посмотреть, как вы пройдете мимо того, что ничье )) и не прихватите малость.
Даже Виталий Леонтьевич гордился ими типа.. видите вот федерации, не поддерживают же..
Национальный олимпийский комитет Норвегии отправил на Игры-2018 в Пхенчхане 6000 доз препаратов от астмы и 10 небулайзеров – устройств, использующихся для проведения ингаляций.
Некоторые члены сборной Норвегии также взяли с собой собственные препараты.
Сборные Финляндии и Швеции привезли на Олимпийские игры по 10 ингаляторов с 600 дозами лекарства. В аптечке сборной Германии оказалось 30 ингаляторов.
КЛОУНАДА 2018. Позорище.
Монокулёз против астмы в биатлоне, поглядим, кто кого!
По хорошему, давая такую информацию следует и ссылку размещать. Вы же не эксперт, что бы верить вам на слово ))
какой там был коэффициент?
По хорошему, давая такую информацию следует и ссылку размещать. Вы же не эксперт, что бы верить вам на слово ))
Правда, все эти "бешенные тыщи" доз выглядят как жонглирование цифрами. Как будто если в баллончике ингалятора двести доз аэрозоля, то можно как-то взять с собой в дорогу только "нужные" двадцать или тридцать из них. Или если в команде двадцать астматиков, то брать на каждого по паре ингаляторов тоже перебор - пусть все из одного пыхают. Они ж команда. А то и зубную щетку тогда тоже можно одну на всех.
и пять себе про запас.
З.Ы. СМИ любят делать слона из мухи, но и дыма без огня тоже ведь не бывает.
Лично я свои таблеточки (к имеющемуся недугу) сам таскаю, и не забываю. А там такие "астматики", что видать забыть могут о "жизненно важном" для них препарате. Вот и приходится врачам за всех думать... А может всё-таки это не только для спортсмена надо, а ещё и врачу предписано контролировать приём данного препарата? А вот зачем... это другой вопрос... и ответы у всех разные в голове.
Антиасматические ингаляторы это в том числе и лекарства, которые могут понадобиться здесь и сейчас, причем внезапно. Поэтому люди часто их все время с собой носят. Я вот отвык от привычки таскать в кармане сальбутомол только когда здоровье более-менее физкультурой поправил и перестал бояться приступа. А то, что с собой все время носишь, можно и посеять случайно. Опять же в городе я знаю, что в любом состоянии смогу доползти до аптеки и купить недорого баллончик, поэтому не напрягаюсь. Но если уезжаю, например, за границу или даже в деревню надолго, то почти всегда беру два ингалятора. Мало ли. Я не знаю порядков в норвежской сборной, но если врач перестраховывается и набирает каждой твари по паре на брата, а болящих там действительно много, то мешок ингаляторов не выглядит криминалом.
максимальное количество ни о чем не говорит. По факту из одного баллончика могут пшикнуться 5 раз и выбросить его.
кстати, норвежская сборная заказала 15000 яиц также. Может они что то еще скрывают...?
Чего ради такая экономия, они же дешевые и места не занимают.
Такое ощущение, что тут каждый второй тоже астматик(тоже им был). И откуда эта напасть...
В этом и беда: если у профиков разрешить, то большинству будет пофиг, а вот как детей и любителей от этого уберечь? А уберечь надо.
Замкнутый круг.
Я не имел в виду "все". Я имел в виду: в перечисленных мной кейсах это ТОЧНО имело место быть, и не было редким исключением (увы). Ни в коем случае не хочу бросить тень на своих многочисленных друзей (начиная с тебя), участвующих и побеждающих в КММ. Я сам участвовал (по роллерам, правда ) и побеждал - без допинга , только давно это было.
Если серьезно: извини за кривую формулировку. Но смысл, надеюсь, понятен.
Но и то, что в "непроверяемых местах" типа ГУВД или КММ многие систематически химичили - тоже факт, причем тоже не особо скрывавшийся этими людьми тогда. Наоборот, бравировали своей "хим. подготовкой" и квалификацией! Советы новичкам давали!
Ладно, Америк я этими словами никому не открываю. Обобщать на всех даже и не думал - прошу прощения, если неточно сформулировал вначале.
Сейчас каждый может раз в неделю сдавать кровь в частной лаборатории на гемоглобин и гематокрит. Анализы эти недорогие. По полученным данным строится график: по горизонтальной оси даты, по вертикальной показатели. При отсутствии манипуляций с кровью графики будут очень плавные с очень небольшими колебаниями. И такой график за сезон с подготовительным периодом каждый ветеран может выложить и к нему сканы всех распечаток лаборатории. Более того, если у ветерана высокие результаты, то такой график с распечатками можно хорошо продать британским ученым. Они по всему миру собирают данные чистых любителей выступающих на высоком уровне.
Очередной бред, извини, сивой кобылы.