Эту важную и всегда интересную тему для лыжных видов спорта уже обсудили весьма обстоятельно не только на профильных ресурсах. Попробую внести свой небольшой вклад, разумеется, не повторяя уже известные и, надо признать, информативные сведения. Не исключаю, кому-то из участников соревнований подмеченные детали на просмотрах трасс помогут сэкономить пару-тройку секунд. А может быть, и больше.
Довольно часто мы сравниваем лыжные трассы с биатлонными. На этот раз такое сопоставление занятно потому, что находятся они в шаговой доступности друг от друга, но вот, значимых различий видится немало. Близкое соседство стадионов для двух родственных лыжных видов давно стало нормой олимпийской инфраструктуры. В Чжандзякоу их разделяет комплекс трамплинов, расположенный между братскими стадионами. Такое тесное объединение сооружений для всех так называемых северных лыжных дисциплин выглядит очень удачным решением, но скорее всего, совсем не дешевым.
(Историю о том, как хозяева Олимпиады намеревались изменить устоявшуюся программу зимних Игр, чтобы сэкономить свои расходы, поведаю позже)
Биатлон.
На первый взгляд, ничего необычного в новой олимпийской трассе нет. А как же качество снега, постоянный ветер и мороз ? Так, это всё особенности климата, а не гомологации. Вот, что действительно важно, так это - довольно ощутимое среднегорье порядка 1700 м. Этот фактор в совокупности с климатическими особенностями и длительностью пребывания на этой высоте может иметь непредсказуемые индивидуальные влияния.
Моё первое мгновенное впечатление от природных условий Чжандзякоу – это практически копия нашего Семинского перевала на Алтае! Такой же скрипучий, медленный, морозный снег; такие же продуваемые склон; точно такая же высота. Разве только, растительный антураж несколько иной. В Китае его почти нет, только недавно облагороженный хвойной молодью под Олимпиаду.
Спортивная база на Семинском (кстати, не так далеко от китайской границы) была отстроена еще для сборных команд СССР. Правда с тех пор там мало, что изменилось. Однако даже небольшой тамошний лагерный опыт нынешней национальной команды России свидетельствует о пригодности этого подзабытого места. Поменьше аналогий можно провести между Чжандзякоу и другим более освоенным сибирским лыжным центром в Вершине Тёи.
На биатлонной трассе, на мой взгляд, очевидны различия между половинами почти всех кругов. Начальная с пологими не очень протяженными подъемами и вторая часть с короткими, крутыми «пупками» и с такими же скоростными спусками. А там, где высокая скорость, ветер будет дополнительным весомым фактором борьбы за секунды.
Финишные пять сотен метров будут очень быстрыми, потому что на стадионной равнине ветер строго в спину, а перед выкатом на финишную прямую короткий, но крутой скоростной спуск.
Значит, медали и места в гонках с общего старта можно будет распределять за полкилометра до финиша – на том верхнем участке трассы, что хорошо просматривается над стрельбищем за пуленепробиваемым стеклом.
Полагаю, что, находясь даже на третьей позиции в плотной группе на этом отрезке, бороться за победу будет проблематично. Правда, в отличии от лыжных гонок, высокая плотность финиширующих не характерна для биатлона.
Еще один мелкий аспект биатлонной трассы приглянулся мне на второй её половине. На крутых участках будет использоваться подъемный вариант конькового хода – одновременный двухшажный, которому свойственна асимметрия движений. Почти все крутые пупки завершаются поворотами. На таком микрорельефе малозаметное преимущество может получить спортсмен, равноценно владеющий обоими вариантами подъемного хода: лево- и правосторонним. «Однобокий» конькист потеряет на каждом таком повороте десятые доли секунд. А вот, умеющий эффективно переключать асимметрию хода может сэкономить в сумме пару секунд гоночного времени. Быть может, они окажутся решающими.
Лыжные гонки.
Чтобы сравнение лыжных трасс с биатлонными выглядело более восприимчивым, немного сгущу краски, но только немного. Я бы назвал дистанции биатлона прогулочными на фоне лыжных, имея в виду рельефную сложность.
Что касается ветра, то и на лыжно-гоночных склонах он такой же злой и колючий. Но нужно выделить одну важную его особенность. На финишной прямой гонщиков будут встречать лобовые потоки ветра. Это обстоятельство должно стать влиятельным фактором в гонках с общего старта, которые составляют 80% всей программы соревнований. Разумеется, и на всей дистанции от ветра никуда не деться. Где-то он подгоняет и тогда кажется не очень заметным. Но противной встречной струей он воспринимается более чувствительно.
Здешняя роза ветров наверняка вмешается в распределение результатов соревнований. А преимущество могут получить игроки, не только знакомые с командными взаимодействиями, но и способные их продемонстрировать. При сильных ветрах значимость командных тактических маневров только возрастает. Напомню, что половину олимпийской беговой лыжной программы составляют индивидуальные гонки с общего старта – те самые дисциплины, в которых командные хитрости можно и нужно умело реализовывать.
Конфигурация финишного километра лыжной трассы очень напоминает олимпийский Пхенчхан-2018: такой же быстрый спуск с правым поворотом перед выходом на стадион, такой же равнинный длинный круг по стадиону. Однако отличительным своеобразием является чувствительный подъем непосредственно перед заходом на стадион, что намекает на сходство с другой известной трассой в финском местечке Рука. Том самом, где казалось невозможно угнаться за норвежцем Клэбо с его беговой, а не лыжной манерой. Но потом нашлись не менее ногастые соперники в лице другого скандинава Валнеса и россиянина Терентьева. Правда китайский финишный подъем короче и положе финского, и тем не менее он тоже будет ключевым в завершении многих гонок.
Еще одну прямую аналогию нахожу для здешней трассы – олимпийский Солт-Лейк Сити-2002. Пожалуй, первыми американцы предложили такое расположение разных кругов, что позволяет почти полностью просматривать дистанцию с трибуны стадиона. Вооружившись биноклем, можно отследить лыжника почти в любой точке трассы. Но, как известно, настоящих фанатов на олимпийских соревнованиях не будет, а телетрансляции вкупе с кусачим морозом вряд ли заманят непосвященных на место события.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Трансляции обещают быть необычными.
PS: На финиш подъемным ходом при таком ветре, роняющем флаги... ))
- завершаются они поворотом ещё на подъёмной части, или, всё-таки, на выходе из подъёма - уже на равнине? Если уж обращать внимание на такие детали, что в принципе правильно, то это важно!
Говоря о препо, я имел в виду препараты, а допинг они или нет зависит исключительно от того, прикрыт ли зад ВАДА-бумажкой.
Что касается доказательств: вас вполне устраивают такие доказательства:
Так такие доказательства и у меня имеются. Уже писал здесь (а вы читали), что для спортсменов - тех, кто переболел COVID, но обследование НЕ проходил - имеется прекрасная возможность при умении и настойчивости получить ТИ (хоть стандартное, хоть ретро), будучи при этом здоровым, как бык. А история нас учит, что если спортсмен исключит для себя риск наказания, то препо использовать будет. Поэтому было бы прекрасно, но странно, если бы никто из переболевших спортсменов не получил бы ТИ и не использовал бы препо вполне легально, будучи при этом совершенно здоровым и в них не нуждающимся.
Но я имел в виду совершенно другое, а именно развил мысль Андрея Кондрашова, только и всего. Смотрите, Андрей пишет: